Протести в Нагірному Карабасі - доказ того, що час працює проти вірмен

Вибухова хвиля від що сталася в Вірменії революції досягла і окупованого нею Нагірного Карабаху.

Нехай вимоги, які звучать в ході протестів в цьому регіоні, не такі великі за своєю суттю, як у Вірменії, причини невдоволення населення, по суті, ті ж.

Почалося все минулого тижня з побутової сварки, яка переросла в бійку за участю декількох чоловік, деякі з яких виявилися офіцерами спецназу «Служби національної безпеки» так званої «НКР» (тут і далі мова про маріонетковому режимі, створеному Вірменією на окупованих територіях Азербайджанської Республіки) .

Учасники побоїща пом'яли один одного, після чого в місті почалися демонстрації з вимогами відставки глав силових структур. Вимоги про відставку т.зв. самопроголошеного маріонеткового «президента» чи «прем'єр-міністра» цього маріонеткового режиму поки не звучали. Але добрий початок.

До слова, хто на початку квітня міг подумати, що одиночна популістська акція Нікола Пашиняна «Мій крок» в кінцевому підсумку призведе до зносу усталеної за 20 років конструкції влади в Вірменії? Ось і в окупованому Карабасі є всі шанси на те, що невдоволення на побутовому грунті переросте в щось більше до вимог про докорінні зміни. Передумови для цього є.

Справа в тому, що існуючий сьогодні в Нагірному Карабасі режим, його конфігурація і представлені в ньому особистості були спочатку, як то кажуть в народі, «заточені» під існуючу в Вірменії влада на чолі з Сержем Саргсяном. Немає Сержа Саргсяна - не повинно бути і Бако Саакяна з його режимом, існуючим на протязі всієї своєї історії за рахунок подачок Вірменії, яка сама жебрати у Росії і світової вірменської діаспори. Адже в корені проблеми лежить аж ніяк не ця окремо взята бійка на вулиці в Ханкенді силовиків з декількома жителями, а в цілому панує там атмосфера беззаконня та безкарності представників влади. Тому, навіть якщо Б.Саакяну в даному конкретному випадку вдасться всидіти на своєму місці, пожертвувавши керівництвом силових відомств, це ненадовго. Проб'є і його час. Оскільки нинішній керівник режиму - це протеже колишнього керівництва Вірменії - він просто не вписується в проголошені Пашіняном «наполеонівські плани».

Як заявив «Ехо Кавказу» карабахський політолог Тигран Григорян, всім вже стає зрозуміло, що в 2020 році виключена можливість висунення Бако Саакяна на черговий термін.

«Це, в принципі, навіть стало зрозуміло після подій у Вірменії, і мені здається, цей мітинг і цей протест, який зараз відбувається, також є продовженням подій у Вірменії, і ... що відбуваються в Вірменії політичні процеси не можуть не впливати на місцеву політику» , - сказав він.

Інший політолог Алекс Кананян також вважає, що «час правління Бако Саакяна невблаганно наближається до завершення», і влада в Карабасі пора привести у відповідність з новою ситуацією у Вірменії і регіоні в цілому, повідомляє Lragir.am.

Тим часом протести в Нагірному Карабасі не на жарт роз'ятрили першого президента Вірменії Левона Тер-Петросяна, при якому і була окупована п'ята частина території Азербайджану. На його переконання, те, що сталося в Вірменії неприпустимо в «воює Карабасі». Екс-президент вважає, що на владу (маріонеткового режиму) не можна надавати протестний тиск, оскільки «для країни, яка перебуває на військовому положенні, такі події можуть виявитися катастрофічними», передає «Sputnik Вірменія». У зв'язку з цим Л.Тер-Петросян підкреслив, що відставка керівництва СНБ і поліції т.зв. «НКР» на вимогу демонстрантів «стане важким ударом для даних структур - важливих гарантів безпеки Карабаху, чому не забаряться скористатися противники».

А тому перший президент вважає за необхідне особисте втручання в процеси в Карабасі Н.Пашіняна за аналогією з тим, як йому в 1993 році разом з тодішнім прем'єром Вірменії Вазгеном Саркисяном довелося терміново «летіти на вертольоті» в Карабах, щоб виправити там внутрішню ситуацію.

Однак Н.Пашінян, схоже, дотримується щодо цього іншої думки. Він не поспішає встрявати в процеси в Нагірному Карабасі. Самоусунутися від того, що відбувається там, вірменський прем'єр зайняв вичікувальну позицію, спонукаючи тим самим сторони протистояння самим виходити із ситуації. Стає ясно, що колишня модель взаємин між Вірменією і Карабахом, що висить у неї на шиї важким тягарем, не влаштовує нову владу в Єревані. У спробі Н.Пашіняна залучити керівництво сепаратистського режиму до переговорів з карабахського врегулювання багато навіть вбачають готовність прем'єра мало не відмовитися від цього регіону. Адже ейфорія від перемоги проходить і настають важкі будні, час виконувати численні обіцянки, так щедро роздані в період походів, демонстрацій і мітингів. Але зробити це в умовах ізоляції, в яку Вірменія увігнала себе за ці роки через окупацію Карабаху, практично неможливо. Та й головний спонсор Вірменії - Росія, сама перебуваючи під вантажем зростаючих санкцій, вже не в змозі годувати в старою мірою ні свій форпост на Кавказі, ні вже тим більше спонсорувати апетити Вірменії.

Подібний розвиток ситуації грає на руку азербайджанській стороні. Якщо так піде далі, Азербайджану не доведеться навіть воювати. Все, що нам потрібно, це, як було сказано у відомому фільмі, просто сісти на березі річки і чекати, поки труп ворога пропливе повз.

Я.Аліев