Пусть говорят про Україну

Сьогоднішній пост виходить з ряду геть, але йому має місце бути. Чесно кажучи, коли навчався в 10-му класі, мій персональний блог був забитий новинами про політику. Сьогодні ж, я намагаюся максимально стримувати себе в публікації таких тем, але в усьому бувають виключення. Хочу прокоментувати ситуацію з телепрограмою «Пусть говорят», яка виходить на російському телеканалі «Перший канал». У даній статті все буде в кращих традиціях російських ЗМІ - обговорення українського питання, адже як говорили предки - без України Світ не крутиться. Зрозуміло, це сарказм.
Сьогоднішній пост виходить з ряду геть, але йому має місце бути
І так. З сьомого серпня, в засобах масової інформації стали активно обговорювати догляд Андрія Малахова, популярного телеведучого, з федерального телеканалу «Перший канал». Чому настільки сильно була прикута увага суспільства до цієї події? По-перше, Андрій Малахов не просто ведучий програми «Пусть говорят», він по суті її основоположник і офіційна особа. Це немов iPhone без фірмового відкусаними яблука позаду телефону. По-друге, його справжня причина відходу не розголошується в маси, але буквально за місяць до цього, вже були новинні пости про можливий відхід Малахова. І так, шановний джерело інформації BBC стверджує, що відхід відомого телеведучого з головного телеканалу країни спровокований якимсь конфліктом з новим продюсером передачі. Наталя Ніконова володіє багаторічним стажем режисерувати політичні ток-шоу, наприклад, її попереднє місце роботи був телеканал «Росія-1». У зв'язку з її приходом, «Пусть говорят» отримав нові теми до загального обговорення - політичні. Наприклад, відразу три випуски, присвячених вбивства екс-депутата державної думи РФ Дениса Вороненкова. Політичний мотив був розбавлений чогось обговоренням наркотичної залежності Дани Борисової, яку дві програми підряд виправдовували в її «забавах». А в середині липня вийшов ефір про фільм Олівера Стоуна про Володимира Путіна. Іншими словами, агентство BBC вважає, що поява продюсера Наталі Никоновій пов'язано з майбутніми президентськими виборами в Росії.

Як ви вже зрозуміли, мова йде про посиленою пропаганді, поряд з активним ростом популярності Олексія Навального, як можливого кандидата в президенти Російської Федерації. Безумовно, держава завжди залишає собі право контролювати інформаційне поле своїх громадян, адже 21 століття вже увійшов у фазу активного світового військового напруги. Але подібні крайні заходи «верхівки» дійсно залишають за собою нові питання. А тепер, розв'язка цієї гостросюжетної картини. Будь федеральний телеканал Росії день день обговорює проблеми Євросоюзу і Америки, і звичайно ж, України. Інакше як пояснити той високий рівень відсотка людей, які хотіли б, щоб Володимир Путін ввів російські війська в Україну. Що? Навіщо вже чотири роки поспіль необхідно присвячувати цілі інформаційні випуски та телепрограми тематиці про Україну? Думаю, хід моїх думок зрозумілий. Тепер далі. Уже в понеділок, 14 серпня, вийшов новий випуск «Пусть говорят» з новим телеведучим Дмитром Борисовим, який є одним з провідних новинних випусків «Час» на Першому каналі. Поступово паззл збирається, але залишився один штрих? Мені моторошно стало цікаво, як швидко продюсер-пропагандист Наталя Ніконова пустить в хід політичні теми, тільки вже в режимі нон-стоп. Не повірите, не минуло й тижня, як наступний випуск з Борисовим був присвячений екс-президенту Грузії і екс-губернатору Одеської області в Україні Михайлу Саакашвілі. Причому передача йшла в такому стилі, що навіть фотографії Грузії і України були показані свідомо в поганій якості і з невдалих ракурсів, щоб зайвий раз нагнітати обстановку навколо «продалися Заходу країн». Забавно, але телепередача «Пусть говорят» в режимі онлайн перетворилася в «Вечір з Володимиром Соловйовим», де також, практично кожен випуск піднімаються теми про Україну. Цікаво, навіщо увагу росіян приковують до «бідної і розвалюється країні», коли у самих, наприклад, держборг досяг позначки ~ 550 мільйонів доларів. І це країна, яка від 1991 року почала свою роботу ~ 20 трильйонів доларів, і кудись витратила їх. Хм, цікаво, як би змінилися внутрішньополітичні настрої росіян, якщо поміняти тематику України на проблеми Росії.
Випуск «Пусть говорят» з ведучим Дмитром Борисовим про Михайла Саакашвілі доступний по цим посиланням.

Переглянуто 2 805

Чому настільки сильно була прикута увага суспільства до цієї події?
Що?
Навіщо вже чотири роки поспіль необхідно присвячувати цілі інформаційні випуски та телепрограми тематиці про Україну?
Поступово паззл збирається, але залишився один штрих?