"Червона армія приміряє погони"

Знайшов цікаву газетну статейку ... Кому цікаво - читайте
Червона Армія приміряє погони
65 років тому в СРСР відбулася «армійська контрреволюція»

Наказ №25 наркома оборони І. С. Сталіна
від 15 січня 1943 року
«Про введення нових знаків розрізнення і зміни
в формі одягу Червоної Армії », після якого
з 1 лютого на плечах радянських воїнів з'явилися погони. Психологічно підводив риску під цілою епохою революційних новацій.

Після нього справа залишалася за малим: повпредів назвати послами, наркомати - міністерствами, Робітничо-Селянську Червону Армію (РККА) перейменувати в Радянську Армію ...

Гострою реакції на введення погонів не було, що передували зміни в армії підготували суспільну свідомість до цієї події. Духовний розвиток країни переступило епоху післяреволюційного відторгнення всього, що пов'язано зі «старим режимом», молода країна вступала в пору зрілості.

«Адже з нами Ворошилов

Перший червоний офіцер,

Чи зуміємо кров пролити

За СРСР! »

Марш Будьонного

слова А. Д'Актіля

музика Д. Покрасса

У «Марші Будьонного» згадувався Ворошилов - «перший червоний офіцер». Можна додати: на ту пору і останній. «Офіцер» в більшовицькому лексиконі епохи Громадянської війни однозначно був синонімом слова «ворог». Цікавий факт: автори популярної пісні Дмитро Якович Покрасс (1899-1978) і Анатолій Адольфович Д'Актіль (Френкель) (1890-1942) працювали в білому Ростові-на-Дону в естрадному театрі «Кривий Джиммі», який обслуговував, перш за все, офіцерів-білогвардійців. У січні 1920 місто було взято червоними. Покрасса зопалу заарештували, а потім взяли на службу в Першу Кінну Армію на посаду ... «композитора». Френкель пішов за одним, їх творчий дует не розпався, так з'явився знаменитий марш. Але поетичне словосполучення «червоний офіцер» дозволялося вживати тільки з ім'ям Ворошилова, всі інші були «червоними командирами». Тут не обійтися без коментаря.

На військовій кафедрі ХПІ «Історію воєн і військового мистецтва» викладав полковник Мітяшев. З вдячністю згадую цю людину, який не боявся брати на себе відповідальність, висловлюючи думку, не завжди збігається з офіційним. Правда така, що більшовики на початку 1918 року, коли надзвичайної значущості стало питання про створення нової армії, не мали жодного уявлення про те, що вони хочуть в кінцевому рахунку побудувати. Плану військового будівництва, по суті, не було. Діяли методом проб і помилок, керуючись сіюмоментную поривами численних вождів. Об'єднувало їх те, що майбутні збройні сили країни Рад бачилися зовсім новою структурою, що заперечує все старе.

Військові звання, як одна їх форм соціальної нерівності і гноблення, були скасовані першими. Відтепер «панів офіцерів» і простих солдат не стало, все стали «товаришами» - «червоноармійцями» і «командирами». Від ієрархії «начальники - підлеглі» відмовитися було неможливо, армія остаточно перетворилася б в натовп, але обійтися без військових звань спробували.

У новоствореній Червоної Армії бракувало елементарного порядку, дисципліни. А без дисципліни немає регулярної армії. Причому тут звання? Щоб забезпечити дисципліну, в армії повинні бути чітко регламентовані права і обов'язки кожного військовослужбовця, чітко визначено, хто кого старше, хто кого молодше і, відповідно, хто кому повинен підкорятися. Навіть якщо військовослужбовці в перший раз один одного бачать.

Але якщо в армії немає військових звань, то як визначити, хто старше, а хто молодший? За посадами? Можна, звичайно. Якщо взяти полк, то тут ясно, що командир полку старше, ніж командир батальйону, а командир батальйону старше, ніж командир роти. Однак вже тут зустрічаються складності. Наприклад, хто старше - командир роти або помічник начальника штабу полку? Командир батальйону або начальник фінансової служби полку? А якщо взяти армію в цілому? Адже там посад тисячі і хіба можна запам'ятати, хто старше - начальник Першого відділу розвідуправління Червоної Армії або радянський військовий аташе у Франції? Помічник начальника Третього відділення відділу Генерального штабу Червоної Армії або начальник Другого відділення оперативного відділу штабу Московського військового округу? Виникає повна плутанина.

Спробували в 1924 році розділити всі посади на 13 категорій. К-1 (командний склад першої категорії), К-2, К-3 і так далі. У кожній категорії свої знаки відмінності, трикутники на рукавах, ромби в петлицях. І назви цих категорій, по суті, поступово перетворилися в військові звання, хоча так і не називалися. Кожному командиру присвоювалась певна категорія. Якщо він переходив на іншу посаду, що означає в іншої категорії, то привласнена йому категорія змінювалася не завжди. Чому? Тому що військові категорії потрібні були ще й для позначення ступеня кваліфікації командира, а не тільки його місця в службовій ієрархії. Таким чином, виник сурогат військових звань в Червоній Армії.

Але сурогат, він і є сурогат. Як нормальні військові звання ці категорії сприймати було неможливо. Що це за звання К-5? Як звертатися до такої людини? Товариш К-5? Безглуздо. Товариш командир п'ятої категорії? Ще безглуздіше і до того ж довго. І довелося, врешті-решт, повернутися до того, від чого відмовилися в кінці 1917 року - до нормальних персональним військовим званням. Фактично радянське керівництво повторило шлях, який російська бюрократія пройшла ще в XVIII столітті.

Культурний шок: «перший червоний офіцер» танцює фокстрот

У трагічному фільмі «Ми з Кронштадта» є з гумором показаний персонаж. Солдат-селянин сидить в окопі, ревно хреститься, чекає результату бою, в якому верх беруть то білі, то червоні йдуть в контратаку. Він - поза сутичкою, він весь час голосить «Ми - пскопскіе, ми - пскопскіе», сподіваючись на милість переможця. Коли білі наближаються до його окопчику, він прикладає до плечей зрізані погони. Коли накочується хвиля червоних, він погони завбачливо ховає подалі. Наявність або відсутність погон в потрібний час і в потрібному місці було питанням життя і смерті.

А в кінокомедії «Джентльмени удачі» герой Савелія Крамарова побачив в московському пам'ятнику М. Ю. Лермонтова «мужика в піджаку». Того самого, якого «не можна посадити, тому що він - пам'ятник!». Однак в 1923 році було не до сміху: схожий пам'ятник Лермонтову в П'ятигорську намагалися знести, оскільки поет там теж варто в офіцерському мундирі, та ще й з еполетами. Одним словом - типовий «золотопогонник»! Але знайшовся утворений більшовик, який роз'яснив, що поет хоча і був офіцером, але не жалував в своїх віршах «мундири блакитні», тобто царську жандармерію. Пам'ятник, слава Богу, залишили.

До речі, про Бога. Тотальний розрив з культурними традиціями царської Росії було залишити поза увагою Всевишнього. Його не тільки стали писати з малої літери. Щоб не згадувати Бога всує, рекомендувалося на питання типу «Як здоров'я?» Відповідати ідейно-витримана: «Спасибі, слава праці, що не пустує ...». Дивно, що слово «спасибі» залишили в спокої, хоча воно теж сходить до «Спаси, Боже». Але не будемо захоплюватися суміжній темою.

Отже, у свідомості революційних мас офіцери як поняття, офіцерські звання і пов'язані з ними погони були уособленням абсолютного зла. 80% командного складу Червоної Армії становили люди з початковою і неповною середньою освітою. Їх загальнокультурний кругозір був настільки вузький, що вони не могли зрозуміти, що внутрішня логіка розвитку армії наполегливо вимагала повернення до перевірених часом форм. Для них подібно грому серед ясного неба прозвучало постанову ЦВК і РНК СРСР від 22 вересня 1935 року «Про введення персональних військових звань начальницького складу Робітничо-Селянської Червоної Армії і про затвердження положення про проходження служби командним і начальницьким складом РККА».

Так в сухопутних військах і ВПС з'явилися звання лейтенанта, старшого лейтенанта, капітана, майора, полковника, комбрига, комдива, комкора, командарма 1-го і 2-го рангу. У моряків з'явилися відповідно: лейтенанти і капітани 3-х рангів, а вищі офіцери називалися флагманами. Рядові і молодші командири відтепер іменувалися: червоноармієць (або червонофлотець), відокремлений командир, молодший комвзвода і старшина. Крім того, засновувалися звання Маршал Радянського Союзу, персонально привласнюється урядом Союзу РСР видатним і особливо відзначилися особам вищого командного складу.

Зауважимо, що в цьому списку не було самих «одіозних» (з точки зору червоних в Громадянську війну) звань - генералів і адміралів. Замість них - комбриг, комдиви, командарми, флагмани на флоті. Та й слова «офіцер» поки старанно уникали ... Оскільки в царській Росії не було звання маршала, мабуть, тому його обрали в якості вищого. Явно простежується спроба пом'якшити реакцію відторгнення.

І, тим не менш, постанова викликала справжній шок! Ось цікаві приклади секретних донесень политорганов і особливих відділів про реакцію військовослужбовців на нововведення:

Льотчик-спостерігач Умрихин (член ВКП (б)): «Я все ж до крайності ображений тим, що як це могло допустити наш уряд, щоб ввести звання для командирів РККА« лейтенант »,« полковник »,« маршал », тобто все то, що існує в арміях капіталістичних країн ».

Курсант 6-го кінно-артилерійського полку Раздобудко (безпартійний, з робітників): «... Якось недобре звучать ці слова для робочої людини».

Червоноармієць артилерійського парку Іванов (безпартійний, з робітників): «Раніше я підходив до комполка як до товариша, а зараз, називаючи його полковником, буду відчувати якусь боязнь».

Командир роти окремого батальйону зв'язку Бондарєв (безпартійний, з колгоспників): «Я не можу примиритися з цією постановою, що мене будуть називати лейтенантом, це є повернення до старого».

Командир батареї артилерійського полку Більцевіч (колишній член ВКП (б)): «Я всією душею ненавидів раніше полковників, і тепер буду ненавидіти, хто б він не був».

Командир дивізіону артилерійського полку Загуба (колишній член ВКП (б)): «Я раніше ненавидів капітанів, боровся проти них, а тепер самого зробили капітаном».

Начальник штабу кавалерійського полку Добровольський (член ВКП (б)): «У мене в крові ненависть до назв« майор »,« полковник ».

Курсант стрілецького полку Кулешов (безпартійний): «Навіщо вводяться такі назви [в] Червоної Армії; робітничий клас в капіталістичних країнах дивиться на капітанів як на своїх ворогів ».

Помічник командира полку стрілецької дивізії Карабанов: «Буття визначає свідомість, отже, у полковника і свідомість буде полковниче. Робочі налаштовані проти всякого полковника ».

Інженер-механік Логінов (безпартійний): «Важко якось розуміти це рішення, коли зі званням лейтенанта і полковника пов'язано мерзенне минуле; я в минулому сам убив полковника, а зараз знову вводять звання полковника ».

Командир відділення мінного загороджувача «Сергій Кіров» Дмитрієв (член ВЛКСМ): «Якщо накажуть називати« пан лейтенант », то я з армії втечу».

Командир взводу Саркісян: «Я не офіцер, щоб носити це ганебне звання».

Комірник Жук: «Якби бійці, що лягли кістками під Перекопом, встали і дізналися про ці чинах, вони з горя знову лягли б».

Помічник командира артилерійського полку Садовій (нагороджений орденом Червоного Прапора за Громадянську війну): «Раніше я брав на багнети всяких полковників і майорів, а тепер доводиться бачити полковника кожен день» (Примітка автора донесення: «... При цьому лаявся матом»).

Курсант батальйону зв'язку Аксанов (член ВЛКСМ, з робітників): «Від цієї постанови так і пре контрреволюцією».

Курсант ескадрону зв'язку Кулешов (член ВЛКСМ, з колгоспників): «Напевно, йдемо до фашизму».

Командир взводу стрілецького полку Лозовський (член ВКП (б), з робочих): «Якщо мене назвуть лейтенантом, дам в морду кому завгодно».

Діалог між червоноармійцем танкового батальйону і військовим комісаром батальйону лякання:

Червоноармієць (розгублено). Товариш воєнком, кажуть, в армії будуть тепер полковники, лейтенанти і майори.

Воєнком (сміючись). А у тебе температура нормальна, чи не захворів ти?

Помічник начальника райвійськкомату Стародедко: «Просто не віриться, щоб в Червоній Армії були полковники, генерали і ін .; соромно якось такі назви вимовляти ... »

Начальник хімічної служби стрілецького полку Резник (безпартійний): «Напевно, це директива не радянські уряду, а Гітлера. Скоро будемо погони носити ».

Командир роти стрілецького полку Биков: «Дожилися до того, що знову ввели чини. Тепер треба очікувати, що уряд ухвалить командира називати паном, а там і до введення погонів недалеко ».

Молодший авіатехнік авіазагону Іллющенко (член ВЛКСМ): «Фокстрот розучуємо, чини вводять, скоро дамам ручки цілувати будемо».

Як бачимо, пролетарська інтуїція і пильність не підвели - справа дійсно йшло до введення погонів. А з приводу фокстроту знову потрібен окремий коментар. На початку 1930-х років соціалізм в загальному і цілому був побудований. Тому в 1934 році в культурній політиці більшовицького керівництва намітився поворот в сторону реабілітації дореволюційної культури, дореволюційного побуту. Раніше переслідували прагнення людей красиво одягатися, а ось в 1934 році в Москві, страшно сказати, відкривається Центральний будинок моди, починають видавати журнали мод. А в 1935-м робітницю-Стахановка вже вважають за можливе преміювати «елегантним закордонним пальто». Так і сказано в постанові - «елегантним».

Раніше боролися із західними танцями, з тим же фокстротом, і кваліфікували його приблизно так - «танець деградуючою буржуазії, кровний брат кокаїну і рулетки». А в 1934 році по всьому Радянському Союзу проходять конкурси на краще виконання цього ж самого фокстроту. У тому ж 1934 році, страшно сказати, нарком оборони Ворошилов видає наказ, що пропонує всім командирам Червоної Армії навчитися танцювати сучасні західні танці. Радянський командир повинен був стати культурним в загальноприйнятому сенсі цього слова - таким був новий підхід.

Потрібно не забувати, що хоча і менша, але все ж досить помітна частина колишніх царських офіцерів перейшла на службу до Червоної Армії. Їх реакція на «нововведення», як і слід було очікувати, була сприятливою. У відомому анекдоті сказано: «опер велів писати на всіх». Ось що писали інформатори «операм» про таких старих «воєнспецами»:

Керівник школи Титов (колишній полковник): «Ось тепер я розумію. Я в старій армії був полковник і зараз полковник; як це приємно чути, треба було б ще знаки відмінності змінити ».

Старший викладач Артилерійській академії чітко (колишній полковник): «Чому б не ввести і генералів, як в старій армії? [...] прослужить 17 років, знову буду, ймовірно, полковником. Незважаючи на все це, все ж приємно бути навіть і полковником ».

Командир стрілецького полку Воскресенський (колишній офіцер): «введуть і звернення« пан »; «Без цього не ув'язується введення нових звань; це буде добре, а головне, буде приємно звучати - «пан полковник», «пан капітан» і т. д. ».

Командир стрілецького корпусу Брянських (член ВКП (б), колишній офіцер), «засміявшись, сказав:« Дожилися, товариші, недарма я своїх комполка величав всіх полковниками. Ну, «пан полковник» - це ще зрозуміло, звично, а ось «товариш полковник» - це вже чорт його знає що ».

Командир роти Брехін (колишній поручик): «Скільки не крутилися, а до старого повернулися».

Ще невідомо, що в такій ситуації було гірше: схвалити або засудити рішення «рідної Комуністичної партії».

А що таке, власне кажучи, погони?

Нововведені після майже чвертьстолітнім перерви погони замінили незручні знаки відмінності, в побуті іменувалися «стрімголов», «ромбами» або «шпалами». Слово «офіцер» повернулося якось мимоволі, явочним порядком, по крайней мере, мені не вдалося знайти відповідної постанови про заміну «командирів» «офіцерами». Можливо, так вийшло тому, що «командири» нікуди не пішли, змінилася лише конотація цього слова (смисловий відтінок).

Широко поширена помилка, що погони нібито походять від середньовічних металевих пластин, якими воїни захищали свої плечі від шабельних ударів. Це не більше ніж міф, не підкріплений нічим крім помилкової очевидності. Насправді погони вперше з'явилися у рядових солдатів - піхотинців з чисто утилітарною метою - підтримувати лямку патронної заплічній сумки або портфеля. Якщо сумка - то погон був тільки на одному плечі, один його край вшивається наглухо в рукав, а другий пристібався на гудзику. Якщо ранець - то два. У російській армії їх ввів Петро Перший в 1683 році. Погонів за непотрібністю не було ні в кавалерії, ні в артилерії.

З 1762 року біля погон з'явилася друга функція - розрізнення солдатів по полицях. Незабаром погони стали носити і офіцери, яким «лямку» в прямому сенсі слова тягнути не доводилося. З цієї самої причини офіцерські погони швидко трансформувалися в розкішні еполети. Все подальше читачеві вже відомо.

Олександр Смирнов.
http://timeua.info/index.php?page_name=article&id=1834