"Гавел був завжди в свідомості"

Вацлав Гавел (Фото: ЧТК)   Реагуючи на те, що відбувалося в Росії після виборів в Держдуму, Вацлав Гавел написав про те, що «російське суспільство веде боротьбу з найжорсткішою з усіх відомих форм посткомунізму, з такою собі особливою комбінацією старих стереотипів і нового бізнес-мафіозного середовища» Вацлав Гавел (Фото: ЧТК) Реагуючи на те, що відбувалося в Росії після виборів в Держдуму, Вацлав Гавел написав про те, що «російське суспільство веде боротьбу з найжорсткішою з усіх відомих форм посткомунізму, з такою собі особливою комбінацією старих стереотипів і нового бізнес-мафіозного середовища». Лідер чехословацької «оксамитової» революції побачив в мітингу на Болотній і інших акціях протесту «відлуння краху« залізної завіси », відгомін політичних змін 1989-1990 років». І поставив перед російською опозицією завдання переконати росіян в тому, що «режим, який підноситься їм під виглядом демократії, ніякої демократією не є».

Як пише в своєму блозі Наталія Горбаневська, неодноразово зустрічалася з Гавелом дисидент і правозахисник: «Мені не здається випадковим, що передсмертні (як виявилося) слова Вацлава Гавела були звернені до громадян Росії ... Сьогоднішнє цивільне - підкреслюю, не політична, а громадянське - опір як ніби прямо зросла з думок Гавела. 10 грудня на площах по всій Росії можна було бачити ту саму «силу безсилих».

Про останньому інтерв'ю Вацлава Гавела «Новой газете» розповідає заступник головного редактора цього ЗМІ Віталій Ярошевський.

Віталій Ярошевський   «Після виборів в Москві почалися відомі вже події: масові протести, мітинги Віталій Ярошевський «Після виборів в Москві почалися відомі вже події: масові протести, мітинги. Ми в газеті встали перед питанням - що робити в цій ситуації? Звати людей на вулиці? Формувати системну та конструктивну опозицію, яка б змусила владу сісти за стіл переговорів? Тоді мені прийшла в голову думка, своєчасна і здорова, як виявилося - звернутися до Вацлава Гавела. Це політик світового рівня, такого ж рівня мислитель, у якого був неймовірний досвід дуже жорсткої боротьби з режимом. І він в цій ситуації знав, що потрібно робити. Це було не інтерв'ю, це був спеціально написаний для нас коментар. Коментар дуже точний. Я можу сказати, що в Інтернеті він набрав десятки тисяч відвідувань. Росіян дуже цікавить точка зору Гавела. Росія країна складна в тому плані, що все, що відбувається за її межами, для неї як би не існує. Але Гавел як особистість не той випадок. До нього прислухалися. Так з'явилася на світ ця публікація, яка виявилася останньою прижиттєвої публікацією Гавела в російській пресі ».

- А до цього «Нова газета» з ним теж якось співпрацювала?

«Він дав нам кілька інтерв'ю, в тому числі, будучи пару років назад в Москві, куди він приїхав на запрошення товариства« Меморіал ». Тоді так складалася ситуація, що потрібно було реагувати на події, що відбуваються в міжнародному житті та внутрішньополітичного життя Росії. І Гавел давав дуже точні відповіді ».

Публіцист Юлія Латиніна, поспілкуватися з Гавелом в його приїзд до Москви в жовтні 2007 року, в інтерв'ю Радіо Прага говорила про відміну Гавела від іноземних демагогів, які з готовністю роздають поради Росії.

«Ні, то, що робив Вацлав Гавел, як раз як небо від землі відрізнялося від цих сопливих голосінь. Тому що Гавел, на мій погляд, зробив дуже серйозну річ. Зустрівшись з людьми з опозиції, він показав президенту Путіну, що не він вирішує, хто в Росії маргінал, а хто ні. Це дуже важлива вешь. Це називається підтримка дією, це не підтримка соплями ».

Продовжує Віталій Ярошевський:

«Потім було ще одне інтерв'ю до річниці радянського вторгнення в Чехословаччину - в 2008 році. Про події 40-річної давності, про людей, які брали участь у цих подіях. Це був точний і мудрий погляд на складні проблеми. Гавела відрізняла прозорість і точність думки, що не завжди властиво політикам такого рівня. Вони зазвичай не говорять в простоті. Вони примудряються камуфлювати свої думки до такого ступеня, що потім просто незрозуміло, що людина хоче сказати ».

У свою бутність кореспондентом ТАРС Віталій Ярошевський записав інтерв'ю з Гавелом. Ось як він про це згадує:

Сайт «Нова газета», 18 Сайт «Нова газета», 18.12.2011 «Це були враження на все життя. Він брав мене не в Празькому граді, а в своїй квартирі на набережній, хоча в той час він уже був президентом. Я вже не кажу про те, що мене навіть не обшукували. Я прийшов з папкою, в якій лежав блокнот і диктофон. Ніхто не попросив цю папочку відкрити, мені здалося, що це навіть якась безтурботність. Мені, як людині, який виховувався в Радянському Союзі, було ясно, як далекі від простої людини партійні бонзи. А тут президент Чехословаччини, і ось він переді мною. Загалом, мене вразила доступність людини, який очолював важлива держава Європи. Далі більше: коли я зібрався ставити запитання, Гавел попросив, щоб нас залишили сам на сам. І вийшли всі - охоронці, його референт-помічник, який повинен був при необхідності робити президенту підказки. Але справа в тому, що Гавела взагалі не треба було нічого підказувати, ніколи. Я за ним давно спостерігаю. У перший раз я його почув 21 листопада 1989 року в Празі на Вацлавській площі. Що ще важливо: люди, які знають ціну своєму слову, знають про можливі наслідки свого слова, як правило, просять інтерв'ю на авторизацію. Так ось, Гавел жодне своє інтерв'ю не просив на авторизацію. Це була світла голова. Він знав, про що він говорив, і робив це абсолютно свідомо. Таких політиків, які протягом довгих років не приходять до тями, я теж знаю. А Вацлав Гавел був завжди в свідомості, в найвищому сенсі цього слова. Це величезна втрата, для мене і особиста втрата, тому що я дуже симпатизував цій людині ».

Російський інтернет-діяч Антон Носик порівнює в своєму блозі Вацлава Гавела і Бориса Єльцина.

«Як і Єльцин, він (Гавел) пережив розпад федерації на окремі держави. Як і Єльцин, він добровільно залишив свій пост. На відміну від Єльцина, він не фальсифікував виборів, і демократичний лад в Чеській Республіці не був з його відходом знищений наступниками зі спецслужб. На відміну від Єльцина, він був чесний чоловік, але ніякої політик ».

«Повинен сказати, що чехам пощастило з таким лідером. Нам, російським, залишається тільки заздрити. Нікого, схожого на Гавела, в російській історії другої половини минулого століття не було. Ні за масштабом, ні за переконаннями, ні по твердості духу »,

- укладає Віталій Ярошевський, заступник головного редактора «Нової газети».

Ми в газеті встали перед питанням - що робити в цій ситуації?
Звати людей на вулиці?
Формувати системну та конструктивну опозицію, яка б змусила владу сісти за стіл переговорів?
А до цього «Нова газета» з ним теж якось співпрацювала?