"Лідер західного світу". Як Німеччина бореться і співіснує з власними і чужими "демонами"

"Kein Mensch ist illegal" написано на сумці дівчини з колони протестуючих. "Жодна людина не нелегальний". Колона затиснута з трьох сторін стінами будівель на вузькій вулиці німецького Лейпцига і кордоном поліції. Протестуючі несуть плакати "Leipzig zeigt courage" і скандують "Нацисти - геть!". Поруч зі мною стоїть хлопець на милицях. Велика біла собака треться об його коліна і віддано заглядає в очі.

У кожного мотто, як і у самій демонстрації, є історія. "Лейпциг демонструє хоробрість" - це з щорічних вуличних концертів "проти расизму", які проходять в Лейпцигу 30 квітня.

Кожна акція ультраправих в Німеччині супроводжується контракцією за участю лівих і просто політично нейтральних городян, які вважають своїм обов'язком продемонструвати незгоду з ісламофобією і расизмом. "На контрдемонстрацій тут виходить більше людей, ніж на мітинги проти мігрантів. Поки", - говорив восени 2015 року в Лейпцигу Ян-Петер Абрахам, співробітник Moldova-Institut Leipzig при Лейпцігському університеті.

Від тих, кого тут називають расистами, в понеділок, 7 листопада 2016 року демонстрацію відділяв нескінченний караван поліцейських машин. У темряві і під сильним дощем близько трьох сотень її учасників пройшли по шляху, яким, як повідомили їм в гучномовець, нацисти депортували місцевих євреїв-вихідців з Польщі.

Ця маленька контрдемонстрація проти лейпцігських ультраправих, одна в низці з десятків подібних, була сповнена символів і натяків на те, наскільки міцно Німеччина, та й вся Європа, до сих пір пов'язана ХХ століттям.

фатальний постріл

У 1938 році в Німеччині проживало близько 30 тис. Євреїв з Польщі. 27-29 жовтня 1938 року їх завантажили в поїзда від відправили до німецько-польському кордоні, але Польща, на початку того ж року позбавила їх громадянства, на свою територію депортованих не приймала. Кілька днів пізньої осені голодні люди провели просто на польсько-німецькому кордоні, не отримуючи ніякого притулку.

На початку листопада 17-річний Гершель Грюншпан отримав в Парижі лист від сестри, в якому вона писала про депортацію сім'ї і просила надіслати грошей. Але на останні гроші Гріншпан купив пістолет. З ним 7 листопада підліток прийшов до німецького посольства і застрелив його співробітника Ернста фом ​​Рата.

Це було як раз те, чого чекали нацисти. 9 листопада, коли стало відомо про смерть фом Рата, в Німеччині та Австрії почався безпрецедентний єврейський погром, відомий як "Кришталева ніч" через розбитого скла, якими усіяна вулиці німецьких і австрійських міст.

Пропаганда Третього Рейху оголосила, що це саме євреї розв'язали війну проти німців. Історики вважають, що постріл Гершеля Гріншпана став приводом не тільки для Kristallnacht, але і - згодом - для Голокосту.

Французький адвокат Гріншпана ще намагався врятувати ситуацію, перевівши подія з політичної сфери в особисту. За вигаданої ним версії того, що сталося в німецькому посольстві, спокушений фом Ратом Гріншпан стріляв в свого коханця-гомосексуаліста. Така історія була б для нацистської Німеччини ганьбою, а не приводом для "помсти". Але Гріншпан її не прийняв.

Усі наступні роки Німеччина жила і продовжує жити в тіні наступних подій. Сучасна німецька політика і ідентичність будується навколо пам'яті про Другу світову війну і Голокост. Поділ Німеччини, Берлінська стіна і її падіння - частини цієї історії. Вона триває ще й тому, що повного возз'єднання Німеччини досі не відбулося.

падіння Стіни

Лейпциг - це найбільше місто федеральної землі Саксонія на сході Німеччини. У 1989 році тут відбувалися події, що мали великий вплив на падіння Берлінської стіни і подальший демонтаж НДР. Щотижня по понеділках близько десятка осіб з місцевої інтелігенції незмінно збиралися в старовинній церкві Св. Миколая на бесіди про політику або чим завгодно ще, турбує їх в даний момент. У Штазі - східнонімецькому аналогу КДБ - про збори знали, але занепокоєння не виявляли через їх маргінальності.

Так тривало з 1982 до 1989 року, поки 9 жовтня в церкві Св. Миколая не зібралося вже близько 7 тис. Чоловік. Демонстранти заповнили також інші церкви в центрі Лейпцига. Після молитви люди вийшли на вулиці, не знаючи напевно, що чекає їх далі, і тремтячи від страху при думці про недавні події на площі Тяньаньмень в Китаї. Зі свічками і плакатами "Wir sind das Volk" - "Ми народ" - в центрі Лейпцига зібралося приблизно 70 тис. Чоловік. У місцевої влади не знайшлося жодного приводу для розгону демонстрації.

Таємно зняті кадри першого дня лейпцизьким "жовтневої революції" відразу потрапили на західнонімецькі канали, що транслювалися майже на всю НДР. За Лейпцигом пішли демонстрації в інших містах східної Німеччини. Через тиждень на вулицю вийшли вже близько 120 тис. Чоловік. Ще через тиждень за 500 тисячному Лейпцигу мітингували 320 тис. Городян і жителів найближчих населених пунктів. Під впливом цих подій Еріх Хонекер, майже 20 років очолював Соціалістичну єдину партію Німеччини, фактичний глава НДР, пішов у відставку.

Щоб хоч якось задовольнити сподівання народу на зміни, 9 листопада 1989 року високопоставленому партійному діячеві НДР Гюнтер Шабовське східнонімецькі чиновники дали зачитати на прес-конференції текст. У ньому говорилося про відкриття переходів між східною і західною Німеччиною, але не давалося жодних деталей. Шабовське, всього за кілька днів до того що зайняв посаду партійного спікера, на мить розгубився після питання італійського журналіста про те, коли нові правила вступлять в силу. Керівництво НДР передбачало обов'язкове отримання східними німцями віз та інші формальності, але Шабовське про це не знав. Порившись в своїх паперах і не знайшовши в них потрібної інформації, він видавив із себе: "Наскільки я розумію ... негайно".

Кадри з прес-конференції Гюнтера Шабовскі перед падінням Берлінської стіни

Прес-конференцію Шабовське західнонімецькому телебачення транслювало в прямому ефірі. Почувши "негайно", жителі східного Берліна кинулися до Стіни. Із західного боку почали збиратися німецькі журналісти, повідомляючи на всю Німеччину, що з'явилися подивитися, як східні німці прийдуть випити пива на Курфюрстендамм - головній торговій вулиці західного Берліна. Розгублені НДРівський прикордонники, не маючи ніяких інструкцій, після деяких коливань відкрили переходи.

Остракізм і "остальгія"

Понеділкові демонстрації під слоганом "Ми народ!" поновилися в Німеччині з новою силою в 2014 році, але сенс і посил їх був протилежний споконвічного. З жовтня їх стала проводити в Дрездені, столиці Саксонії, нова організація ПЕГІДА - абревіатура, яка в перекладі з німецького розшифровується як "Патріотичні європейці проти ісламізації Заходу". Організатори демонстрацій виступають за обмеження міграції з країн Сходу. І, хоча активісти Пегіди називають себе "ні правими, ні лівими", вони, як і всі ультраправі в ЄС, є євроскептиками ... і фанатами президента РФ Володимира Путіна.

Лейпцизька Легіда, якій ліві активісти 7 листопада цього року кричали "Нацисти - геть!", - це місцева версія Пегіди. Подібні клони є в багатьох містах Німеччини, а також в декількох інших країнах ЄС, але залучити велику кількість співчуваючих їм вдається тільки в Дрездені. Лейпциг - на другому місці з великим відставанням. В цілому виходить так, що більш-менш масовий відгук ідеї ультраправих, перш за все - ісламофобія, знаходять саме в східній Німеччині. Парадоксально - саме там, де частка мігрантів зі Сходу становить поодинокі відсотки.

Контрдемонстрація в Лейпцигу 7 листопада 2016 року

Подолання відставання федеральних земель колишньої НДР обходиться Німеччині в сотні мільярдів євро. Однак пенсії і зарплати тут до сих пір нижче, ніж на заході. У 90-ті роки молодь, особливо обдарована і освічена, прагнула якнайшвидше зі сходу виїхати. У маленьких містах ця тенденція досі триває.

Об'єднуватися ФРН і НДР пройшло швидко, тому що після відкриття кордонів східна Німеччина опинилася на межі економічного краху. Місцеві гроші втратили свою цінність, місцеве виробництво не мало збуту. Тому замість дійсного возз'єднання, на основі наново розробленою спільної конституції, відбулося входження східнонімецьких федеральних земель в ФРН, з поширенням права ФРН на колишню НДР.

90-і роки в колишній НДР професор Марсель Махілл з Лейпцігського університету називає періодом "дикого сходу". В історії цих п'яти федеральних земель був період, коли тут вже не діяло восточногерманское право, і ще фактично не діяло право ФРН. Економічне і політичне потрясіння і форсована приватизація створювали умови, почасти схожі на ті, що знайомі всім пострадянським республікам. З розмов з жителями колишньої НДР виникає відчуття глибокої образи за пост-1989, коли земляки із заходу і новий уряд змушували їх відчувати себе "громадянами другого сорту". У німців є назва для власної туги за "совком" - Ostalgie, від слів "ost", "схід", і "ностальгія".

Прихильники Пегіди та інших ультраправих груп і партій обурені тим, що мігранти отримують в Німеччині допомогу і допомогу, не снилися, як вони вважають, самим німцям. До того ж мігранти зі Сходу НЕ асимілюються. Але навіть всі перераховані факти не дають повного пояснення популярності Пегіди серед східних німців. Якщо електоральною базою правого популіста Дональда Трампа в США, як писали американські ЗМІ, були "білі чоловіки без вищої освіти", переважно - люди з нижчих верств населення, то прихильники Пегіди, а також ультраправих "Альтернативи для Німеччини" або "Національно-демократичної партії "мають, як показують дослідження, гарну освіту і достаток вище середнього.

криза довіри

У перший тиждень листопада передовиці німецьких газет рясніли фотографіями Хілларі Клінтон і Дональда Трампа. Перемога останнього на президентських виборах в США шокувала європейських лібералів, але викликала радість у середовищі ультраправих. Аналітики заговорили про те, що результат американських виборів посилить ідейних прихильників Трампа в ЄС. У жовтні учасники його кампанії шокували самих американців, вигукнувши слідом журналістам "Lügenpresse!" - "Брехлива преса!", А потім поширюючи пости з тегом #lugenpresse в Twitter.

Це позначення має похмуру історію в Німеччині. Його широко використовувала пропаганда Третього Рейху. Слово "Lügenpresse" асоціювалося в тому числі з антисемітизмом, оскільки було пов'язане з різними конспірологічними теоріями, а також застосовувалося в риториці, спрямованої проти комуністів, яких гітлерівська пропаганда зображувала як євреїв.

З кінця 2014 року це слово увійшло в активний оборот німецьких ультраправих з подачі Пегіди, учасники маршів якої наспівували "Lügenpresse halt die Fresse" ( "Закрий пельку, брехлива преса"). Засновник Пегіди Лутц Бахман, людина з кримінальним минулим (квартирні крадіжки і наркотики) і досвідом емігранта (переховувався від переслідування в - парадокс - Південній Африці), використовував також більш "м'який" аналог цього образи - "пресстітуткі". Акції Пегіди і її клонів в інших містах Німеччини стали сумно відомі нападами на які висвітлювали їх журналістів.

Недовіра до традиційних ЗМІ в Німеччині виросло разом з недовірою до політичного істеблішменту, пов'язаних з позицією канцлера Ангели Меркель в "міграційному кризі" та українсько-російському конфлікті, що потрясли благополучну Європу, в якій Німеччина є наймогутнішою країною. Німецькі журналісти, які висвітлювали війну в Україні, скаржилися на образи і погрози, які вони отримували від читачів. Провідні ЗМІ і відомих журналістів почали звинувачувати в змові з владою. Як зазначив Мартін Хоффман, дослідник з базується в Лейпцигу Європейського центру з питань свободи ЗМІ, криза довіри до преси в Німеччині пов'язаний з тим, що журналістами стають люди з середнього або вищого класу, незнайомі з проблемами і сподіваннями класів нижчих. У східній Німеччині - ще і з тим, що пресі тут звикли не довіряти з часів НДР.

Уве Крюгер з Лейпцігського університету, презентуючи результати свого дослідження зв'язків провідних німецьких журналістів з політичним істеблішментом, говорить про те ж, що і Хоффман. За його словами, німецькі журналісти занадто тісно інтегровані з політиками і утримуються від їх надмірної критики, побоюючись бути виключеними з цього привілейованого кола. Це призводить до того, що ЗМІ більше висвітлюють заходи, пов'язані з елітою, і менше - будь-які контрзаходів.

У дослідженні Крюгера мова йде також про зв'язки таких журналістів з різними "євроатлантичними" структурами - положення, що живить німецький антиамериканізм, особливо поширений серед прихильників ультраправих. На питання, чи є, на його думку, в Німеччині відомі журналісти, не пов'язані з владою, Уве Крюгер, який почав свою презентацію з цитування Карла Маркса, називає одного лівого публіциста. Лівий - це значить проросійський? "Він не дуже проросійський", - чесно відповідає дослідник.

Злий жарт ZDF

Дослідження Уве Крюгера знайшло застосування в сатиричній передачі Die Anstalt ( "Дурдом") на німецькому громадському телеканалі ZDF в березні 2014 року.

Die Anstalt на ZDF, 29 березня 2014 року

Передача починається зі дверного дзвінка і бородатого особи в вушанці на екрані. Один з провідних повідомляє:

"О, російський біля воріт! Я піду відкрию".

"Це солдат, його послав Путін! Російського солдата завжди можна впізнати по тому, що він не носить форму", - відповідає його напарник.

Коли перший співведучий наполягає на тому, щоб все-таки відкрити двері, другий вирішує "перевірити його цінності" на "оригінальному іванометре 1962 року".

Він показує випробуваному фото. Екран розділений на дві частини. На одному фото написано "Київ", на другому - "східна Україна". На обох - люди з щитами і закритими обличчями на тлі адміністративних будівель. Випробуваний відповідає:

"Я не бачу ніякої різниці".

На червоному екрані загоряється напис "Путінферштеер" (дослівно - "розуміє Путіна", прізвисько, яке в Німеччині дають тим, хто знаходить правоту Росії в "українському конфлікті").

"Зліва ми бачимо мирних громадян, які звільняють захоплену адміністративну будівлю. Вони наші! Справа ми бачимо готових до насильства бойовиків, нещадно захопили урядові будівлі!" - Пояснює господар "іванометра".

"Але хіба вони не роблять те ж саме?" - Ніяково сміється випробуваний і отримує новий удар струмом і напис "Путінферштеер" на екрані.

"Неважливо, що вони роблять, важливо, де вони це роблять!"

"Але добро і зло - це не питання географії".

"Ах так? Ще одне зображення. Подивися на зміни і скажи, де агресор".

На екрані демонструються зміни на карті Європи. Червоним позначені країни соціалістичного блоку, синім - країни НАТО. Червоного на карті стає менше, синього більше, він поширюється на схід. В останній момент на мапі з'являється нове червона пляма - Крим.

"Це просто! - Заявляє випробуваний. - Тут, зліва, НАТО, і вона стає більше і більше. Це виглядає дуже загрозливо!"

Новий удар струмом: "Путінферштеер".

"Неправильно! Звичайно, агресор тут!"

"Що? Де? Я його взагалі не бачу!"

"Ось тут! Крим, який був насильно приєднано до Росії!"

"Але тут набагато більше з іншого боку!"

"Так, але Крим був насильно анексований, в той час як НАТО ..."

"... мирно розширювалася?"

"І тому…"

"... і тому Росія не може дивитися на це, як на агресію, тому що інші країни через страх перед Росією добровільно приєднувалися до НАТО, так само добровільно, як Крим приєднався до Росії".

Удар струмом.

"Путін не допустив голосування, тому що знав, яким буде результат!" - Кричить співведучий, який проводить випробування.

"А, я зрозумів, як в Баварії!"

Удар струмом: "Зеехоферсферштеер" (Хорст Зеехофер - прем'єр-міністр Баварії, який займає досить жорстку позицію по відношенню до політики Ангели Меркель). Бурхливі оплески і сміх в залі.

"Крим ... Крим не мав права проголошувати незалежність від України, це порушення міжнародного права!" - Наполягає власник "іванометра".

"Почекай, Шотландія теж хоче проголосити незалежність через півроку. Це, значить, теж заборонено?"

"Ні, це крайня необхідність. Нікого не можна примушувати їсти англійську їжу!"

"Я читав одного разу, що не існує загальної заборони одностороннього проголошення незалежності ..."

"І хто говорив подібне? Очевидно, хтось, хто поняття не має про міжнародне право!"

"Так ... Міжнародний суд ООН щодо Косово ..."

Удар струмом.

"Косово і Крим можна порівнювати. Дивись, Барак Обама це пояснив:" У Косово пройшов референдум під наглядом ООН "".

"Ах ось чому! Але чому тоді в Косово референдум дозволений, а в Криму - ні?"

"Тому що в Косово ніколи не було референдуму!"

"Що ?! Тоді, виходить, Обама збрехав?"

"Так, але зараз це звучить не дуже дружньо по відношенню до Америки".

"Прошу вибачення, але як ще це можна назвати? Кожен привід Заходу для війни в кінці кінців виявляється брехнею від початку до кінця! Косово, перша і друга війни в Іраку. Зброя масового знищення, сотні тисяч жертв! Скажи четно: як можна взагалі все ще в чомусь вірити Заходу? "

"Ти повинен вірити".

"Але це все виявилося вигадкою, значить, наші західні цінності - це теж вигадка!"

"Ні-ні, наші західні цінності, як вибори ..."

"... брехня, зброя масового знищення ..."

"Саме! Вони не повинні потрапити в руки неправильним людям".

"А, ось тому у Путіна немає права порушувати міжнародне право, або брехати, або дозволити вибори ... Хоч це саме те, що він робить. Тому що, коли погані люди роблять щось погане, це погано. А коли хороші люди роблять що -то погане ... це добре ".

"І ми - хороші".

"А, тепер я, нарешті, зрозумів фільм" Капітан Америка-2 "! Де одного героя запитують:" Як розрізнити хороших і поганих? ". А він відповідає:" Якщо вони в тебе стріляють, вони погані! "".

"Так! Твої цінності знову в повному порядку", - співведучий знімає "іванометр" з голови випробуваного.

Потім йде друга сцена. Вона починається з того, що один з провідних приходить з пачкою паперів, які він гортає. За його словами, ця угода про асоціацію між Україною та ЄС. Другий ведучий говорить, що угоди не читав, тому що воно занадто об'ємне.

"Ти прямо як наші журналісти!" - Відповідає його напарник, той, якого в першій сцені відчували на "іванометре".

"Ой, повір, що там може бути?" Більше торгівлі, більше демократії ... "".

"Ага, це те, що говорять нам ЗМІ, але не про військову частини цієї угоди. Ось, дивись:" Параграф 3. Розширення військового співробітництва, спільних проектів в сфері озброєнь ", і так далі, і так далі. І це, напевно , може пояснити, чому Росія відреагувала так агресивно, правда? "

Знову з'являється червоний екран: "Путінферштеер". У триваючому розмові співведучий, який не є "путінферштеером", зауважує:

"Зараз ти ще скажеш, що німецька преса нібито необ'єктивно висвітлює теми, пов'язані з Росією".

Другий відповідає, що не він один:

"Редакції буквально засипані листами читачів з протестами".

"Але це все повністю незалежні журналісти, вони не дозволять читачам впливати на їх думку!"

"Так, читачам вони не дозволять ..."

З цими словами він висуває стенд з назвами різних "євроатлантичних" організацій і іменами відомих журналістів:

"У всіх цих організацій завжди схожі відповіді на питання безпеки. Правда ж?" Більше зброї! ". Вони, так би мовити, НАТОферштеери".

Ці організації збираються, щоб обговорювати питання безпеки, продовжує "путінферштеер". На питання напарника, чи можна взяти участь в їх "клубі", відповідь:

"Ні, вони приймають тільки впливових членів еліти".

Він показують цих членів еліти: журналістів і редакторів провідних німецьких видань. Потім демонструє зв'язку між зазначеними журналістами і організаціями - результат дослідження Уве Крюгера. При цьому підкреслює, що вони там не для того, щоб збирати інформацію: ці журналісти є членами цих організацій, або радниками, або головами.

Один із згаданих в "дурдомі" журналістів, видавець впливової німецької газети Die Zeit Йозеф Йоффе, після передачі подав позов проти ZDF, проте суд програв.

зіткнення цивілізацій

Деякий криза довіри до влади і ЗМІ призвів до того, що в Німеччині з'явилося більше простору для нових політичних проектів. Як до того ж зазначив кореспондент журналу The New Yorker, канцлер Ангела Меркель за роки свого правління змогла м'яко усунути всіх впливових політичних конкурентів, звільнивши тим самим, проте, нішу в політичному просторі ФРН.

Цим можна, очевидно, пояснити успіх політичної партії "Альтернатива для Німеччини" (АДГ; німецька абревіатура - AfD), що з'явилася в 2013 році і різко набрала собі прихильників, в першу чергу - з числа колишніх членів трьох партій правлячої коаліції, в першу чергу - партії Меркель "Християнсько-демократичний союз". Засновник АДГ Бернд Луці - професор економіки Гамбурзького університету. Його головною політичною ідеєю було скасування євро, спільної валюти ЄС, яка, за словами Луці, не об'єднує, а, скоріше, розколює Союз.

Але "Альтернатива для Німеччини", чий кістяк склали вихідці з ліберальних партій трьох найбагатших регіонів ФРН, вже в рік свого заснування стала поступово кренитися вправо. У 2014 році це призвело до конфлікту в керівництві партії, перш за все, між Луці і його соратницею Фрауке Петрі з Дрездена. У 2015 році Луці покинув партію, за його словами, через прогресуючу ісламофобії і проросійської позиції. З цього часу АГД завойовує все більший вплив у Німеччині, перш за все, на сході. Сьогодні це третя за рейтингом політсила в ФРН.

Швидкий, неконтрольоване зростання АГД привів саме до того, про що попереджали Луці: приєднання до партії великої кількості вихідців з "Національно-демократичної партії", інший ультраправої політсили, діючу пенсійну систему Німеччини ще з середини 1950-х. З 1990-х НДП виявлялася в Німеччині в центрі численних скандалів, але її історію можна назвати трагікомічна.

Впливовий німецький журнал Der Spiegel детально висвітлював історію підпільної нацистської організації, протягом 14 років ховалася від німецької поліції. Банда з трьох осіб займалася пограбуваннями банків, на її рахунку також вбивства 9 мігрантів, німців турецького походження і дівчата-поліцейського. Коли поліція, нарешті, вистежила двох членів цієї терористичної комірки після чергового пограбування, ті наклали на себе руки, а їх спільниця зникла, підірвавши квартиру, яку орендувала, але потім сама прийшла в поліцію. Німецькі слідчі припускали, що ховатися протягом стількох років терористам вдавалося завдяки розгалуженій підпільної мережі, куди входили деякі представники "Національно-демократичної партії".

Німецька влада кілька разів намагалися домогтися заборони діяльності НДП, але їх спроби щоразу провалювалися. Ще на першому суді стало відомо, що близько 30 осіб з 200 керівників партії різного рівня є платними агентами німецької спецслужби. Причому завданням їх було не тільки передавати інформацію в Федеральну службу по захисту Конституції, а й здійснювати провокації, що дають уряду привід для судового процесу проти НДП. Оскільки імен агентів Федеральна служба не розкривала, суд не зміг встановити, які з скандальних акцій НДП були вчинені не з ініціативи і не при підбурюванні провокаторів.

Спроби заборонити НДП викликали багато суперечок в Німеччині. У той час як уряди одних федеральних земель оголосили про виведення всіх своїх агентів з її складу, інші відмовлялися це робити, побоюючись втратити контроль над ультраправими радикалами. Були також ті, хто виступав проти заборони цієї партії, попереджаючи, що її члени в підпіллі набагато небезпечніше, ніж в рамках офіційно зареєстрованої і, отже, хоч якось контролюється політичної сили. У 2013 році Ангела Меркель оголосила, що спроб заборонити НДП більше не буде. Незабаром її колишні учасники приєдналися до АГД. Багато стали також активістами Пегіди.

НДП ніколи не була представлена ​​в Бундестазі, але входила до місцевих парламентів. АДГ в 2016 році здобула ряд приголомшливих перемог на місцевих виборах і готується зайняти місця в головному законодавчому органі Німеччини.

Німецькі ЗМІ констатують тісну співпрацю між АГД , НДП і російськими політиками і організаціями, пов'язаними з Кремлем.

Їх інформаційною підтримкою в Німеччині займаються російський державний телеканал RT і сайт і радіо "Супутник". Їх контент широко поширюється в соціальних мережах і на сайтах "альтернативних" ЗМІ, що набирають вагу на Заході у зв'язку з кризою довіри в політичній еліті і ЗМІ традиційним. Цей тренд підтримують і російські мовники, широко рекламуючи свій підхід "повідомляти те, про що інші мовчать". Як правило це означає поширення різних конспірологічних теорій і численних версій "правди" про будь-яку подію або подію, на кшталт катастрофи MH17. Як мінімум тричі RT і "Супутнику" вдавалося також викупити ефірний час на регіональних телеканалах або радіостанціях в Німеччині.

Полку в берлінському магазині, з перекладом книги колишнього прем'єр-міністра Миколи Азарова "Україна: Правда про державний переворот". (Книгу на передній план поставила автор фото, щоб сфотографувати.) Листопад 2015 року

Після оголошення результатів президентських виборів в США західні оглядачі - одні з надією, інші зі скепсисом - стали писати про Німеччину як країні-лідері західного світу. У самій же Німеччині з усе більшою тривогою заговорили про можливі спроби Москви вплинути на результати виборів в Бундестаг, які пройдуть восени 2017 року. Ангела Меркель вже заявила, що буде в четвертий раз подавати свою кандидатуру на пост канцлера.

На сьогодні, всупереч падінню її особистого рейтингу і рейтингу її партії, Меркель залишається найвпливовішим політиком ФРН. Дослідники також констатували зростання популярності ЄС в його країнах-членах після референдуму про вихід з Союзу Великобританії. Виявилося, що "вільна" життя обходиться набагато дорожче, ніж підпорядкування "брюссельської бюрократії". В Австрії минулої неділі на повторних президентських виборах Норберт Хофер, кандидат від ультраправої союзниці АГД, "Австрійської партії свободи", поступився першістю кандидату від "зелених" Олександру Ван дер Беллену. Все це дає підстави розраховувати, що політична стабільність в Німеччині збережеться, незважаючи на зовнішні і внутрішні потрясіння останніх років.

Юлія Абібок, "ОстроВ"

Поїздку автора статті в Берлін і Лейпциг в 2015 і 2016 роках організував Moldova-Institut Leipzig.