"Люди в синьому" не виправдали очікувань лібералів

Михайло Касьянов   після відпустки повернувся з Лондона до Москви Михайло Касьянов після відпустки повернувся з Лондона до Москви. Всупереч очікуванням правих, сенсації не сталося - екс-прем'єра ніхто не заарештував. Потенційний лідер правої опозиції приступив до своєї повсякденної роботи, так і не ставши довгоочікуваним «приводом» для продовження потоку журналістських матеріалів про уявні підступи Кремля.

Ліберали з особливою надією чекали арешту Касьянова. Для них це могло стати довгоочікуваним приводом потужної реанімації серії сюжетів про вирок Ходорковському і виступі Невзліна в США, заяложених засобами масової інформації вже до непристойності. Теми давно і капітально вичерпані, але говорити про них правим треба - і треба обов'язково.

Праві немов навмисно самі моделювали ситуацію, нагнітаючи обстановку і істерію. Ліберальні і все акомпанують їм ЗМІ посилено вбивали в людські голови страшилки «а-ля повернення 1937 року». Перед очима виразно виростала наступна картина: «В аеропорту на посадковій смузі строгі« люди в синьому »з Генпрокуратури очікують літак, на якому з Туманного Альбіону повертається Михайло Касьянов. Як тільки приречений відпускник сходить з трапа, на ньому спритно защелкиваются наручники і новий «в'язень сумління» спішно відвозиться в каземати Лефортовської в'язниці. Натовпи журналістів намагаються почути останні слова колишнього прем'єр-міністра, сказані ним на волі, але зробити їм цього не вдається, так як вільну пресу відтісняє кордон міліції.

Михайло Касьянов повернувся. Але красивого політичного пасажу «по правій» партитурі не вийшло. Не було, власне, взагалі нічого, крім заяви самого нового мученика, спішно призначеного лібералами. До речі, за результатами опитування громадської думки, проведеного ВЦИОМ, росіян не дуже-то хвилює «справу Касьянова». 28 відсотків опитаних взагалі не чули про цей скандал. При цьому, 47 відсотків вважають, що прокуратура переслідує екс-прем'єра за те, що він дійсно порушив закон. І лише 14 відсотків розділили позицію лібералів, шкірою відчуваючи в цій справі політичне підґрунтя.

Екс-прем'єр, як і слід було очікувати, виступив із заявою, в якому хіба глухий не почув би політичного замовлення: «Я повернувся в Москву, незважаючи на звучні в мою адресу погрози. У мене немає ніяких сумнівів в тому, що планомірно розгорнута наклепницька кампанія по моїй дискредитації, заснована на брехні і перекручуванні фактів, знаходиться в рамках загальної стратегії влади по повній "зачистки" політичного поля ». Примітно, що перше інтерв'ю Касьянов дав не кому-небудь (того ж «Ехо Москви» або радіо «Свобода»), а державному інформаційному агентству РІА «Новости».

У числі результатів, які нібито підтверджують цю стратегію Кремля, Касьянов назвав зростаюче суспільне відчуження і невпевненість громадян у своєму майбутньому. Прямо солов'їна пісня без змісту! Хоча пісня-то про нього самого. Чого лукавити: Михайло Михайлович з його знаменитими двома відсотками дійсно вводив в народ в тугу і безвихідність. У своїй заяві екс-прем'єр не обійшов стороною і «неухильне падіння міжнародного авторитету Росії». З цим треба погодитися стосовно недавнього минулого: яка поважаюча себе країна дозволить купці мільярдерів знімати всі вершки життя, втоптуючи власний народ у злидні і приниження?

Повідавши про себе нещасний, екс-прем'єр розповів про ту найголовнішою задачі, яку він як політик визначив для себе. А визначив він - ні багато ні мало - «створення умов для реального, небутафорского політичного процесу, який передбачає публічне обговорення різних точок зору з приводу ситуації в країні і свободу вибору між ними». Над цим завданням колишній прем'єр обіцяв продовжити роботу.

Що ж, залишається побажати Михайлу Михайловичу успіхів. Тільки насторожує одне-єдине обставина. Чому Касьянов не почала з позову за наклеп і навіть не обмовився про плани по залученню пана Хинштейна до кримінальної відповідальності? Про це в його заяві не прозвучало ні слова. Наче й не було ніяких туманних історій з незаконною купівлею двох держдач, розцінений «людьми в синьому» як «заподіяння майнової шкоди в особливо великому розмірі шляхом обману або зловживанням довірою» (стаття 165 Кримінального кодексу РФ).

Нагадаємо, 11 червня Генпрокуратура повідомила про порушення кримінальної справи за результатами перевірки звернення депутата Держдуми Олександра Хинштейна щодо незаконного придбання екс-прем'єром державної власності - держдач, раніше займаних «шишками» радянської партократії: генсеком Костянтином Черненко та «сірим кардиналом» Михайлом Сусловим. Згідно, зверненням депутата, дачі були продані з аукціону на початку 2004 року за суми, які, не важко здогадатися, були набагато менше реальної ринкової вартості.

Ось таку свиню Суслов і Черненко «підклали» потенційному лідеру-об'єднувача правих. «Люди в синьому» також «підвели» можливого ватажка ліберальної опозиції і всю його команду. Але, на жаль правих, все йде, як і належить, згідно із законом.

Віктор Гржевскій

З цим треба погодитися стосовно недавнього минулого: яка поважаюча себе країна дозволить купці мільярдерів знімати всі вершки життя, втоптуючи власний народ у злидні і приниження?
Чому Касьянов не почала з позову за наклеп і навіть не обмовився про плани по залученню пана Хинштейна до кримінальної відповідальності?