"Монстр вже знаходиться всередині Америки" - Олена ПОНОМАРЕВА

У МЗС США вважають, що Москва і Вашингтон повинні знайти області взаємодії. "Ми дві ядерні наддержави. І люди по всьому світу згодні, що США і Росія повинні бути здатні працювати один з одним", - заявила нещодавно представник держдепартаменту США Хезер Науерт, коментуючи реакцію Москви на закон про санкції і заяву прем'єр-міністра Дмитра Медведєва про торговельної війни. За словами Науерт, пошук сфер співробітництва необхідний для "поліпшення двосторонньої взаємодії" між Росією і США; в Як приклад вона навела спільні дії Москви і Вашингтона щодо досягнення перемир'я в Сирії. Парламентарії Державної думи і Ради Федерації також вважають, що Росія готова йти на контакт зі Сполученими Штатами.

Про відносини США і РФ в ексклюзивному інтерв'ю "Правде.Ру" міркувала російський політолог, історик, публіцист, доктор політичних наук, професор МДІМВ, президент Міжнародного інституту розвитку наукового співробітництва Олена Пономарьова.

- Офіційний представник держдепартаменту США Хезер Науерт заявила: "Ми - ядерні наддержави. І люди в усьому світі згодні, що США і Росія повинні бути здатні працювати один з одним". Де, в яких областях нам варто взаємодіяти з США, незважаючи на санкції? Що ми згорнути не повинні? Де нам вигідно співпрацювати?

- Коли чуєш деяких американських чиновників, дивуєшся їх "прозорливості". Всім розсудливим людям, не кажучи вже про тих, хто професійно займається політикою, цілком очевидно, що взаємодія таких провідних гравців як Росія і Сполучені Штати необхідно і неминуче. Які б складності ні супроводжували нашій взаємодії, все одно воно буде.

Після подій Великої Жовтневої соціалістичної революції, століття якої ми відзначаємо восени, Сполучені Штати припинили дипломатичні контакти з нашою країною і заблокували всі економічні відносини. У 30-ті роки США знову визнали на дипломатичному рівні Радянську Росію. Але це все одно не перешкоджало розвитку культурних і людських відносин між нашими країнами. Ми знаємо, що до нас приїжджали письменники і інженери, просто форма співпраці була обмежена певними рамками. Зараз йде повтор на новому витку історії. Якщо об'єктивно поглянути на наше співробітництво, то можна помітити, що спільні договори нерідко дотримувалися в односторонньому порядку.

Ми прекрасно розуміємо, що США в особі банкірів і фінансистів були одними з тих, хто готував і розпалював Другу світову війну, а потім інші американці разом з нами брали участь в розгромі фашизму. Після перемоги настала холодна війна - знову стараннями західних колег. 90-і роки були відзначені якоюсь ейфорією через те, що Росія переоцінила Сполучені Штати. Але вся таємниця зрештою з'ясувалася. Згадаймо хоча б Бакатіна - главу КДБ, який здав американцям всю "прослушку". І все одно, навіть в найгірших умовах, ми співпрацювали з США по найсерйознішим питань.

Що пріоритетно зараз - це недопущення ядерної війни, недопущення гонки ядерних озброєнь, підтримання режиму нерозповсюдження, боротьба з розміщенням ядерного оточення в космосі і недопущення там випробувань зброї масового ураження. Це боротьба з міжнародним тероризмом - тільки тут, знову ж таки, треба сказати правду, кинувши НЕ камінчик, а кругляк в город наших західних партнерів. Саме вони надали найсерйозніший вплив на розвиток такого феномену, як міжнародний тероризм, підгодовуючи його, спонсоруючи, поставляючи зброю. Штати вигодували і підтримали його не тільки фінансово, а й політично. Історія їх знову нічому не навчила: спочатку вони виростили гітлерівський фашизм, тепер вигодували нового монстра - тероризм, і зараз всіляко демонструють свою готовність з ним боротися. Але монстр вже знаходиться безпосередньо у них всередині - і всередині багатьох інших країн. Звичайно, це серйозна глобальна загроза, яку ліквідувати непросто.

Ще одна найважливіша область, що вимагає співробітництва, - кібербезпека. Штати повісили всіх собак на Росію у зв'язку з різними кібератаками, які були і будуть тривати. Але насправді коли створюється галас, це означає, що за істерикою ховаються дуже серйозні проблеми, які намагаються завуалювати, щоб про них не дізналося громадську думку. Ви тільки вдумайтеся: кіберпроблема дуже тісно переплітається зі національні компанії, глобальну фінансову систему, контроль над зброєю масового ураження, ядерними боєприпасами, світової інформаційної системою. З цієї точки зору вплив на президентські вибори - просто дрібниця.

А ще є космос, тут теж відмовлятися не можна, ми живемо на одній планеті. Хоча все епатажні висловлювання Дмитра Рогозіна про те, що якщо вони захочуть полетіти в космос, то нехай купують батут, дійсно мають під собою серйозні підстави, і це правильна позиція.

Нам важливо "не прогинатися під мінливий світ", не прогинатися під збитковими і безчесними пропозиціями, які буде робити американська сторона. Пригадується вірш Володимира Маяковського "У радянських є власна гордість", слова якого відносяться і до сьогоднішніх росіянам. Ми не повинні поступатися своїми національними інтересами, принципами проведення зовнішньої політики , Цінностями. Володимир Путін правильно сказав, що у нас є досить болючі відповіді для США. Відчувши це, зрозумівши цю фразу до кінця, осмисливши, американські чиновники дають задній хід. Але прозріння, яке нехай і приходить із запізненням, - це все одно прозріння. Можна побажати нашим західним колегам дозрівати і далі, не здійснювати більше необачних вчинків.

Розмовляла Тетяна Трактін