"Найбільші збройні сили" США

"Вбивати і руйнувати" - тільки на це здатні збройні сили США, вважає Нік Терса, автор матеріалу, опублікованого в The Nation, вирішувати політичні цілі вони не можуть. Тому і називати їх "кращими в світі" ніяк не можна. Вбивати і руйнувати - тільки на це здатні збройні сили США, вважає Нік Терса, автор матеріалу, опублікованого в The Nation, вирішувати політичні цілі вони не можуть

Президент США Барак Обама, виступаючи в цьому році з посланням конгресу, назвав американські війська "найпотужнішою бойовою силою в історії". У 2001 році з аналогічними заявами виступав Джордж Буш-молодший.

"За ті роки, що пройшли між цими двома моментами пишномовної риторики, США брали участь у дев'яти конфліктах. І ось який рекорд поставила найпотужніша бойова сила в історії США: нуль перемог, дві поразки, сім закінчилися" нічиєю ", - зазначає автор статті Нік Терса.

Він посилається на "викликають зневіру" дані, надані Командуванням спеціальних операцій США (SOCOM). SOCOM проаналізувало конфлікти за участю США за останні сто років, про багатьох з яких читачі, як зазначає Терса, могли навіть не знати.

За його словами, найважливіший висновок, який можна зробити зі звіту SOCOM, полягає в тому, що багато конфліктів назавжди зникають в так званій сірій зоні. Цим словосполученням аналітик характеризує стан між миром і війною.

Полковник армії США у відставці, професор історії Ендрю Басевіч, коментуючи дані SOCOM, звертає увагу, що хоча такі політики, як Хілларі Клінтон, і кажуть, ніби США мають "найбільшими збройними силами", вони мовчать про те, чого, власне, вдалося домогтися Вашингтону своїми вторгненнями.

"Ми показали, що не можемо досягти політичних цілей переконливим чином і прийнятними засобами. Це встановлений факт", - вважає Басевіч.

"Ми можемо вбивати людей, можемо руйнувати, але не добиваємося поставлених політичних завдань", - додає він.

Ірак - один з яскравих прикладів. У 2003 році тодішній міністр оборони США Дональд Рамсфелдговоріл про цілі, які Вашингтон переслідував в Іраку: захистити американських громадян, знищити зброю масового ураження, звільнити іракський народ.

Однак зброя масового ураження в результаті не вдалося знищити по "очевидної причини" - його там просто не було, "звільнення іракського народу" призвело до смерті величезної кількості його представників, а що стосується захисту американських громадян, то зараз вони відчувають себе більш уразливими перед загрозою тероризму, ніж після терактів 11 вересня, відзначає автор.

Нагадаємо, як повідомляла Правда.Ру, США аналітики з Центрального командування армії (CENTKOM) подали скарги на представників свого керівництва. На їхню думку, розвіддані по боротьбі сил США з "Ісламським державою" і "Аль-Каїдою" (організації заборонені в РФ), систематично підтасовувалися.

Загроза від терористичного угрупування значно занижували, а успіхи у протидії бойовикам перебільшувались. Про спотворенні даних заявили близько 50 співробітників CENTKOM. Генеральний інспектор Пентагону і комісія Конгресу США вже приступили до розслідування інциденту.

Читайте останні новини Pravda. Ru на сьогодні