"Одні збирають на АТО, інші витрачають на кліпи". Навіщо Луценко замовив собі рекламу, в якій обіймається з собакою

У мережі обговорюють соціальну рекламу Юрія Луценка, яку генпрокурор опублікував в День незалежності України.

У рекламі не говориться про досягнення його відомства, як це практикувалося раніше. На відео - сімейна ідділія генпрокурора під його закадровий монолог про долю України.

Так, Юрій Луценко заходить у двір свого особняка і гладить собаку, яка впадає йому назустріч. Потім несе люльку з недавно народилася у нього онукою і гуляє з сином по парку. Все це супроводжується текстом, в якому голос генпрокурора розповідає про проблеми, які чекають країну в передвиборний період.

Головна думка Луценко - нас чекає багато популізму і критики, але ми все одно будемо робити свою роботу. Закінчується все ефектним кадром: начальник ГПУ виходить з дверей свого особняка, а на тлі сосен майорить український прапор.

"Знаю - нелегко. І наступний рік знову простим не буде. Знову буде популізм замість пропозицій, що робити. Знову буде обливання брудом замість правди, тому що ненавидіти легше, ніж любити, а критикувати простіше, ніж будувати. Але Україна відбудеться, якщо ми навчимося відрізняти правду від солодких обіцянок, і коли кожен буде робити свою роботу. і тоді після темряви обов'язково буде світло ", - віщає Юрій Луценко на відео.

У Мережі, однак, не оцінили піару генпрокурора. Тим більше, що він не в перший раз просуває себе і своє відомство за допомогою рекламних роликів - незрозуміло за чий рахунок знятих.

Як Луценко рекламувався раніше

Ще в лютому по ЗМІ прокотилася хвиля публікацій про те, що на найбільших телеканалах країни крутиться реклама Генпрокуратури - хоча ніякої інформації про державні закупівлі таких послуг відомство не проводило.

Прес-секретар Луценка Лариса Сарган тоді пояснила, що ГПУ до виробництва і розміщення цієї реклами відношення не має, а замовило її якесь - невідоме навіть їй - приватна особа.

"При цьому Генпрокуратура вдячна замовнику, тому що він побачив нашу позитивну роботу. Ми не знаємо, хто їх розмістив, але вся озвучена інформація відповідає дійсності. Тому ми не заперечуємо проти трансляції", - додала вона.

У квітні Окружний суд Києва за заявою Центру протидії корупції відкрив справу за "соціальну рекламу".

ЦПК стверджував, що в роликах є агітація за генпрокурора для впливу на потенційних виборців. Також вони нібито містять маніпуляції і спроби вплинути на глядача. А ще в рекламі використовують офіційна назва держоргану, зображення герба і прапора України, що заборонено в продукції такого типу.

Судові засідання мляво йшли всю весну і літо - настільки мляво, що до останнього засідання 8 серпня суд ще навіть не подивився обговорювані ролики. Луценко і ГПУ були залучені до справи в якості третіх осіб.

А тут приспіла нова реклама. Та ще й така, в якій Юрій Луценко брав участь явно свідомо. На відміну від лютневого відео, тут не було нарізки кадрів з публічних виступів генпрокурора. А була суцільна і свідома постановка.

Реакція соцмереж на новий ролик

Про новий промо-ролику генпрокурора написала блогер Олена Яхно. У неї в коментарях розгорілася жвава дискусія за участю прес-секретаря Луценка.

"А тим часом вийшла чергова порція соціальної реклами про наше чудове Генпрокурорі. Він проводить засідання в своєму просторому кабінеті, ходить з сином по лісі, цілує собаку в ніс ... Такий милий очаровашка! Так і хочеться обійняти і приголубити ...

Від дідусь Шокін лоханулся, зробив би такі ролики зі своїми баранчиками і индюшками, дивись, і зараз би при посаді був.

PS Немає сумнівів, що жодної бюджетної копійки на ці ролики не витрачено. Знову таємний шанувальник (ка) все оплатив (ла). ", - пише Яхно.

Лариса Сарган спочатку заявила, що ролик оплатили в приватному порядку, не уточнивши, хто саме це зробив. "Ролик йде в рекламному блоці, оплачений офіційно з приватного рахунку", - написала вона в коментарі у Яхно.

У відповідь користувачі поцікавилися у Сарган, чому приватні особи оплачують рекламу державних діячів - і чому їх особа не розкривається. Адже сам генпрокурор - не приватна особа. І невідомо, як саме він віддячить невідоме "приватна особа" - з використанням службового становища або немає.

Після чого Сарган пояснила, що генпрокурор - і є те приватна особа, що сплатила рекламу.

"Це, звичайно, справа Юрія Віталійовича, але якось дивно - одні збирають гроші на АТО, інші витрачають на кліп", - відповів Сарган блогер Клим Братковський.

"Щомісяця і Луценко, і його дружина, і його старший син, на відміну від вас, щомісяця перераховують гроші, купуючи необхідне для потреб солдатів. Але це не так вже приводом для піару", - парирувала прес-секретар Генпрокуратури.

Також вона пообіцяла, що сума, витрачена Луценко на рекламний кліп, буде вказана в його декларації. А заодно покритикувала автора поста за роботу на Юлію Тимошенко. З тією ж метою в коментарі до Яхно прийшов відомий пропрезидентський блогер Мирослав Олешко, який почав постити фотожаби на Тимошенко.

Чи міг Луценко дозволити собі рекламу

Відзначимо, що вартість показу 30-секундного ролика в прайм-тайм варто кілька сот доларів. Якщо мова йде а мінімальної кампанії на кількох каналах, то це мінімум 20-30 роликів. Тобто приблизно 9000 доларів.

Згідно з офіційною декларацією, у Луценка за минулий рік було 1 млн 300 тис зарплати - це десь по 108 тисяч гривень на місяць. Тобто за рік генпрокурор офіційно не заробив і 50 тисяч доларів.

Ще трохи більше мільйона гривень у Луценка лежало на рахунках в банку (плюс зовсім небагато в інвалюті). Якщо це єдиний дохід генпрокурора - то оплатити подібний і інші ролики йому було б нелегко, але можливо. Хоча подібні витрати і виглядають дивно - адже, виходить, на один рекламний ролик генпрокурор віддав майже 20% свого річного доходу.

Однак, подивимося, яка цифра потрапить за підсумком в декларацію генпрокурора.

Втім, навряд чи Юрій Луценко боїться залишитися на мілині. У його дружини доходів набагато більше. Понад два мільйони гривень в банку і чверть мільйона доларів, плюс понад мільйон доходу від здачі нерухомості в оренду.

Втім, навряд чи вона допомагала платити за промо генпрокурора - адже Сарган заявила, що Юрій Луценко оплатив рекламу з власного рахунку.