"Внутрішній борг" РФ перед пенсіонерами оцінили в 1 трлн доларів: Новини Накануне.RU

"Внутрішній борг" РФ перед пенсіонерами оцінили в 1 трлн доларів

Зовнішній борг Росії набагато частіше фігурує в порядку, ніж борг внутрішній - сума, яку сама держава заборгувала обдуреними в 90-х роках вкладниками "Ощадбанку", пенсіонерам, одержувачам скоротилися соцдопомоги. Професор, віце-президент Російської академії економічних наук, екс-директор НДІ Статистики Василь Сімчера підрахував, що борг російської влади тільки перед пенсіонерами становить близько $ 1 трлн . Для порівняння - сумарний зовнішній борг (державний і приватний) в 2016 р прогнозується на рівні $ 515 млрд.

Читайте також:

Розраховуватися з "західними партнерами" компаніям допомагає держава - через держгарантії, пільги, врешті-решт, через відсутність валютного регулювання. Кошти на погашення своїх боргів перед іноземними кредиторами російська влада беруть з бюджету. У підсумку заборгованість за останні 15 років скоротилася в десять разів - до $ 11 млрд, але зате в казні зяє діра. Заткнути її нібито допоможе горезвісна приватизація, а адже завдяки їй і розпухав портфель кредитів, узятих в іноземних банках новими власниками корпорацій. Тепер хтось із їх числа отримає нові активи і створить нові проблеми, на які через енну кількість років знову будуть потрібні гроші - і так до нескінченності, поки в країні разом з нафтою не скінчиться держвласність.

Перервати ланцюжок можна, варто тільки віддати власність в руки інших "кредиторів". Тих, які зайняли державі більше, ніж всі європейські і кіпрські банки разом узяті, та ще й під нульову процентну ставку. В руки своїх же громадян.

"Бідним (їх в країні понад 20 млн) в березні поточного року знизили і до того жебрак прожитковий мінімум до 9,4 тис. Руб. На місяць. Пенсіонерам (їх понад 40 млн) урізують пенсії, заборгували величезні гроші з повернення заощаджень (з урахуванням належних відсотків - понад 400 млрд доларів), які вилучили в 1991 році і в минулому році обіцяли виплатити хоча б 7%, але не виплатили. Якщо в еквіваленті врахувати різницю між що повинна пенсією як довготривалим трудовим заощадженням і реально виплаченої, то (навіть без належних відсотків на вклад, які пе нсіонери на відміну від банків не беруть) набирається під $ 1 трлн внутрішнього боргу. Пенсіонерам цю різницю держава як гарант відмовляється платити, хоча за законом зобов'язана ", - розповів Василь Сімчера в інтерв'ю Накануне.RU .

За найоптимістичнішим прогнозом Мінеко, від приватизації пакетів акцій компаній держава отримає $ 800 млрд. Економіст, радник президента Сергій Глазьєв, виступаючи в Держдумі, відзначав, що непогано було б подумати про соціальні наслідки планованої приватизації та зробити її учасниками перших претендентів на державне майно :

"Населенню не повернули заощадження, які колись були знецінені на" Ощадбанку "внаслідок дій держорганів влади щодо заморожування вкладів в період галопуючої інфляції. У нас є претенденти на держмайно, це громадяни. Ми можемо провести відновлення заощаджень участю в приватизації".

Щоб погасити борг перед народом, майна, включеного в програму приватизації, не вистачить, констатує професор Сергій Черняховський. Більш того, потрібна сума не набереться, навіть якщо потрясти всіх "приватизаторів" 90-х, розповів він Накануне.RU .

"Радянсько-брежнєвський рубль коштує близько 500 нинішніх. Вважається, що на рахунках громадян до кінця 80-х років було близько 300 млрд руб. Об'єктивно це $ 500 млрд, реально зниклі з рахунків. Помножимо їх на 500 - це вже 250 трлн руб. Звичайно , частина грошей люди отримували, але якщо ми говоримо про порядки боргів перед ошуканими вкладниками, то суми такі. Як ці гроші можна відшкодувати і виплатити, я не дуже розумію. якщо допустити громадян до приватизації, то за рахунок тих умовних грошей борг держава їм не виплатить. І водночас не буде виконана декларує травня завдання поповнення бюджету. По крайней мере, ідея базується на цьому, хоча реальна задача приватизації - в збагаченні тих, хто ще з 2011 р мріяв про держвласності ", - зазначив Сергій Черняховський.

За його словами, для початку державі потрібно визнати борг перед своїми громадянами, перерахувати його і вивчити можливості для того, щоб почати погашати. Однак цього не зроблено.

Якщо не можна повернути людям вклади - потрібно повернути державну власність, каже депутат Держдуми від КПРФ В'ячеслав Тетекін.

"Потрібно поставити задачу повернення цього внутрішнього боргу, поки ж саме питання - заборгованості держави перед громадянами - зник з поля зору. Але ж уряд руками Єльцина, Гайдара, Чубайса обібрати громадян зі страшною силою, і це був самий небачений і цинічний грабунок в історії людства . Люди, які мали непогані накопичення за часів радянської влади, відразу позбулися всього. Потім над ними знущалися, повертаючи на 1 тис. вкладених старих рублів 1 рубль сучасний. Тому перегляд підсумків приватизації є осстановленіем історичної справедливості, в тому числі і в частині грабунку населення. Для повернення вкладів потрібна матеріальна база, поки ж можна говорити про повернення грошей народу через власність. Це, перш за все, нафтогазові компанії, підприємства, що здійснюють авіаційні, залізничні та морські перевезення. Через це ми створимо нову економіку, здатну вирішувати соціальні проблеми населення. Одночасно потрібно вести справу до реіндустріалізациї - відмови від того, щоб наш бюджет будувався виключно на доходи від продажу нафти і газу, а промисловість при цьому руйнувалася ", - розповів Накануне.RU Тетекін.

Нагадаємо, що на останньому пленумі члени компартії знову згадали гасло: "Землю - селянам, фабрики - робітникам". Тепер в контексті розмови про народних підприємствах . Схема, за якою трудові колективи є власниками акцій компаній, і зараз використовується в країнах СНД і в США. З її допомогою громадянам можна повернути не тільки влада, а й доходи, яких їх позбавляє приватний власник, кажуть в КПРФ. Якщо держава задумається про виплату внутрішнього боргу, то народними - стосовно жителям всієї країни - можуть стати "Роснефть", "Башнефть", держбанки. А якщо ж цього не зробити?

"Припустимо, грамотні пенсіонери в порядку компенсації законно належної їм суми боргу зажадали б приватизації та відчуження в їх користь рівно на цю суму майнових чи інших активів, що належать держкомпаніям, зокрема активів" Роснефти ", ВТБ або" Газпрому ". І що тоді? " - задається питанням Сімчера.

Влада платити не хоче, в тому числі, тому що повинна занадто багато. А самі росіяни питання не піднімають, так як, з одного боку, не усвідомили, що їм дійсно повинні, з іншого - не вірять в те, що держава розрахується. Але при правильному підході, частина боргів можуть роздати ті, хто організував всеросійський грабіж.

Нинішня влада всіляко підкреслюють, що є спадкоємцями єльцинського періоду

"Втрати, яких зазнала Росія, і сьогоднішня слабкість економіки - це результат проходження у фарватері нав'язаного ЄС і США економічного курсу. За великим рахунком, платити повинні не тільки ті, хто виграв від приватизації в 90-х, коли розграбували все, що належало людям , зокрема, Ходорковський з його позовом. більшою мірою цей борг повинні заплатити наші західні партнери, питання в тому, як зробити так, щоб вони змирилися з необхідністю погашення збитку, який вони завдали. Але вилучити у них гроші - це більш реально, ніж відобр ть власність у найбагатших людей Росії. Тим більше, що у них на таку суму майна не набереться. Пред'явити офіційний рахунок західним партнерам, точно так же, як ми його висували після громадянської війни, і чітко обґрунтувати нашу позицію - вони наші боржники - і піднімати це питання постійно - було б правильно. Крім того, потрібно орієнтувати всю зовнішню політику Росії на те, щоб повернути ці гроші ", - міркує Сергій Черняховський.

Сергій Глазьєв зазначав, що неувага до теми може вилитися в не дуже радісне для влади святкування сторіччя Жовтневої революції: "Якщо ми це не зробимо, і далі підемо тим шляхом, по якому йдемо вже два десятиліття, наші громадяни зустрінуть століття Жовтневої революції і запитають ... ".