«Радіо Свобода» проти Росії

Ми неодноразово висловлювали свою думку по темі: «Інформаційні (психологічні) війни» (див

Ми неодноразово висловлювали свою думку по темі: «Інформаційні (психологічні) війни» (див., Наприклад, статті «Чи закінчилася Холодна війна?» Http://inance.ru/2015/12/holod-voina/, «Свобода і права людини в боротьбі концепцій »http://inance.ru/2015/08/svoboda/,« Психологічна війна - реалії сьогоднішнього дня »http://inance.ru/2015/08/psihovoina/), так як вважали і вважаємо своїм обов'язком звертати увагу наших читачів на небезпеку завідомо неправдивої, дезориентирующей політичної чи іншої інформації, в тому числі і з використанням неправдивих тверджень, фактів, теорій, поширюваної - скажімо обережно - певними силами, які здійснюють деструктивний вплив на потенціали нашої державності з метою руйнування Росії.

Сьогодні ми хотіли б продовжити цю тему і на конкретних, навіть в якійсь мірі приватних, прикладах (мова піде про «діяльності» «Радіо Свобода» проти населення Республіки Карелія) предметно розібрати, як організовується процес руйнування російської державності в окремо взятому регіоні. Тим більше що для цього і відповідний привід є, так як зовсім недавно «вся прогресивна ліберальна громадськість» відзначила чергову річницю утворення російської служби цієї «некомерційної радіомовної організації, що фінансується Конгресом США».

Російська служба (редакція) «Радіо Свобода» (повна назва - «Радіо Вільна Європа» / «Радіо Свобода», РСЕ / РС) почала своє мовлення 1 березня 1953 роки (якраз перед вбивством Сталіна), як інформаційна зброя, спрямоване на збудження суспільного невдоволення діями влади, формування масової опозиції правлячому режиму, розпалювання міжнаціональної ворожнечі в СРСР, підрив єдності соціалістичного табору.

Про те, що це знаряддя західної пропаганди діяло досить ефективно, сказав ні хто-небудь, а особисто Борис Миколайович Єльцин, який будучи ще президентом РРФСР своїм указом від 27 серпня 1991 (зверніть увагу на дату) дозволив діяльність радіостанції безпосередньо в Росії, а через півтора року вже як Президент Росії направив керівництву «Радіо Свобода» послання у зв'язку з сорокарічним ювілеєм станції, в якому прямим текстом прорік:
Про те, що це знаряддя західної пропаганди діяло досить ефективно, сказав ні хто-небудь, а особисто Борис Миколайович Єльцин, який будучи ще президентом РРФСР своїм указом від 27 серпня 1991 (зверніть увагу на дату) дозволив діяльність радіостанції безпосередньо в Росії, а через півтора року вже як Президент Росії направив керівництву «Радіо Свобода» послання у зв'язку з сорокарічним ювілеєм станції, в якому прямим текстом прорік:

Важко переоцінити значення вашої вкладу в знищення тоталітарного режиму в колишньому СРСР. Але не менш важливі ваші зусилля зараз в справі інформування російських слухачів про події в нашій країні і в усьому світі.

Дійсно, «Радіо Свобода» продовжує - і вельми активно - докладати зусиль «в справі інформування російських слухачів», головними напрямками якого є дискредитація російської влади, підтримка прозахідно налаштованих противників існуючого режиму і пропаганда ліберальних ідей. Причому робить це під прикриттям таких тверджень (http://www.svoboda.org/info/about_us/328.html):

«Радіо Свобода» ставить своїм завданням поширення цінностей демократії і громадянського суспільства, звертаючись до аудиторії тих країн, в яких свобода преси або заборонена або обмежена владою, або поки не стала нормою життя суспільства (Цікаво, на думку керівництва радіостанції, Росія до якої з цих двох груп країн відноситься або до обох відразу? Наше зауваження при цитуванні).

Ці зусилля не пропали даром, так як в результаті «Радіо Свобода» стала прикладом «звичайної антиросійської пропаганди» і по праву зайняла одну з лідируючих позицій серед ЗМІ, що публікують негативні по відношенню до Росії матеріали.

Так, і ще одне зауваження. Незважаючи на те, що дана організація в своєму найменуванні зберегло термін «радіо», вона змушена була припинити мовлення в Росії на середніх хвилях у зв'язку з прийняттям Федерального закону «Про засоби масової інформації» N 2124-1 від 27.12.1991 та продовжує віщати тільки в інтернеті. При цьому «Радіо Свобода» значно розширила свою діяльність не тільки на сайті http://www.svoboda.org, а й задіюючи інші інтернет-ресурси, такі як: Facebook, Twitter, ВКонтакте, Instagram, YouTube, Однокласники, Google+, LiveJournal . Так, за даними самого ж «Радіо Свобода» сайт щодня відвідують близько 100 тисяч користувачів.

І ще один цікавий момент. Мовлення «Радіо Свобода» заборонено в Республіці Білорусь, Таджикистані, Туркменістані, Узбекистані і ... в США, де відповідно до закону Сміта - Мундта, радіостанціям, у фінансуванні яких беруть участь державні органи США, в тому числі і некомерційної міжнародної радіокорпорації «Радіо Свобода», забороняється здійснювати мовлення безпосередньо для американських громадян. Справді цікаво, від яких таких «цінностей демократії і громадянського суспільства» розповсюджуваних даної радіомовної організацією, оберігають громадян США на відміну, наприклад, від громадян Російської Федерації?

Справді цікаво, від яких таких «цінностей демократії і громадянського суспільства» розповсюджуваних даної радіомовної організацією, оберігають громадян США на відміну, наприклад, від громадян Російської Федерації

Зрозуміло, що «Радіо Свобода» поширює свою діяльність на все населення Росії, але ми хотіли б сьогодні зупинитися на конкретних акціях, спрямованих проти Республіки Карелія, які займають далеко не останнє місце в негативної кампанії, здійснюваної цією організацією по відношенню до нашої країни в цілому .

Перше, що кидається в очі - це підвищена увага, яке російська редакція «Радіо Свобода» приділяє саме Карелії в порівнянні з іншим рівнозначним регіонами. Простий пошук на сайті (http://www.svoboda.org/) показує, що на ньому розміщені 400 повідомлень, що мають відношення до нашої республіці, в той час як до подій в Мурманської області «Радіо Свобода» зверталося лише 74 рази, в Вологодської - 90, в Архангельській - 95, в Республіці Комі - 211, в Калінінградській області - 290.

Правда, цікаві цифри? Але це ще не все і, мабуть, не найголовніше. Давайте розберемо, а яку ж інформацію це саме «Радіо Свобода» доводить до своїх відвідувачів, декларуючи при цьому наступне (http://www.svoboda.org/info/about_us/328.html):

«Радіо Свобода / Вільна Європа повідомляє об'єктивні, перевірені новини, проводить аналіз подій і обговорення внутрішньополітичних і міжнародних проблем, вирішення яких необхідне для успішних демократичних перетворень в умовах вільного ринку.

Не будемо втомлювати читачів і розберемо тільки повідомлення за 2015 рік: (http://www.svoboda.org/search/search2.aspx#all|%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0% BB% D0% B8% D1% 8F | 40 | allzones | min | now | date). Ось самі, з точки зору керівництва організації і її «господаря» Конгресу США, основні «об'єктивні» республіканські вести, укупі з їх «розглядом» з метою проведення демократичних, як їх, природно, розуміє «Радіо Свобода», перетворень в Карелії:

  • січень - березень 2015 року - повідомлення про затримання і взяття під варту Олега Фокіна і Девлета Алиханова і стаття Наталії Захарчук ( «Ба, знайомі всі обличчя!») «Спочатку арешти - потім вибори», в якій з посиланнями на думку Василя Попова, Олега Реута (і знову знайомі фігури) стверджується, що арешти зазначених осіб пов'язані не зі звинуваченнями їх в скоєнні кримінальних злочинів (до речі, нагадаємо, що винність О. Фокіна в шахрайстві в подальшому була доведена в суді), а здійснені за намовою Олександра Худілайнен, в зв'язку з її найближчими днями дострокових виборів у 2015 році, яких, зрозуміло, не було;
  • квітень - червень 2015 року - повідомлення про продовження строку тримання під вартою Д. Алиханова, про арешт Ольги Залецкая і Олександри Корнілової, про заочний арешт «за звинуваченням в шахрайстві бізнесмена і політика Василя Попова» і стаття кореспондента «Радіо Свобода» в Санкт-Петербурзі Віктора Резункова «Карелія вирує», в якій стверджується, що в Карелії триває русифікація і організовано переслідування активістів партії «Яблуко». Так розміщена ще замітка про збільшення суми боргу республіканського бюджету, яке «має не зовсім економічне походження; за своєю природою воно абсолютно рукотворно », так як створено свідомо федеральним центром;
  • липень - вересень 2015 року - чергове повідомлення про продовження строку тримання під вартою Д. Алиханова, інформації про затримання і звільнення з фінського ізолятора В. Попова, про арешт Андрія Нелидова, про включення Мін'юстом до реєстру некомерційних організацій, що виконують функції іноземного агента, міжрегіональної громадської організації «Північна природоохоронна коаліція», про «скасування прямих всенародних виборів мера Петрозаводська і введення в столиці Карелії інституту сіті-менеджера», і навіть про смерть 64-річної пенсіонерки, з прямим, але невідповідним об'єктивним обставинам, натяком, що інфаркт у жінки стався після відповіді Олександра Худілайнен. Матеріали кварталу вінчає обширнейшее інтерв'ю (дійсно, місця не пошкодували, аж 6 149 слів) Василя Попова спеціальному кореспондентові «Радіо Свобода» Михайлу Соколову «Втікач з Карелії. Чому член Політкомітету партії «Яблуко» Василь Попов емігрував (все-таки емігрував, а не виїхав для тимчасового проживання, як нас протягом року переконували «яблучники» - наше зауваження при цитуванні) до Фінляндії »
  • жовтень - грудень 2015 року - повідомлення про адміністративне (справа Вадима Штепа про визнання екстремістськими фотографій, опублікованих їм в соціальній мережі) і кримінальних ( «справа про землю» і справа Володимира Заваркіна за звинуваченням в закликах до сепаратизму) справах, які подаються як неправедні, які порушують демократичні принципи, та ще й з політичним підґрунтям; стаття із заголовком більше відповідним трилера «Секс і смерть в річковому училищі. Загадкові самогубства і згвалтування курсантів в Петрозаводську »; інформація про відставку Галини Шіршіной, і нарешті, ціла підбірка матеріалів, включаючи відеосюжети, «Вегарус. Послання президента. Жителі карельської глибинки про себе і про Путіна ». В останньому матеріалі спеціальний кореспондент «Радіо Свобода» Сергій Хазов-Кассіа розповідає про те, що він побував в «одному із забутих богом і владою селищ» Карелії (селище Вегарус, Суоярвського району), де поговорив аж з чотирма мешканками, які поділилися з ним подробицями про труднощі життя у віддаленому селищі, при цьому три з них зізналися, що Володимиру Путіну не вірять і навіть «не дуже його люблять. Раніше любили, але потім якось охололи ». Правда, четверта співрозмовниця журналіста думку своїх сусідок не поділяє, так як «політику Володимира Путіна повністю підтримує», зате «лає місцева влада», заявляючи, що «Худілайнен - ​​не наш чоловік. Мене його політика не влаштовує. Він нічого для людей не робить ». Заїхав Сергій Хазов-Кассіа і в Суоярві, де зустрівся з місцевою мешканкою Любов'ю Єгорової, яка мешкає в невпорядкованою квартирі будинку, побудованого в 1954 році, яка, незважаючи на побутові труднощі, повністю підтримує Володимира Путіна, але разом з тим вважає, що «за успіхами у зовнішній політиці влада забула про регіони, поставивши в керівництво корупціонерів і нероб: «Путіну трохи, напевно, треба очі відкрити на тих людей, хто його оточує. Треба, щоб ці люди робили якісь звіти, куди гроші поділи, треба стежити за всіма ». Ну, і як Вам ця «картина маслом», що претендує, мабуть, на об'єктивне висвітлення відносини людей з глибинки Карелії до місцевих, регіональних і федеральної влади?

Ознайомившись із зазначеною інформацією, відвідувач «Радіо Свобода», в тому числі і житель нашої республіки, може зробити тільки один однозначний висновок: в 2015 році, втім, як і в попередні роки, в Карелії нічого позитивного, позитивного не відбувалося, навпаки, в республіці не дотримуються елементарні демократичні цінності, проводяться репресії проти «істинних борців за інтереси народу», перш за все «яблучників» на чолі з Василем Поповим і «примкнули до них інших демократів», а у всіх бідах народу винні виключно фе деральная влада, і персонально Володимир Путін, регіональні виконавчі влади, в зв'язку з чим, вони підтримкою населення не користуються.

Те, що всі твердження «Радіо Свобода» далекі від дійсності, редакцію не бентежить, тому що інакше виконати поставлені перед нею господарями завдання по дискредитації російських органів влади, формування та підтримки прозахідно налаштованої опозиції існуючої влади, як центральної, так і регіональної, підриву єдності російського народу не представляється можливим, що, на нашу думку, яке, як ми сподіваємося, поділяють і наші читачі, і доводить аналіз характеру інформаційного впливу «Радіо Свобода» на населення Республіки Карелія
Те, що всі твердження «Радіо Свобода» далекі від дійсності, редакцію не бентежить, тому що інакше виконати поставлені перед нею господарями завдання по дискредитації російських органів влади, формування та підтримки прозахідно налаштованої опозиції існуючої влади, як центральної, так і регіональної, підриву єдності російського народу не представляється можливим, що, на нашу думку, яке, як ми сподіваємося, поділяють і наші читачі, і доводить аналіз характеру інформаційного впливу «Радіо Свобода» на населення  Республіки Карелія   Не будемо перебільшувати небезпеку цього впливу в сьогоднішніх умовах доступу до інформації, що дозволяє досить критично до нього ставитися, але і закривати очі, не звертати уваги на що ведеться «Радіо Свобода» антиросійську пропаганду в рамках перманентних інформаційних воєн, теж не дозволено
Не будемо перебільшувати небезпеку цього впливу в сьогоднішніх умовах доступу до інформації, що дозволяє досить критично до нього ставитися, але і закривати очі, не звертати уваги на що ведеться «Радіо Свобода» антиросійську пропаганду в рамках перманентних інформаційних воєн, теж не дозволено. А тому кожна чесна людина просто зобов'язаний і в ході роботи над собою, і в спілкуванні з оточуючими викривати брехню і наклеп, використовувану «Радіо Свобода» і подібними до неї «організаціями», протиставляючи їм дійсно об'єктивну інформацію з метою вирішення поставлених перед нашою країною, нашої республікою завдань. Та й республіканським ЗМІ, чесним карельським журналістам не завадило б зайняти більш активну позицію в справі викриття антиросійської суті розповсюджуваних «Радіо Свобода» та аналогічними «корпораціями» матеріалів.
http://inance.ru

Наприклад, статті «Чи закінчилася Холодна війна?
Цікаво, на думку керівництва радіостанції, Росія до якої з цих двох груп країн відноситься або до обох відразу?
Ну, і як Вам ця «картина маслом», що претендує, мабуть, на об'єктивне висвітлення відносини людей з глибинки Карелії до місцевих, регіональних і федеральної влади?