«Радіо Свобода»: восьмий десяток років пропаганди проти СРСР і Росії

1. Пропаганда - це зброя
2. Від шпигунської радіостанції - до офіційного ЗМІ
3. Крах СРСР і нова політика проти Росії
4. «Іноземний агент» віщає з Мережі
5. Усюди наші люди

«Радіо Свобода» намагалося вплинути на хід виборів президента Росії, що відбулися 18 березня. Весь час, що передував дню голосування, автори видання вправлялися в колючих тенденційних статтях, а потім перейшли до роботи «в полях».

Два журналіста «Радіо Свобода» напередодні виборів звернулися в штаб Ксенії Собчак з проханням надати їм статус довірених осіб. Журналісти планували знімати документальний фільм про вибори, а статус довірених осіб відкривав всі двері. Штаб Ксенії Анатоліївни пішов їм назустріч, заздалегідь обумовивши важлива умова: статус журналістам надано тільки для зйомок фільму.

Але в день виборів з'ясувалося, що в Кемеровській області на ділянках з'явилися 200 спостерігачів з напрямками, виданими тими самими журналістами «Радіо Свобода». Ці спостерігачі прийшли на дільниці одночасно з дійсними спостерігачами від штабу Ксенії Собчак.

Штаб кандидата, дізнавшись про те, що сталося, тут же відкликав у журналістів статус довірених осіб. Якою ж була реакція з боку «Радіо Свобода»? Головний редактор Ненад Пейіч заявив, що журналісти звільнені, оскільки порушили правило «Свободи» про неучасть у політичній діяльності.

Виходить, на думку головного редактора «Свободи», то, що його видання агітувало за бойкот виборів, вихваляло блогера Олексія Навального і, навпаки, нещадно критикувала президента Володимира Путіна, - це в рамках журналістської етики? .. Це не участь у політичній діяльності, а чесна журналістика? В іншому випадку йому довелося б звільнити себе самого. Що ж, ймовірно, все це нормально для ЗМІ, які отримують фінансування від американського Конгресу.

В цьому році виповнюється 71 рік з початку офіційного пропагандистського радіомовлення США на Радянський Союз. У 1947 році перші репортажі на мовах народів СРСР прозвучали в ефірі радіостанції «Голос Америки». Ну а масштабне пропагандистське мовлення окремого російського «голосу» стартувало через шість років, 1 березня 1953 року. У цей день вийшла перша передача російської редакції «Радіо Вільна Європа», яку сьогодні знають як «Радіо Свобода».

У матеріалі Федерального агентства новин - історія розвитку радіостанції, розповідь про принципи її роботи і які вона виконувала проектах, аналіз джерел фінансування «Радіо Свобода» та редакційної політики цього специфічного ЗМІ.

Пропаганда - це зброя

Створення окремого, нібито «незалежного» ЗМІ, яке не мало б неприємних, з точки зору пропаганди, обмежень, властивих державної радіостанції «Голос Америки», стало очевидним для американського уряду через кілька років після початку «Холодної війни» з СРСР.

Таке формально незалежне ЗМІ могло б вести підривну радіопропаганду на зарубіжні країни Східного блоку, формально не завдаючи шкоди репутації США. Існуюча радіостанція «Голос Америки» для цього підходила слабо. Будучи офіційним органом Конгресу США, вона не могла здійснювати огульну критику СРСР, його лідерів або громадського ладу, не потрапляючи під політичні обмеження (David W. Mills. Cold War in a Cold Land: Fighting Communism on the Northern Plains, 2015).

У такій ситуації Центральне розвідувальне управління запропонувало використовувати для цілей мовлення на територію СРСР свою радіостанцію «Радіо Вільна Європа». Було запропоновано посилити її російської редакцією, в основному за рахунок російських емігрантів «першої хвилі», а й із залученням російських колабораціоністів, які співпрацювали з нацистською Німеччиною і потрапили на територію західних країн під час Другої світової війни.

В якості офіційного прикриття для фінансування з боку ЦРУ була використана акція «Поїзд Свободи», яка пройшла в більш ніж 500 містах в 48 штатах Америки і підносилася в пресі як «хрестовий похід» проти комунізму (Richard H. Cummings. Radio Free Europe's "Crusade for Freedom ": Rallying Americans Behind Cold Broadcasting, 2010). Керувати кампанією зі збору коштів доручили одному з бойових генералів, главі американської зони окупації післявоєнної Німеччини Люціуса Клея.

В рамках рекламної кампанії був розроблений детальний план заходів, в рамках якого довірливим американським платникам податків розповідали про «жахи комунізму» і пропонували добровільно пожертвувати будь-які, навіть скромні кошти на американське мовлення за «залізну завісу». Для надання процесу більшої реалістичності всі гроші, зібрані під час акцій, позначалися як «долари правди». Стверджувалося, ніби кожен такий долар відповідав одній хвилині мовлення на країни Східного блоку.

В результаті цієї «операції прикриття» для потреб мовлення «Радіо Вільна Європа» було зібрано лише 1 млн 317 тисяч доларів США, чого вистачило хіба що на забезпечення першого року мовлення радіостанції (Richard H. Cummings. The ether war: hostile intelligence activities directed against Radio Free Europe, Radio Liberty, and the émigré community in Munich during the Cold War , 2008).

Втім, навіть прямої вояка Клей не зміг втриматися в відведених йому рамках громадського працівника-самоучки, почавши рубати правду-матку ще під час акції «Потяги Свободи». В одному зі своїх інтерв'ю 1951 року заявив дослівно наступне: «Нам потрібен інший голос - голос, можливо, в меншій мірі регульований самим статусом держави і, якщо хочете, жорстокий і разючий смерть, голос ... провідний безжальну, нічим не стримуваний психологічну війну, спрямовану на явно визнану мету - повалення комуністичного режиму »(Широнін В.С.« Агенти перебудови: розсекречена досьє КДБ », 2010).

Цікавим фактом є і те, що такі відкрито пропагандистські ресурси, як «Радіо Вільна Європа», створювалися спочатку для «зовнішнього вжитку». Так, одночасно з появи, починаючи з 1948 року, під керівництвом Держдепартаменту США і ЦРУ цілої маси нібито «приватних» організацій, націлених на підривну діяльність проти СРСР, в Конгресі США був прийнятий так званий акт Сміта-Мундта.

Відповідно до даного закону, радіостанціям, у фінансуванні яких частково беруть участь державні органи США, в тому числі для некомерційної міжнародної радіокорпорації «Радіо Свобода», забороняється здійснювати мовлення безпосередньо для американських громадян. Основною метою цього закону, який, до речі, діяв аж до 2013 року, є бажання уряду Сполучених Штатів захистити американських громадян від власних пропагандистських заяв, часто мають спірну спрямованість і зміст.

Від шпигунської радіостанції - до офіційного ЗМІ

В такому двозначному статусі «радіостанції на бюджеті ЦРУ» майбутнє «Радіо Свобода» проіснувало все 1950-60 роки.

Початкове мовлення радіостанції в 1953 році стартувало російською, вірменською, азербайджанською, адигейській, аварском, грузинською, інгушської, осетинською, чеченському, Балкарської-Карачаївський, казахською, киргизькою, таджицькою, узбецькою, туркменською та татарською мовами. У 1954 році почалося мовлення «Радіо Вільна Європа» на українському і білоруською мовами, а в 1960-і роки - на каракалпацька, Уйгурському і кримськотатарською.

У травні 1959 року радіостанція, що веде мовлення на СРСР, була виділена зі складу «Радіо Вільна Європа» і отримала сучасну назву - «Радіо Свобода». Цікаво, що початковим варіантом назви було «Радіо Визволення» (Radio Liberation), а назва «Радіо Свобода» (Radio Liberty) було вибрано в зв'язку з тим, що Держдеп наполіг на тому, що слово «звільнення» може бути використано в радянській контрпропаганди .

Адже питання «Від кого і як звільняти?» В разі СРСР і справді залишався б без виразної відповіді. У той час як абстрактна «свобода», на думку фахівців з пропаганди, була позбавлена ​​такого вагомого недоліку. При цьому, незважаючи на зростання напруженості між різними американськими відомствами, аж до початку 1970-х років «Радіо Свобода» залишалося на бюджеті ЦРУ і фінансувалося їм через мережу підставних «приватних» антикомуністичних організацій.

Таке двоїсте становище викликало масу справедливих нарікань з боку СРСР і країн Східного блоку. Фактично, «Радіо Свобода» з самого початку перетворилося в опорний пункт американської розвідки в Європі і служило європейським центром координації діяльності антирадянських і антикомуністичних організацій, в тому числі і відкрито підривного, а то і терористичного спрямування.

Так, мовлення цієї радіостанції неодноразово використовувалося для інспірації і координації антикомуністичних виступів у країнах Східної Європи - в Східному Берліні в червні 1953 р, в польській Познані в червні 1956 року народження, під час Угорського повстання в 1956 році, в Чехословаччині в 1968 році. При цьому Держдепу все важче ставало наполягати на вигаданому і штучно підтримуваному «незалежному» статус «Радіо Свобода», що досить явно простежується в розсекречених документах ЦРУ тієї епохи (General CIA records, CIA-RDP80B01676R002600100042-9, 1957).

Крім того, явна антикомуністична спрямованість «Радіо Свобода», яка мала чітко визначається пропагандистський характер, викликала ряд журналістських розслідувань, які ще в 1960-і роки публічно виявили «хвости» ЦРУ в діяльності радіостанції (Martin J. Manning, Herbert Romerstein. Historical Dictionary of American Propaganda, 2004).

Парадоксально, але інтерес американських журналістів до «Радіо Свобода», яке ніколи не мовило на територію США, був інспірований ... антикомуністами. Під час «полювання на відьом» часів сенатора Джозефа Маккарті правий консервативний оглядач Фултон Льюїс ініціював розслідування проти тодішнього керівника «Радіо Вільна Європа», чеського журналіста Фердинанда Пероутка, якого запідозрили в «співчутті комунізму» (Arch Puddington. The Cold War Triumph of Radio Free Europe and Radio Liberty, 2003).

Однак, почавши копати від антикомуністичного розслідування Льюїса, дослідники діяльності «Радіо Свобода» без праці з'ясували таємні, але цілком простежуються зв'язку радіостанції з ЦРУ, які ставало все важче маскувати за формально «незалежним» і нібито «громадським» статусом радіостанції.

Підсумком цього протистояння офіційного зовнішньополітичного відомства США і кураторів «Радіо Свобода» з ЦРУ при все більш пильної уваги американської громадськості став вимушений компроміс щодо статусу радіостанції. В рамках цієї угоди між минулими і майбутніми господарями «Радіо Свобода», починаючи з 1971 року, його фінансування було передано у відання Конгресу США.

Втім, таке рішення відразу викликало до життя публічний скандал. У 1972 році на публічних слуханнях в Конгресі, які тепер стали обов'язковими в зв'язку з новим статусом «Свободи» як засобу офіційної пропаганди, американський сенатор Джеймс Фулбрайт зажадав негайного закриття радіостанції. У його промові обгрунтовано прозвучало неприйняття значною частиною офіційного американського істеблішменту будь-якого зв'язку з таким «токсичним» медіа-активом, як «Радіо Свобода», яке справедливо вважалося «рупором ЦРУ» і мало заплямовану репутацію.

Щоб відстояти своє дітище хоча б в статусі тепер уже офіційного ЗМІ американського Конгресу, зацікавленим особам, пов'язаним з ЦРУ, довелося піти на відкритий підроблення. У газеті Chicago Tribune була опублікована стаття радянського дисидента Андрія Дуброва, яка була піднесена у вигляді «листи слухача радіостанції з Москви» і вийшла під псевдонімом «Герман Смірновський» (Gherman Smirnovsky. Keep Radio Liberty Alive, 1972).

Для вирішення наростаючого скандалу, який погрожував перейти в війну всіх з усіма на найвищому рівні американського політикуму, в травні 1972 року тодішній президент США Річард Ніксон створив спеціальну комісію, яка повинна була визначити майбутнє «Радіо Свобода». Підсумком роботи даної комісії став черговий компроміс: з Конгресу США зняли обов'язок по прямому фінансуванню «Радіо Свобода», а питання фінансів і визначення редакційної політики радіостанції були покладені на окремо створену спеціально для цих цілей структуру - Рада з міжнародного мовлення (Board for International Broadcasting) . Він став підрозділом виконавчої структури американської влади, інформаційного агентства США (ЮСИА), що має статус міністерства.

До повноважень Ради до 1973 року були передані всі пропагандистські активи ЦРУ: віщає на європейські країни Східного блоку «Радіо Вільна Європа», що віщає на СРСР «Радіо Свобода», що відповідає за пропаганду проти Куби «Радіо Марті» і ряд інших радіостанцій.

У 1976 році відбулося «повернення в рідну гавань»: офіційно «Радіо Свобода» та «Радіо Вільна Європа» були знову об'єднані, тепер уже під брендом російської редакції, отримавши єдину назву - «Радіо Свобода».

Крах СРСР і нова політика проти Росії

У статусі органу Ради з міжнародного мовлення «Радіо Свобода» проіснувало з 1973 по 1990 роки. У 1990 році Рада був перетворений в Бюро з міжнародного радіомовлення (Bureau of Broadcasting), якому доручили відповідати за все радіостанції міжнародного мовлення - як за «Радіо Свобода» та «Радіо Вільна Європа», так і за офіційну урядову радіостанцію США «Голос Америки» .

З одного боку, це свідчило про зростання статусу «Радіо Свобода», яке остаточно ставало респектабельним ЗМІ без минулих зв'язків з ЦРУ. Але, з іншого боку, це було лише віддзеркаленням змінилася міжнародної обстановки. Слабшає СРСР вже не міг пред'являти претензії з приводу антирадянської пропаганди, а ідеологічні установки єльцинської Росії і зовсім були орієнтовані на «зближення систем» і оголошували ідеологічну боротьбу пережитком минулого.

У 1995 році, на тлі такої беззубої політики єльцинської Росії в частині забезпечення власного інформаційного суверенітету, «Радіо Свобода» було навіть зареєстровано в Держкомдруку РФ як засіб масової інформації.

З 1998 року «Радіо Свобода» почало мовлення в Москві на середніх хвилях на частоті в 1044 кГц, що дозволило приймати її сигнал практично на будь-який, навіть найпростіший радіоприймач. Крім того, в більш ніж 30 російських регіонах її програми ретранслювалися місцевими радіостанціями в різних діапазонах.

Найбільш великим ретранслятором, що передавали сигнал «Радіо Свобода», було належало Михайлу Горбачову «Радіо-1», яке здійснювало ретрансляцію програм «Свободи» з 2005 по 2010 роки. При цьому офіційно «Радіо Свобода» воліло залишатися американським ЗМІ - воно викуповувала у російських компаній ефірний час і пересилала їм сигнал через супутник. При цьому самі радіостанції повинні були мати ліцензію на ретрансляцію програм з-за кордону.

Чи не була забута і короткохвильова мережу «Радіо Свобода», успадкована з часів «Холодної війни». «Ворожий голос» продовжив мовлення на частину російської території через короткохвильові передавачі, розташовані в США, Великобританії, Німеччини, Греції, Іспанії і на Тайвані.

При цьому пропагандистська спрямованість «Радіо Свобода» нітрохи не змінилася в новій Росії в порівнянні з підходами, які використовувались під час протистояння з СРСР. «Наш матеріал повинен бути завжди цілеспрямованим. Ми не займаємося бізнесом, новинами, мистецтвом, літературою ... Наша продукція повинна на ділі служити основою для висновків на підтримку нашої політики і наших цілей », - говорить внутрішня інструкція радіокомпанії, що стала надбанням гласності (Широнін В.С.« Агенти перебудови: розсекречена досьє КДБ », 2010).

При цьому підхід «Свободи» до напрямку мовлення чітко відображав спрямованість на розпалювання будь-яких можливих конфліктів, здатних послабити Росію - точно так само, як пропагандистський вплив «ворожих голосів» підточувало зсередини міць СРСР.

Так, в 2002 році, на тлі врегулювання Росією конфлікту в Чечні і на противагу налагодженню мирного життя, «Радіо Свобода» почала щоденне годинне мовлення на регіони Північного Кавказу, яке включало в себе три 20-хвилинні програми на чеченському, аварском і черкесском мовами. У травні 2016 року, усвідомивши безперспективність «експорту нестабільності», радіостанція припинила мовлення на черкесском і аварском, однак мовлення чеченською мовою було тільки розширено. На сьогоднішній день на «Радіо Свобода» можна почути дві щоденних 20-хвилинних програм на чеченською мовою, вранці і ввечері.

Подібне інформаційне «стервятнічество» було характерно для «Радіо Свобода» і в іншому громадянському конфлікті - в колишній Югославії. В середині 1990-х років, в період розпаду Югославії, була створена балканська редакція «Радіо Свобода», що веде мовлення на боснійському, хорватською, сербською (з 1994 року), косовському албанському (з 1999 року), чорногорському (з 2000 року) і македонському мовах (з 2001 року).

Знайшли своє відображення в сітці мовлення «Свободи» и конфлікти, в якіх брали участь и беруть участь США в мусульманський мире - в 1998 году радіостанція Почаїв мовлення на Ірак на арабській мові и на Іран на фарсі. З 2002 року, з моменту інтервенції США до Афганістану, «Радіо Свобода» відновила мовлення на Афганістан на дарі та пушту. Це сталося вперше з періоду 1980-х років, коли таке ж мовлення супроводжувало введення радянських військ в цю країну і служило цілям пропаганди проти СРСР серед афганського населення.

У 2010 році пропаганда «Свободи» на Афганістан було посилено передачами на місцевих пуштунських діалектах, її адресатом стало населення прикордонних племінних територій на кордоні Пакистану і Афганістану.

Така доля всіх окупованих або потрапили «під приціл» США країн - в кожній з них «Радіо Свободи», за словами «Підручника пропаганди», виданого в США, виступає «нахабним агентом по збуту товарів, які прагнуть просунути ногу в двері, щоб її не зачинили ». Тільки ось товаром виступає зазвичай міжнаціональна ворожнеча, огульна критика державного ладу країни-жертви і поступове руйнування будь-яких ідеалів, які утримують країну від розпаду і хаосу.

У Росії ситуація з неподільним присутністю «Радіо Свобода» стала виправлятися тільки в середині 2000-х років, на тлі реального зміцнення російської державності, проти якого де-факто завжди виступала радіостанція. У 2006 році газета The Washington Post повідомила, що російські радіостанції під тиском влади припинили ретрансляції програм «Радіо Свобода» і «Голосу Америки». З 30 російських партнерів передачі американської пропаганди продовжили ретранслювати тільки 4 радіостанції (The Washington Post, Russia's Signal to Stations Is Clear: Cut US Radio).

Проте, процес відходу «Радіо Свобода» з Росії затягнувся на довгі шість років - занадто вже ласим шматком інформаційного простору змогли заволодіти американці за часів «лихих дев'яностих». Лише 10 листопада 2012 року «Свобода» оголосила про припинення ефірного мовлення в Росії. Зробила вона це аж ніяк не з доброї волі: згідно з новим російським законом про ЗМІ, прийнятому до цього моменту, компанії, що віщають в російському радіоефірі, повинні мати не більше 48% іноземного статутного капіталу, в той час як засновники «Радіо Свободи» перевищують цей ліміт .

Залишається відкритим питання про те, чи була у «Свободи» можливість залишитися в російському медіа-просторі, формально виконавши вимоги російського законодавства. Практично така можливість у радіостанції існувала, хоча б і шляхом створення окремої юридичної особи, відповідного законам РФ. Однак, судячи з усього, такий сценарій абсолютно не влаштовував справжніх господарів «Свободи», для яких Росія завжди виступала в якості екзистенціального ворога.

«Іноземний агент» віщає з Мережі

Втім, після 2012 року діяльність «Радіо Свобода» в Росії аж ніяк не перервалася. В якості альтернативи до мовлення на середніх і коротких хвилях і в FM-діапазоні «Свободою» був обраний варіант впливу на думку росіян через глобальну Мережу.

Пов'язано це було не тільки з забороною мовлення радіостанції в ефірному діапазоні, але і з загальним зрушенням переваг російської аудиторії. Так, згідно з дослідженням ВЦИОМ 2018 року, близько 80% населення Росії (115 млн чол.) Є користувачами інтернету, при цьому 64% (92 млн чол.) Виходять в глобальну Мережу щодня і є споживачами новинного контенту.

З іншого боку, зміна кількості радіослухачів в Росії має протилежну динаміку (Broadcasting Board of Governors BBG FY 2018 Budget Request Summary of Appropriations, 2018): за період 2010-15 років їх частка впала мінімум на 5%, з 72-69% в великих мегаполісах в 2010 році до 67-64% п'ятьма роками пізніше, і має тенденцію до подальшого скорочення.

У зв'язку з такою ситуацією зрозумілий і догляд «Радіо Свобода» в Мережу - саме там буде відбуватися майбутнє бій за правду проти оскаженілої пропаганди.

Відображається це і в зсуві пріоритетів Бюро з міжнародного мовлення, в орбіті якого як і раніше знаходиться «Радіо Свобода». Сьогодні Бюро керує обширною системою з орендованих і власних супутникових і оптоволоконних каналів зв'язку, а також швидко розвивається інтернет-інфраструктурою, що транслюють передачі на 61 мові і забезпечують доступ до величезною мережевий аудиторії по всьому світу.

Американська пропаганда стоїть світу аж ніяк не дешево: тільки в структурі самого Бюро працює 3592 співробітника, а бюджет цієї організації стабільно зростає. Зокрема, якщо в 2014 році на міжнародну пропаганду, згідно з бюджетним розписом, було витрачено 733 млн доларів, то в бюджеті 2017 року цю цифру становила вже 748 млн доларів. При цьому, як показав 2016 рік, реальні витрати перевищують ті цифри, що значаться в бюджетних рядках.

Не менш оптимістично йдуть справи і з охопленням глобальної аудиторії: якщо ще в 2012 році глобальний охоплення ЗМІ, підзвітних Бюро з міжнародного мовлення, становив 174 млн чоловік, то до 2017 року ця цифра зросла до 278 млн чоловік (BBG Global Audience EstimateFrom the FY 2017 ).

Читайте також: Росія повернулася в Історію: Захід не шукає інших причин для своєї русофобії

При цьому, безумовно, головним активом в арсеналі американської пропаганди залишається «Голос Америки», на частку якого припадає 236,8 млн слухачів і читачів, станом на 2017 рік. Проте, «Радіо Свобода» з аудиторією в 25,8 млн чоловік займає почесне друге місце, обійшовши навіть близькосхідні проекти Бюро, «Аль-Хуррем ТБ» і «Радіо Сава», мають аудиторію в розмірі 25,7 млн ​​чоловік.

Не забувають в Бюро з міжнародного мовлення і про модні соціальних мережевих технологіях. Так, ще в квітні 2015 року стало відомо, що Рада керуючих з питань мовлення, який керує діяльністю Бюро, подав заявку на створення на базі чеського офісу «Радіо Свобода» в Празі цифрового медіа-департаменту (DIGIM).

Згідно із заявкою, яка була затверджена в бюджеті того ж року, в DIGIM були набрані фахівці з соціальних мереж, завданням яких є «протистояти дезінформації в російській медіасфері за допомогою різних соціальних мереж (Facebook, Twitter, ВКонтакте і« Однокласники »)». Бюджет цього підрозділу виявився вельми щедрим - тільки за 2015 рік на ці цілі було закладено 15 млн доларів.

В даний час підрозділ DIGIM знаходиться в структурі «Радіо Свобода», що легко простежується, виходячи з інформації по активним вакансіях радіостанції.

Таким чином, міфічне «російський вплив на вибори через соціальні мережі», в рамках якого на зміну результатів Brexit, згідно з дослідженням самого Facebook, було витрачено «трохи менше 1 долара», просто-таки меркне в порівнянні з реальними асигнуваннями США на «соціальний маркетинг », які офіційно виділяються через державні бюро і міністерства і витрачаються для надання американського впливу практично у всіх регіонах світу.

Усюди наші люди

Закінчуючи розповідь про «трудовому пропагандистському шляху» антиросійської радіостанції, варто все-таки відволіктися від серйозного жанру.

Почнемо з того, що заявлені в звіті Бюро з міжнародного мовлення цифри в 25,8 млн чоловік аудиторії «Радіо Свобода» по всьому світу - це «курям на сміх». Для порівняння, за даними авторитетної дослідницької компанії Ipsos, щотижнева аудиторія гнаного і закривається в США російського каналу Russia Today (RT) в США, за станом на 2016 рік, становить понад 8 млн чоловік. Ще 36 млн чоловік дивляться RT в Європі, 7 млн ​​чоловік - в Індії і 11 млн - в Африці і на Близькому Сході. Загальна ж щотижнева аудиторія RT по всьому світу складає близько 70 млн чоловік, а щоденна - понад 35 млн.

Ще сумніше ситуація з мовленням в соціальних мережах. Наприклад, у того ж RT на сьогоднішній день є 2.404.582 передплатника каналу в мережі YouTube і вже більш 2,2 млрд переглядів, в той час як «Радіо Свобода» може похвалитися лише 261.524 передплатниками і трохи менше 182 млн переглядів.

Як виявилося, «бій в інтернеті» виграє не бюджет і не масована пропаганда, а скрупульозне, чесне висвітлення подій - з мінімумом ангажованих оцінок і смислових спотворень. Часи змінилися - сьогоднішні супротивники США на міжнародній арені, на відміну від СРСР, не "глушать» передачі «Радіо Свободи», а навпаки - створюють свій інформаційний контент. Він позбавлений від брехні і перекручувань, що стали фірмовим знаком «свободівців» ще з часів їх співпраці з ЦРУ і успадкованих поколінням «лихих дев'яностих».

Втім, навіть в цьому поколінні «нових журналістів», що грали на полі «Радіо Свободи» в золоті 1990-2000 роки, є чимало цікавих персонажів.

Чого вартий, як приклад, доля кореспондента «Радіо Свобода» Андрія Бабицького. Він почав свою кар'єру в «Свободі» з гострих репортажів з Чечні під час Другої чеченської війни, в яких критикував позиції армійського начальства. У 2009 році Бабицький очолив новостворену службу «Радіо Свобода» для Грузії, Абхазії і Південної Осетії - в уже згадуваній практиці «стервятнічества» на військових конфліктах.

Однак в 2014 році перед нами постав зовсім інший Бабицький. У березні того року він заявив, що згоден з основними тезами Кремля про те, що у Росії було абсолютне право взяти населення Криму під свій захист у зв'язку з подіями на київському майдані. Потім ми побачили репортажі Бабицького про звірства батальйону «Айдар» в зоні АТО, а самого Андрія - в якості організатора нового телевізійного каналу в контрольованому ДНР Донецьку.

Мимоволі задумаєшся: чи то це реальне прозріння і відторгнення методів роботи «Свободи», то чи можливе повторення історії Олега Туманова, який був впроваджений КДБ СРСР в середині 1960-х років в структури «Радіо Свобода» і був нашим агентом впливу в «святая святих» антирадянської пропагандистської машини - аж до своєї евакуації в Радянський Союз в 1986 році.

Читайте також: Дмитро Дробницкий: Зовнішня політика на Заході перехоплюється спецслужбами

Можна згадати і дивовижний «службовий успіх» Маші Гессен, одного з керівників московського офісу «Радіо Свобода», яка керувала представництвом з вересня 2012-го по квітень 2013 року. Через тиждень після свого призначення Гессен звільнила всю інтернет-редакцію радіостанції «Свобода». На наступний день були звільнені інші співробітники московського бюро, включаючи технічний персонал. Тоді ж було оголошено про повну зупинку мовлення «Радіо Свобода» в Росії на середніх хвилях.

Протягом декількох місяців роботи нового директора московської служби відвідуваність російськомовної версії сайту радіостанції скоротилася майже в два рази. Проте, в грудні 2012 року зі своєї посади була звільнена не Гессен, а президент радіостанцій «Свобода» і «Вільна Європа» Стівен Корн, якому і поставили в провину розвал московського бюро і практичну ліквідацію діяльності «Радіо Свобода» в Росії.

Ну а ми можемо лише згадати, посміявшись про себе, що рівно за два дні до призначення Маші Гессен керівником московського представництва «Радіо Свобода» вона зустрічалася в Кремлі ... з Володимиром Путіним. Той офіційно обговорював з нею попередній робочий конфлікт, який склався у неї з минулим роботодавцем - власником журналу «Вокруг Света», де вона була головним редактором з січня по вересень 2012 року.

Як заявила згодом Маша, вона тоді дізналася від свого співрозмовника масу раніше невідомих і сенсаційних подробиць про порятунок їм стерхов, надяганні нашийників на тигрицю і білого ведмедя, історіях з леопардом і стародавніми амфорами. Але винен у розвалі «Радіо Свобода», звичайно, не Маша, а пан Корн ...

Повернувшись на серйозну стезю, можна процитувати невтішні висновки американської рахункової палати, яка щорічно стежить за витрачанням коштів з боку Ради керуючих з питань мовлення, керованого ним Бюро з міжнародного радіомовлення і підзвітних йому радіостанцій.

Як сказано в тексті звіту (US INTERNATIONAL BROADCASTING Challenges Facing the Broadcasting Board of Governors ), «існування п'яти окремих організацій мовлення привело до дублювання мовних служб, дублювання контенту, резервних телепередач і допоміжних послуг, і труднощам в координації мовлення».

У звіті констатується також, що методи роботи «Радіо Свобода» є абсолютно неконкурентними, а «маркетингові проблеми включають в себе застарілі формати програм, погана якість сигналу і низьку обізнаність аудиторії на багатьох ринках».

Одним словом, стара змія втрачає свої зуби. Але все ще злобно шипить і іноді - смертельно отруйна.