Радіостанція «Вести ФМ»: Ви чиїх будете?

В кінці квітня 2016 року, нарешті зібравшись з духом, я провів багатоцільовий експеримент з деяких питань, а саме: чи змінилося що-небудь в політиці федеральних ЗМІ за останні кілька років в кращу або в гіршу сторону, і чи збулися мої особисті прогнози щодо того, в який саме бік, і яку позицію займають центральні тілі - і радіо канали . Як піддослідної була обрана дуже цікава радіостанція Вести ФМ. Протягом чотирьох днів поспіль, з ранку і до вечора, перебуваючи тривалий час за кермом автомобіля, я слухав цю частоту (89,3 в Пітері).

За законами драматичного жанру, скориставшись так званої ретроспективної фабулою, яка передбачає спочатку показати фінал, а вже потім вся дія від початку і до кінця, я вирішив спочатку зробити деякі висновки. Слід відразу сказати, що висновки дуже невтішні.

По-перше, через певний час створюється враження, що ви дивитеся канал Росія або Росія 24, тільки без візуального ряду. Одні і ті ж «балакучі голови», які кочують з одного шоу в інше, які є експертами на будь-яку тему і з різних питань. Ті ж розумні розмови або ні про що, або про те, що і так давно відомо (в більшості випадків). Ті ж табуйовані теми, про які заборонено говорити. Те ж хамство і зверхність «самого геніального і талановитого ведучого всіх часів і народів» і його «друзів».

По-друге, прийняття нейтральної, а часто і антиросійської позиції не тільки провідними і їх гостями, але також надання всієї спрямованості ефіру даному тренду. Дуже рідко проскакує щось проросійське, наприклад, в програмі «Ведмежий кут» з Андрієм Медведєвим або у Анни Шафран в «Принципі дії», але загальна спрямованість від цього не змінюється. Треба зауважити, що не тільки весь холдинг ВГТРК, куди входить і Вести ФМ, а й Перший канал , і НТВ і т.д. знаходяться як би в стороні від подій, про які інформується глядач або слухач, і державними є тільки формально.

Простежується дуже чіткий сигнал - ми до вас, тобто до Росії і народу, її населяє, відношення не маємо, як то кажуть - «у вас своє весілля, а у нас своя».

По-третє, маніпулювання подіями і вибудовування їх у потрібній послідовності. Дуже показовий приклад - чи то 28-го чи 29-го квітня в новинах проходить інформація про те, що в Росії планується поетапне підвищення пенсійного віку і що відповідний законопроект готується до розгляду. Здавалося б, абсолютно антисоціальна і антинародна ініціатива! Ну не ефективні пенсіонери при капіталізмі, зайві вони люди в розкладі фінансової влади! Помиляєтеся, дорогий читачу! Тут же на наступний день починає розкручуватися тема про те, що, мовляв, за дослідженнями якихось авторитетних організацій роботодавець сьогодні воліє брати на роботу більш зрілих людей, ніж молодих після інституту і т д. Ось так, все виявляється на благо населення! Тільки працюйте!

По-четверте, з вівторка по п'ятницю, з 7.00 до 11.00 і з 14.00 до 17.00, тобто практично весь денний ефір надано громадянам не зовсім зрозуміло якої держави - Євгену Сатановському і Володимиру Соловйову. Важко стверджувати однозначно, чи є у них громадянство Ізраїлю або з цією країною їх пов'язують інші нитки. Але відомий російський журналіст і громадський діяч Максим Шевченко, неодноразово прямо заявляв, що Сатановський є іноземним агентом і працює на ізраїльські спецслужби .

На цьому зупинимося детальніше, так як дана тема дуже актуальна не тільки в плані політики, а й культури. Ми не будемо глибоко копати історичні та політичні хитросплетіння, нагадаємо лише деякі подробиці: всім відоме близькосхідну державу і за своєю суттю і за віросповіданням її громадян є іудейським. Росія, поки ще, у багатьох сенсах залишається державою православним. Не треба забувати, що Машиах, тобто іудейський Месія, який повинен сісти в Третьому Храмі Соломона, в православній традиції є лжемессию, тобто Антихристом. Навіть невоцерковлені людині стає зрозуміло, що це дві протилежні світоглядні позиції.

А тепер уявіть, які коди і яку матрицю задають громадяни, м'яко кажучи, симпатизують саме цій державі і саме цього віросповідання на російському інформаційному полі. Хтось може сказати, що це, мовляв, взаємопроникнення культур і т.д. Нічого подібного! Досить просто послухати або подивитися ефіри за участю представників цієї моноетнічній групи. Я вже писав в коментарях до статті про «індикаторі Соловйова» , Що Сатановський в ефірах постійно займається прославлянням Ізраїлю і його політики, цього він присвячує в кожній програмі близько години.

Посил приблизно такий: Ізраїль найкраща країна в світі, найгуманніша, ЦАХАЛ - сама боєздатна армія в світі, МОССАД, звідки, мабуть, і приходить інформація до Сатановському, найкраща розвідка і т. Д. І т. П. Навіть уявити собі неможливо, щоб в Ізраїлі на телебаченні і на радіо постійно виступали б громадяни Росії з просуванням проросійських позицій.

Йдемо далі ... Нахабство і безпардонність, з якої виявляють себе ці люди, просто вражає. Конкретні приклади в студію, запитаєте ви, - будь ласка! Ефір Вістей ФМ від 28.04.2016 року, програма «Від двох до п'яти», перша година, 41-а хвилина (аудіофрагмент йде під номером 675). Сатановський запрошує в студію рабина любавічеських хасидів Довід Карпова, якого він позиціонує як свого друга, і вони разом обговорюють питання хасидизму і звичаїв єврейської пасхи (Песах). До речі, справа була напередодні православного Великодня! Хто цікавиться цими питаннями, зрозуміють без праці, про що йде мова.

Цікаво відзначити, що сам Сатановський кілька років тому називав хасидів «ваххабітами в іудаїзмі»! Пробна куля запущений, і таких речей відбувається досить багато - згадайте танець з нацистами на телеканалі Росія! Культура, мораль, моральність зараз політизовані до крайності. Зв'язок настільки щільна, що висвітлюючи морально-етичні питання, мимоволі опиняєшся в політичному просторі.

Цікаво відзначити, що Євген Янович частенько згадує про те, що за свою критику і США і Заходу в цілому він знаходиться в санкційних списках, проте на травневі свята поїхав в Америку, до тещі. Виникає логічне запитання - і де ж ці санкції щодо нього?

Тепер ще про одного представника не зовсім зрозуміло якої держави, а саме про Володимира Соловйова, який останнім часом теж любить поміркувати в негативному ключі про політику Заходу. Але тоді як зрозуміти, наприклад, такий факт: якось в ефірі він говорив про те, чому США не вводять санкції проти деяких журналістів, і за його словами, в США дуже строго дотримуються закони свободи слова та що в цьому плані у них там все на високому рівні. Це навіть вже не смішно! У той час, коли Штати по всьому світу поводяться як бандит і рейдер (згадаємо справу Віктора Бута, або коли представники ФБР приїхали з наїздом на чиновників ФІФА, або той же горезвісний закон Магнітського, що дозволяє владі США репресувати практично будь-якого громадянина світу!), Соловйов продовжує співати дифірамби атлантистів, тільки більш замасковано.

Окремо варто сказати і про те, як Соловйов поводиться в ефірі! Передача «Повний контакт» від 26.04.2016 року. На одне із запитань слухачів по смс, цитуємо Соловйова: «Ось Павло пише ... Павло, ви зовсім головою хворієте ... Володимир, ніколи не чув від вас про Троцького ... Троцький розстрілював-то правильно, Сталін скинув троцькістів, Сталін лиходій». Відповідь Соловйова на прочитане їм же повідомлення від слухача: «Ну, по-перше, Сталін ніяких троцькістів НЕ скидав - раз, і потім вони обидва лиходії, між ними немає ніякої різниці, що один кривавий тиран, що другий. Поняття правильності в історіях з розстрілами не буває. Ви що, зовсім дурний ?! »У даному монолозі більш показові навіть не політичні погляди одноплемінника Льва Давидовича, а хамська манера спілкування зі слухачами.

Далі, коли Соловйов за своєю давньою традицією прославляв банк Германа Грефа, що, мовляв, з його приходом Сбербанк перетворився (інновації, оптимізації та інші іноземні слова), по смс прийшло повідомлення, в якому слухач спростовує ведучого і задає питання: «Чи знає Соловйов , що в Ощадбанку після реорганізацій Грефа рядові співробітники отримують менше за більший обсяг роботи? »Відповідь лаконічний:« Якщо ви опинилися таким товстозадим і не змогли ефективно пристосуватися до нових умов, то це ваша проблема »(майже дослівно).

І цей персонаж кожен ефір поводиться подібним чином. Що можна сказати - самий «культурний і розумний представник ЗМІ». Виявляється, щоб стати фахівцем по Близькому Сходу, консультантом з безпеки, як Сатановський, і письменником, журналістом, актором, ведучим, продюсером і т. Д., Як Соловйов, треба закінчувати Інститут сталі і сплавів і бути членом Російського єврейського конгресу (можна ще як Соловйов пару років попрацювати в Алабамському університеті, де, як видно, і готують «фахівців на експорт» з перерахованих вище дисциплін).

Дуже точну, на мій погляд, оцінку одного з напрямків діяльності Соловйова висловив уже згаданий Максим Шевченко - про те, що на Україні розкручує ненависть українців до росіян Савік Шустер, а в Росії цим займається Соловйов. Зверніть увагу, скільки передач у Соловйова присвячено Україні, і які, м'яко кажучи, невтішні відгуки там висловлюються на адресу людей, що її населяють. Ось такі «фахівці», липові патріоти постійно крутяться в нашому медійному полі. І ці представники іншої культури та іншого світорозуміння відчувають себе дуже впевнено і вільно, а справжні, талановиті і патріотичні професіонали або взагалі не працюють за фахом, або працюють на каналах, які перебувають десь після тридцятої кнопки в телевізорі.

Звернемося до інших програм і блокам Вести ФМ. Економічні новини теж досить забавні. До справжньої, живої економіці вони не мають ніякого відношення, але будь-якої «корисною» інформацією завантажені повністю. За списком - ціни на нафту, курс акцій, курс валют, кількість бурових в США і т. Д. І т. П. Ось людина їде в машині або слухає радіо на роботі - йому цікаво все це? Так він майже нічого не зрозуміє з усього цього нагромадження (це насправді і є головна мета сучасних «економічних новин» - запудрити мізки так, щоб ніхто нічого не розумів). Постійно запрошуються якісь експерти в фінансових питаннях, які вчать, куди вкласти бабло, щоб отримати прибуток! По суті навчають лихварства! Неграмотний фінансово російський народ не хоче жити в кредит і на халяву, ну ніяк не хоче!

Про кіно на Вістях ФМ розповідає Антон Долін. Років зо два тому, коли він прославляв «Левіафан» Звягінцева, я подумав, що людина піддався кон'юнктурі, виконав заказик або щось в цьому роді. Помилка! Він дійсно вважає Звягінцева одним з кращих режисерів вітчизняного кіно. Це він підтвердив в одному з ефірів програми «Долін проти». Якщо кінооглядач мислить такими категоріями, то, на мій погляд, як сказала героїня Тетяни Васильєвої у фільмі «Найчарівніша і найпривабливіша»: «Молода людина, з вами все ясно! Грайте в пінг-понг, це у вас виходить непогано! »

Здавалося б, хороші історичні передачі, наприклад, програми «Питання історії» або «Минуле і звичаї» з Андрієм Світенко. Грамотно і чітко вибудувані, розумні фахівці - аж ні! Не будемо вдаватися в подробиці, але загальна лінія така - російська історія темна і трагічна, все краще прийшло з Заходу. Ну неправильно ми жили сотні років і зараз неправильно! Щось якось все не те! До речі, кумедний момент - в одному з ефірів Андрій Світенко і Армен Гаспарян обговорювали Першу Світову війну. Як завжди були серйозно завищені втрати, бездарне командування, прогини перед союзниками і багато ще чого в цьому роді. І в самому кінці раптом обидва шанованих історика суперечать самі собі. Виявляється, історія російської армії в Першій світовій війні - це все-таки історія наших постійних, хоч іноді і неочевидних перемог! Ось тобі бабуся і Юріїв День! Проговорилися! Цензура не догледіла.

Ви запитаєте, а як же передачі про культуру, про моральність, про досягнення, про духовну складову життя народу! А їх немає. Майже повний нуль! По всій мережі мовлення знаходимо тільки програму «Культурний питання» з досить неоднозначними пропонованими темами і «Службовий вхід» з Григорієм Заславським, ефір якої починається о 21.05 в суботу! Хто слухає Вести ФМ в суботу ввечері? Я не зміг представити. Ну хіба, хто за кермом.

Ах так, є ще кількахвилинна передача «Зроблено в Росії», в якій розповідається про деякі досягнення, але в програмі на сайті її взагалі немає. П'ять днів на тиждень одна політика і «економіка». І трохи культури у вихідні!

Радіостанція Вести ФМ - типовий продукт для середніх споживачів, нав'язує цінності капіталістичного або, якщо хочете, матеріального світу, де немає місця для духовного і прекрасного!

Якщо порівняти політику мовлення трирічної давності, то треба визнати, що при всій удаваній демократичності, все стало жорсткіше і непримиренною. Мабуть, боротьба між проросійськими силами, які в абсолютній меншості, і адептами глобального світопорядку йде не на життя, а що називається, на смерть. І поки ми не в виграші! Центральні ЗМІ продовжують антиросійську політику, тільки більш агресивно і витончено!

Сергій Литвиненко