равлик на схилі - Найцікавіше в блогах

Читав цю повість вже двічі. Як і ранній її варіант - "Турбота". Про те, що була якась "Равлик на схилі", дізнався ще в студентські роки. В читалки інституту рука потягнулася до Великої Радянської Енциклопедії. Що там про братів пишуть? Був украй здивований фразою в статті: "... піддалися різкій критиці за повість" Равлик на схилі ", написаної з антиісторичних і вкрай песимістичних позицій ..." Якось так - ручаюсь лише за загальний зміст. Але тоді для мене це був шок. Виявляється, і таке можливо! У сенсі, писати антиісторично і песимістично. І піддаватися за це прочуханки критиці.
Зараз "Равлик" вважається одним з найбільш серйозних і глибоких творів Стругацьких (до речі, премія, "Бронзовий равлик", їй зобов'язана появою на світ). Разом з тим повість навряд чи відноситься до числа найпопулярніших творів АБС. "Малюк" (в якому критик Ревич запідозрив якусь ранню роботу письменників, витягнуту "зі столу" півтора десятиліття після реального написання), "Залюднений острів". "Град приречений". "Пікнік на узбіччі". "За мільярд років до кінця світу". Всі ці твори - якими б різними вони не були - об'єднує одна загальна властивість: більш-менш цікавий сюжет.
В "Равлика" же сюжет відверто не гостросюжетний. Перший варіант - "Турбота" - належить так званому "Полудьонний циклу". Дія відбувається на Пандорі. Перероблена і розширена версія (тобто власне "Равлик на схилі") ні в який цикл не вписується. Тут інші герої (у всякому разі, з іншими іменами). І дія відбувається на Землі. Хоча і не зовсім зрозуміло, звідки на нашій планеті взявся той загадковий Ліс, цілком доречний на Пандорі.
"Равлик" насправді такий собі гімн песимізму. Як і в "занепокоєння", тут два головні герої, дві практично незалежних сюжетних лінії. Одна - це те, що відбувається з дослідником Ліси на ім'я Перець. Інша - те, що діється з полоненим Ліси Кандідо. Обидва героя в тенетах долі. Перець не може вирватися з колеса життєвої рутини, якій підпорядкована життя людей "з Великої землі". Тут ще й абсурду вистачає. Борис Стругацький, по-моєму, потім визнав, що ця частина була написана в чому під впливом тільки що опублікованого російського перекладу "Процесу" Кафки. Кандид ж просто не може вирватися з Лісу, в якому вершиться якийсь дивний і страшний "прогрес".
Загалом, дійсно неординарне твір. Реалістично-абсурдистская частина, по-моєму, не має аналогів в творчості самих Стругацьких - такими цікавими подробицями вона рясніє. Але до читання рекомендується тільки на ясну голову. Інакше ніякого задоволення не буде.

Стругацькі Равлик на схилі (радіоспектакль)

Головні герої, чиїми очима ми бачимо Управління, Село і Місто подруг, знаходяться в певних відносинах з владою і суспільством. Кандид і Перець - вчені, люди думки, вони не сприймають насильства і переслідувань. Обидва вони «хворі тугою за розуміння» і до самого кінця будуть прагнути до істини, але кожен своїм шляхом ...

Тепер, коли Стругацькі мертві, легко придумувати різні смисли їх книгам. Мертвий письменник не може захистити свій твір, не може, принаймні, крикнути: немає, я писав зовсім не про те. Втім, живий письменник теж не завжди здатний захистити себе і свою працю. Особливо коли проти його самотнього крику гуде ціла машина незліченних голосів. Критики і смисловеди всіх мастей і величин, звичайно, краще письменника знають, про що він хотів сказати. Психологи і домарощенние читці душ легко розбирають письменника по шматочку, вивертатися його слова, як їм заманеться, і, прикриваючись улесливими словами про важливість книги, чомусь замикають цю книгу в ящик одинакого тлумачення.

"Тихо, тихо повзи, Равлик, по схилу Фудзі, Вгору, до самих висот!" / Як пішло цитувати Іссу після всіх цих тисячократних повторень.

C іншого боку, не менш небезпечний для книги занадто гучний голос автора. Якщо автор не допускає іншого трактування, крім своєї власної, якщо автор забороняє розглядати свій твір під іншим кутом і в іншому ракурсі, книга мертвіє, коснеет і втрачає значимість. Не тільки для окремо взятої людини - читача, а й для всього читає світу. Така книга приречена випасти з багатовимірного пазла світової літератури. Кожен письменник повинен розуміти, що, як тільки він дописує твір до останньої точки, коли між тим, що написано, і читачем не залишається жодної правки, - книга більше не належить письменникові. Тепер вона зазнає інші зміни і перероджується в новому житті, на яку письменник не може сильно вплинути. І швидше за все впливати не має права.

Що ж "Равлик на схилі"?

Питання риторичне. Книга давно живе своїм життям. Її трактують, тавти, розбирають на складові і збирають знову. І навіть прочитавши знаменитий "Коментар" не всякий задовольняється настільки грубою трактуванням: Ліс - це майбутнє ... "Ліс - це майбутнє" - фраза суперечить жадобі пошуку, жадобі розуміння і - практично всієї історії написання повісті, яка, до речі, в коментарі подробненько викладена. Ні ні ні. Не може бути так бідно. Не можуть символи настільки однозначно трактуватися. Ні ні ні. Я пошукаю інше. Я покопався в серцевині.

"Тихо, тихо повзи, Равлик, по схилу Фудзі, Вгору, до самих висот!" - цей епіграф, чесно кажучи, для мене не є символом майбутнього. Завжди вважав його символом незламної терплячості. Маленька повільна равлик, хоча і повзе ледь ледь, хоча і в порівнянні з горою виглядає мізерно, але одного разу доповзе до вершини. Віра в те, що равлик доповзе, що у неї вистачить терпіння і сил, повинна накладати відгомін на повість. І накладає. Кандид намагається вибратися з Лісу, Перець - з Управління. Рано чи пізно, рано чи пізно їм вдасться це. Протягом всієї книги надія на те, що це обов'язково станеться, важко позбутися читача. Але гора занадто висока, її вершина холодна, а равлик слабка і смертна. Марність її потуг стає очевидною до останніх главам.

Прогрес ... Я багато в чому згоден з Стругацкими, але не в тому, як вони трактують у власному ж творі символи прогресу. Ні, без сумніву, з боку Ліси ми маємо справу з чітко прописаним прогресом - торжество розуму над природою, зміна навколишнього під себе. Але ось Управління ... Так, воно не прогресує. Але і не регресує теж. Управління стагнує, занурене в замкнутість власних законів і правил. Управління досягло вершини прогресу і йому потрібно свіжа кров для того, щоб подолати пік, який саме по собі, володіючи лише Домарощінерамі і Тузик, воно подолати не в змозі. Ось і затягує воно в себе перець по крупіночке, а від перець тільки одне і потрібно: чи не зламайся, гни своє, переверни Управління догори дригом, нехай прогресує. Ліс не може дати Управлінню необхідного поштовху, тому що ні Управління, ні ліс один одного не помічають. Дві потужні цивілізації, два вектора розвитку технологій, не здатні навіть адекватно оцінити один одного, і тому кожен з них одного разу упреться в стіну, подолати яку не в силах. Коли завершиться одержаний, Ліс точно так же прийде до стагнації. І може бути, звичайно, таке ось шалений благополуччя і є вище благо, але ...

А що "але"? Як говорив Борис Стругацький в "коментарі", ми не можемо однозначно трактувати, що добре, а що погано. Прогрес - це добре, чи погано? Якщо добре, то до якої міри? Ось прогрес рабовласницького суспільства - це погано? А регрес? Добре? Тоді і регрес і стагнацію не можна виміряти поняттями добра і зла. Історію пишуть переможці. Добре лише тим, хто вижив. Якщо прогрес, регрес, або стагнація допомагають організму, суспільству, цивілізації вижити - може бути це добре?

Ех, мірила, мірила. Вічне людське бажання до всього докласти лінійку або лекало, визначити відсоток добра і зла, повісити ярлик і прибрати в шафку. "Равлик на схилі" - всього лише одна з таких мірил.
Я сказав "всього лише"? Штовхайте мене залізними чобітьми.

Існує проблема з датуванням публікації цієї повісті. Одна її частина друкувалася в 1966, інша - в 1968; після чого питання з виданням повісті в СРСР був знятий з порядку денного на 20 років (вона була оголошена антирадянською). Перше закордонне видання в 1972, а в Росії повість повністю була видана тільки в 1988 році.

Два світи, два різних суспільства, кожне з яких живе за своїми законами. Головні герої, чиїми очима ми бачимо Управління, Село і Місто подруг, знаходяться в певних відносинах з владою і суспільством. Кандид і Перець - вчені, люди думки, вони не сприймають насильства і переслідувань. Обидва вони «хворі тугою за розуміння» і до самого кінця будуть прагнути до істини, але кожен своїм шляхом. Перець, недавно ще мріяв про свободу і радості життя для кожного, отримавши владу, боїться протиставити себе державі. Кандид сильніше і щасливіше Переца, йому вдається зрозуміти, що відбувається і кинути йому виклик. Зіткнувшись з жахами лісу і Управління, він, незважаючи на своє очевидне безсилля, вирішує не здаватися ні за яких обставин, хоче стати камінцем, гальмуючим «жорна прогресу» і залишається переможцем - равликом на схилі.

Рівне 88 років тому, 28 серпня 1925 року народився Аркадій Стругацький - геніальний письменник-фантаст, брат і співавтор Бориса Стругацького. Мій улюблений письменник Брати Стругацькі.

Народився 28 серпня 1925 року в місті Батумі, згодом жив у Ленінграді. Батько - мистецтвознавець, мати - вчителька.

З початком Великої Вітчизняної війни працював на будівництві укріплень, потім - в Гранатний майстерні. В кінці січня 1942 року був евакуйований разом з батьком з блокадного міста. Дивом вижив - єдиний з усього вагона. У Вологді поховав батька. Опинився в місті Чкалов (нині Оренбург). У місті Ташла Оренбурзької області працював на молокоприймальному пункті, там же був покликаний в армію. Навчався в Актюбінськом артучилище. Перед самим випуском, навесні 1943, був відряджений до Москви, до Військового інституту іноземних мов, який і закінчив в 1949 за спеціальністю «перекладач з англійської та японської мов». Працював викладачем в Канской школі військових перекладачів, служив дивізійним перекладачем на Далекому Сході. Демобілізувався в 1955 році і переїхав до Москви. Працював в «Реферативному журналі», потім редактором в Детгизе і Гослитиздате.

З 1955 року систематично займався літературною діяльністю, хоча писати оповідання та переводити іноземних авторів почав ще в армії (переклади Аркадій публікував під псевдонімами, дивись їх тут ). Вперше опублікувався в 1956 (повість «Попіл Бікіні», у співавторстві з Л.С.Петровим). Надалі звернувся у своїй творчості до фантастіке.Почті все художні твори написані в співавторстві з братом, Борисом Натанович Стругацким. У 1958 році вийшли перші їхні твори ( «Ззовні», «Спонтанний рефлекс» і ін.), В 1959 - повість «Країна Багряні хмар».

Практично всі твори братів Стругацьких стали класикою вітчизняної (і не тільки вітчизняної) фантастики. Найбільш відомі такі твори, як «Важко бути богом», «Равлик на схилі», «Хвилі гасять вітер», «Жук у мурашнику», «Понеділок починається в суботу», «Малюк», «Стажери» та «Далека Райдуга». Був членом редколегій різних збірок і періодичних видань: «Світ пригод», «Бібліотека сучасної фантастики», «Знання - сила», з 1985 року - «Уральський слідопит». Очолював методична рада по роботі з КЛФ при Всесоюзному суспільстві книголюбів, був членом Всесоюзного Ради КЛФ, а в наслідку і його головою.

Обіймав виборні посади в секції прози Московського відділення СП РРФСР, Раді з науково-фантастічіческой і пригодницької літератури ЗП УРСР, Раді по фантастиці і пригодам СП СРСР.

Разом з Борисом Стругацьким був лауреатом багатьох російських і зарубіжних літературних премій, включаючи премії «Аеліта» та «Велике Кільце», премію Жюля Верна (Швеція), приз «За незалежність думки» (Великобританія). Іменем братів Стругацьких названа мала планета в астероидном поясі Сонячної системи.

І як же я заздрю ​​тим, хто ще не читав Стругацьких! Це найдивніше відкриття - світ письменника Брати Стругацькі!

Ось така ахріненная весна. Триває другий день пухнастий сніг в Пітері. На асфальті сльота. Васька застудився, я застудив. Лікуємося.
До цього.
28 лютого був Васькин ДР =) Я приготувала багато ролів і м'ясної торт зі свічками (мій улюблений мальчішгка солодке не любить, а приємно зробити хотілося).
3 березня було мій ДР. Сходили з Ваською в клуб, послухали музику. Там він зробив мені пропозицію З кільцями =) Тепер ходимо такі красиві-красиві з кільцями =)
6 березня приїхали московські товариші, прийшли пітерські товариші і ми відзначали наші дні народження. Знову готувала купу ролів (досита нагодувала 8 осіб). Дуже допомагали хлопці в підготовці свята. Васька з Ванькой полювали в магазині на алкоголь, Катя робила салат, я крутила роли. Потім хлопці повернулися і приводили в порядок хатку. Ванька теж взяв участь в приготуванні їжі: була приготовлена ​​чудова запечена картопля з сиром. Мені дістався маленький шматочок, решта швидко з'їли. Весь вечір я заважала різні смачненькі коктейлі.
7 березня довго спали. Катя зробила смачну курку з ананасами під сиром. Я зробила чізбургери самопальні. Всі наїлися. Посдувалі свічки з торта, зібралися і пішли в клуб: Равлик на схилі. Душевна містечко, там ми дружно випили, потім ще, і ще, і ще. Ванька з Катька не дуже активно брали участь, а ми з Васею активно трясли старовиною на танцполі (вранці боліло все). Вдосталь пощупали Восьмиберезневий дівчаток за попи =) Познайомилися з чарівним Ленон (старий хіпар). Будинки були тільки в 7 ранку. Через незрозумілих пригод лягли спати в 9.
8 березня товариші поїхали в 12 дня (так-так .. не особливо вони поспали). Ми спали до вечора. Сходили в магазин, поїли і знову лягли спати. Славні видалися вихідні. Їжі від друзів залишилося стільки, що до сих пір ще в магазин за їжею не ходили. =) Ось такі справи =)

Шуманом відмінно відмиває засохлу маслянную фарбу з синтетичних кистей, хіба що гільзи теж починає роз'їдати, якщо перетримати, а ось щетину і вже тим більше колонок з білкою ні в якому разі не варто намагатися їм відмити, в труху якусь перетворюється все, благо я тільки 4-5 штук споганити встиг, поки помітив, але взагалі це не так істотно, якщо врахувати, що у мене їх несоклько сотень, хоча кожна в якійсь мірі, навіть в такому зіпсованому засохлої фарбою вигляді мала застосування в деяких випадках.
І взагалі Шуманом дуже небезпечна штука, пари його здатні пошкодити слизову дихальних шляхів, а пару крапель викличуть нехілий опік на шкірі, якщо вчасно не змити.
Гаттака відмінний фільм і не дивлячись на банальність "якщо дуже захотіти, можна в космос полетіти", дуже мені сподобалася ця цілеспрямованість головного героя, він дійсно нерероятно крутий, хіба що той, другий не має рації на мою був, ну міг би знайти що-небудь для себе, та й адже він сам кинувся під машину перш ніж стати інвалідом, занепадницькі якийсь настрій у надлюдей виходить, песимісти значить потенційні переможці, а не ті, хто програв.
Террі Гіліама знову привів мене в якесь замішання своєю "країною припливів", нічого не можу про цей фільм сказати, ні хорошого, ні плогохо, цікавий скажімо так :)
Знову буду перечитувати "равлика на схилі" або "обтяжених злом", както це перетворилося в традицію майже, в певних обставинах братися перечитувати ці книги, причому за минулий рік 3 або 4 рази було.