Родина індоєвропейських мов - Вірменське нагір'я - Гіпотеза підтверджується генетично

Ідея про те, що більшість європейських мов пов'язані і, можливо, походять від спільної мови, відомого як прото-індоєвропейський (ПІО), була добре сприйнята вченими різних дисциплін.

Так звана індоєвропейська мовна група включає в себе більшість європейських, а також деякі мови Родючого Півмісяця, Кавказу, Західної і Південної Азії.

З більш ніж 400 мовами (включаючи діалекти) це, безумовно, найбільша в світі мовна сім'я, на якій говорять майже 3 мільярди носіїв мови по всьому світу.

Деякі вважають, що вірменський мова є одним з найстаріших вижили членів цього сімейства, з деякими оцінками до 5000 до н.е.

Однак гіпотетична батьківщина протоіндоевропейского ораторів була предметом багатьох суперечок. В основному існує чотири конкуруючих гіпотези, які ставлять походження індоєвропейської мовної сім'ї або в Понтийской степу, в Анатолії, на Балканах, або на вірменському нагір'я .

Традиційне уявлення поміщає батьківщину в Понтийские степу близько 6000 років тому. Альтернативна гіпотеза стверджує, що мови поширюються з Анатолії з розширенням сільського господарства з 8000 до 9500 років тому.

Ще одна гіпотеза поміщає батьківщину PIE на Балканах, звідки індоєвропейські фермери імовірно поширюють мову по всій Європі. І остання гіпотеза називає Вірменське нагір'я як найбільш ймовірний кандидат на протоіндоевропейского батьківщину.

Довгоочікуване дослідження стародавньої ДНК, недавно опубліковане на сайті препринтів bioRxiv , Пролило більше світла на це питання з досить цікавими і, можливо, більш таємничими результатами ролі ранніх вірмен в поширенні індоєвропейської мови і генів.

Робота була виконана великою командою на чолі з генетиками Девідом Рейхом і Йосипом Лазарідіс з Гарвардської медичної школи в Бостоні і Вольфгангом Хаака з Університету Аделаїди в Австралії.

У дослідженні використовувалися сучасні технології ДНК для аналізу древньої ДНК від 69 європейців, які жили між 8000 і 3000 роками раніше, щоб генетично відстежувати стародавні руху населення.

ямна культура

Серед зразків для аналізів були останки дев'ятьох древніх людей - шість чоловіків, дві жінки і дитина невизначеної статі - від ямної культури - на північ від Чорного моря в сучасній Росії. Починаючи з 6000 років тому, ці степові люди - скотарі, поховали своїх мертвих в земляних курганах, відомих як кургани.

Дослідження показало разючу подібність між ДНК Ямної культури і людей з кулльтури «бойових сокир» з Центральної та Північної Європи.

Примітка редакції: Назва «бойових сокир» виникло завдяки звичаєм цих людей класти в чоловічі могили кам'яний бойова сокира. Інші назви, «шнурової кераміки» і «одиночних могил» засновані на характерному способі орнаментації кераміки і поховальному обряді.

Порівняння ДНК двох культур показало, що у людей культури «бойових сокир» проглядалися три чверті родоводу з Ямної, припускаючи масову міграцію людей ямної культури зі своєю степової батьківщини в центральну Європу близько 4500 років тому.

Культура «бойових сокир» незабаром поширилася по Північній і Центральній Європі, тягнучись до сьогоднішньої Скандинавії. Таким чином, «степова родовід», як стверджують автори дослідження, зустрічається у більшості сучасних європейців, які можуть відстежити свій родовід як для людей з провідниками, так і для більш ранньої Ямної культури. Всі чоловіки з дослідження належали до гаплогрупи R1b1a і були відзначені відсутністю R1a.

Вірменська зв'язок

Дослідження також показало цікаву вірменську зв'язок з людьми Ямної культури. Діенкес в своєму аналізі дослідження описує це так:

«Ямна - Курганська культура бронзового століття, була сумішшю EHG східно-європейських мисливців-збирачів і вірмен». В результаті дослідження було виявлено:

Ямна культура відрізняється від EHG східно-європейських мисливців-збирачів, розділяючи меншу кількість алелей з MA1 (| Z | = 6.7), послаблюючи ANE-родоводу між 5000-3 000 років до нашої ери в європейській степу.

Ймовірно, це пов'язано з домішкою EHG з сучасної близькосхідної населенням, оскільки найбільш негативна фазова статистика в Ямної культурі, дає однозначні докази домішки, яка спостерігається коли ми моделюємо їх як суміш EHG Ямної культури і Близькосхідної популяції, такий як вірмени (Z = -6, 3, SI7).

Тестування ДНК від Ямної культури виявило картину негативної кореляції при використанні Карельських-мисливців-збирачів і вірмен в якості посилань. Очевидно: «На підставі аналізів ямну можна змоделювати як суміш вірмен і карельських мисливців-збирачів». Автори далі описують:

Стародавні геноми Кавказу, Близького Сходу і Центральної Азії можуть виявити існування неолітичних популяцій, які можуть бути залучені в родовід древніх степових популяцій і центрально-європейських народів.

Очевидно, що ямні скотарі з Самарського району відбулися не тільки від європейських мисливців збирачів, які передували їм у Східній Європі, але також володіють цікавим близькосхідним компонентом для їх генетики, з яких сучасні вірмени є розумним сурогатом.

Гіпотеза вірменського нагір'я набуває правдоподібність

У дослідженні обговорюються 4 основні гіпотези індоєвропейських мовних розповсюджень і наслідки нових результатів цих гіпотез. Хоча результати не врегулює суперечки про місцезнаходження європейської батьківщини прото-індо, вони підвищують правдоподібність деяких гіпотез і зменшують правдоподібність інших.

Степова гіпотеза зросла в правдоподібності через пригнічують доказів зв'язку між ямнимі - степовими людьми, і людьми з культури Бойових Топоров центральної і північної Європи.

Анатолийская гіпотеза стає менш правдоподібною, як пояснення походження всіх індоєвропейських мов в Європі, оскільки вона не може претендувати на те, щоб відповідати єдиною великою трансформації населення в європейській передісторії.

Хоча дослідження не суперечить ранньої неолітичної міграції селян із Анатолії, тепер вони дають нам свідчення, по крайней мере, ще однієї хвилі міграції з Понтийской степу в північну і центральну Європу, що може пояснити поширення індоєвропейських мов.

Балканська гіпотеза також втрачає довіру на тій підставі, що вона не враховує степову міграцію і їх переважна вплив на генетичний склад культури «бойових сокир».

І, нарешті, гіпотеза Вірменського нагір'я, як і степова гіпотеза, набуває правдоподібність. Гіпотеза Вірменського нагір'я дещо нагадує гіпотезу Степу в постулювало ролі степу в поширенні мов в Європу, але поміщає батьківщину протоіндоевропейского ораторів на південь від Кавказу. Це підтримується близькосхідної складової, виявленої древньої ДНК народу Ямної. Автори уточнюють:

Гіпотеза Вірменського нагір'я заслуговує правдоподібності тим фактом, що ми виявили ознаки домішки в родоводу Ямної степової культурою скотарів, включаючи потік генів з популяції близькосхідної родоводу, для якої вірмени сьогодні здаються резонним сурогатом.

На закінчення слід сказати, що дебати про індоєвропейської батьківщині ще далекі від завершення. Проте це дослідження дає нам більш глибоке уявлення про структури міграції людей, що населяють Європу.

Дослідження підтверджує ранню міграцію фермерів з Близького Сходу і Вірменського нагір'я в Європу, але також дає нові докази більш пізньої міграції понтійських степових людей з близькосхідним (вірменським) компонентом в центральну, а потім і північну Європу і, таким чином, збільшуючи правдоподібність як степовий, так і гіпотези Вірменського плато.

джерела: biorxiv.org sciencemag.org dienekes.blogspot.am www.nature.com

PeopleOfAr