Росія тисне на газ. Що стоїть за розмовами про "інкорпоріроваіні" Білорусії в РФ? : Аналітика Накануне.RU

1. Росія тисне на газ. Що стоїть за розмовами про "інкорпоріроваіні" Білорусії в РФ?

Росія тисне на газ. Що стоїть за розмовами про "інкорпоріроваіні" Білорусії в РФ?

На саміті СНД лідери Росії і Білорусії поспілкувалися в «не дуже хорошій формі", при цьому Олександру Лукашенку навіть довелося вибачатися перед Володимиром Путіним за непоінформованість про ціну на газ. А напередодні двосторонніх переговорів 25 грудня білоруський президент дав велику прес-конференцію, на якій заявляв про прихильність ідеям інтеграції, але нарікав на те, що союзний договір не дотримується по букві і, найголовніше, за духом. Незабаром після цього з'явилася інформація, що в Мінську Лукашенко нібито провів секретну нараду з членами уряду, присвячене захисту державного суверенітету "в умовах тиску з боку Росії". Пізніше в Мінську спростували скликання подібної наради, але очевидно, що інтеграцію в Білорусії і РФ розуміють по-різному, а союзний договір може очікувати коригування. Подробиці - в матеріалі Накануне.RU .

ТГ-канал "Білоруський гамбіт" зазначив, що на недавніх переговорах в Бресті російський прем'єр-міністр Дмитро Медведєв "продемонстрував жорсткість", повернувшись до букви союзного договору 1999 року, що передбачає створення єдиного емісійного центру, єдиної митної служби, суду, Рахункової палати. У зв'язку з цим висловлювання Лукашенка про намір Росії "інкорпорувати" Білорусію можна вважати емоційним кроком. За експресією білоруського лідера стоять цілком прагматичні цілі. У поточній реальності Москву цілком влаштовує саме такий стан справ, форсувати ж "пригоди на рівному місці" - не в звичках Путіна.

"Ми давно планували цю зустріч. Відверто кажучи, готувалися підвести підсумки білорусько-російської взаємодії. Але, на жаль, питання поки, на жаль, залишаються. І найближчим часом ми разом з моїм російським колегою постараємося їх вирішити. Так що інформаційні приводи ще вам будуть забезпечені ", - розповів білоруський президент на зустрічі з російськими журналістами, однак підкреслив, що всі іскри, що виникають в переговорах на вищому рівні, це" робочі моменти ".

Він особливо відзначив, що інтеграційні позиції Білорусії є незмінними, і лише зажадав виконувати раніше досягнуті домовленості. Однак побоювання Кремля може викликати якраз стійкість білоруської державності і спадкоємність інтеграційної політики. Прискорення інтеграції може бути пов'язано з назріваючої коригуванням пострадянських кордонів в Європі.

Хоча Олександр Лукашенко констатував загальне геополітичне бачення двох країн і нагадав, що саме він свого часу став на шляху НАТО, який намагався створити єдиний балтійсько-чорноморський регіон на сході Європи.

Публіцист Єгор Холмогоров в своєму ТГ-каналі висловив думку, що для протидії Заходу "поглинання" Білорусії Росією виглядає навіть краще. "Білорусія без Росії, тим більше в якості частини анти-Росії, приречена на животіння і деградацію, на повернення в пекло" колтуна ". Білорусія в якості органічної частини Росії - це регіон економічного зростання і благополуччя", - вважає публіцист.

ТГ-канал "Каже Долгов" зазначає, що Білорусь могла б стати, наприклад, Західним федеральним округом. Однак питання не в возз'єднання як такому, а в його доцільності. Далеко не факт, наприклад, що необхідно інтегрувати яке зберегло радянську спадщину народне господарство Білорусі в російську деіндустріалізованную економіку.

А тема цін на вуглеводні в стосунках з пострадянськими державами знову виявляється наріжною. Лукашенко нагадав, що зараз Росія хотіла б більше продати нафти і газу, але ринок не споживає стільки, а в разі краху економіки Білорусі і ці обсяги продати було б важко. Зараз же, продаж 25 млрд кубометрів газу і 24 млн т нафти навіть без мит приносить Росії "величезні гроші".

А далі Лукашенко розповів про вимоги "руйнування держави" і "входження до складу Росії" в якості компенсації за податковий маневр.

Провідний аналітик Фонду національної енергетичної безпеки Ігор Юшков зазначив у розмові з Накануне.RU , Що поточний рік був неприємним в цьому плані для Білорусі. На ПМЕФ Путін оголосив про те, що податковий маневр в нафтовій галузі буде закінчений. Експортне мито у нас буде обнулена і все навантаження переходить на свердловину, буде стягуватися у вигляді податків на видобуток корисних копалин. Поступово в Росії буде збільшуватися ПВКК і скорочуватися експортне мито (на 5% в рік). Все це призводить до того, що світова вартість нафти буде встановлена ​​і на внутрішньому ринку Росії, і на внутрішньому ринку Білорусі.

"Після цього постало питання, як стримувати зростання цін на внутрішньому ринку, якщо у вас світова ціна. В Росії прийшли до того, що будуть компенсувати вартість для НПЗ, а для білорусів цю надбавку не поширили. І питання було навіть не в тому, що Росія не хоче поширювати її, а в тому, що Росія каже, що розрахує для двох найбільших білоруських НПЗ надбавку з тієї точки зору, як для своїх НПЗ розраховує. Відповідно, "з бюджету в бюджет переведемо гроші. А ви далі у себе переводите, як хочете ". Білорусія наполягала на тому, щоб її в бюджет не переводити, але зробити так, щоб вартість нафти на кордоні була просто, як раніше - внутрішньоросійською, безмитної", - розповів Ігор Юшков.

Сенс російської позиції, на думку експерта, полягає в прагненні чітко побачити, які субсидії ми виділяємо Білорусії. Білорусія наполягає - дайте нам дешеву ціну на нафту, це дасть Білорусі можливість, по суті, не вказувати рух цих нафтопродуктів. Саме в цьому сторони і не домовилися.

Газова тема спливла якраз через цю недомовленості по нафті. Як тільки стало відомо, що обидві сторони зайняли непримиренну позицію і поступатися не збираються, відразу ж почали використовувати інші важелі тиску один на одного.

Політолог Семен Уралов в бесіді з Накануне.RU вважав публікації про "секретній нараді" інформаційною атакою перед зустріччю двох президентів. При цьому він звернув увагу на те, що союзний договір був укладений майже 20 років тому, і тому може піддатися певної коригуванні.

портал сонар 2050 зазначає, що у двох країн існує різне бачення інтеграції - Москві важлива її політична частина, а Мінську - перш за все економічна. Поки ініціатива по оновленню Союзу знаходиться в руках Кремля, проте його пропозиції не знаходять підтримки у Білорусії. Виходом з цього могло б стати, наприклад, створення союзних корпорацій, здатних зняти протиріччя між російським і білоруським капіталами.