Російські власті закрили сервіс «ВКонтакте». Випадковість?

У фільмі «Соціальна мережа» (The Social Network), що розповідає про створення Facebook, засновник порталу Марк Цукерберг кипить від люті: «Ок, я скажу вам, чому Facebook відрізняється від всіх інших: ми ніколи не відключаємося».
Цукерберг знав, що говорить. Будь-які неполадки на сайті мережевого сервісу, куди заходить кілька мільйонів чоловік в день - це удар по іміджу компанії і, зрозуміло, фінансові втрати. Однак у Facebook є перед «усіма іншими» одна перевага: його не заблокують влади власної країни.
Так сталося в Росії: 24 мая 210 мільйонів користувачів сервісу «ВКонтакте» виявилися відрізаними від своїх профілів. Якийсь службовець просто вніс сайт в чорний список російського інтернету. «Він зробив це випадково, просто не туди клікнув», - пояснював потім прес-секретар Роскомнадзора Володимир Пиків.
Читайте також: Дивна і повна таємниць історія «російського Марка Цукерберг»
Чи не туди клікнув

Історія з блокуванням «ВКонтакте» викликає подив з двох причин. По-перше, виявилося, що в Росії, щоб заблокувати сайт, чиновнику достатньо зробити один клік. Роскомнадзор займається зазвичай блокуванням дитячої порнографії, ресурсів, що містять пропаганду наркотиків або заклики до міжнаціональної ворожнечі. Однак, як з'ясувалося, ніщо не заважає йому закривати і інші сайти. Минулої п'ятниці це був vk.com, а в один прекрасний день цю долю можуть розділити Вікіпедія, Google або YouTube. По-друге, є серйозні підстави сумніватися, чи дійсно сайт був заблокований «випадково», адже останнім часом у засновника порталу Павла Дурова з'явилися розбіжності з Кремлем.
немає прощення
Дурову 28 років, він уродженець Петербурга. У 2012 році він зайняв 11 місце в рейтингу найбагатших підприємців світу, яким ще не виповнилося 30 років. До недавнього часу життя Дурова була схожа на російську мрію: багатий, симпатичний і, що найголовніше, дуже молодий. А до того ж щедрий і «веселий», досить згадати, наприклад, історію з літачками з пятісотрублевимі купюр, які бізнесмен запускав з балкона в натовп і спостерігав, як б'ються за них бідні жителі Петербурга.
Сервіс «ВКонтакте» став неприємною скалкою для влади в 2011 році, коли протестуючі проти Володимира Путіна почали координувати на порталі свої акції, а Дуров не підкорився ФСБ, яка вимагала видалення подібних записів.

Також по темі: Захист від порнографії або прелюдія до цензури?
Мільйонер мав право не погоджуватися: «ВКонтакте» був приватною компанією. Однак засновник сервісу знав, що влада в Росії не прощає образ. Тому, коли місяць тому Дуров потрапив в ДТП, в результаті якого постраждав поліцейський, він вирішив не ризикувати: замість того, щоб з'явитися в суді в якості свідка він поїхав за кордон і з 24 квітня нічого не писав на своїй сторінці. І, мабуть, правильно зробив, тому що в цей час в його квартиру з обшуком приходили поліцейські. Особисті проблеми бізнесмена збіглися зі змінами в компанії: 18 апреля 48% акцій «ВКонтакте» купила організація, пов'язана з Кремлем. Коментатори говорять, що російська влада хочуть взяти під контроль російський Facebook.
Під контролем
Покупцем виступив фонд United Capital Partners, президентом якого є фінансист Ілля Щербовічу, одночасно входить до складу наглядових рад великих державних компаній, в тому числі Роснефти (її глава - найближчий соратник Путіна Ігор Сечин).
«" ВКонтакте "- занадто важлива платформа, щоб бути незалежною від влади. Те, що зараз відбувається, - це планомірна спроба Кремля встановити над порталом контроль », - сказав агентству Reuters відомий російський блогер і письменник Дмитро Глухівський. У подібному ключі висловився і біограф Дурова Микола Кононов: «Всі великі російські ЗМІ контролює Кремль, вільним залишався тільки" ВКонтакте "». Президент United Capital Partners заявив, однак, що Дуров залишиться гендиректором соцмережі.
Як показав випадок з «випадковою» блокуванням порталу, російській владі не обов'язково звільняти Дурова з його поста: в разі непокори можна просто видалити портал з інтернету. Одним кліком.

Матеріали ИноСМИ містять оцінки виключно зарубіжних ЗМІ і не відображають позицію редакції ИноСМИ.