Російський православний університет РПЦ провів круглий стіл з борцями проти «київської хунти»

8 грудня 2014 року в Російському православному університеті св 8 грудня 2014 року в Російському православному університеті св. Іоанна Богослова - вищому навчальному закладі Російської Православної Церкви - пройшов круглий стіл «Релігійний фактор у подіях на Україні 2013-2014 рр. і його освітлення в медіа ». На події були присутні ідеологи "Новоросії" (самопроголошених республік "ДНР" і "ЛНР"), опоненти "київської хунти" і співчуваючі їм церковні журналісти, повідомляє кореспондент порталу "Релігія в Україні" .

Круглий стіл був організований в рамках науково-практичної конференції «Релігія і медіа», що проводиться Російським православним університетом РПЦ за підтримки грантового конкурсу «Православна ініціатива» , Що діє під егідою Руської Православної Церкви. Провідним круглого столу і модератором дискусії виступила Олена Жосул, завідувач кафедри журналістики і PR Російського православного університету, радник голови Синодального інформаційного відділу Московського Патріархату Володимира Легойди.

як   повідомляють   організатори, в круглому столі взяли участь протоієрей Андрій Новіков, настоятель храму Живоначальної Трійці на Воробйових горах;  Ростислав Іщенко, президент Центру системного аналізу і прогнозування;  Ігор Друзь, лідер громадського руху «Народний собор»;  Владислав Петрушко, доктор церковної історії, професор Православного Свято-Тихонівського гуманітарного університету РПЦ (ПСТГУ), шеф-редактор сайту Седмица як повідомляють організатори, в круглому столі взяли участь протоієрей Андрій Новіков, настоятель храму Живоначальної Трійці на Воробйових горах; Ростислав Іщенко, президент Центру системного аналізу і прогнозування; Ігор Друзь, лідер громадського руху «Народний собор»; Владислав Петрушко, доктор церковної історії, професор Православного Свято-Тихонівського гуманітарного університету РПЦ (ПСТГУ), шеф-редактор сайту "Седмица.Ru"; Ігор Іванішко, директор Правового інформаційно-консультативного центру з надання допомоги в сфері захисту релігійних прав і свобод РПУ; Владислава Філянова, начальник сектора дослідження міжнаціональних і релігійних проблем Центру гуманітарних досліджень Російського інституту стратегічних досліджень.


Як можна бачити, половину учасників круглого столу, що сиділи в президії, становили безпосередні учасники суспільно-політичного конфлікту в Україні, причому виступали на стороні "Новоросії" (самопроголошених республік "ДНР" і "ЛНР") проти "київської хунти". Так, Ігор Друзь зі зброєю в руках боровся за відділення від України Криму і Донецькій області на користь Росії, а також відзначився резонансними заявами в якості радника з питань інформації та політики "міністра оборони ДНР" Ігоря Стрєлкова (Гиркин). Його партнер по "Русскому клубу", який "Визнає тимчасовий статус держави Україна" , Ростислав Іщенко ще в минулому році стверджував , Що "будь-яке українське держава може існувати тільки як антиросійський проект", а сьогодні він розробляє військову стратегію "Новоросії" проти України. Інший учасник круглого столу протоієрей Андрій Новиков відомий як прихильник поділу української держави і духовний путівник ополченців "Новоросії" .

Описуючи на круглому столі суть конфлікту, Ігор Друзь зазначив: "В даному випадку ми дійсно бачимо конфлікт цивілізацій. Нам намагаються представити те, що відбувається в Новоросії, як боротьбу кланів. Все це дурниця. Тому що ніякі клани не змогли, наприклад, розв'язати війну між Рязанської і Московською областю в Росії. Розв'язати війну можна там, де є протиріччя. Донбас - це частина Русского мира, а Галичина - частина уніатського, католицького. Інші області коливаються між цими полюсами ".
Протоієрей Андрій Новіков у своєму виступі звернув увагу на тривалий процес роботи українських медіа на громадську думку, впровадження антиросійських і антиправославних ідей, упереджене висвітлення деякими ЗМІ дій Московського Патріархату і підтримку ними ідей автокефалії, цитує його сайт Російського православного університету. "За останній час зросли два покоління людей, дуже жорстко налаштованих проти церковної єдності, проти Російської Православної Церкви. І коли прийшов" час X ", це все виявилося дуже затребуване. Особливо я маю на увазі другий майдан. Тут не варто спокушатися, мова йде не тільки про політичні і міждержавних відносинах, а про повне знищення Русского мира ", - зауважив о. Андрій Новіков.
Описуючи на круглому столі суть конфлікту, Ігор Друзь зазначив: В даному випадку ми дійсно бачимо конфлікт цивілізацій Складність же релігійної ситуації на Україні, як висловився Ростислав Іщенко, виражена в тому, що "... лінія розлому пройшла в такий спосіб: з одного боку - УПЦ Московського Патріархату, а проти неї - всі інші релігії і конфесії". Такий стан простежується і за солідарною активності різних конфесійних груп, про яку можна судити в тому числі і за рахунок освітлення обговорюваних подій в ЗМІ, цитують Ростислава Іщенко організатори круглого столу.
Детальніше про зусилля і ролі в поточному українському конфлікті "нетрадиційних релігійних організацій та сект" висловився Ігор Іванішко. Відзначивши небувалу консолідацію різних релігійних об'єднань на тлі загальної нестабільності, експерт констатував існування штучно створеного інформаційного вакууму, в якому опинилися правозахисні центри України, що займаються наглядом за діяльністю сект: "Що ж стосується адекватного висвітлення релігійної ситуації на Україні з точки зору правозахисних центрів, воно було призупинено ".

В ході виступів доповідачів і що послідувала за ними дискусії було порушено низку питань, що стосуються позиції різних ЗМІ щодо українського конфлікту. Серед них - питання про необхідний ступінь освітлення православними виданнями українських подій, проблема оцінки православними авторами релігійної ситуації, що склалася на тлі загальної кризи на Україні, завдання вироблення послідовної політики, якої варто було б дотримуватися православним інформаційних ресурсів для загального оздоровлення напруженої медійної ситуації і формування у читачів об'єктивного уявлення про те, що відбувається.

Мова також йшла про конфесійних уподобаннях і специфіці релігійності жителів різних регіонів України, вплив цих факторів на політичний вибір населення. "Особливо було відзначено активну участь у подіях на Майдані і подальших політичних акціях Української греко-католицької еркві і розкольників з т.зв.« Київського патріархату ». Була показана зростаюча активність в політичних процесах різних сектантських рухів, особливо мають свої центри на території США. Учасники зустрічі підкреслили прагнення канонічної Української Православної Церкви залишатися поза політикою і її миротворчу і благодійну активність. Окрему увагу було приділено особливостям інформацій ного освітлення сучасної релігійної ситуації на Україні ", - повідомляє сайт Седмица.Ру , Яким керує Владислав Петрушко, учасник круглого столу.
Мова також йшла про конфесійних уподобаннях і специфіці релігійності жителів різних регіонів України, вплив цих факторів на політичний вибір населення Підсумок події підвела прес-служба Російського православного університету: "Круглий стіл в РПУ став майданчиком, на якій представники наукової спільноти, духовенства та безпосередні учасники подій в Новоросії та Україні змогли зустрітися і обмінятися поглядами на поточну ситуацію".
У той же час жодного альтернативного думки про події в Україні на даному заході не було представлено.

Варто зазначити, що в серпні поточного року радник голови Синодального інформаційного відділу Московського Патріархату Олена Жосул висловлювала побажання , "Щоб духовенство Української православної церкви в особі і керівництва, і священнослужителів не цікавило б відносно цієї війни та її учасників якусь дуже однозначну позицію". Вона назвала "відвертим політиканством" ситуацію, коли "благословляють, моляться і напуття тільки одну певну сторону в протистоянні - українських військових", і закликала надавати таку ж підтримку іншій стороні збройного конфлікту.