Розгадка 1941 року: чому Сталін не чекав війни і хотів СРСР сам напасти на Німеччину

Сьогодні - 70 років з початку Великої вітчизняної війни

ЧИ СПРАВДІ СРСР ГОТУВАВСЯ напасти Німеччину?

На початку 90-х колишній радянський розвідник Володимир Різун, під псевдонімом Віктор Суворов, опублікував книги "Криголам" і "День" М ". У них писалося, що Радянський Союз готував напад на Німеччину, і остання була змушена завдати превентивного удару. Як не дивно, ця версія має право на існування, але зовсім в іншому контексті, ніж її викладає Суворов.

Сталіна часто критикують за 23 серпня 1939 року - пакт Молотова - Ріббентропа. У той же час, як вважає ряд сучасних істориків, радянський вождь діяв цілком логічно. До того моменту він переконався, що Франція і Англія не горять бажанням "по-дорослому" воювати з Гітлером і якщо СРСР відкриє східний фронт проти німців, Захід нічим йому не допоможе (і, до речі, так в реальності і сталося - поки Гітлер громив Польщу , французи і англійці активних бойових дій на західному фронті не вели). Тому Сталін обрав інший шлях - він уклав пакт з Гітлером, фактично направивши його удар на Захід. Але в Кремлі розраховували, що війна там буде затяжною. Адже Франція тоді вважалася першокласної військової державою. І перед очима був досвід Першої світової, коли німці і французи роками молотили один одного в окопах. Напередодні Другої світової все вважали, що так буде і цього разу. Гадав і Сталін. Він розраховував, що Німеччина і західні демократії один одного знекровлять, а потім Англія і Франція запросять підтримку у Москви. Радянський Союз атакує ослаблений Рейх і переможе нацистського ворога "малою кров'ю і на чужій території".

Однак розгром Франції за 40 днів поламав цей сценарій. З того моменту стало зрозуміло, що Німеччина рано чи пізно нападе на СРСР і останньому треба готується до оборони. А про плани атакувати Гітлера, який на той час підкорив всю континентальну Європу, вже не було й мови. Тому розповіді про те, що Сталін планував у 1941 році напасти на Німеччину - це відгомони гітлерівської пропаганди, яка, пояснюючи світу причини початку війни проти СРСР, якраз і робила наголос на тому, що це повинно було "запобігти агресії".

Відео: Оголошення про початок Великої Вітчизняної війни 22 червня 1941 року

ЧОМУ РАДЯНСЬКИЙ СОЮЗ НЕ БУВ ГОТОВИЙ ДО ВІЙНИ

Після розгрому Франції Сталін розумів, що рано чи пізно, але вся міць "Єдиної Європи" Адольфа Гітлера обрушиться на СРСР як на єдину нескорену гітлерівцями велику країну на континенті.

Однак при цьому не підлягає сумніву той факт, що саме 22 червня 1941 року між СРСР війни не чекав. Що і стало багато в чому причиною страшного розгрому в перші місяці Великої Вітчизняної. Сталін дійсно ігнорував численні сигнали про підготовку Німеччини до вторгнення, вважаючи це провокаціями англійців. На те у нього було дві причини.

По-перше, в СРСР не вірили, що Гітлер зважиться на війну проти Союзу до того як завоює Англію. Більш того, Черчілль в своїх мемуарах зазначає, що британська розвідка аж до середини червня 1941 року також ще не вірила в війну на Сході, вважаючи, що удар таки буде завдано по Великобританії. Та й в керівництві Німеччини багато хто намагався відрадити Гітлера від війни на два фронти - мовляв, спочатку треба знищити Лондон.

По-друге, підвело традиційне наше схиляння перед німецькою ретельністю і порядком. В голові кремлівських стратегів не вкладалося, що німці можуть почати війну, як російські - з надією "на авось". Сталін не міг припустити, що Німеччина нападе на Росію, чи не підготувавшись до зимової війни - НЕ заготовивши теплий одяг, спеціальне мастило для зброї і т. Д. (А всього цього не робилося, про що і доповідала Сталіну наша розвідка). Та й весь план "Барбаросса" - приклад хибної самовпевненості: німецький генштаб планував завершити війну в три місяці, вийшовши на лінію Архангельськ-Астрахань, а можливі осередки опору за цією лінією розбомбити. Сталін не міг повірити, що "ретельні" німці дійдуть до такого "шапкозакидування" і очікував, що війна почнеться не раніше 1942 року.

Фотогалерея: 22 червня виповнюється 70 років з початку Великої Вітчизняної війни

На що розраховує ГІТЛЕР

Невдачі СРСР на початку війни не були якимось унікальним явищем, як це іноді представляють. Роком пізніше Японія протягом декількох місяців за рахунок чинника раптовості і вмілої тактики ведення боїв зуміла розтрощити англо-американські сили на Тихому океані (притому, що англійці і американці часто мали чисельну перевагу над японцями). Про Францію, яка була розгромлена за 40 днів, уже говорилося.

І у відповідь на питання - на що ж розраховував Гітлер, атакуючи величезний СРСР, можна припустити: він розраховував, що з нашою країною буде те ж саме, що і з Францією. У Франції, також, втім, як і в Польщі, уряд і армія не билися до останньої п'яді землі і до останнього солдата. Фактично одного потужного удару з наступним швидким настанням вистачало для того, щоб вся політична і військова система цих країн розвалилася, а армія втратила волю до опору. На тому ж будувався розрахунок і проти СРСР - знищити левову частку його військових сил в перші місяці війни, окупувати промислово-розвинені західні регіони і країна розвалиться сама собою.

І саме цей розрахунок (а не помилки генералів при складанні плану "Барбаросса") виявився фатальним для фюрера. Так, велика частина Червоної армії полягла в перші дні війни (або потрапила в полон). Так, західна частина країни виявилася окупованою. Але уряд, армія і народ не втратили волю до опору, не підняли руки вгору, не попросили пощади. Наша армія продовжувала боротися, вимотуючи німецькі сили. Той факт, що до жовтня 1941 року між СРСР і раніше вів організований опір і не припинив існування як держава і визначив весь подальший хід Другої світової війни. Поразка Німеччини з тих пір стало справою часу.

Читайте також 70 років від дня початку війни: спогади наших солдатів

А ЯКБИ МИ ЗРОБИЛИ ЯК ФРАНЦУЗИ ...

З часів перебудови в радянському (і зараз українському) суспільстві з'явилася думка: мовляв, якби Радянський Союз не пручався агресії до останнього, а вчинив би, як французи (швидко капітулювавши), в результаті було б краще. Мовляв, все одно б Гітлер війну програв, і нас би звільнили англійці чи американці. Зате народ не поніс би настільки величезні втрати. Отже, уявімо, що ми пішли по шляху Франції. Стосовно до Союзу це означало б, напевно, таке: Сталіна восени 1941 року скидає в ході військового перевороту якийсь наш маршал Петен (Петен - глава маріонеткового уряду Віші у Франції), новий уряд підписує акт про капітуляцію СРСР, віддає німцям все території європейської частини країни, а саме формує васальне німцям держава зі столицею десь на Уралі.

Як би це відбилося на ході світової історії? Радянський Союз був єдиною країною в світі, яка володіла сухопутної армією, здатною знищити Вермахт. Той же Черчилль у своїх мемуарах жодного разу не ставив під сумнів той факт, що саме СРСР вніс вирішальний внесок у розгром Німеччини. Тому капітуляція Союзу визначила б перемогу Третього Рейху у війні. Гітлер, вже не думаючи про тилах, обернув би свій погляд на Велику Британію. Максимум до середини 1942 року вона була б повалена. У німців залишалася б одна перешкода - США.

Але проти військового потенціалу решти світу Штати не мають вистояли б, і як раз в травні 1945 року фюрер святкував би де-небудь в Нью-Йорку свій День Перемоги.

І тепер уявімо післявоєнний світ. Світ, влаштований згідно расовим теоріям Адольфа Гітлера та Альфреда Розенберга. У них, як відомо, слов'яни, включаючи українців, позначалися терміном "унтерменшів" (недолюдей) і були приречені частково на знищення, частково на переселення далеко на Схід, частково на роль прислуги, яка підлягала германізації. Можливо, деякі нинішні заробітчани в Західній Європі в останній перспективі не бачать нічого поганого, але хотіли б цього ті, хто вважає за краще будувати свою країну на своїй землі ?!

У будь-якому випадку, при Новому Порядку Гітлера наша нація була б приречена на загибель. І капітуляція б не врятувала. У нашого народу не було іншого виходу, крім як воювати до останнього за своє існування. Воювати і перемогти.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Як би це відбилося на ході світової історії?
Можливо, деякі нинішні заробітчани в Західній Європі в останній перспективі не бачать нічого поганого, але хотіли б цього ті, хто вважає за краще будувати свою країну на своїй землі ?