Розвал економіки СРСР за Брежнєва.

Як руйнувалася радянська економіка: 60-е - 90-е.
Для тих, кому з яких-небудь причин недоступна інфографіка проекту «Уряд Гайдара: день за днем» (або просто лінь в ній копатися) ми вирішили спростити завдання і «розшифрували» деякі графіки.Дуже насичені і красномовні.В їх основі - офіційні документи і фрагменти з книг Е.Гайдара «Загибель імперії» і «Дні поразок і перемог».
Отже.
Єгор Гайдар: Характерний перший анекдот про наш уряд.Звучав він так: новий уряд як картопля: або взимку з'їдять, або навесні посадять.
Як ми дійшли до такого життя?Відповіді - під катом
Єгор Гайдар: Нам здавалося, що радянська економіка відносно самостійна і саме тому стійка.Насправді вона до середини 80-х років була сильно інтегрована в світову і вкрай від неї залежала.Причому в кооперації величезну роль грали експорт нафти й імпорт продовольства.
У 1960 році експорт ССС з розвинених країн був приблизно дорівнює імпорту.
1963. Неврожай.Початок покупок зерна за кордоном.
У 1963 р низький урожай, скорочення державних резервів зерна змушують радянське керівництво прийняти рішення про його масових закупівлях за кордоном.На ці цілі було виділено 372,2 т золота - більше третини золотого запасу СРСР.
Тоді керівники СРСР сприймали те, що трапилося як приниження, а й як випадковість, обумовлену капризом природи.
«Ми повинні за 7 років мати річний запас зерна.Більше такої ганьби, який був, терпіти радянська влада не може ».(Хрущов на засіданні Президії ЦК КПРС 10 листопада 1963 г.) Президія ЦК КПРС 1954-1964.Чорнові протокольні записи засідань.Стенограми.Постанови.Т. 1. 2-е изд.С. 769
Родовища нафти Західного Сибіру, відкриті в 1960-х роках, можливість їх освоєння, фінансування за рахунок експорту нафти в розвинуті капіталістичні країни масштабного імпорту сільськогосподарської продукції, здавалося, дозволили вирішити продовольчу проблему.
1972 рік
Радянський союз швидко нарощує експорт нафти в розвинуті капіталістичні країни.Потреби у валюті підштовхують до використання методів освоєння та експлуатації родовищ, що дозволяють добитися швидких результатів, але створюють ризики падіння видобутку в наступні роки.
Поряд з відкриттям великих нафтогазових родовищ, збереженню стабільності радянської економіки в 1970-х роках сприяло безпрецедентне підвищення світових цін на нафту в 1973-1974 рр.
1972-73
Початок великих запозичень на Заході
У 1975 р поганий урожай знову змусив СРСР збільшити імпорт зерна.Для цього в масових масштабах доводиться брати позики на міжнародних фінансових ринках, використовувати власні валютні резерви.
Рекордне зростання імпорту
Характерною рисою політики СРСР в період швидкого зростання нафтовидобутку, нафтового експорту та високі ціни на нафту з середини 1970 - початку 1980-х років було те, що радянське керівництво як і раніше не створює резерви конвертованої валюти, що не розміщує кошти, що надходять в ліквідні фінансові інструменти, які можна використовувати при несприятливому розвитку подій на нафтовому ринку.Запаси конвертованої валюти СРСР - кошти, що забезпечують поточний торговий оборот.Більш того, Радянський Союз на тлі безпрецедентного зростання нафтових доходів нарощує запозичення.Єдине раціональне пояснення цієї політики - переконаність в тому, що вийшли в кінці 1970-х років на аномально високий за історичними мірками рівень, ціни на нафту в подальшому на ньому втриматися.Про те, що робити, якщо вони впадуть, радянське керівництво в ці роки явно не замислюється.
Потік валютних ресурсів від продажу нафти дозволив зупинити наростання кризи продовольчого постачання міст, збільшити закупівлі обладнання, споживчих товарів, забезпечив фінансову базу нарощування гонки озброєнь, досягнення ядерного паритету з США і дозволив розпочати здійснення таких зовнішньополітичних авантюр, як війна в Афганістані
Джерело: статистичний збірник Зовнішня торгівля СРСР в 1981 році.Москва, Фінанси і статистика, 1982
До середини 1980-х років кожна третя тонна хлібопродуктів вироблялася з імпортного зерна.На зерновому імпорті базувалося виробництво тваринницької продукції.
Повільне зниження реальної вартості нафти, що почалося в 1981-1984 р, змінюється безпрецедентним в історії галузі обвалом цін.У 1985-1986 рр.ціни на ресурси, від яких залежав бюджет Радянського Союзу, його зовнішньоторговельний баланс, стабільність споживчого ринку, можливість закуповувати десятки мільйонів тонн зерна на рік, здатність обслуговувати зовнішній борг, фінансувати армію і ВПК, впали в кілька разів.
У 1981-1984 рр.в розпорядженні уряду СРСР є один інструмент управління наростаючими труднощами у зовнішній торгівлі - збільшення поставок нафти.
Коли в 1985 р вперше в радянській економічній історії видобуток нафти починає знижуватися, це призводить до різкого падіння поставок в розвинуті капіталістичні країни
Негативне сальдо (експорт мінус імпорт) призвело до появи величезної валютного боргу СРСР.
Одним з факторів, що полегшували в 1985-1988 рр.доступ СРСР на міжнародні ринки кредитних ресурсів, була переоцінка західними експертами обсягу золотого запасу СРСР.Вони вважали, що він становить в доларовому еквіваленті приблизно 36 млрд, тоді як в дійсності до цього часу в зв'язку з масштабними закупівлями продовольства він уже скоротився приблизно до 7,6 млрд доларів.
Хороші врожаї, обумовлені погодними умовами 1986 і 1987 рр., Дозволили радянському керівництву згладити наслідки різкого падіння цін на нафту, збільшити обсяг заготовок всередині країни, тимчасово скоротити закупівлі зерна за конвертовану валюту.Однак 1988 р показав, що це лише короткий перепочинок.
Залежність врожаїв від погодних умов, пов'язана в тому числі з прийнятим в 1950-х роках рішенням про освоєння цілинних земель, як пріоритет в аграрній політиці, а також збережені низькі ціни на нафту зробили ситуацію із зовнішньоторговельним балансом СРСР катастрофічною.У цьому, а аж ніяк не в особистих якостях М. Горбачова і прорахунки його команди, - першопричина кризи радянської політико-економічної конструкції.Піти на заходи, необхідні для управління кризою, означало створити загрозу не тільки для чинного керівництва СРСР, але і для всього комуністичного режиму.Відмова від них, в разі, якщо зміна зовнішньоекономічної кон'юнктури носять довгостроковий характер - робило крах соціалістичної економіки і радянської імперії неминучим.
В кінці 1989 - початку 1990 р радянські зовнішньоторговельні організації, під впливом наростаючого валютної кризи, починають все частіше й у все більших масштабах зривати терміни платежів за укладеними і виконаним контрактами.До початку осені 1990 року загальний обсяг простроченої заборгованості зовнішньоекономічних об'єднань МЗЕЗ у вільно конвертованій валюті вже перевищує суму в 1,1 млрд руб.
До 1991 року радянська економіка повністю виявилася в залежному становищі.
Єгор Гайдар: Уявіть собі, у тебе велика країна, світова наддержава, а то, чи буде хліб у громадян цієї наддержави, залежить від того, в якій мірі ти зможеш продовжувати фінансування рекордного в усій світовій економічній історії зернового експорту.А якщо раптом фінансування скоротиться, - ти свиням будеш докладно розповідати, що до наступного годування їм треба буде почекати років двадцять, перш ніж ціни на нафту знову виростуть.
З інтерв'ю Ехо Москви 9 січня 2006 року
Гайдар: Коли в житті держави настає критичний момент, приходить час пустити в хід накопичені на чорний день запаси.В першу чергу тверду валюту і золото.У будь-якому нормальній державі вони дбайливо зберігаються, даремно ні в якому разі не розкидаються.Нагадаю, що царський уряд після двох з половиною років важкої війни зберегло до лютого 1917 року і передало Тимчасовому уряду 1300 тонн золота.На жаль, наші правителі такої елементарної передбачливості не проявили.
У жовтні 1991 року було заявлено, що офіційні золоті резерви країни складають всього близько 240 т. Оголошений рівень офіційних золотих резервів, що є одним з найважливіших показників кредитоспроможності країни на думку фахівців, не відповідає статусу великої держави і провідною золотодобувної країни.
В кінці жовтня 1991 року ліквідні валютні ресурси були повністю вичерпані, в зв'язку з чим Зовнішекономбанк СРСР був змушений призупинити всі платежі за кордон, за винятком платежів з обслуговування зовнішнього боргу, про що було повідомлено Комітету з оперативного управління народним господарством СРСР.Розвалу ввобще-то не було (кажу як очевидець).Дісспропорціі - так, були (до речі, зараз вони ще більше).Але все було можна виправити - якщо захотіти.Взагалі матеріал неакуратно скопійований і нелегкою для.Що там під яким катом?Який Брежнєв в 1963 або одна тисяча дев'ятсот дев'яносто одна?Який, нафіг, Гайдар?Ні чорта не зрозуміти.Людина зібрав добірку анекдотів від Гайдара.На ці кати треба накласти хроніку зустрічей радянських і британських керівників, бачив фото відльоту Хрущова в Англію ...
Ну а потім, будь-яка балаканина про політику, економіку і їх результати абсолютно беззмістовність без хоча б портретної ідентифікації перших осіб.
Хрущова і особливо Брежнєва треба ідентифікувати і ідентифікувати.Брежнєв одним своїм виглядом і промовою розвалював СРСР швидше ніж різні залежно від імпорту.Наївно вважати його довге життя просто маразмом і чварами старців з Політбюро - випадкових і не залежних від зовнішніх впливів при такій залежності від імпорту керівних управлінців не буває!
Казкове висування з сільського механізатора на дуже блатний в ті роки юрфак (!!!!) МГУ і далі Горбачова теж потребує портретної ідентифікації і природно в офіційному висновку експертів про справжність.
Так що поки висновків експертів немає по ним і по Гайдара в тому числі я рекомендую економістів не читати і не слухати, тому щонічого крім брехні і фантазій вони ні сказати ні написати без ідентифікації принципово не можуть.W2q писал (а) у відповідь на:

> Брежнєв одним своїм виглядом і промовою розвалював СРСР швидше ніж різні залежно від імпорту

Що ж тоді Буш-молодший не побив цей рекорд?
W2q писал (а) у відповідь на:

> Наївно вважати його довге життя просто маразмом і чварами старців з Політбюро - випадкових і не залежних від зовнішніх впливів при такій залежності від імпорту керівних управлінців не буває!

Звичайно, наївно. Все це цілеспрямоване вбивання буржуазним агітпропом антирадянських міфів в незміцнілі мізки: і довгожительство Брежнєва, і якісь старці Політбюро, і залежність від імпорту - все брехня, проплачена транснаціональними корпораціями.
W2q писал (а) у відповідь на:

> Казкове висування з сільського механізатора на дуже блатний в ті роки юрфак (!!!!) МГУ

Це в 1950-то році блатний? Це в 1950-то році блатний EOOleg писал (а) у відповідь на:

> Це в 1950-то році блатний?

Завжди і в 1950 теж. Ща не знаю, тому що легко блатним зробити прихованим майновим цензом. Завжди і в 1950 теж Велікошрайк Крокодиловичем писал (а) у відповідь на:

> Спочатку можна прочитати словоіспражненія брехуна і нікчемність Гайдара, якого

Ще більші нікчеми слухалися, цитували і продовжують цитувати не спромігшись переконатися навіть в тому, що він дійсно Гайдар. Ще більші нікчеми слухалися, цитували і продовжують цитувати не спромігшись переконатися навіть в тому, що він дійсно Гайдар Велікошрайк Крокодиловичем писал (а) у відповідь на:

> Виробництво м'яса та м'ясопродуктів в Росії

Я ж просив показати на графіках точки зустрічей наших лідерів з англійськими! Я ж просив показати на графіках точки зустрічей наших лідерів з англійськими W2q писал (а) у відповідь на:

> Завжди і в 1950 теж.

дивимося
"Сусідів" Ведмедики по юрфаку тих років:
Алла Гербер - дочка репресованого інженера
Анатолій Лук'янов - колгоспник
Веніамін Чиркин - колгоспник, солдат
Юрій Стецовский - єврей з репресованих
Юрій Северин - колгоспник, солдат
І все в тому ж дусі.
дивимося   Сусідів Ведмедики по юрфаку тих років:   Алла Гербер - дочка репресованого інженера   Анатолій Лук'янов - колгоспник   Веніамін Чиркин - колгоспник, солдат   Юрій Стецовский - єврей з репресованих   Юрій Северин - колгоспник, солдат   І все в тому ж дусі EOOleg писал (а) у відповідь на:
Ця британська Вікіпедії разом з універом імені поета-холуя і такого ж історика Ломоносова відома своєю науковою сумлінністю і чесністю наукових авторитетів з випускників універу імені відомого поета з невідомим походженням.
Дик там наведені фото механізатора і його колег по механізації? Ну щоб можна було переконатися, що і потомствених механізаторів можна при тлумачних препода навчити довго базікати ні про що. W2q писал (а) у відповідь на:

> Ця Вікіпедії разом з універом імені поета-холуя і такого ж історика Ломоносова відома своєю науковою сумлінністю і чесністю наукових авторитетів з випускників універу імені відомого поета з невідомим походженням.

Членороздільних.
W2q писал (а) у відповідь на:

> Дик там наведені фото механізатора і його колег по механізації? Ну щоб можна було переконатися, що і потомствених механізаторів можна при тлумачних препода навчити довго базікати ні про що.

А при чому тут "блатний" факультет? А при чому тут блатний факультет EOOleg писал (а) у відповідь на:

> А при чому тут "блатний" факультет?

А ось доведіть про колгоспників тоді і буде ні до чого. А поки я впевнений, що навіть досвідченим кадрам з МГУ навчити механізатора так довго говорити ні про що не вдасться. Ось якого нитка британця запросто навчать, ну як Ульянова в СПбДУ з дворян в борця за фінікійське щастя робітників.

> І все в тому ж дусі.


> І все в тому ж дусі

Про це дусі ще Куропаткін писав. Про це дусі ще Куропаткін писав W2q писал (а) у відповідь на:

> А ось доведіть про колгоспників тоді і буде ні до чого.

Що довести про колгоспників?
W2q писал (а) у відповідь на:

> А поки я впевнений, що навіть досвідченим кадрам з МГУ навчити механізатора так довго говорити ні про що не вдасться. Ось якого нитка британця запросто навчать, ну як Ульянова в СПбДУ з дворян в борця за фінікійське щастя робітників.

Типу, в Британії механізаторів нету? Або, припустимо, їх протектор Кромвель НЕ пивовар був?
Повернутися до списку тем

Як ми дійшли до такого життя?
Що там під яким катом?
Який Брежнєв в 1963 або одна тисяча дев'ятсот дев'яносто одна?
Який, нафіг, Гайдар?
Дик там наведені фото механізатора і його колег по механізації?
А при чому тут "блатний" факультет?
Що довести про колгоспників?
Типу, в Британії механізаторів нету?
Або, припустимо, їх протектор Кромвель НЕ пивовар був?