Рушниця з минулого

До початку ХХ століття свого виробництва мисливської зброї Росія в принципі не мала. Так, на казенних збройових заводах випускалося якусь кількість мисливських рушниць, але напівкустарним способом. Якась кількість рушниць випускалося дрібними виробниками і кустарями-надомниками.

Сьогодні намічається якась тенденція до відродження традицій правильного полювання. І ось тут певний шарм має стара класична курковка. Фото: Сьоміна Михайла

Наситити рушницями таку величезну полюють державу могло лише сучасне машинне виробництво. Ось таку простеньку Куркова двостволку FN Herstal і привіз полковник Зибін на Імператорський Тульський збройовий завод.

У Росії мало не до 1930 років в ходу були шомпольні рушниці з ударними замками. З орієнтацією на масові уявлення про мисливське рушницю і була вибрана ця модель, яка увійшла в побут під літерою «Б». Це був якісний прорив. Виробництво велося за суворими технологіями, включаючи випробування рушниць на міцність. Якість бою визначалося стріляниною по контрольним мішенях. За відгуками сучасників, тульські «Б» якщо і не перевищували за всіма параметрами аналогічні німецькі і бельгійські моделі, то були принаймні не гірше.

Виробництво було орієнтоване на випуск рушниць в 20-м і 12-м калібрах. Але особисто мені довелося бачити дореволюційну тулку в 10-м калібрі, чув я також і про тульських рушниці 24-го калібру. За деякими відомостями, модель «Б» в 16-му калібрі деякий час випускав Іжевськ. Сверловка стовбурів була в основному циліндр-чок, іноді циліндр-п / чок.

Виробництво «Б» тривало до 1956 року. У 1941 році модель «Б» виробляла збройова фабрика ім. Володарського в Тулі. Виробництво було недовгим, з лютого по липень, і з відомих причин припинено. Якість тих рушниць поступалося тозовскім, що в принципі зрозуміло відсутністю досвіду виробництва.

У 50-х роках минулого століття в Тулі відзначилися спробою серійного випуску куркового рушниці моделі МЦ9 12-го калібру. Спочатку її випустив ЦКІБ як траншейне стендове рушницю. Рушниця була на потужній колодці, з повними замками, відрізнялося довгими (750 мм) стовбурами, сильними (до 1,25 мм) чоками і вагою 3,7 кг. Потім вже ТОЗ перейнявся випуском такого рушниці в мисливському варіанті, з мінімальними змінами по довжині стовбурів і зменшення розмірів дульних звужень.

Цікаво, що була задумка випускати рушницю з різними параметрами ложі по довжині і загинув. Рушниця замислювалося в різних калібрах - до 32-го. Мені видається, що ця рушниця не витримало конкуренції з ІЖ-54, яка не поступалася, а то і перевершувало деякі екземпляри МЦ9 по бою.

У 1957 р з'явилася модель ТОЗ-БМ з підвищеними експлуатаційними та міцності. Змінили звуження стовбурів на п / чок-чок. Наступна «нова» модель з'явилася в 1963 році. У ТОЗ-БМ з'явилися хромовані стовбури, і стало воно називатися ТОЗ-63. Цікаво, що приблизно до 1969 року випускалося і рушницю ТОЗ-БМ. Ці рушниці в переважній більшості були 16-го калібру. У 20-му калібрі вони випускалися дуже рідкісними серіями. У каталогах іноді зустрічалися куркові тулку моделі ТОЗ-50 в 28-му і 32-му калібрах.

ТОЗ-63 1970 р.в. Фото: Сьоміна Михайла

1960-х ТОЗ нарешті дозрів до куркового рушниці 12-го калібру. Була запущена в серію дуже вдала модель ТОЗ-66, і випускалося це рушницю до 1974 року. В принципі воно нічим не відрізнялося від попередніх тулок, але стовбурні трубки були від ТОЗ-34, що відрізняється дуже гарним боєм.

Я таке рушницю купив з нагоди на початку 1990-х, вона мала просто видатним боєм і в прямому сенсі допомагало мені прогодуватися. Продав необдумано, спокусившись більш престижною моделлю МЦ-9к. Мій приятель - рушничний майстер - довго відмовляв, пророкував, що я обов'язково буду про це шкодувати. І мав рацію. Нічого поганого про МЦ-9 не скажу, але розлучився з ним без жодного жалю - до бою ТОЗ-66 він все ж таки не дотягував.

До 1974 року ТОЗ знову переробив Куркова модель. У серію пішло рушницю ТОЗ-54 в 12-му калібрі. Декларувався випуск цієї рушниці і в інших калібрах - 16, 20 і 28-м. Рекламуючи це рушницю, виробник запевняв, що його живучість у порівнянні з колишньою моделлю зросла в 1,5 рази. Ця зброя, яке відрізнялося незвичними незграбними формами, поставлялося на експорт в США.

Незабаром відбулася заміна у виробництві ТОЗ-54 на модель ТОЗ-80 з поверненням до традиційних для тульських рушниць формам. Мабуть, випустили їх мало. Те рушницю, яке я бачив, було з ложею з щокою і справляло дуже гарне враження. А потім в Тулі пішла постперебудовна чехарда, куркові рушниці канули в лету. Та й не тільки куркові.

А тепер про те, що представляли собою тульські курковка на практиці. Потрібно відзначити, форми рушниці обрані дуже вдало, природно, що підходять вони далеко не всім, але переважній більшості до них вдається пристосуватися. Зовнішній курок і довга потужна бойова пружина досить надійно розбивають будь капсуль. У деяких випадках приємно те, що рушниця можна тримати з патронами в стволі, що не нагнітаючи бойову пружину, а час підготовки до пострілу в даному випадку мінімально. Потрійне замикання рамкою Перде на двох підствольних гаках і болтом Грінера в продовженні прицільної планки забезпечують безпеку навіть при застосуванні «диких зарядів».

Развесовка рушниці спочатку залишала бажати кращого, а в 1960-і ще дещо погіршилася, тому що на тозе, прагнучи технологічними заходами забезпечити необхідну кучність бою, збільшили вагу стовбурів.

Бій курковий тулок був чудовим. Ще після війни існувала така професія, як доводчик бою. Тобто з рушниці стріляли і при незадовільних результатах починали зі стволами чаклувати. І, мабуть, або доводили бій до прийнятного, або забраковували стовбури. Потім бій забезпечувався технологічно: якщо всі технологічні операції виконувалися без відхилень, то автоматично забезпечувалося і «якість роботи». Фактично бій у цих рушниць бував різний. Стверджувати, що він однозначно був відмінний, не буду. Хоча про те, що бій у рушниць моделі ТОЗ-66 і ТОЗ-54 дуже хороший, кажу з повною упевненістю.

Популярність цієї зброї пояснювалася насамперед його дешевизною, а вона визначала співвідношення ціни - якості, тобто тульські курковка за рідкісним винятком були дешевим ширвжитком. Рушниця дуже швидко розхитувалося, хоча можна було значно збільшити його ресурс упором торця переднього гака в перемичку колодки і підгонкою натягу рамки на поличку заднього гака. Зробити це міг будь-який знайомий з металообробкою людина. Штучні екземпляри цих рушниць були зазвичай хороші, особливо відрізнялися штучні ТОЗ-66.

Щодо слабке місце курковок - ослаблена різними врізками ложа в місці зчленування з колодкою. Але це вже витрати конструкції.

Сьогодні намічається якась тенденція до відродження традицій правильного полювання. І ось тут певний шарм має стара класична курковка. Затребуване це рушницю не тільки романтиками, яким раптом перестав подобатися сучасний дизайн мисливських рушниць в стилі а-ля дубина, а й хорошими стрілками з числа тайгових бродяг, для яких надійний удар по капсулі - можливість постійно тримати патрон в стволі важливіше моди, або міркувань про небезпеки , які таять в собі зведеним курком.

фото автора

Сам я останнім часом стріляю з такою ось тулочкі. Ностальгія, однак ...

Олександр Ярковой 18 липня 2013 00:00