Скільки разів помиляється синоптик?

Статистика знає все

Кращою відповіддю на критику були б точні прогнози, і кожен прогнозист гідрометслужби зацікавлений в підтримці своєї репутації. Робота синоптика вимагає великої самовіддачі. Складання прогнозу погоди - не просто посадовий обов'язок. Це творчий акт, що вимагає напруги сил, натхнення і мужності. У будь-якому прогнозі погоди в тій чи іншій мірі присутній невизначеність. У цій ситуації синоптик повинен прийняти єдино вірне рішення, відповідати за яке доведеться, в першу чергу, йому. Тому часто і після зміни у нього неспокійна душа, він з тривогою поглядає на небо і прокидається серед ночі. І може, як дитина, радіти розкатам грому, який сповіщає про грозу, яку він передбачав.

Точність прогнозів погоди на добу перевищує 95%. Мовою метеорологів вона називається виправданість.

Але як би не ставився синоптик до своєї праці, він обов'язково отримає офіційну оцінку. Для кожного прогнозу розраховується виправданість у відсотках від сотні, і ці дані потім узагальнюються і аналізуються. Росгідромет має різноманітної статистикою. Можна говорити про середню справджуваності прогнозів погоди по всій території Росії, в окремих підрозділах на рівні регіонів, а також можна оцінити успішність роботи кожного синоптика гідрометслужби.

Ця інформація не тримається в секреті. Її постійно озвучують в своїх виступах та інтерв'ю представники Росгідромету, в тому числі і головний метеоролог країни, директор Гідрометцентру Росії Роман Менделевич Вільфанд. Крім того, на сайті Росгідромету щорічно публікується звітну доповідь про діяльність організації. У ньому відводиться місце усіх напрямках роботи гідрометслужби, і в першу чергу, прогнозування погоди. Згідно з цими звітами вітчизняні метеорологи трудяться вельми ефективно. Успішність добових прогнозів погоди в останні роки незмінно досягає високих показників і перевищує 95%.

Не менш важлива в порівнянні з випуском прогнозів завдання метеорологів - це своєчасне розповсюдження інформації про небезпечні погодні явища, тобто штормових попереджень. Удари стихії щорічно завдають великої шкоди економіці та населенню. Наприклад, в 2015 році на території Росії підрозділу Рогідромета зареєстрували 973 небезпечних гідрометеорологічних явища. А виправданість випущених штормових попереджень склала 92%.

До речі, довіру населення метеорологам теж є предметом статистичних досліджень. На сайті Росгідромету викладені результати соцопитування , Проведеного Левада-центром в березні 2016 року, в порівнянні з аналогічними даними 2013 року. Вони дають привід стверджувати, що більшість населення Росії (75% опитаних) довіряють прогнозам погоди повністю або з застереженням. А частка скептиків за три роки зменшилася з 33 до 21%.

Свою оцінку метеорологам дають, наприклад, і працівники авіації. В останні роки в аеропортах Росії регулярно проводиться анкетування пілотів. Воно показує, наскільки вони задоволені якістю метеорологічного обслуговування польотів. За результатами останнього дослідження більшість екіпажів повітряних суден вважає, що авіаційні прогнози погоди справджуються на 85-90% або 90-95%. А згідно з експертною оцінкою ВМО / ІСАО успішної вважається виправданість прогнозів, що перевищує 80%. Високий професіоналізм метеорологів відзначають 98% опитаних авіапрацівників.

Вивчайте матчастину

Здавалося б, статистика Росгідромету повинна говорити сама за себе. Проте, одні про неї не чули, інші їй не довіряють. Є ще й третя група людей, які дивляться прогнози «в інтернеті». В результаті багато як і раніше не сприймають метеорологів всерйоз. Для цього є кілька причин.

Одна з них - низький рівень освіти населення, а часом і елементарна безграмотність. Не всі знають, що Земля обертається навколо Сонця. Чи варто тоді згадувати про те, що в шкільному курсі фізичної географії, всі ми колись вивчали хмари і кліматичні зони. А на уроках фізики нам розповідали про теплоємності води і повітря, відображенні і поглинання сонячної радіації.

І не дивно, що так сильно поширена помилка про нібито різній температурі повітря в тіні і «на сонці». Насправді нагріте прямими сонячними променями термометр показує власну температуру. Навіть зі свого повсякденного досвіду ми знаємо, що кожен предмет нагрівається на сонці по-різному в залежності від своїх властивостей, перш за все, кольору. Саме тому влітку ми ходимо в світлому одязі, а не в темній. І якщо на розпечених сонцем каменях можна приготувати яєчню, це не означає, що такий же жар варто в повітрі.

А чи можемо ми самостійно оцінювати точність прогнозів погоди? Виявляється, що найчастіше не можемо, тому що не маємо в своєму розпорядженні необхідною інформацією. Важко, звичайно, не помітити дощ або сніг за вікном, але і цього не завжди достатньо, щоб судити про опади. Є явища погоди, пов'язані з атмосферними фронтами і охоплюють великі території. Їх обов'язково зафіксують метеостанції. А бувають явища, які проявляються лише на окремих, часом невеликих площах, тобто локально. Метеорологи називають їх внутрімасові, тому що вони утворюються всередині однієї повітряної маси. Яскравий приклад - літні опади, грози, шквалистий вітер. Передбачити точне місце і час їх виникнення на добу вперед просто неможливо. Так в одному районі міста може палити сонце, а в іншому - лити дощ з градом. Тому-то і використовуються в прогнозах знамениті формулювання «місцями» і «часом». Синоптики вставляють їх не для забави, а щоб попередити про ймовірність опадів, грози або граду, які можуть виявитися вельми неприємним сюрпризом.

Ну, а такі величини, як температура повітря, кількість опадів, швидкість вітру можуть виміряти тільки фахівці. І виправданість прогнозів погоди оцінюється за даними спостережень на метеостанціях. Немає сенсу порівнювати прогнози з показаннями власних вуличних термометрів або електронних табло, що показують температуру. Вони можуть дуже сильно «брехати». Важко створити в межах населеного пункту такі ж умови для вимірювань, як на метеостанції. Там температуру повітря вимірюють в спеціальній будці, на висоті рівно два метри над поверхнею землі. Сама метеоплощадка розташовується найчастіше на відкритій місцевості, на околиці. А якщо всюди асфальт і бетон, суцільна забудова і прилади не приховані від сонця, то ні про які об'єктивних даних не може бути й мови.

Температура повітря вимірюється на метеоплощадке в захищеній будці на висоті 2 метри над поверхнею землі.

Крім того, потрібно знати, що в прогнозі погоди для населення вказуються максимальна і мінімальна температура повітря. А о котрій годині вона буває? При слабо мінливій погоді найхолоднішу пору доби - перед світанком, а в морози - перші ранкові години. Максимум температури зазвичай доводиться на 3-4 години дня. Але і це буває далеко не завжди, тому що на денне прогрівання і нічне вихолодання дуже сильно впливають хмари. На метеостанціях максимальна і мінімальна температура відзначаються спеціальними приладами. Ну, а ми-то не будемо ж цілий день сидіти у термометра.

У прогнозі погоди на добу дається максимальна і мінімальна температура.

Власних відчуттів при визначенні температури на вулиці також довіряти не варто. Сприйняття тепла і холоду залежить від багатьох причин: від об'єктивних - вітру і вологості повітря - і від суб'єктивних - індивідуальних особливостей організму, самопочуття і від вибору одягу, нарешті. Як кажуть англійці, не буває поганої погоди, буває поганий одяг.

Крім відсутності знань у населення, великої шкоди репутації метеорологів завдає ще й інтернет, переповнений погодними сайтами. Самі по собі вони можуть бути і корисними, але розміщується на них інформація бездумно, безконтрольно і безвідповідально тиражується інтернет-виданнями, газетами, радіостанціями. Навіщо звертатися за консультацією до фахівців, коли можна абсолютно безкоштовно і швидко отримати прогноз погоди хоч по Москві, а хоч по будь-якому селі на день, на тиждень, а то і на місяць? Не варто, звичайно, повністю відмовлятися від цього джерела інформації. Але любителям дивитися погоду в інтернеті не завадило б знати кілька важливих речей про погодні сайтах.

По-перше, всі сайти прогнозів погоди використовують дані кількох прогностичних центрів, як державних організацій, так і приватних компаній. Серед найбільш відомих нам вітчизняні Гісметео, Фобос, московське метеобюро, європейський центр середньострокових прогнозів, фінська Foreca, американська Accuweather. Вони можуть надавати свої дані різних погодних сайтів. Наприклад, сайт rp5.ru користується прогнозами британської метеослужби Met Office UK, багато сайтів використовують безкоштовні результати розрахунків по американській комп'ютерній моделі Global Forecasting System. Все це системи гідродинамічних прогнозів погоди. Вони грунтуються на рішенні рівнянь, які описують рух повітря, а також процеси випаровування, сніготанення, утворення хмар і опадів.

Прогнози для погодних сайтів розраховують комп'ютери без участі синоптика.

По-друге, всі опубліковані у вільному доступі прогнози погоди даються із застереженням, вони носять характер консультацій. Метеорологічні параметри розраховуються в автоматичному режимі і не коригуються фахівцями-синоптиками. Користуватися ними для прийняття рішень можна, але тільки під свою відповідальність, на свій страх і ризик, а в разі потреби більш надійної і точної інформації компанії пропонують професійний продукт, вже за плату. Ці заяви про обмеження відповідальності можна знайти на сторінці будь-якої комерційної прогностичної організації. Їх зміст може бути таким: «Необхідно враховувати, що Метеосервіс.ру не є офіційним джерелом інформації, тому його прогнози не можуть бути використані для прийняття рішень, пов'язаних з матеріальними ризиками. Метеосервіс.ру знімає з себе відповідальність за будь-який матеріальний збиток, заподіяний в результаті використання його прогнозів для прийняття таких рішень. Офіційні прогнози необхідно отримувати в організаціях Федеральної служби по гідрометеорології та моніторингу навколишнього середовища (Росгідромету) або спеціально уповноважених на організаціях (для представників інших держав) ».

По-третє, виправданість прогнозів погоди сильно залежить від того терміну, на який він складається, або, як кажуть метеорологи, від завчасності прогнозу. Найточнішими виявляються прогнози на добу вперед, трохи гірше виправдовуються прогнози на три доби, ще гірше - на тиждень. Розраховувати параметри атмосфери на період більше тижня, максимум 10 днів вже не має сенсу - занадто великі будуть накопичені помилки. Це так званий межа передбачуваності для математичних моделей. Яка тоді цінність прогнозу погоди на місяць вперед? Відповідь тепер буде очевидний.

По-четверте, якість прогнозів погоди по комп'ютерним моделям дуже залежить від обсягу вихідних даних, тобто від щільності спостережних мереж. Чим густіше покрита територія мережею метеостанцій і постів, тим ближче до реальності будуть результати розрахунків, і навпаки. Це питання особливо важливе для нашої країни з її величезною площею. У Європейській Росії метеостанції розташовані більш-менш часто, особливо, поблизу столиці. В одній тільки Москві і Підмосков'ї їх близько сорока. Але на всю Росію їх всього 1932 і за Уралом відстані між сусідніми метеостанціями вимірюються сотнями кілометрів. При такій низькій щільності інформації моделі вже дають незадовільні результати.

У Росії діють +1932 метеостанції Росгідромету.

Крім цього, моделі не так добре, як хотілося б враховують так звані місцеві умови. Рельєф, рослинний покрив, водойми можуть сильно впливати на температуру повітря, вітер, опади на невеликих ділянках місцевості. Комп'ютери також погано справляються з розрахунками на кордонах поверхонь з різними властивостями: суші і водних просторів, снігу і голої землі. Всі ці особливості враховують у своїй роботі синоптики. Вони теж користуються модельними розрахунками, але на додаток до них аналізують ще кілька видів інформації: синоптичні карти, супутникові знімки, дані метеорологічних локаторів, радиозондирования атмосфери, статистику спостережень. Вивчивши весь цей матеріал, синоптики формулюють остаточний прогноз погоди. Адже синоптик в перекладі з грецької і означає «здатний все оглянути». Тому найточніші прогнози даються національними метеорологічними службами світу . І за самою надійною інформацією потрібно звертатися до місцевого гідрометцентру.

Але у офіційних прогнозів Росгідромету є один досить серйозний недолік: їх обмежена доступність. Їх можна почути по місцевому радіо, на телебаченні, прочитати в деяких газетах, знайти на сайті регіонального гідрометцентру (наприклад, тут). А ось різних погодних сайтів існує кілька десятків. Та й погодний інформер можна зустріти на будь-якій сторінці в інтернеті. Більше того, комп'ютерний прогноз погоди кожен може подивитися у себе на смартфоні в різних додатках (Гісметео, Accuweather, Yahoo). І нам, в більшості своїй, ніколи розбиратися, чиї прогнози ми читаємо. Тому у відповіді завжди будуть абстрактні «синоптики».

Стратити не можна помилувати

Як ми знаємо, наслідки невдалого прогнозу погоди або непредсказанного небезпечного явища бувають дуже серйозними. Виникає резонне питання, чи повинен синоптик відповідати за це. Комусь може здатися, що метеорологи не несуть відповідальності за свою інформацію, але це не так.

Нормативні документи Росгідромету не залишають синоптики простору для самодіяльності, а чітко наказують, які словесні формулювання допустимі в прогнозі, які інтервали температури і швидкості вітру слід вказувати, як описувати кількість опадів і хмарність. Наприклад, в звичайному прогнозі погоди на добу максимальну і мінімальну температуру повітря необхідно давати у вигляді інтервалів в 3 градуси. Це буде звучати так: температура повітря вночі 14-16 градусів, вдень 26-28 градусів.

Крім того, будь-який прогноз складається не з натхнення, а на основі використовуваних в гідрометслужби методів. Перш ніж прийти до висновку, синоптик аналізує всі наявні дані, виконує необхідні розрахунки. У разі невиправданого прогнозу або непередбаченого небезпечного явища він зобов'язаний написати розбір прогнозу. Якщо фахівець спирався на прийняті методики, проаналізував всю доступну йому інформацію, то звинувачувати його нема в чому. Методи прогнозів, хоча і поліпшуються рік від року, все одно залишаються недосконалими. Атмосферні процеси дуже складні, а вихідних даних для їх моделювання часто недостатньо. 100-відсоткова точність прогнозів на сьогоднішній день представляється недосяжною.

Але трапляються також і помилки, включається той самий людський фактор. У таких випадках синоптик може понести покарання. Зокрема, в авіації в разі льотних пригод в складних погодних умовах обов'язково оцінюється якість метеорологічного обслуговування. Якщо синоптик виконував свої обов'язки недобросовісно, ​​йому загрожує кримінальна відповідальність.

На щастя для метеорологів, до в'язниці за помилки і прорахунки їх не відправляють. Правда, раз у раз лунають голоси політиків і чиновників, які закликають строго карати синоптиків за неправильні прогнози. Неодноразовими висловлюваннями такого роду запам'яталися, наприклад, колишній московський мер Юрій Лужков і екс-глава МНС Сергій Шойгу . Одна з останніх ініціатив прозвучала в стінах Держдуми 31 березня 2016 року, але вона виявилася першоквітневим жартом.

Питання про відповідальність метеорологів піднімався в різних країнах і в різний час. Так англійський закон 17 століття погрожував смертною карою за помилкове передбачення погоди. В наші дні його важко сприймати всерйоз, але скасований він був тільки в 1974 році. Правда, про те, щоб хтось із провісників поплатився за свою помилку головою, історії невідомо. А ось влади південно-африканської республіки в 2013 році пригрозили своїм співвітчизникам тюремним ув'язненням за поширення недостовірної інформації про погоду. Але стосується це, в першу чергу, засобів масової інформації, а не метеорологів.

У сполучення Штатах були випадки пред'явлення позовів федеральному уряду , Яке забезпечує діяльність Національної служби погоди США. Позивачі намагалися покласти провину за понесений ними шкоду на неякісні, на їхню думку, прогнози погоди або невчасне сповіщення про насуваються стихійних лих. Правда, в таких випадках американські органи виконавчої влади мають імунітет. Подані позови просто відхиляються федеральним судом або судами штатів. Така особливість правової системи США.

Приватні компанії, що поширюють прогнози погоди, імунітетом не володіють і можуть виступати відповідачами в суді. Хоча постраждалі від стихії ще жодного разу не змогли виграти справу проти комерційних метеорологічних компаній. Та й випадки пред'явлення таких позовів поки що залишаються поодинокими.

Віддуватися за всіх американських метеорологів доводиться знаменитому бабака з містечка Панксатони. Щорічно 2 лютого він дає свій прогноз погоди і пророкує то швидке настання весни, то збереження холодів. Нинішньої зими прогноз виявився неточним, і звір був арештованій . Але ще більше не пощастило бідоласі в 2013 році, коли прокурор штату Огайо зовсім зажадав для Філа страти . На щастя, все це робиться тільки в жарт. Але каже, між іншим, про надійність погодних прикмет.

Посміємося разом!

Остання історія дає привід повести розмову менш серйозно. Адже без почуття гумору синоптики просто неможливо працювати. Як інакше можна продовжувати займатися таким невдячною справою, коли навколо стільки насмішок і критики! І ніякі статистичні звіти, просвітницькі статті (журналісти теж бувають професіоналами ) І соцопитування, схоже, не здатні змінити ситуацію. Над синоптиками сміялися і будуть сміятися. Так чому б і нам, метеорологам, що не посміятися над своїми трудовими буднями, ну, і над обивателями, складати про нас найрізноманітніші анекдоти.

Інтернет дозволяє швидко скласти непогану добірку жартів про погоду і метеорологи.
Дорогі радіослухачі, якщо вам сподобався прогноз погоди, напишіть нам. Ми із задоволенням його повторимо в наших наступних випусках.
Погода завжди плутає карти синоптиків.
Вчителька зустрічає колишнього учня:
- Ну і що ти тепер займаєшся?
- метеорологи.
- М-да-а-а ... А адже був такий чесний хлопчик.
Були б прогнози, а погода буде.
Клімат в Ірландії дивовижний, але погода його псує.
Синоптик навіть дружині правду не скаже.
Якщо вам не подобається погода в Новій Англії, почекайте кілька хвилин. (Марк Твен)
Вітер північно-східний, від слабкого до впевненого ...
Причина настільки холодної погоди - глобальне потепління.
Погода не виправдала покладених на неї прогнозів ...
Питання вірменському радіо: Що таке - одна баба сказала, а інша показала? Відповідь: Прогноз погоди з сурдоперекладом.
Погода завжди плутає карти синоптиків.
Метеорологи Проспорила ящик горілки хворому ревматизмом.
Приходить Петька до Василя Івановича. На одній нозі валянок, на інший гумовий чобіт надітий. - Петька, ти що, з глузду з'їхав? Ти навіщо так взувся? - Прогноз погоди сьогодні такий, Василь Іванович: місцями сніг, подекуди дощитиме!
Погода буває льотної, нельотну і ульотний.
Один синоптик пояснює одному, чому він влаштувався разом з дружиною на роботу в гідрометцентр:
- Зарплата, напевно, маленька?
- Маленька. Але за вірний прогноз велика премія. Так ось, якщо я говорю, що завтра ясно, то дружина - що дощ. Без премії ми ніколи не залишаємося.

А як у них?

Метеорологічна служба існує сьогодні практично в кожній країні світу. Як живеться провісників погоди за кордоном? Служби погоди в розвинених країнах отримують набагато більше вкладень, ніж в Росії. І професія метеоролога за кордоном набагато більш шановна і оплачувана, ніж у нас. Але і там синоптик є об'єктом критики і насмішок.

Безліч прикладів цього можна знайти в інтернеті. Наприклад, на запит "weather man lies" (синоптик бреше) всезнаючий Гугл видає 5410000 результатів. Щоб посміятися над метеорологами, хтось навіть змінив відому приказку "Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me. "(Раз збрехавши, хто тобі повірить). У метеоваріанте вона звучить так: "Fool me once, shame on you. "Fool me twice, shame on me. Fool me three hundred fifty thousand times, you're a weatherman. "У вільному перекладі на російську це буде:« Раз збрехавши, хто тобі повірить. Якщо тільки ти не синоптик ».

Виявляється, що анекдотів і жартів про метеорологів в інших країнах не менше, ніж у нас. Навіть знаменитий анекдот про шамана і синоптика має свій аналог в американському фольклорі. Тільки замість чукчів там фігурують індіанці.

«Восени індіанці запитують свого вождя, якою буде зима. Той, не знаючи цього насправді, відповідає, що зима буде холодною і потрібно готувати дрова. Як відповідальна людина, вождь відправляється до найближчої телефонної будки і дзвонить в національну службу погоди. «Ця зима буде холодною?» - запитує він. «Так, - відповідають по телефону, - ми чекаємо по-справжньому холодну зиму».

Вождь повертається до племені і радить наготувати ще більше дров. Через тиждень він знову дзвонить в службу погоди: «Зима буде дуже холодною?» «Так, - відповідає метеоролог, - зима повинна бути дуже холодною». Вождь йде до своїх людей і наказує їм зібрати все дерево аж до останньої гілки.
Через два тижні він знову дзвонить метеорологам: «А ви абсолютно впевнені, що зима буде дуже холодною?» «Абсолютно. Індіанці тягають дрова як скажені ».

Недовіра синоптикам - це лише частина однієї великої проблеми сучасного суспільства, і не тільки російського. Йдеться про нездатність людей критично ставитися до інформації і аналізувати факти. Почасти це пояснюється недоліками системи освіти. А може бути, це зворотна сторона переходу до інформаційного суспільства. Але метеорологічна служба продовжує працювати і розвиватися незважаючи на критику. Просто тому, що вона необхідна.

Погода не знає кордонів, і праця метеорологів всюди нелегкий. Хотілося б побажати їм точних прогнозів і тільки добрих жартів на свою адресу.

Стиль і орфографія автора збережені. Відкрийте свою колонку на Naked Science і поділіться своїми знаннями з мільйонною аудиторією сайту.