Слов'янський Світ: Як дешифрувати новини державного ТБ

1. Як дешифрувати новини державного ТБ
2. 8. Про офіційних заходах

Як дешифрувати новини державного ТБ

Уявіть собі, що зла доля застала вас в маленькому готелі, або в незнайомому місті, або на вокзалі - словом, там, де немає друзів, телефону, інтернету або інших способів дізнатися про події, що відбуваються, а телевізор є. І ви змушені дивитися державне телебачення і намагатися на підставі програми «Час» скласти уявлення про те, що відбувається в світі. Заняття це невдячне, але не повністю безнадійна. Для цього треба знати деякі алгоритми з переробки реальності в «Новини-ТВ» і намагатися застосувати їх в зворотному порядку.

1. Подія, на яку немає

Найпростіше, що можна зробити з Подією, - це не згадати його зовсім. Ви, на жаль, не почуєте по державному телебаченню про багато речей, які в будь-якій країні стали б приводом для системного і щоденного скандалу.

Ви не почуєте про зачистку в станиці Бороздиновська. Про те, як на набережній Геленджика ОМОН бив усіх, хто попадеться під руку.

Цих подій в телевізорі просто немає.

2. Шукайте другу половину

Часто нам повідомляють нема про саму подію, а про його половині.

Приклад. «Газпром» зажадав від «Шелл» продажу частки в «Сахаліні-2», і коли умови «Шелл» не влаштували «Газпром», заступник голови Роскомпріроди Олег Мітволь заявив про екологічні порушення в проекті. По телевізору про екологію розкажуть, а про те, що вона почала порушуватися відразу після невдалих переговорів, - немає.

Інший приклад. Сенатор від Башкирії Ігор Ізместьев мав маєток навпроти резиденції Путіна, його гучні вечірки не подобалися президенту. Ізместьева запропонували продати ділянку. Ізместьев звернувся до Раффайзенбанку з проханням оцінити ділянку, і тут Роскомпріроди знову знайшло, що будинок Ізместьева варто занадто близько до води. Про боротьбу Роскомпріроди проти олігарха покажуть, а про сусідство з президентом - замовчать.

Полювання подія - чи не гірше, ніж відсутнє. Половинні події становлять левову частку наших новин, вони імітують якусь законність життя. На жаль, рада тут може бути тільки один. Слідчий, спостерігаючи злочин, запитує, qui prodest - кому вигідно. Слідкуйте за новинами, як за злочинами. Кожен раз питайте: «Кому вигідно?». У половині випадків не помилитеся.

Пам'ятайте, однак, що логіка не може замінити інформацію. Дуже часто те, що представляється логічним, є випадковим. Не забудьте сера Єйтса, главу Лондонського статистичного товариства. Один з кореспондентів йому написав: «Всі великі королі династії Тюдорів на ім'я Генріх вмирали в п'ятницю. Чи випливає з цього, що п'ятниця є фатальним днем ​​для королів Генрихов? ». Великий математик відповів: «Ваша гіпотеза не суперечить статистичними даними. Рекомендую продовжувати спостереження ».

Я розумію, що рекомендація ставитися до новин як до злочинів, кілька екстремальна, однак, на жаль, це так. Головна відмінність злочину від правосуддя полягає в тому, що правосуддя відбувається тому, що ... а злочин - для того, щоб. Правосуддя відбувається тому, що не платять податки, а злочин - для того, щоб відібрати компанію. На жаль, майже вся російська політична життя за структурою своєї походить на злочин.

3. Подія і гарнір

Відокремлюйте подія від словесного гарніру. Наприклад, якщо вам розповідають про страшну трагедію, коли в вагончику фунікулера в Австрійських Альпах згоріли 155 осіб, вам можуть повідомити в якості першої новини, що Володимир Путін висловив співчуття загиблим, а в якості другої - розповісти про сам пожежі. При цьому розповідь про співчутті може зайняти хвилину, а розповідь про пожежу - 40 секунд. Зрозуміло, що підсвідомо у вас повинно залишитися, що Путін важливіше пожежі (адже на Путіна пішла хвилина, а на пожежу - 40 секунд). Відокремте подія від гарніру і самі зіставте їх за важливістю.

Найчастіше принцип гарніру використовується, коли мова йде про міжнародні новинах. Якщо нам повідомляють про чергову чвари на Близькому Сході, нам звичайно повідомляють і про те, яку ініціативу при цьому висунула Росія. Уважно стежте за словами: ключове слово не "висунуто» і не «обговорюється», а «була прийнята». Висунути ініціативу може кожен, навіть дядько Вася. Обговорювати ініціативу дяді Васі теж будуть - біля магазину, на трьох. Питання в тому, щоб ініціатива була прийнята, а ось цього з російськими ініціативами якось не трапляється.

Очевидно, що країна, яка кожного разу висуває ініціативу, яку ніхто і ніколи не приймає, схожа на літню власника двох акцій, який на зборах акціонерів «Газпрому» ставить питання про зміну голови правління. Дружині ввечері за чаєм він, звичайно, розповість про свою ініціативу, але, крім дружини і дітей, про його ініціативах ніхто не знає.

4. Вимагайте продовження!

Будь-яке справжня подія має продовження. Не те піар-акція: вона не має продовження. Тому, коли вам оголосили про якомусь гучній події, уважно чекайте продовження. Іноді по одному його відсутності можна стверджувати, що і початкове подія була чистим окозамилюванням.

Наприклад. Восени минулого року по РТР показали фільм Мамонтова про англійських шпигунів; було сказано, що англійські дипломати знімали інформацію за допомогою чудо-каменю і що ФСБ затримала двох поставляли цю інформацію шпигунів. Минуло вже багато часу - англійських дипломатів, згаданих у фільмі, навіть не оголосили персонами нон грата, а російських шпигунів так і не пред'явили.

Інший приклад. 8 травня минулого року глава ФСБ Микола Патрушев оголосив про взяття в Воронежі чеченського бойовика Миколи Панарьін. При затриманні пан Панарьін привів оперативників до місця, де він закопав Коран, і зізнався в участі в усіх терактах, включаючи вибух на «Ризькій» і засідку на пензенських омонівців. Вже тоді в цьому терориста було щось дивне - так, зупинки він підривав відразу після того, як від них відходив повний людей автобус. А думка про те, що віруючий мусульманин буде тримати Коран закопаним в землю, може прийти тільки воронезькому дільничного, який вивчав іслам по карикатурах в данській газеті. Але наші підозри звернуться в упевненість, якщо простежити, що після цієї заяви Патрушева про Панарьін не було ні слуху ні духу. 8 травня його подали, як індичку до свята, і все. Ні процесу. Ні слова. Ні звинувачення.

5. Аналізуйте логіку

Брехня часто суперечливо. Іноді досить уважно дивитися, щоб задати собі правильні питання. Я вже говорила, що один тільки вид Миколи Панарьін, закопали в землю Коран, змушує припускати, що Коран закопували в землю ті, хто вважає Коран чимось на зразок повареної книги терориста і вже точно не знає, що віруючий мусульманин не стане тримати Коран нижче пояса або торкатися до нього брудними руками.

Інший приклад. Якщо вам показують, як в місті Буйнакську 12 годин троє бойовика відстрілюються від 300 міліціонерів, а після цього повідомляють, що при бойовиках знайдена папірець, з якої випливає, що вони збиралися захопити школу, зробіть вдих і запитайте себе: «Навіщо мусульманським екстремістам захоплювати школу в мусульманському місті. Буйнакськ - це ж не Москва і не Осетія ».

Третій приклад. Якщо вам вранці кажуть, що вночі в інгушському селі Екажево підірвалися бойовики і що слідство з'ясовує, хто саме це був, а ввечері глава ФСБ Патрушев доповідає президенту Путіну про те, що в результаті спецоперації «з джерелами зброї за кордоном» ліквідовано Шаміль Басаєв, пам'ятайте , що ще кілька годин до цього Патрушев не знав, що він провів спецоперацію. Слідкуйте за новинами уважно. Коли з'ясуйте, що тіло Басаєва було нашпиговано різаною дротом-катанкою, характерною для ненадійних СВУ, а поруч валяються 150 НКРСів явно російського виробництва, можете остаточно зробити висновок, що глава ФСБ був трохи не в темі.

6. Принцип теплових пасток

Якщо подія стала публічною і заперечувати його не можна, державне телебачення дуже часто починає обговорювати не сама подія, а відстрілювати навколо теплові пастки-версії.

Приклад. Телеканал АВС показав інтерв'ю Шаміля Басаєва Андрію Бабицькому. Єдиний висновок, який з цього можна зробити, наступний: негайно звільнити Патрушева і призначити на його місце Бабицького. Тому що Патрушев не зміг знайти Басаєва, а Бабицький зміг. Щоб це питання не виникало, починають обговорювати, а міг чи не міг телеканал АВС показувати інтерв'ю Басаєва, і ніхто вже не питає, а що Патрушев зробив для того, щоб Басаєв давав інтерв'ю не Бабицькому, а прокуратурі.

7. Дивіться, котра година

Улюблене заняття держТБ - повідомляти про події, які ще тільки мають відбутися. Нам постійно розповідають, що Сочі стане столицею Олімпіади, фільм «Італієць» може виграти «Золоту гілку» в Каннах, а російська і зарубіжна православна церква ось-ось об'єднаються.

Людина не звик, щоб при ньому висловлювалися в майбутньому часі. Немає жодного роману в світовій літературі, який написаний про те, як Вася вб'є Петрика. Всі романи пишуться про те, як Вася вбив Петю. Через неуважність можна не помітити майбутнього часу і прийняти припущення за факт.

Надалі, коли події не відбувається, всякі згадки про нього або просто зникають, або конфуз пояснюють коротко: «Вороги». У рідкісних випадках йдуть на пряме брехня: наприклад, повідомляють, що церкви вже об'єдналися, - а далі питання затирається.

Дивіться не тільки на екран! Дивіться на годинник!

8. Про офіційних заходах

Значну частку ефірного часу займають розповіді про офіційні заходи. Все, що сказано на офіційних заходах, помножте на нуль або, за бажанням, на нуль розділіть. Якщо в країні посадили Ходорковського, вбили Козлова і відбирають «Сахалін-2», а в Сочі в цей час йде інвестиційний форум - форум в Бобруйськ!

Якщо вам розповідають про те, що іранська делегація виїхала з Росії через день переговорів, і кажуть, що «переговори продовжаться», не звертайте уваги на слова, а звертайте увагу на факт від'їзду. З таким же успіхом дівчина, кинута чоловіком, після остаточного розриву може описувати подружці ситуацію в термінах: «Ах, я послала йому есемеску« Як ти, любий? ».

9. Квантова політологія

Є область політичного життя, яка визначає дуже багато, проте сама залишається повністю закритою. Це все, що пов'язано з перестановками в Кремлі, - з сутичкою бульдогів під килимом. Наївний телеглядач, надивившись Пушкова та Караулова, а іноді і наслухавшись друзів, яким «абсолютно точно сказали», «подзвонили щойно з Кремля», може спробувати зробити якісь висновки про майбутні рішення і призначення.

Не займайтеся квантової політологією. Визначити, хто через три хвилини в Росії буде прем'єром або генпрокурором, так само неможливо, як визначити імпульс елементарної частинки, точно знаючи її положення в просторі.

Не довіряйте інформації «від першоджерела». Першоджерело - це не джерело достовірної інформації, це зацікавлена ​​особа. Не довіряйте тим більше фахівців із компромату. Це вже навіть не першоджерело, це вторинна радіація.

Не вірте, якщо вам телефонують з Кремля і по секрету повідомляють, що двічі два - сімнадцять. Візьміть калькулятор. Не вірте, якщо вам телефонують з Кремля і повідомляють по секрету, що двічі два - чотири. У них в Кремлі дивні уявлення про арифметику.

Пам'ятайте, що в Росії тільки одна людина знає, хто завтра буде прем'єром, і цю людину звуть Володимир Путін. Джерел дезінформації про нього більше, ніж джерел інформації. Не вірте чуткам і не намагайтеся ними маніпулювати, тому що кожен, хто намагається маніпулювати чутками, обов'язково сам стає їх жертвою.

Плюньте на Кремль. Вважайте, що вони там, як кварки в протоні. Вони є, але їх ніхто не бачив.

10. Зміна масштабу

Одного разу Едгару Алану По довелось спостерігати страшне чудовисько. «Паща тваринного містилася на кінці хобота футів в шістдесят чи сімдесят завдовжки, який був приблизно такої ж товщини, як тулуб слона. У підстави хобота чорніла густа маса щетинистих кошлатих волосся ... Тулуб мало форму клина, верхівка якого була звернена до землі ».

Ви вже здогадалися - я цитую опис метелики-бражника з оповідання «Сфінкс». Метелик повзла по нитці в дюймі від імені поета, а він вирішив, що вона повзе по схилу пагорба. Якби пан По дивився РТР, він би ще й не таке побачив.

Бережіться, якщо думка найнятих маргіналів видають за думку публіки; якщо випинають другорядне і приховують основне. Бережіться, якщо зампрокурора Колесніков розповідає з екрану, що Березовський відпущений під заставу 100 тис. Фунтів і ось-ось буде виданий; або якщо президент Путін розповідає з екрану про те, чому Європа повинна продати Росії газові мережі. Переконайтеся спочатку, що англійці знають про те, що вони віддають Березовського або продають мережі. В іншому випадку ви ризикуєте прийняти метелика-бражника за 74-гарматний корабель.

11. перенормировки

Є така штука - перенормування. Потрібна вона ось для чого. Якщо ви почнете відповідно до рівняннями квантової електродинаміки вважати масу і заряд електрона, то в першому наближенні у вас вийде реальна величина, а в міру додавання в рівняння нових членів вийде дурниця і нескінченність. Перенормування - це обрізання розходяться рядів. Грубо кажучи, заборона на уточнення.

Рішуче вся російська офіціозна аналітика не дотримується процедури перенормировки; це те ж саме зміна масштабу, тільки в частині аналітики, коли очевидні і основні причини події ігноруються, зате випинаються абсолютно правильні, але глибоко другорядні речі.

Наприклад, вам починають пояснювати, що НТВ відібрали тому, що Гусинський шантажував інших олігархів, використовував ТВ в політичних цілях і взагалі заборгував «Газпрому». Це все абсолютно вірно, але несуттєво сравенію з небажанням Кремля бачити незалежне телебачення. Це все одно як якщо б грабіжника запитали: «А навіщо ти зарізав цю людину і відібрав у нього гаманець?», А грабіжник уточнив: «А він не платив аліменти».

Хто його знає. Може, і не платив.

12. Обережно - кампанія

Буває з масштабом і рівно навпаки: подія сама по собі важливе виявляється лише частиною піар-кампанії. Олександр Копцев, що порізав у синагозі євреїв, - подія важлива, але став він просто частиною піар-кампанії про те, що на Росію настає націоналізм, від якого її врятує тільки Путін. Син міністра оборони, який задавив жінку, - подія найважливіша, але чорта з два воно мало б такого резонансу, якби у всіх потенційних наступників не було противника на прізвище Сечин. Вирок осетину Калоєву, який убив швейцарського диспетчера, став однією із складових частин масштабної кампанії під назвою «Наших на Заході б'ють».

Правило тут просте: ваше ставлення до Іванова-молодшому має бути ставленням тільки до його вчинків. Хіба мало кому ви тим допомагаєте. Почнете вважати, кому ви допомагаєте, - потонете.

А якщо хочете зрозуміти, Подія перед вами або частина Кампанії, зверніть увагу ось на що. Ось, припустимо, осетин Калоєв, який вбив диспетчера. Чи є ще випадок, коли держЗМІ схвалювали кровну помсту? У нас ті, хто на Кавказі в лісах бігає, теж мстять - НЕ швейцарським диспетчерам, а федералам. Їх за це звеличують? Ні.

А хто, власне, подільники Калоєва по статистичному ряду «наших б'ють»? А ось вони, подільники: Адамов та Бородін. Захищають-то їх з державним розмахом, а щоб народу запудрити мізки, тягнуть в цю компанію Калоєва. Щоб захищати не російських хабарників, а просто російських громадян.

З піар-кампанією погано те, що в ній не можна не брати участь. Вона сама стає Подією. І нормальні ЗМІ, яким би іншим зайнятися, змушені замість обговорення того, крав Адамов гроші чи ні, обговорювати: дискримінують нас за кордоном чи ні?

13. Проти себе

Пам'ятайте: найпереконливіше свідчення - це коли людина свідчить проти себе. Якщо чеченець буде розповідати вам, як під час війни він ходив поодинці на БТРі, не вірте, може, Понте. Але якщо ви прочитаєте в книзі Трошева «Моя війна» несамовитий розповідь про те, як ці підлі чеченці з гаками в руках кидалися на колону машин і пропаривалі їм бензобаки (тобто представили собі картину: озброєна до зубів колона, чеченець, у якого немає нічого , крім прута, проти автоматів і БТРів ...), так ось, якщо ви це прочитаєте в книзі Трошева - вірте беззастережно. Трошев не зрозумів, що сказав.

14. Граматика новин

Дивіться на новина, як на пропозицію. Розбирайте її за правилами граматики. Дивіться, де підмет, а де додаток, в якому часі стоїть дієслово і які обставини способу і місця дії.

У новинах часто намагаються поміняти місцями підмет і додаток, тобто об'єкт і суб'єкт дії. Якщо вам кажуть: «Російський МЗС відреагував на факт падіння північнокорейської ракети на території Росії» - це слід перевести так: корейці запустили ракету. Вона впала. А ми плескали вухами. На падаючу ракету взагалі-то повинен реагувати не МЗС, а ППО.

У новинах обставинних способу, місця та часу Дії часто намагають представіті більш важлівімі, чем сама дія. А реакцію МЗС, МВС, Держдуми, Патрушева, Іванова та ін. На подія - більш важливою, ніж сама подія.

Словом, пам'ятайте: брехня, яку повторили з екрану, не стає від цього правдою. Але вона стає підвалинами держави.

Юлія Латиніна, «Нова газета»
джерело

* * *

А.Шевцов. "Степанич. Мозоха " Російська народна рефлексотерапія