Служба Спадщини Берії. Що означає для Узбекистану відставка Рустама Іноятова

На фото зліва: Рустам Іноятов. З сайту Sputnik

Відставка глави Служби національної безпеки Рустама Іноятова, чутки про яку ходили вже більше року, проте, стала новиною дня в Узбекистані. Тепер уже колишній керівник всемогутньою спецслужби уособлює епоху, коли три букви - СНБ - викликали трепет і жах у жителів країни. Але чи можна вважати, що з відходом Іноятова в країні стане легше дихати? Над цим питанням розмірковує експерт по Центральній Азії, журналіст-міжнародник Аркадій Дубнов.

* * *

«Смерть Сталіна» в її британської кіноверсії змусила значну частину росіян виявити, що Сталін в їх головах, а головне, в головах їх начальників ще живий.

І це - жахливе відкриття. Особливо, якщо згадати, що деспота немає вже майже 65 років.

Немає вже і його підручних, головних чекістів сталінського режиму, останнім з яких, Лаврентію Берії, пощастило побачити свого патрона мертвим, та ще в неналежному для одного з володарів світу вигляді, в калюжі сечі ... Слава богу, цього вже з історії не викинеш .

Ми не знаємо, в якому вигляді, наскільки безпорадним і позбавленим дієздатності виявив свого патрона, президента Узбекистану Іслама Карімова, в один з останніх днів серпня 2016 року головний узбецький чекіст Рустам Іноятов. Це в історію ще не вписано. Але обов'язково вписано буде.

Головна історична паралель полягає в тому, що Іноятов в 2016-м, як і Берія в 1953-му, міг серйозно розраховувати на утримання влади в своїх руках. Берія не втримав. Історія його усунення кремлівськими соратниками досі рясніє недомовленостями. Головним же підсумком стало те, що в Радянському Союзі почалася політична відлига, сотні і тисячі в'язнів стали виходити на свободу з в'язниць і таборів, імена найвідоміших жертв сталінського терору були реабілітовані. Сталінська епоха закінчилася. Але нині з'ясовується, що тільки епоха, тому що значна частина колишніх радянських людей і, що найстрашніше, їхніх дітей живуть ще зі Сталіним у голові.

Епоха Карімова, звичайно ж, закінчилася з його смертю, офіційно оголошеної тільки через пару днів після ювілейних святкувань з нагоди 25-річчя незалежності Узбекистану. Але зрозуміти це було можна тільки після того, як наступником першого президента став прем'єр-міністр Шавкат Мірзіёев, а не шеф Служби безпеки Рустам Іноятов. Втім, як стверджують знаючі люди, в свої до того моменту 72 роки, очолюючи свою контору цілих 20 років, він і сам не особливо прагнув зайняти формально вищий пост в країні, будучи вже не зовсім здоровий, але, головне, цілком задовольняючись фактично нічим не обмеженою реальну владу в країні, в тому числі, і в сфері економіки.

Але це все чутки і домисли, які могли бути вигідні і самому Іноятову. І ми точно не знаємо, скільки драматичною була боротьба за владу, що розгорнулася над тілом Іслама Карімова. Головне - підсумок: наступником був названий не Рустам Іноятов і навіть не перший віце-прем'єр Рустам Азімов, а Шавкат Мірзіёев. Навіть колективного керівництва на перехідний період не було потрібно ...

Здається очевидним, що такий результат повинен домовленостям, досягнутим між колишнім прем'єром і шефом СНБ, точніше, гарантіям, даними останнього з боку Мірзіёева, став наступником . Чи були вони обмежені тимчасовим фактором або виконанням будь-яких зобов'язань, невідомо. Якщо вірити джерелам «Фергани», згідно з якими, оголошуючи про відставку колись всесильного головного чекіста країни, президент Мірзіёев піддав його різкій критиці, то всі домовленості, а тим більше, зобов'язання можуть вважатися вичерпаними.

А якщо врахувати повідомлення узбецького інтернет-ресурсу Uzmetronom.com про недавнє зняття з посад двох заступників Іноятова і керівників 11 (!) Обласних управлінь держбезпеки, слід визнати: другий президент Узбекистан остаточно дозрів для тотальної зачистки відомства, став в карімовського епоху таким собі силовим монстром, державою в державі.

Чи означає це, що епоха Карімова закінчилася? Багато з тих, хто покинув Узбекистан в останню чверть століття, не бачачи там для себе перспектив, до сих пір не можуть в це повірити. Для одних свідченням кінця епохи стане серйозне роздержавлення економіки, першим кроком до якого має стати реальне усунення обмежень при конвертації валюти (в Узбекистані загальним місцем є переконання в тому, що головним бенефіціаром чорного ринку валюти була СНБ).

Для інших - проведення відкритого розгляду Андижанской трагедії 2005 року, коли в результаті силового придушення заворушень загинули сотні людей, яких Іслам Карімов без розбору назвав терористами.

Для третіх - звільнення всіх до єдиного політичних в'язнів , Схованих за ґрати при Карімова, і справедливий судовий розгляд справ тих , Хто був заарештований за надуманими звинуваченнями вже після його смерті.

Так чи інакше, йдеться про те, чи будуть люди в Узбекистані навіть в посткарімовскую епоху як і раніше жити з Карімовим в голові?

Звільнення країни від шефа СНБ Рустама Іноятова і його чекістської гвардії може бути серйозним кроком на шляху «звільнення голови».

А може виявитися лише епізодом в процесі зміни влади і тотального розміну чужих на своїх.

Надзвичайно шкода буде, якщо тільки цим і обмежиться.

Аркадій Дубнов, журналіст-міжнародник, експерт по Центральній Азії.

Міжнародне інформаційне агентство «Фергана»

Але чи можна вважати, що з відходом Іноятова в країні стане легше дихати?
Чи означає це, що епоха Карімова закінчилася?
Так чи інакше, йдеться про те, чи будуть люди в Узбекистані навіть в посткарімовскую епоху як і раніше жити з Карімовим в голові?