Що буде якщо Росія дійсно вирішить воювати з США - пояснення для 84% - Самий сік!

Абсолютно безглузде твердження любителів ПутінТВ про те що "в дійсності ми воюємо ні з Україною, ми воюємо з США" принаймні викликає якщо не ступор, то бажання покрутити біля скроні. Історії про "радіоактивний попіл" та "легіон НАТО" малюють особисто у мене в голові алкаша з гранатою в руках за столом в ресторані на чужому святі.

Перша реакція американців на твердження "в Україні ми воюємо з США" напевно, це можливість вдавитися гамбургером. Дивно, подумає він, ми простили СРСР повністю весь Ленд-Ліз, надали безоплатної фінансової допомоги з 1993 по 2013 більше 20 млрд. Доларів, будуємо і розвиваємо якісь спільні проекти. Вся Росія сидить на американських "айфонах", змінює в обмінниках американські долари і їздить на "Форда", а виявляється "Росія воює з США" ...

Однак давайте допоможемо 84% у "встає з колін" і відкриємо завісу туману. Ну, а якщо раптом дійсно Росія зважиться "воювати з США" на Україні, що має на увазі оголошення війни, що тоді буде? ну, крім знищення економіки Росії ще до початку військових дій? На жаль нічого тоді не буде на території Росії. Та й Росії не буде. Чи не буде і двох-трьох нормальних поколінь росіян. А може не буде їх ніколи.

Отже - перший варіант, це неядерна протистояння. Припустимо противник використовує тільки свій тактичний арсенал зброї, без атомних боєприпасів. Для цього повернемося трохи назад - 1990 рік, "Буря в пустелі". Армія коаліції (близько 400 000) проти армії Іраку (650 000). На той момент армія Іраку була оснащена не гірше армії СРСР, оскільки отримувала все найсучасніше зброю в обмін на нафтодолари. В результаті двотижневих боїв армія Іраку була повністю розбита, а втрати склали за оцінкою експертів порядку 100 000 військовослужбовців. Була фактично знищена структура ППО Іраку, втрачено більше половини всієї авіації та бронетанкової техніки. Втрати військ США склали ... 298 загиблих, з яких тільки 147 загинули від вогню противника. Був знищений навіть особистий бункер Саддама Хуссейна спеціальними бетонобійними бомбами. Була проведена безпрецедентна в історії військових кампаній перекидання армії по повітрю з одного континенту на інший.

Війна 2003 року було ще більш плачевною. Армія Хуссейна просто перестала існувати, а також і вся авіація і бронетехніка. Втрати армії США склали 183 військовослужбовців за весь період. Іракська армія за 21 день втратила 847 танків і 777 БТР і БМП і 10 000 військовослужбовців убитими.

Перенісши кальку американський кампаній на 2014 рік нескладно помітити, що сучасна Росія це Ірак 1990 року. І 1 200 000 боєздатних російських військових з військовою технікою зразка минулого століття навряд чи можуть представляти серйозну загрозу армії США не рахуючи НАТО. Справа в тому, що по окремих видах озброєнь, таким як безпілотні апарати або високоточна зброя із застосуванням технології "стелс" армія США має просто тотальна перевага. Наприклад ракета AGM-158 JASSM має дальність польоту до 1000 км., Є малопомітною з точність попадання в ціль близько 5 метрів. Всього таких ракет на озброєнні армії США близько 5000. Для знищення всієї інфраструктури ППО / ПРО в московській області досить 500-600 таких ракет. Або протитанкова AGM-114 Hellfire, яких армія США має на озброєнні близько 60 000 - втричі більше ніж є бронетехніки в російській армії, в тому числі і на складах.

Але може Росія має сучасні літаки і вертольоти, заперечать путінофіли? На жаль, має, але приблизно в 10 разів менше, ніж армія США. Також як і флот. Ще 1982 році під час знаменитих навчань флот США імітував висадку великого десанту на узбережжі Далекого Сходу СРСР. Як виявилося, американцям настільки вдалося ввести в оману червону армію, що кораблі "агресивного НАТО" виявилися фактично в зоні можливого десантування непоміченими - СРСР прогавив цілий американський флот. Що там зараз робиться, можна судити по фотографіях занедбаних військових баз.

Якщо бути більш точним, за прогнозами військових аналітиків, тактична війна між Росією і США закінчиться протягом двох тижнів абсолютно не на користь Росії. При цьому військові комунікації та інфраструктура "встає з колін" будуть зруйновані на десятиліття.

Ну добре, погоджується 84%, але ж є ще й «радіоактивний попіл». Окей, відповідає "дядько Сем", погнали. При наявності ядерного паритету реальну загрозу США представляють лише балістичні ракети морського базування. Грунтові комплекси "Тополь" зараз перебувають під постійним супутниковим контролем, а система розведення бойових елементів американських ракет "Трайдент" дозволяє потрапляти такою ракетою з точністю до 100 метрів, що ставить хрест на всіх "тополях" протягом 15 хвилин з моменту оголошення війни . Такий же хрест вона ставить і на комплексах шахтного базування. Чому? Тому що підльоту ракети "Трайдент" менше ніж ланцюжок прийняття рішень в Кремлі про нанесення ядерного удару.

(Тестова робота блоку розведення ракети "Трайдент-2", точність КВО 70 метрів)

Про підводні човни можна говорити або нічого (давайте припустимо легенду про підводний човен "Тайфун" в Гібралтарі - вже одну таку втопили на Бермудських островах), або зовсім нічого. Системи глибинної розвідки підводних човнів ВМС США краще на порядок ніж у Росії, і вони постійно контролюють переміщення всіх "Акул" і "Дельфінів." У разі прийняття рішення, 80% атомного підводного флоту Росії навіть не встигне спливти.

А що ж до решти? Та все просто - 32 крейсера, оснащені ракетами SM-3, здатні перехопити всі типи рухомих цілей в найближчому космосі. Всього близько 670 ракет, які перехоплять балістичні ракети противника до моменту включення їх блоків розведення.

Мабуть Кисельов помилився, що є дві країни, які можуть перетворити противника в "радіоактивний попіл". Така країна на сьогодні одна, і це США. На жаль, але при будь-якому розкладі реальна, а не "телевізійна" війна Росії з США закінчиться протягом двох тижнів повним зникненням Росії як держави.

джерело