«Що увійшли у смак« донецькі »нагадують реставрованих Бурбонів». ЗМІ про Донбас і «донецьких»

Друга післяноворічна тиждень в Україні була насичена якщо і не надважливими, то вже точно симптоматичними подіями, яким ще належить дати про себе знати найближчим часом. Наприклад, міністр внутрішніх справ Анатолій Могильов у своєму виступі в залі Верховної Ради заявив, що 22 січня, в день мітингу опозиції, «планується кровопролиття в місті Києві», і гарантував покарання винним ...

"А завтра?"

На початку тижня Київ відвідав єврокомісар з питань розширення і політики добросусідства Штефан Фюле. Символічним його, слідом за Президентом Віктором Януковичем, назвало « Дзеркало тижня ».

«Віктор Янукович звернув увагу на те, що зовнішньополітичний рік України-2011 дуже символічно розпочався з візиту до Києва європейського комісара з питань розширення та політики добросусідства Штефана Фюле. Своє президентство Віктор Федорович також почав з євроінтеграційної символіки, здійснивши перший закордонний візит до Брюсселя. Між двома візитами - майже рік. Але символічність полягає не стільки в поїздках, скільки в зміні загальної атмосфери співпраці України і ЄС. Рік тому Євросоюз надав новому керівництву якийсь кредит довіри, через рік відносини пішли під укіс. У європейських столицях з кожним днем все менше мають ілюзій з приводу відданості України європейській інтеграції. В ЄС поки що покладають надії на реформаторські кроки української влади, проте не збираються закривати очі на діється беззаконня в області демократії », - йдеться в статті ДТ.

«Українське керівництво прийняло образ школяра, який розуміє, що він завинив, однак продовжує грати роль невинної і наївної дитини», - так прокоментував підсумок зустрічей в Києві пана Фюле з представниками української влади один з учасників переговорів з боку ЄС, - триває стаття. - За його словами, українська сторона виявилася підготовленою до всіх ремарок єврокомісара. Як тільки представник Євросоюзу висловив занепокоєння з приводу кримінального переслідування опозиційних політиків, українські візаві відразу ж відповіли: але ж ви самі закликаєте до правосуддя, ось ми і діємо в руслі ваших закликів. Як тільки зайшла мова про свободу зібрань, відразу ж нагадування: але зібрався ж новий Майдан, коли в парламенті розглядалося новий Податковий кодекс! Українська влада, без сумніву, давно придбали імунітет до претензій з боку західних столиць, а тому на кожне обвинувачення слід тирада про вірність офіційного Києва ідеалам народовладдя, реформам і власне європейської інтеграції. Ясно, що довго такий стан справ зберігатися не могло: у країнах з укоріненою політичною культурою поступово настає протверезіння, вони готові до більш жорсткого реагування на події в Україні. Хоча поки мова і не йде про якісь санкції, але єврокомісар Фюле виразно дав зрозуміти, що в Брюсселі довго не терпітимуть знущання над здоровим глуздом ».

В ДТ відзначають, що «дипломати, які представляють країни-члени ЄС, зізнаються, що ніхто поки не думав про санкції щодо України. Ніхто поки не визначав і червоної межі, за яку не можна переступати українській владі. В ЄС лише зізнаються, що збирають всю інформацію про порушення прав людини, демократичних цінностей в Україні - і не тільки тих, які широко висвітлюються в ЗМІ: єесовські дипломати відзначають, що дуже багато порушень відбувається в регіонах. А що потім, коли набереться критична маса проблем? З цього питання українська влада могла б проконсультуватися з білоруськими колегами, які зазнали всі принади брюссельського гніву. Втім, і до сусідів не варто ходити: другий президентський термін Леоніда Кучми був затьмарений його особистої негласної міжнародною ізоляцією. Леонід Данилович був розпещений лише пильною увагою російського колеги Володимира Путіна, який на радощах підносив один за іншим скандальні сюрпризи: якщо не будівництво дамби в бік українського острова Коса Тузла, то залучення України до Єдиного економічного простору ... ».

За словами кореспондента видання, «висловлюючись футбольною термінологією, це жовта картка для української влади від Брюсселя. Зараз ініціатива на боці української правлячої еліти. Звичайно, перестрибнути через себе досить складно - жарт чи, ось так відразу і в демократи податися! Але демократами адже не народжуються. Президент - і в першу чергу це стосується його як людину, що володіє всією повнотою влади - своїми діями повинен довести неодноразово звучали з його вуст слова про європейський курс, і, відповідно, про європейські цінності. І не варто вимагати від українських посольств нейтралізувати критику опозиції в іноземних столицях - але ж саме з таким побажанням Віктор Янукович звернувся до вітчизняних дипломатів на нещодавній нараді послів. На дворі все-таки не XVIII століття, а європейці зовсім не схожі на довірливих простаків, щоб вірити в потьомкінські села, збудовані українським керівництвом ».

Глибоко і всебічно взявся оцінити складається в Україні ситуацію кореспондент « української правди ». «Як і в Україні, на Заході правлять бал аморальні честолюбці і егоїсти. Ось тільки егоїзм буває різний, - зауважив він. - Раціональний егоїст робить те, що йому вигідно. Ірраціональний егоїст робить те, що йому хочеться. За останні двісті років в Європі і США сформувався тип успішного державного діяча - цинічного і лицемірного, але раціонального егоїста. Він переслідує особисті цілі і прагне до вигоди, але в той же час усвідомлює, що відверто нехтувати суспільними інтересами невигідно. Він розуміє, що байдуже ставлення до народу рано чи пізно вдарить по можновладцям. Стримавши свої апетити і поділившись з суспільством, раціональний егоїст отримує найголовніше - безпека. На жаль, розважливі і розумні циніки слабо представлені в української влади ».

«На Печерських пагорбах домінує егоїзм іншого роду - ірраціональний, інфантильний, самогубний, - йдеться далі в статті УП. - Наша еліта націлена на задоволення нагальних потреб, не бажає і не вміє дивитися в майбутнє і прораховувати ситуацію на кілька кроків вперед ... ірраціональний егоїзм правлячої верхівки ще не гарантує революційного вибуху, але переводить українських правителів в групу ризику. Янукович і Ко набагато сильніше роз'єднаної помаранчевої команди, але в даному випадку сила є деструктивним фактором, який може лише нашкодити инфантильному егоїстові. Припустимо, хворий на діабет накинувся на лікарів з кулаками і вибив дозвіл не дотримуватися дієти. Сьогодні наш герой насолоджується своїм тріумфом, пожираючи цукерки, тістечка і торти. А завтра?".

«Навіть будучи безпринципним негідником, успішний правитель розуміє, що влада - це тяжкий тягар, необхідність постійного самоконтролю, вміння придушувати емоції і керуватися виключно тверезим розрахунком. В Україні все з точністю до навпаки. Влада сприймається як унікальна можливість дати волю почуттям і виплеснути назовні все потаємні комплекси, образи і фобії. В цьому відношенні президент Янукович ще гірше свого попередника. Слабосильний Віктор Андрійович самостверджувався за допомогою дрібних капостей - хто не пам'ятає історію з урядовим літаком, побаченим з-під носа у проклятої Тимошенко? Могутній Віктор Федорович відводить душу, перекраівая фундаментальні політичні інститути і створюючи небезпечні прецеденти. Спостерігачі відзначають, що багато дій нинішнього керівництва важко пояснити раціональними доводами - дуже часто ми бачимо банальне зведення особистих рахунків. Що увійшли у смак «донецькі» нагадують реставрованих Бурбонів, які нічого не забули і нічому не навчилися. Але, як відомо, реставрація у Франції завершилася новою революцією ... ».

«Прагнучи зміцнити свою владу, Янукович і Ко невигадливо копіюють досвід путінської Росії початку 2000-х. Однак формування авторитарного режиму в РФ співпало із зростанням нафтових цін, економічною стабілізацією і підвищенням народного добробуту. В Україні перехід до авторитаризму супроводжується непопулярними реформами, чи то пак перекладом населення на голодний пайок. Подібний ерзац-путінізм неудобоварім, і швидше за все країна його відкине », - припускає автор статті.

Він також засуджує намір Януковича і його команди позбутися політичних опонентів. На думку кореспондента УП, при відсутності організованої опозиції неминучі масові протести візьмуть форму «безглуздого і нещадного бунту». «На жаль, регіонали не володіють монополією на дурість і самозакоханість, - додає він. - Багато ненависники Януковича мріють про день, коли зневірений народ візьметься за вила і вижене бридку еліту геть. Ідейним фанатикам здається, що народний бунт дозволить реалізувати їх утопічні мрії про «правильної» Україні. Зрозуміло, це необгрунтована ілюзія. Сьогодні наша країна є гримучий коктейль з економічної депресії, етнокультурного розколу і тотального правового нігілізму. В таких умовах повалення правлячого режиму спровокує непередбачувану ланцюгову реакцію і стане катастрофою для України. Історія невблаганна і безжальна: як правило, насильницьке повалення одіозних володарів не рятує народ від безправ'я і злиднів, а лише приносить людям нові страждання ».

Ех, реформи ...

Про важливість наявності опозиції - конкретно, для реалізації реформ - йдеться в статті « економічної правди ». «Для забезпечення успіху реформ країні як ніколи потрібна опозиція. Чи не безглузде критиканство, а опонування владі. Предметна критика і тиск опозиції на владу дозволили б уникнути багатьох помилок », - переконаний її автор.

Він підкреслює, що «питання про реформи - це не питання влади чи опозиції. як і питання невдачі реформ буде не поразкою влади, це буде поразкою України. По суті питання про успішність або невдачі реформ - це питання про те, чи збережеться Україна як незалежна суверенна держава, або перетвориться в просто підконтрольну територію. Територію зі своїм формальним урядом, яке нічого не визначає і не вирішує. А де буде знаходитися реальний центр управління цією територією, на сході, чи на заході, нічого суттєво не міняє ».

«Економічна криза показала всі слабкості економіки України, всю відсталість її структури, - зазначає кореспондент. - По суті, це економіка другої половини минулого століття. В її основі - енергоємні екологічно брудні виробництва - металургія і хімія. Сучасні наукомісткі галузі або відсутні, або, як, наприклад, ракетно-космічна галузь, авіабудування та енергетичне машинобудування, ледь живі. Провідні економіки світу прагнуть позбутися від таких секторів, як металургія та хімія, переносячи їх подалі від своїх територій. У категоріях 21-го століття Україна має економіку колоніального типу ». На його думку, «в найближчі 7, максимум 10 років Україна повинна сформувати кістяк нової економіки. Потім вікно можливостей закриється, і їй доведеться для модернізації витратити набагато більше ресурсів, отримавши значно менші результати ». «Кістяком нової економіки», вважає він, можуть стати ракетно-космічна та авіабудівна галузі, енергетичне машинобудування, програмування та ін. - «ті галузі, де Україна має суттєві напрацювання».

А « Інвестгазета »Оцінює загальний стан немодернізованої промисловості України. «Штрафи за забруднення Азовського моря належить Ринату Ахметову металургійному комбінату« Азовсталь »виписуються практично щомісяця. У лютому державна екологічна інспекція оштрафувала підприємство на два мільйони гривень, але все санкції «перлина» холдингу «Метінвест» оскаржує в судовому порядку. Це типова для української важкої промисловості картина. З дісталися в спадок від Радянського Союзу старезних заводів нинішні власники вичавлюють всі соки, при цьому на глибоку модернізацію засобів, як правило, не вистачає. Спробував кілька років тому оновитися концерн ІСД, набрав кредитів на $ 3 млрд., Але в кризу не зміг заплатити за рахунками, не витримав і програв. Тепер з кредиторами домовляються інші власники, а про продовження модернізації вже нічого і не чути », - розповідають у виданні.

«Державні ініціативи з модернізації носять переважно декларативний характер, - зауважують також там. - Єдиний виняток - підготовка до чемпіонату Європи з футболу Євро-2012. Але масштаби ($ 20 млрд.) Не ті - це всього лише косметичний ремонт для країни, майже вся інфраструктура якої потребує термінової заміни. Наприклад, оновлення потребують 80% рухомого складу «Укрзалізниці». У холдингу «Металоінвест» російського мільярдера Алішера Усманова, спираючись на свої джерела, стверджують, що в Україні за останні 14 років не доінвестіровано близько $ 700 млрд. В основний капітал, або $ 50 млрд. Щорічно. При цьому близько 60% основних фондів нашої країни вже повністю відпрацювали свій ресурс, і для їх заміни необхідно 330 млн. Тонн сталі. Для порівняння: річний випуск сталі усіма вітчизняними підприємствами досягає близько 30 млн. Тонн. «Тільки в житлово-комунальному господарстві заміні підлягають близько 110 млн. Тонн металоконструкцій, ще 65 млн. Тонн припадають на промислове обладнання», - підтверджує ці дані дирекор ДП «Укрпромзовнішекспертиза» Володимир Власюк. 350 років - саме через такий відрізок часу Україна досягне позначки в $ 700 млрд. Прямих іноземних інвестицій при нинішніх темпах їх приросту ».

Про модернізацію і інвестиціях написав також « Укррудпром ». «За традицією новорічні свята не обходяться без продажу чергового українського активу російським інвесторам, - звернув увагу його кореспондент. - Цього разу нового власника отримав завод «Енергомашспецсталь». Досить тривалий час російська державна корпорація «Росатом» концентрує активи, задіяні в будівництві атомних електростанцій (АЕС). Адже, за даними відкритих джерел, до 2025 року тільки в Росії планується побудувати п'ятнадцять атомних енергоблоків. А компанія «Атомстройекспорт» (Росія, входить в «Росатом»), яка займається будівництвом об'єктів ядерної енергетики за межами Росії, в найближчі п'ятнадцять років має намір здати 30-45 нових реакторів, в тому числі в Ірані, Болгарії, Індії, Китаї, Туреччині , Чехії, Білорусії, В'єтнамі. В даний час вже зводяться п'ять реакторів. Підвищена потреба в продукції атомного машинобудування змусила держкорпорацію «покласти око» на одне з провідних машинобудівних підприємств України - ВАТ «Енергомашспецсталь» (Краматорськ, Донецька область), яке в останні роки орієнтувалося на споживачів з чотирьох галузей: енергетичного машинобудування, металургії, загального машинобудування і суднобудування. А 30-40 років тому це було базове машинобудівне підприємство атомної галузі СРСР ».

Як говориться в статті, росіянами «був придбаний контрольний пакет акцій EMSS Holdings Ltd (Кіпр), яка володіє 92,68% акцій українського гіганта. Нагадаємо, що в середині травня 2010 року цю кіпрська компанія сконцентрувала 92,677% акцій (370 708 378 штук) «Енергомашспецсталі». Довгий час вважалося, що власниками заводу є три групи акціонерів: структури Віталія Гайдука (колишній співвласник корпорації «Індустріальний союз Донбасу»), сім'ї губернатора Донецької області Анатолія Близнюка (його син Сергій Близнюк - голова наглядової ради підприємства) і генерального директора «Енергомашспецсталі» Максима Єфімова . Першим складу акціонерів покинув Віталій Гайдук (ймовірно, одночасно з продажем частки в ІСД), тепер прийшла черга інших українських акціонерів, які в цей раз поступилися місцем російським профільним інвесторам ».

« Українська правда »В листопаді повідомляла, що« кіпрська »« Енергомашспецсталь »отримала від держави майже 172 мільйони гривень в якості компенсації ставок за кредитами, взятими в рамках програми модернізації.

Втім, в «Укррудпром» допускають, що «зміна власника піде на благо« Енергомашспецсталі », так як Росія, на відміну від України, має амбітні плани атомної експансії по всьому світу».

Порахували - розплакалися?

Тільки на «експансію» місцевих виробників і залишається розраховувати жителям Донецької області, вважають в «Дзеркалі тижня».

«У Донецьку трівають бурхліві Дискусії з кіївськімі відомствамі з приводу фінансування декількох великих проектів, - йдет в его статті. - В обмін на Збільшення прямих вилучений з місцевої Скарбниці до 207,5 млн. Грн. муніципалітет обласного центру домігся того, що меру в якості відповіді люб'язності пообіцяли виділити субвенції «на розвиток» в сумі 150 млн. грн. Градоначальник Олександр Лук'янченко старанно приховує від столиці своє незадоволення і невпевненість в цих словах. Глибинний зміст цього перекладання віртуальних поки сум з однієї кишені в іншу і назад абсолютно неясний. Відомо тільки, що Донецьк отримає великі гроші на завершення аеропорту і на зміцнення до Євро-2012 міський системи лікувальних установ. Зате проблему багатостраждального донецького метро уряд намагається перекласти на плечі місцевої влади. Таким чином, доля будівництва, яка з'їла за двадцять років сотні мільйонів без видимого результату, ще на рік залишиться неясною ».

Розповідаючи про проблеми регіону, кореспондент ДТ, зокрема, зазначає, що «хоча ПФ наповнюється і розподіляється з однієї миски, що знаходиться далеко від краю териконів і його суворих мешканців, регіональна статистика все ж ведеться, і показує невтішне: останні роки Донецька область не забезпечує власних пенсіонерів грошима. Розрив між відрахуваннями з зарплат зайнятого населення і необхідної для виплат пенсій сумою неухильно зростає і наближається до мільярду гривень ».

«За відсутності виразних джерел для наповнення бюджетів у жителів Донецької області є альтернатива - очікування дива у вигляді стрибка цін на світовому ринку металопродукції, - підсумовує він. - Тільки в цьому випадку можна чекати якихось вкладень в інфраструктуру, коли, розщедрившись, керівники метгігантов розщедряться на те, щоб облагородити місце проживання тих, хто «робить» їм надприбутки. Можливо, на це десь в глибині душі сподіваються і мешканці владних кабінетів - вони теж люди, і віра в чудеса їм не чужа. Хоча одна загальна наївна місцева надія, що після перемоги «наших» Донбас житиме розкошуючи, вже лопнула з тріском. Те, що Донецьк фінансово дискримінував «нелюдський помаранчевий режим», було прикро, але десь зрозуміло. Зараз відбувається дивний для тутешнього люду процес - після року безперервних тріумфів опинитися біля розбитого корита ».

Огляд підготувала Юлія Абібок, «ОстроВ»