Що буде, якщо Путін введе війська? Розбір польотів., Відкрите місто / OpenTown.org
Читачі просять прокоментувати ролик «Що буде, якщо Путін введе війська?», Який почала активно поширювати по соціальним мережам кремлівська бот-мережу, раніше використовувалася для цькування опозиції:
По-перше, по стилістиці ролик ДУЖЕ схожий на творчість знаменитої студії «My Duck's Vision», раніше спеціалізувалася на створенні відео, що викривають опозицію. Зараз Навального викривати стало зовсім вже абсурдно, тому кремлівські трудящі взялися викривати Новоросію.
По-друге, ролик заснований на творчості прокремлівського письменника-сталініста Старикова (автора книги з шикарним назвою «Сталін: згадуємо разом»), всі попередні роки видавав себе за імперіаліста і мілітаристи, готового воювати з «Фашінгтоном» до останнього патрона. Але варто було початися реальному конфлікту, як ланцюговий вовк радянського імперіалізму перетворився в пацифіста болонку кремлівського інтернаціоналізму, неможливо відрізнити від лібералів з «Маршу миру». Власне, все, що відбувається зараз в «патріотичному» пропутінського сегменті соцмереж, це один нескінченний «Марш миру» і є. Завжди говорили, що відмінності ліберальної і путінської громадськості чисто стилістичні, і ті, і інші зрадять російські національні інтереси при першій можливості. Що зараз і сталося, досягнувши з нещасним Кургіняном ступеня злісної карикатури.
По-третє, крах економіки України і всі інші нещастя і так вже списані на Росію. Москалі на Україні винні завжди і у всьому, аж до того, що навіть після видачі кредиту Януковичу Росію звинуватили в «підкупі України». Серйозно, навіть коли ми їм дали 15 мільярдів доларів взагалі без умов (які мільярди були кинуті на виплату пенсій та допомог), навіть тоді нам плювали в обличчя. Тепер же США, наприклад, дійшли до звинувачень Росії в використанні ціни на газ як зброї і т.п. Тому незалежно від введення військ Росія ВЖЕ винна у всіх бідах українського народу відразу, і аргумент «якщо введемо війська, то будемо в усьому винні» запізнився на декілька років мінімум, «згадала бабуся, як дівкою була».
По-четверте, розповіді про «якщо введемо війська, то будемо агресорами в очах світової спільноти» також запізнилися на кілька років (Стариков там естонець, чи що?), Тому що після анексії Криму Росія - ВЖЕ АГРЕСОР в очах усієї світової спільноти. Світ не визнав референдум в Криму, зате визнав нас військовими агресорами, отторгнувшіхся частина території чужої держави, порушивши свої ж гарантії територіальної цілісності, дані в Будапештському меморандумі. При бажанні можна було б це нівелювати, продовживши лінію з «легітимним Януковичем» і невизнанням уряду в Києві, але після офіційного визнання Кремлем Порошенко можливість грати в дві України (одна добровільно віддала нам Крим, а друга хунта якась) зникла повністю.
Ми окупанти. Ми агресори. Ми під міжнародними санкціями за окупацію і агресію. І ми ніколи не отримаємо мандат ООН на введення миротворчих військ, тому що постійний член Ради безпеки США має право вето. При цьому самі США без санкції ООН окупували Ірак, наприклад, - і нічого, живуть, не кашляють. Крики «Якщо ми введемо війська, то станемо агресорами!» Від людей, пару місяців назад анексували частину іншої держави, звучать чистим божевіллям. ЕЙ ТАМ, на баржі! ПОКАЖІТЬ ХОЧ ОДИН МІЖНАРОДНЕ ВИЗНАННЯ КРИМУ РОСІЄЮ!
При тому, що в Криму навіть не було різанини. А зараз різанина і сотні тисяч біженців реально є.
По-п'яте, «стануть союзники Росії підтримувати агресора» з особами Лукашенко і Назарбаєва виглядає смішно. Думка Назарбаєва нікого не хвилює, а Лукашенко ВЖЕ переметнувся на бік України, оголосивши ополченців «терористами» і уклавши контракти на поставку десятків вантажівок для Нацгвардії. Так, Білорусія ВЖЕ постачає українську армію (і далі, можливо, почне продавати їй летальну зброю). Це «підтримка союзника»? Так. Підтримка Білорусією свого українського союзника.
По-шосте, «американці і НАТО введуть безпольотною зону для наших літаків» - не введуть. Аналогів комплексу ППО С-400 немає навіть у США (їх «Петріот» безнадійно застаріли), при цьому ВПС США з моменту розвалу СРСР жодного разу не стикалися з сучасними засобами ППО (навіть не С-400, а хоча б старий-добрий С- 300: пам'ятайте пекельний скандал, коли ми намагалися продати його Ірану?). При цьому чисельність американських ВПС зараз на найнижчому рівні з моменту закінчення Другої світової і буде знижуватися далі (програма F-22, по суті, провалилася, F-35 повний проблем, виразної, недорогий і надійної заміни старіючих літаків четвертого покоління так і не з'явилося ). Наші засоби ППО розраховані на відображення масивного удару крилатими ракетами (з чого США зазвичай починають вторгнення у всякі Ірак), спроби придушити наші ППО приведуть до втрат сотень літаків, знищивши ВВС США як інструмент глобального стримування ( «Китаю подобається ця запис»).
Крім того, перекидання техніки, персоналу і підготовка прийшли в непридатність аеродромів в Східній Європі займе мінімум півроку, підготовка масованого авіавторженія (а ми, повторюся, не Ірак, щоб нас можна було парою ескадрилій поставити на коліна) - довгий високовитратного справа, яка не пройде повз нашу увагу. Розгортання ж наземних частин для вторгнення і зовсім може затягнутися на роки (мало перекинути солдатів і танки, потрібно ще побудувати систему логістики, причому навіть для невеликого Іраку зміст наземної угруповання обійшлося в фантастичні суми).
Простий аналіз американської геополітичної преси показує, що навіть американські «яструби» виступають лише за допомогу Україні зброєю, підтримка введення військ США на територію України практично відсутня, а варіант військової конфронтації з РФ через Україну не розробляється навіть теоретично. «Що, якщо США зіб'ють російський літак?» В даний момент реалістично так само, як і «Що, якщо на захист України прилетять інопланетяни з Плутона (бо ближче Плутона вмирати за Україну не хоче ніхто, включаючи самих українців)?»
По-сьоме, апеляції до НАТО смішні. НАТО вступить тільки при активації 5 пункту ( «Напад на одного з членів Альянсу»), причому потрібна згода всіх членів НАТО на розгортання операції. Підписати Європу воювати за Україну ... до такого, здається, навіть самі упоротие українці не здогадуються, таке можливо тільки в фантазіях кремляді, боїться власної тіні. Точніше, намагається залякати публіку масовим скороченням оборонних витрат в країнах НАТО (навіть США висловлюють обурення, що Європа витрачає на оборонку сильно менше 2% ВВП).
По-восьме, у США дійсно колосальний держборг, і в рамках скорочення цього держборгу США скорочують оборонні витрати, зменшуючи чисельність всіх видів військ і постачання нової техніки. Я, може, чогось не розумію, але якщо ви готуєтеся до великої війни, то ви масово купуєте техніку (як РФ, ой), а не відмовляєтеся від тих же F-22, продовжуючи термін експлуатації F-16, які ще Брежнєва пам'ятають (буквально!). Чому велика війна повинна списати держборг США (головним утримувачем якого є - парам-пам-пам! - Китай), науці невідомо, скоріше навпаки, китайці скористаються ослабленням США, щоб дотиснути колишнього світового гегемона, знищивши його економіку дотла. Наведена в ролику економічна логіка - це навіть не «економіка для домогосподарок», а «економіка для наркоманів». Скорочуй армію - скорочуй оборонні витрати - готуйся до великої війни.
По-дев'яте, ніяких «тисяч трильйонів жертв» не буде, життя нудне, а щодо ЗС України, що складаються з техніки, виробленої задовго до народження авторів старечого ролика (а часто і до народження самого Старикова), життя нудне втричі.
Фаза 1: досягнення абсолютного панування в повітрі, придушення розвалюється на очах ППО України за допомогою авіаційних і артилерійських ударів, а також атак спецгруп ГРУ (для чого вони спочатку і призначені, хоч покажемо українцям, як реально спецназ ГРУ виглядає, а то так дурнями і помруть).
Фаза 2: знищення бронетехніки і артилерії ЗСУ за допомогою авіаційних і артилерійських ударів, з огидно цинічним цілевказівок з землі як спецназівцями, так і помічниками з числа місцевих жителів. Всі ви бачили кадри жахливого розгрому 24-ій і 79-ій бригад ВСУ після удару «Граду» ополчення. Але ж у «Граду» калібр всього 122 мм. Уявіть, що залишиться від ВСУ після ударів нашим «Смерч» калібру 300 мм з коригуванням вогню за допомогою штатних розвідувальних безпілотників. І не одним, а кількома десятками мінімум (всього у нас їх в Росії за сотню, не рахуючи слабших «ураганів»). А потім - новітні фронтові бомбардувальники Су-34 і старі-добрі стратегічні радянські бомбардувальники з крилатими ракетами, щоб у Львові теж не нудьгували. Ну і ударні вертольоти, підчистити все, що встигло сховатися. Причому не з українськими мирними пілотами, а з нашими асами, які пройшли дві Чеченські кампанії і які вміють виживати навіть в пеклі.
Фаза 3: введення бронеколону відразу з декількох напрямків, зустрічаючих в основному чисто символічне опір. Кілька тисяч особливо наполегливих правосеков намагаються зобразити оборону Києва, але їх сил не вистачає навіть на те, щоб зайняти всі райони гігантського міста. Основне навантаження лягає на спецпідрозділу і контррозвідку, за відпрацьованими на Північному Кавказі методикам жорстко зачищають бідних дітей, які намагаються організувати підпілля. На Галичину відправляється «Одеська дружина», сформована з лояльних російських Одеси і області, щиро бажає поспілкуватися з місцевими щодо «смажених колорадів» ...
І тут Микола раптом зрозумів, що справжні «чорні чоловічки» - це зовсім не правосекі ...
Фаза 4: ЄС і США протестують і вводять серйозні санкції, але перерозподіл гігантської власності ахметових-Коломойського допомагає пом'якшити списку санкцій гіркоту для російських еліт. Відновлення природних виробничих ланцюжків, в свою чергу, призводить до серйозного економічного зростання, і Малоросія відроджується як промислове серце Росії. Зосередження ж в одній державі значної частини світового виробництва пшениці, крім «газової дипломатії», дає Росії нову зброю - можливість гри зі світовими цінами на продовольство. Український уряд у вигнанні марно намагається умовити китайців припинити жерти москальську зерно, обіцяючи натомість цього прочитати вірші Шевченка під домбри.
По-десяте, продовження ж війни силами героїчного ополчення дійсно призведе до сотень тисяч жертв, в першу чергу тому, що в українців виникає ілюзія можливості опору. У такому сценарії війна затягнеться на роки і десятки зруйнованих міст, не рахуючи мільйонів біженців і повністю убитої економіки. І так ледве дихає на ладан Україна стає Руїною, звідки люди масово тікають вже і без всякої війни, тому що працювати-то десь треба. Підрахувавши економічних збитків економіці РФ від краху економіки 40-мільйонної держави, в Кремль викликають політтехнологів-авторів тези про «хитрий план США» і довго б'ють всім урядом, причому ногами, причому по голові. Дрібний дощ мрячить над безіменними могилами з нашвидку збиті хрестами, покрити всю колишню Україну нескінченними рядами ... Сомалі прикольно, коли воно в Африці. А коли воно через кордон, то від варваризации України ми ж і постраждаємо в першу чергу: вже рвуться через кордон тисячі біженців не дадуть збрехати. Автор Єгор Просвірнін
Стариков там естонець, чи що?
Це «підтримка союзника»?
Навіть не С-400, а хоча б старий-добрий С- 300: пам'ятайте пекельний скандал, коли ми намагалися продати його Ірану?
«Що, якщо США зіб'ють російський літак?
» В даний момент реалістично так само, як і «Що, якщо на захист України прилетять інопланетяни з Плутона (бо ближче Плутона вмирати за Україну не хоче ніхто, включаючи самих українців)?