Сонце горіти не може - це не дрова + Чорний світло

1. Бог - НЕ Черномирдін і не Чубайс. Тому говорити про те, що Всевишній зібрав гігантську кількість газу і влаштував його показове спалення у вигляді Сонця на радість Великому Людству, якось несерйозно. А писати в Киеве про постійне зменшення маси Сонця (природно, якщо щось горить, то це щось згорає) ще веселіше. Багаттячко в космічних масштабах. Тільки откуда дровишки? Ліси-то поблизу не видно. Та й про газові родовища Газпром нічого не повідомляв.

2. Очевидно, що Сонце не горить, стає дедалі більше, збільшуючи масу, і, нарешті, воно має тверду поверхню. Всі ці положення прямо суперечать загальноприйнятій теорії космогонії (науки про походження всесвіту). Однак в декількох статтях я постараюся довести це.

3. Світло - такий, як ми його звикли бачити - існує тільки у відбитому вигляді. Це легко показати на прикладі Місяця і планет, які не тільки видно на небі, але ще і явно висвітлюють навколишній нас на Землі простір. Ми звикли вважати, що планети і їх супутники відбивають сонячне світло (наприклад, ми бачимо відображення Місяця, Венери, Марса). Однак Сонце саме відбиває світло. Саме! Не горить, а відображає. Тільки при прийнятті цього положення можна пояснити термін життя зірки - мільярди років «безперервного горіння».

4. Задайте собі просте запитання: чи довго може горіти будь-яка речовина? Однозначно ні, тому що, згоряючи, воно не заповнюється. Це саме можна сказати і до Сонця. Якби горіло будь-яка речовина, то маса Сонця б постійно зменшувалася (до речі, саме так і говориться в Киеве 1974 року видання), і термін його існування вимірювався б не мільйонами і мільярдами років, а однією миттю. Однак я стверджую, що Сонце не тільки не зменшує свою масу, а нарощує її - нарощує, як будь-який космічний об'єкт. Це закон виживання в космогонії: постійне нарощування маси.

5. Будь-яка планета або зірка зростає. Це закон. Інше питання, за рахунок чого ж це відбувається. Раніше мені важко було б відповісти на це питання доказово. Однак останні дослідження вельми допомогли мені в цьому.

6. Цікаве відкриття зробили американські вчені. Виявляється, нашу планету постійно бомбардують з космосу крижані брили досить великих розмірів - близько 12 метрів в поперечнику. Причому, за оцінками фахівців, бомбардування йде з дивовижною інтенсивністю - від 5 до 30 ударів в хвилину, або в середньому 43000 крижаних брил на добу.

7. Відкриття самого явища і нового класу нагадують комети об'єктів було зроблено за допомогою запущеного НАСА в лютому 1996 року космічного апарату "Полар". Як підрахував Луїс Франк - фізик з Університету штату Айова, за кожні 10 - 20 тисяч років життя планети описане явище додавало 2,5 см води на поверхні Землі, що в геологічних тимчасових масштабах виливається в кілометрові товщі води.

8. Таким чином, маса планети Земля постійно, я б навіть сказав, щомиті збільшується. Але маса Сонця набагато перевищує масу Землі. Тому цілком логічно припустити, що Сонце притягує більшу кількість космічних об'єктів, і значно більших за розміром і масою. Виходячи з викладеної теорії про «негореніі» Сонця, можна сказати, що спалахи на Сонці є результат падіння різних космічних об'єктів. Чим більший об'єкт, тим сильніше обурення атмосфери Сонця і тим більше сам спалах, що утворюється при згоранні метеорита, або комети. Звідси стає очевидним і ще один висновок - про захисну функцію Сонця. Воно притягує і руйнує більшість найбільш небезпечних для планет Сонячної системи метеоритів і комет. Це підтверджується також спостереженнями астрономів про найбільшому зосередженні космічного пилу саме між Землею і Сонцем. Погодьтеся, що таке припущення виглядає більш логічним, ніж теорія про непояснених спалахи на Сонці.

9. Вельзевул своєму онукові каже, що «... сонце не дає нічого нагадує тепло або світло, що насправді воно замерзле і холодну ... Насправді поверхню ... так званого джерела тепла, подібно поверхонь всіх інших зірок, покрита льодом навіть більше, ніж Північний полюс »(Георгій Гурджиев,« Бесіди Вельзевула зі своїм онуком ». Мінськ,« Харвест », 2005).

10. Парадоксальне твердження - чи не так? Однак це тільки на перший погляд. Наші органи почуттів абсолютно однозначно говорять нам про те, що від Сонця виходять світло і тепло. Однак це не так або не зовсім так. Інакше як пояснити, що, скільки б вийшов в космічний простір космонавт не "парився» в своєму скафандрі, будучи до Сонця ближче, ніж будь-який інший землянин, на кілька десятків тисяч кілометрів, йому так і не стає ні тепло, ні світло. Більше того, в космосі дуже холодно і дуже темно. Доводиться зробити висновок, що тепло і світло породжує наша планета, відбиваючи сонячне світло і нагріваючись при цьому.

11. Знову парадокс? Так, але знову ж таки в останні роки розроблені джерела тепла, засновані на схожому принципі. Джерела випромінювання встановлюються під дахом дуже високих цехів, і вони нагрівають не повітря, який їх оточує, а підлогу цеху і верстати, встановлені на ньому. А ті вже, нагрівшись, нагрівають відповідно повітря, який піднімається вгору. В результаті така система обігріву великих приміщень виявилася найбільш ефективною. І, до речі, при цьому повітря вгорі завжди трохи холодніше, ніж внизу. Чи не нагадує це вам підйом в гори, коли чим ближче до Сонця, але далі від Землі, тим холодніше? А я б ще додав - і темніше.

12. Дійсно, я вважаю, що чим ближче до Сонця, тим темніше буде ставати. Для його сприйняття як джерела світла і тепла, як ми це звикли розуміти, потрібен певний відстань. Тому космічні польоти до Сонця цілком реальні.

13. Виникає питання: світло чого відображає сонце? Я вважаю, що при відповіді на це питання слід говорити про поняття «Світло». «Істинний» світло існує завжди і скрізь - в кожній точці простору, але бачити його ми не можемо, т. К. Наші фізичні тіло і очі не пристосовані для цього. Я пропоную називати цей «Світло» «істинним», або «початковим».

14. Звичайно, скептики миттєво поставлять запитання: чому ж на темній стороні Землі темно, якщо світло присутній завжди і скрізь? Питання абсолютно законний. Справа в тому, що планета Земля не відповідає характеристикам, що дозволяє їй відображати початковий світло. Та й слава Богу, інакше життя на планеті була б неможливою. Планети можуть відображати тільки світло зірок, а ось вже зірки в силу своїх природних характеристик відображають істинний світло. На питання, чому ж ми його не бачимо, ви вже можете і самі відповісти. Та тому, що наші очі не пристосовані для цього. Однак прилади зможуть виявити початковий світло - просто потрібно поставити перед собою це завдання.

15. Дана теорія дозволяє пояснити, чому існують зірки різної інтенсивності «світіння» і різного кольору. Зірки з меншою масою відбивають світло в одному спектрі, який бачиться нам як червоний, а зірки з більшою масою відбивають світло в блакитному спектрі. Отримують пояснення і чорні діри. Насправді це зірки, які мають найбільшу можливу в нашій всесвіту масу. Тому-то вони відбивають світло в спектрі, що сприймається нами як абсолютно чорний колір. Тому-то вони і непрозорі і в той же час невидимі. Так звані чорні діри мають всі характеристики зірки і так і повинно бути. Помилкові погляди народилися з невірного припущення, що світло не може мати чорного кольору. Блакитним та червоним, навіть фіолетовим він може бути, а чорним - не може. Це не правильно.

16. Тому, кажучи про червоних карликів як про остигаючих зірках, ми помиляємося. Навпаки, червоний колір говорить про молодій зірці, тільки що зародилася (заявив) в якості зірки. Наступний колір буде помаранчевим, потім жовтим, зеленим, блакитним, синім, фіолетовим і, нарешті, чорним, або, точніше, невидимим. Тобто в повній відповідності з законом гармонії спектра, або просто веселкою. Люди, які вивчають в східних джерелах знань зображення чакр тіла людини, відразу ж помітять, що основних чакр у людини завжди зображується сім, і за кольором від низу до верху вони зображуються саме від червоного до фіолетового відповідно до дитячої лічилки. Люди, що займаються медитацією і духовними практиками, здатні бачити колір своїх чакр з закритими очима, і знову ж колір їх збігається з вище сказаним. Довжина хвилі також йде від інфрачервоного до ультрафіолетового.

17. «Пітьма випромінює світло», - йдеться в «Таємній доктрині» Олени Блаватської, яка при цьому цитує «Станці Дзіан» (стор. 66, т.1, Мінськ, «Лотац», ISBN 985-6307-15-5) . «З променисте світло - Луча Вічної Темряви - кинулися в Просторі Енергії, знову пробуджені: Єдиний з Яйця, Шість і П'ять. Потім Три, Один, Чотири, Один, П'ять, Двічі Сім, Сума Всього. »(Стор. 70). (1 + 6 + 5 + 3 + 1 + 4 + 1 + 5 + 7 + 7 = 40 = 4 + 0 = 4, підраховано автором статті.) «Потім йдуть Сини, Сім войовників, Один - Восьмий - залишений осторонь, і подих є Світло-Датель »(стор. 71). Зауважте, «з променисте світло - Луча Вічної Темряви». Це не протиставлення, а дві назви одного явища.

18. Показово в цьому сенсі значення слова «алхімія». У перекладі з арабської слово «Ал-Хем» позначає «чорний». Ризикну припустити, що це значення слова «алхімія» вказує на одну з основних таємниць світобудови, а саме на перетворення, переродження чорного світла в білий. Бо ця таємниця набагато важливіше, ніж перетворення свинцю в золото.

19. Кожна планета прагне вирости, а потім і стати зіркою. Це Закон безперервності вдосконалення. Будь-який об'єкт, що порушує цей Закон, включаючи Людину, руйнується Творцем як помилковий. У міру зростання планета поступово, а не миттєво перетворюється в зірку. У Сонячній системі це Юпітер. Необхідно зауважити, що зіркою планета може стати тільки при наявності своїх власних супутників, які за своїми розмірами вже наближаються до розміру планет. Таким чином, за кількістю супутників і їх розміру можна судити про готовність перетворення планети в нову зірку.

20. Планети-гіганти будь-якої зірки досягають критичних розмірів, після чого відбувається їх перетворення в зірки. В даний час власне випромінювання Юпітера значно перевищує потік енергії, що отримується від Сонця.

21. "Деякі астрономи схильні вважати Юпітер планетою, а мініатюрної самостійної зіркою, маючи на увазі власне випромінювання планети в радіодіапазоні. Як показали оцінки, за рахунок власного випромінювання в радіодіапазоні Юпітер втрачає втричі більше енергії, ніж отримує її від Сонця ". (В. Г. Дьомін, Доля Сонячної системи », М.," Наука ", 1975, стор. 20.)

ЦЕ ЮПІТЕР!

Фотографія була зроблена космічним телескопом Hubble зовсім недавно - 16 квітень 2006 р Зверніть увагу на дві червоні плями. Знамениту Велику червону пляму розміром схоже на нашу Землю. Це порівняння дозволить вам зрозуміти справжній розмір Юпітера. Приблизно так само, сам Юпітер співвідноситься з розміром з Сонцем (див. Рис. 2, наведений в Киеве 1974 року видання).

Велика червона пляма, що представляє собою овальний вихор діаметром в десятки тисяч кілометрів, було відкрито ще в 1665 році і з тих пір не зазнала значних змін. Мале червона пляма виявлено тільки що. Воно з'явилося на місці трьох білих плям. На мій погляд, всі ці факти явно свідчать про те, що відбувається на наших очах перетворенні Юпітера в Зірку. Червоних плям буде все більше, поки всі вони не будуть прилягати і планета Юпітер чи не перетвориться в червону зірку Юпітер. На нашому небосхилі з'явиться друге «Сонце». Це не буде катастрофою, але це змінить наше життя назавжди.

Чорне світло

Світла притаманні два очевидних фізичних властивості - колір і прозорість. Дійсно, світло може бути білим, жовтим, червоним, зеленим, фіолетовим або мати інші кольори. Прозорість підтверджується тим, що крізь світло ми бачимо матеріальні предмети. Прозорістю володіє світло будь-якого кольору. І світло - це не газ, не твердая і не рідка матерія. Я навмисно не кажу про хвильову і корпускулярну природу світла, так як перед нами стоїть інше завдання.

Всі знають, що в космосі темно. Однак ми бачимо світло зірок. Це говорить про прозорість космосу. Аристотель вважав, що вогонь видно в темряві, тому що світло передається через темряву, повідомляючи її прозорість. Абсолютно прозорим Аристотель вважав ефір. Але раз космічний простір прозоро і має колір, в даному випадку чорний, отже, воно являє собою світло! Чорне світло! У той же час і біле світло також прозорий. Якби він не був прозорий, то простір навколо Сонця було б білим, а не чорним. Світло йшов би пучками білого світла, добре видимими для спостерігача із Землі. Однак нічого подібного не відбувається. Білий світло проходить крізь чорний, а чорний крізь білий, і обидва при цьому зберігають свої характеристики і не змінюють характеристик іншого.

Джерелом білого світла для нас є Сонце, а ось що є джерелом чорного світла? У мене на даний момент є тільки припущення: джерелом чорного світла є чорні зірки (або, як їх ще називають, «чорні діри»). Чому б і ні? Якщо існують зірки блакитного, червоного і коричневого кольору, то чому б не існувати і зірок чорного кольору?

У стародавніх джерелах чорне світло, який неможливо побачити, вважався символом прихованого божества. Секта гностиків - мандеев, нащадків древніх вавилонян, шанує Іоанна Хрестителя і світло зірок, вважаючи первісний світло своїм божеством ... А покаліптіческіе і есхатологічні ідеї пов'язані з метафорою кінця світу, який мислиться як реальний ... Світло, на думку Берклі, - це мова Бога, смутно розуміється нашим почуттям. За старокитайськими уявленнями, світовий процес реалізується, визначаючись різними співвідношеннями сил світла й темряви ... На буддійському Сході «зрозуміти Великий Світло» - одна з головних символічних процедур. Здійснювати її треба так, щоб не залишилося ні об'єкта, ні суб'єкта, ні фізичного, ні емоційного, при цьому користуватися лише все охоплює середовищем самого світла. У древній книзі «Печатки серця» говориться: «В мовчанні при світанку, рано вранці ти летиш по променю вгору». Даосская алхімічна робота ґрунтується на кругообертанні світла, на можливості повернути його назад. (Стор. 443-445, енциклопедія «Символи, знаки, емблеми» / Авт.-упоряд. В Андрєєва та ін. - М .: ТОВ «Видавництво« Астрель »; ТОВ« Видавництво «АСТ», 2004).

Асоціативний зв'язок цих ідей зберігається в перекладі суфійської фрази: «Шлях прихований в темряві» ( «Дар Тарік тарикат»). Вважається, що використання чорно-білого шахового порядку було підказане суфіям в сиву давнину і символізувало цю подвійність. Багато в чому ритуали суфійських зборів увічнили це чергування світла і темряви, чорного і білого. Один з подібних обрядів полягає в тому, що половину місця зборів покривають чорно-білою матерією. Інший полягає в поперемінному включенні і гасінні лампи.

Щоб ще раз проілюструвати думку про те, що не всі таке, яким здається, доречно згадати про знаменитого досвіді французького інженера Августина Френеля, поставленому їм в 1816 році в Паризькій Академії, в результаті якого світло, з'єднавшись зі світлом, породив темряву. Він же зробив висновок про поперечности світлових коливань.

«Тіла, поглинальна здатність яких максимальна, тобто такі, які поглинають все падаючі на них промені, називаються абсолютно чорними. Такими тілами є, наприклад, товстий шар сажі або платинова чернь; але не слід, взагалі кажучи, уявляти собі абсолютне чорне тіло неодмінно темним - в певних умов воно може бути настільки ж світлим, як до білого розжарений метал (наприклад, електрично розпалюються платиновий циліндр, укладений в циліндр вогнетривкого матеріалу, - абсолютно чорне тіло Луммера і Прінсгейма ). »(З. Цейтлін.)

У всіх ангелів дві особи. У міфології їх зазвичай представляють мають чорне і біле обличчя.

А. Бутлеров, професор хімії і видатний учений, вказує на спостереження, зроблені Джоном Леббок щодо почуття кольору у мурах. Цей видатний вчений виявив, що мурахи не дозволяють своїм яйцям залишатися на світлі і негайно забирають їх з освітленої ділянки в темне місце.

Але коли промінь червоного кольору був спрямований на ці яйця (личинки), мурашки не чіпали їх, як якщо б вони були в повній темряві: вони зберігають свої яйця незалежно від того, чи падає зверху червоне світло або ж існує повна темрява. Червоне світло для них як би не існує: оскільки вони його не бачать, він для них все одно що темрява.

Враження, віроблені на них Яскрава Променя, дуже слабкі, особливо если смороду блізькі до червоного, тобто в Помаранчевій и жовтої части спектра. Навпаки, мурахи Здаються Виключно спрійнятлівімі до таких променів, як блакитний, синій и фіолетовий. Коли їх гнізда вісвітлювалі частково фіолетовім и частково червоним світлом, смороду Негайно переносили свои яйця з фіолетовою в червону область. Таким чином, для мурашки найбільш яскравими з усіх променів сонячного спектра є фіолетові, тому їх почуття кольору абсолютно протилежно аналогічного почуття людини.

Цей контраст ще більш посилюється завдяки іншим фактом. Крім видимої частини сонячного спектра, в ньому містяться так звані теплові промені (ультрачервоні) і хімічні (ультрафіолетові). Ми не бачимо ні тих, ні інших і називаємо їх невидимими променями; мурахи ж сприймають їх прекрасно, оскільки, як тільки їх яйця піддаються дії цих невидимих ​​променів, мурахи тягнуть їх з цього абсолютно темного (для нас) поля в те, що освітлено червоним світлом; таким чином, для них хімічні промені є фіолетовими. «Завдяки такій особливості предмети, які бачать мурахи, виглядають для них абсолютно по-іншому, ніж для нас; очевидно, що ці комахи виявляють в природі такі кольори і відтінки, про яких ми не маємо і не можемо мати ні найменшого поняття. Приймемо на мить, що в природі існують такі об'єкти, які поглинали б все промені сонячного спектра і відображали б тільки хімічні промені: такі предмети залишилися б зовсім невидимими для нас, тоді як мурахи сприймали б їх дуже добре », - говорить цей професор». (Стор. 455, О.П.Блаватська, «Скрижалі астрального світла». Москва: Изд-во «Ексмо», 2004 р)

Якщо довести до логічного завершення думку про існування чорного світла, присутнього на відміну від білого завжди і всюди, то недалеко створення матеріалу, вірніше покриття, здатного інтенсивно відображати навіть незначне джерело світла. Уявіть собі кімнату, в якій світяться стіни і стеля, що дають світло бажаної інтенсивності і кольору. Це покриття не має зовнішнього джерела живлення. Принцип його дії заснований на правильно розробленої відбивної здатності матеріалу або складу. Уявіть цеху, які не потребують електрики для освітлення. Сам стеля дає спокійний жовте світло, верстати світяться зеленим неотвлекающім світлом. У цьому випадку зникає необхідність посиленого освітлення окремих місць, тому що всі навколишні нас поверхні світяться і випромінюють (правильніше буде сказати, відображають) стільки світла, скільки необхідно. Вченим було б зосередитися на вирішенні цього завдання. Це дозволило б виключити саму можливість енергетичного криза а, зупинити знищення природних ресурсів планети і, нарешті, припинити страшне в масштабах Всесвіту злочин - спалювання електрики.

джерело