Справа тютюн. Як кияни займалися контрабандою тютюну 250 років тому
Кабмін планує до 2025 року підвищити акциз на сигарети в 4,5 рази, до суми 90 євро податку з тисячі штук. Це напевно збільшить обсяг контрабанди. Історичний урок майже 300-річної давності - тому підтвердження
перша монополія
До початку Української держави Богдана Хмельницького оподаткування на тютюновий промисел на українських землях не існувало. Невеликий податок в розмірі 10% з прибутку підприємливий гетьман ввів, щоб поповнювати казну. У той час тютюн вирощували на південних полях Гетьманщини, а також на Ніжинщини і Чернігівщині. Митний ж акциз на продаж махорки за кордон прийшов до нас разом з правовою традицією Російської імперії.
Перша тютюнова фабрика в Україні була побудована в Охтирці в 1714-1715 роках за голландським типу запрошеними майстрами з Нідерландів. До фабриці приписали 550 селянських родин. Їх стимулювали хорошим платнею, проводили навчальні тренінги для хлопчиків, розповідаючи, як правильно вирощувати культуру. Подібного підприємства не було в усій Російській імперії. У Санкт-Петербурзі така фабрика з'явилася лише в 1768-му, на 54 роки пізніше, ніж в Охтирці.
Однак спеціальний орган розвитку промисловості - Мануфактур-контора повідомляла про дотаційному змісті Охтирського тютюнового заводу. Тому Комісія про комерцію визнала корисним не тільки вільний продаж тютюну, а й приватизацію підприємства. Далі пішло постанову Верховного таємного ради про вільну торгівлю тютюном від 7 квітня 1723 року, яке на практиці означало створення одного з перших в історії наших земель спеціального порядку організації тютюнового пошлинного збору. Документ також встановлював заходів щодо припинення таємного провозу тютюну через митницю.
Вільна тютюнова продаж проіснувала до 1748 року. Сенат, бачачи збільшення прибутку від цієї справи, вирішив сунути свій ніс "в призначене нюхати". Справа в тому, що в ті часи тютюн мало використовували для куріння. В основному його засовували в ніздрі. Класичне куріння вважалося поганим тоном. Дійшло до того, що в 1767 році Київський магістрат прийняв постанову "Про некуріння трубок на вулицях", яке стосувалося Першого канонірного полку на Подолі. Куріння ретельно приховували, і на балах і зустрічах чоловіки віддалялися в кабінет господаря. Зате постанову місцевої влади не поширювалося на трактири, казарми і клуби, де спеціальні трубки, заправлені Папушами (пучок тютюнового листя), вже не ховали.
Безкраї дали. Карта Малоросійської губернії з 20 повітів, 1800 рік
Показово, що придумана за часів Гетьманщини система регуляції продажу дорогих тютюнових товарів за кордон вийшла окремим указом урядового Сенату Російської імперії. Ніяких тендерів, як зараз, не проводили. У підсумку заробити на тютюновому справі вирішив сам глава російського уряду, генерал-фельдмаршал, конференц-міністр, камергер, сенатор і реформатор Петро Іванович Шувалов. Постанова набрала чинності 16 травня 1757 року терміном на 20 років. І йшлося, що "відпустку за море і за кордон без спеціального дозволу папушного черкаського тютюну" забороняється. Так з'явилася перша в Україні тютюнова монополія, а разом з нею і підстави для контрабанди.
Сам Петро Іванович завжди був зайнятий справами при дворі російської імператриці Єлизавети Петрівни (до речі, її чоловік - генерал-фельдмаршал Олексій Розумовський доводився рідним братом гетьману Кирилу Розумовському). Тому сенатор офіційно доручив свою справу найманому менеджеру, московському купцеві Петру Каблукова.
Неприємний сюрприз від уряду підняв шум серед київських підприємців, які до того без всяких проблем торгували папушним тютюном як в Україні, так і в сусідній Речі Посполитої через нейтральні міста на кордоні Гетьманщини. Для цього існували спеціальні договори на поставку з польськими колегами. Тепер же Київський магістрат змушений був підкоритися рішенню Сенату. На зборах торговців тютюном їх зобов'язали поставити підпис, що вони повідомлені про заборону вивезення тютюну за кордон без персонального дозволу посередника Каблукова або його довірених людей. За порушення - арешт і конфіскація товару. Але не тут-то було!
У травні 1759 року москвич Каблуков починає контролювати оборот тютюну. Він зауважує, що тютюн з усієї України прибуває до Києва, де "проти минулих років досить з множенням, так що і ніколи його настільки ще не бувало". Але ні васильковская, ні подільська, ні навіть Межигірська або інші митні застави не помічали того, що "очі Каблукова точно бачили" (слід зазначити, що в цей час існувала спеціальна тютюнова контора при прикордонних митницях). Відписки на запити були прості: "За ярликами пропуску з Києва тютюн за кордон не значиться".
Дуб / чайка. Річкова човен запорізьких козаків і українців в XVII-XIX століттях. У таких контрабандисти ховали тютюн
перевертати мільйонами
Московський гість, знаючи про контрабанду, так просто не здався. Він відправив запит з вимогою вказати подільських торговців тютюном. Його цікавила ціна закупівлі і продажу, маршрут поставки і найцікавіше запитання - скільки ж кияни вживають тютюну і "від тієї продажу яке забезпечення київський магістрат в дохід має".
Магістрат дав розгорнуту відповідь. Збереглися навіть імена торговців. Офіційно їх було семеро:
"1. Максим Волішіненко. 2. Григорій Вересенко - продає 100 Папуш по 80 коп. Або по рублю. Сходить в пих в рік того тютюну до 10 тис. Папуш, і нині оного в готівки в крамницях бакалейнаго ряду є до 5 тис. Папуш . 3. Семен Козелецький - продає до 6 тис. Папуш в рік, на обличчі (в наявності. - Фокус) у нього одна тисяча. 4. Йосип Петренко - виміняв в Переяславі на дьоготь 2 тис. Папуш і продає по 80 коп. 5 . Захарій Рубан купив 700 Папуш у привізних. 6. Іван Погорілий купив за Дніпром в Густинському 10 тис. Папуш за тисячу по 7 руб. 50 коп., і Рубан і Погорілий продають тертий та ак "тютюнниці" (малий бізнес невеликих торговців. - Фокус); 7. Устим Бушніченко перебував під час складання відомості в отлучке ".
Можна припустити, що 100 Папуш коштували 80-90 тис. Грн в сучасному еквіваленті. Тобто за одну папушу потрібно було віддати від 800 грн. Пучка вистачало на місяць-два. Кияни вживали до 50-100 тис. Папуш в рік. З урахуванням податків того часу місто мало від цієї справи прибуток до 2-5 тис. Рублів на квартал. Для порівняння: оклад прислуги становив всього 3 руб. в рік, а тесля отримував 1 коп. за один робочий день. Стільки ж коштувала банку огірків.
Каблуків відповіді магістрату не повірив. Він відправив донос до губернської канцелярії (орган виконавчої влади Гетьманщини та Російської імперії), де вказав, що "дуже великим числом знайтися може, по оной київський магістрат, на противагу Київської губернської канцелярії указів, тих міщан у відомості приховав або оні міщани з тим тютюном київського магістрату собі не явили для єдиного того, щоб оной тютюн таємно за кордон провезти ". Каблуків зажадав обшукати для перевірки місцевих жителів. У тому випадку, якщо тютюну буде більше, ніж вказано у відповіді магістрату, його слід було конфіскувати.
Тютюновий промисел. Ринок з Папушами, XIX століття
Відомостей про проведені обшуки в документах не збереглося. Але є прямі докази того, що Каблуков ініціював відкриття справ з приводу київських торговців тютюном. Фрагменти справ опубліковані в журналі "Киевская старина" і дають підстави стверджувати, що київські міщани намагалися таємно провозити тютюн за кордон.
14 липня 1759 року зі донесенням до Київської губернської канцелярії прийшов запит Каблукова на арешт киянина Олексія Бушніченко, "який з товаришами на вісімнадцяти четвероволових возах в селі Троетчіне за Дніпром ховали тютюн у селянина Григорія Пилипенка". Їх звинувачували в тому, що тютюн сховали в такий спосіб: "наклав три дуба (човни. - Фокус) великих і оной тютюн провіз водою вгору і тамо, заїхавши між лози, таємно стояв через цілий день, а потім воротять вниз, заїхав в річку Стару і тамо з тим тютюном криється в лозах ". Все це для відправки контрабанди в тодішній нейтральний місто Ржищів, який за Андрусівським перемир'ям 1667 року де-факто контролювали Гетьманщина і Річ Посполита. Товар після передачі "тамтешньому жида» продавався в Польщі.
На допомогу Каблукова приставили команду, яка складалася з одного капрала і семи солдатів. Вони викрили контрабандистів і заарештували шість осіб з двадцяти обвинувачених. Сам Олексій Бушніченко подався в біга. Заарештовані зі звинуваченнями не погодилися, стверджуючи, що за кордон нічого переправляти не збиралися, але їх залишили під вартою.
Магістрат, дізнавшись про те, що відбувається, знаходив дядька Бушніченко, якого 4 серпня супроводили для додаткових свідчень до Київської губернської канцелярії. Той розповів, що в минулому році його племінник купив у невідомого шість дігтярним бочок з тютюном на 3,5 тис. Папуш. Це все продавав на Подолі. Справа увінчалося продажем близько 2 тис. Решту в Києві міщани "за гнилість купити не побажали". Тому він поклав товар в бочку з в'яленою рибою, поїхав вгору по Дніпру до межигірської прикордонній митниці, де з нього взяли мито тільки за рибу. Уже пізніше місцевими контролерами він був повернений назад для вказівки про наявність тютюну. На митниці племінника відпустили разом з рибою і тютюном. Далі він вирушив до Чорнобиля, а й там продати товар не зміг. Купивши бочку грибів, поїхав назад до Києва. У поляків, які їхали туди ж, він і попросив перевезти тютюн. Ті погодилися за 3 руб. 10 коп., Забрали два воза і доставили їх до Ржищева. Там тютюн продали невідомому єврею по 70 коп. за сотню Папуш. Всього від цієї справи Бушніченко отримав 28 рублів.
Місце зустрічі. Толкучий ринок на Подолі, 1850-ті роки
Цих справ майстер
Сам Олексій Б ушніченко з'явився пізніше. Ег про показання від 27 серпня того ж року допомогли вийти на цілу мережу контрабандистів. Стало відомо, що в 1758 році він їздив з Києва до Лохвиці, де, купуючи і продаючи тютюн з панянками старостою рибного цеху Лукіяном Богомазов, провозив контрабанду по Дніпру з жителем Подолу Наумом Биховцю.
Саме від Бушніченко потягнулася ниточка до тютюнової мафії. Спочатку з'явилися відомості про сотника Матвія Сулими та його прикажчик Павла Масловському, який "від оного сотника на трьох, на двох, а часом і на одному дубу тютюн віддавав і від нього гроші отримував". Бушніченко відразу ж отримати гроші не встиг. Коли він почав розпитувати місцевих жителів, де йому знайти Масловського, до нього підійшли невідомі міщани з Обухова. Сказали, що знають про одну організацію київсько-подільського жителя Матвія Поповича. Вона розташована в селі Бубни Лубенського полку в будинку місцевого священика Павла Світу. У нього-то Павло Масловський і купив тютюн на 50 тис. Папуш. Розповіли і про маршрут контрабанди до села Троєщина. Самому Олексію Бушнічеко запропонували провести контрабанду, видавши 60 рублів для пошуків сміливців-контрабандистів. Той погодився, взявши в справу ще 16 осіб. Він домовився, що поїде до Києва, де його буде чекати той самий Попович. Але проїхати повз блокпостів не вийшло, так як замість того щоб бути з Бушніченко, той відправився в "таємне місце", про який знала вся жандармерія і, звичайно ж, Каблуков. Після того як Бушніченко заарештували, Попович склав на нього характеристику, в якій вказав: "цих справ майстер". Тютюнова мафія зазнала перших втрат.
На цьому Петро Каблуков не зупинився. Інша справа відбувалося в січні 1759 року, де жителі міста Макарова говорили, що деякі торговці поїхали до Лохвиці купувати рибу, але при зупинці на Перварке купили тютюн у Василя Висоцького в розмірі більш ніж 60 тис. Папуш. А той отримав тютюн від якогось Каленика на суму 150 руб. Передача тютюну відбувалася партіями в три етапи: 12 тис., 25 тис. І 26 тис. Все це необхідно було провезти за кордон. Але не сталося - на межигірської митниці товар виявили. Висоцький, який їхав з гарантією пропуску, біг. Щоб частина товару не пропала, він знайшов двох сміливих макарівці, які вибили у митниці контрабанду. Пізніше вони все-таки пройшли з одинадцятьма возами. Це була одна з найбільших контрабандних операцій того часу на суму більш ніж 500 руб., Що дорівнювала за ціною 50 дерев'яним хатах того часу!
Український козак. Малюнок Жана П'єра Норблена, 1789 рік
У момент цього розслідування сищики Каблукова виявили тютюн в трьох возах. Заарештовані макарівці були найняті якимось євреєм Гапоном, якого відразу ж оголосили в розшук. Справою повинен був займатися Київський магістрат, але спустив його на гальмах, негласно розглядаючи монополію Шувалова як порушення Магдебурзького права Києва. Справа в тому, що місцева влада закривала очі на контрабанду тютюну, так як бачила, що це підприємство приносить прибуток міщанам, які в свою чергу наповнюють бюджет міста і створюють більший оборот. Можливо, саме тому москвичеві Петру Каблукова аж до кінця своєї служби так і не вдалося протистояти контрабандним нововведень українців за прикладом "потрійного дна в бочці" і "веземо лише рибу". Його начальник, граф Петро Іванович Шувалов, підраховував збитки, які іноді доходили до 1 тис. Руб. на рік. Через монополії Шувалова величезна кількість тютюнових плантацій було знищено. Ціна на Шуваловский тютюн різко впала, в пошані залишився тільки український тютюн невеликих підприємців, оскільки тютюн на плантаціях, які викупив граф, був "поганого якості для продажу". Цінний ж тютюн в руки монополісту не продавали "нема за закій гріш".
Після смерті Шувалова в 1762 році підприємці зітхнули з полегшенням. З цього року тютюн знову надійшов у вільний продаж за кордон. Уже в 1763-м для контролю над промислом в Ромнах створили контору, яка постачала селян якісним тютюном і інструкціями для його вирощування. Таємно прибули в Ромни регулятори тютюну з-за кордону. Вони створили програму заохочення, де "всім приватним особам було надано право вирощений тютюн продавати в Росії, відправляти за кордон і ставити в казну". Наприклад, за виробництво 1 тис. Пудів тютюну понад ціну за перші 200 пудів давали 5 коп. за пуд, за другі 200 пудів по 4 коп., треті 200 пуд - по 3 коп., четверті - по 1 коп. Держава скуповувало тютюн тільки "гідністю в привізних американському". Український тютюн високо цінували в Парижі, де охоче скуповували всі доставлені з України листя.
Пізніше в постанові Сенату від 1764 року був зазначено: "Хто заведе тютюнову фабрику, тому дозволяється 10 років продавати тютюн безмитно за кордон і всередину держави". Так епосі жорсткої регуляції і непомірним мит на тютюн прийшов кінець, а разом з цим відпала необхідність і в контрабанді - легально торгувати стало набагато вигідніше.
Статті по темі