Справа «вітебських терористів»: протиріччя, нестиковки, недомовки ...

Рівно півроку минуло з дня вибуху в мінському метро , Похитнути впевненість білорусів в безпечного життя. І скоро місяць, як у Верховному суді у відкритому процесі слухається кримінальна справа про специфічний білоруському тероризмі, який не вписується в загальноприйняті поняття цього злочину.

За офіційною версією, в цій справі немає замовників і організаторів, немає яскраво вираженого мотиву, замішаного, наприклад, на помсти або фанатичною ідеєю перебудови світу в окремо взятій країні.

На лаві підсудних - самоучка-конструктор вибухових пристроїв і виконавець токар Дмитро Коновалов, завчити фразу, що він діяв «з метою залякування населення для дестабілізації обстановки в Республіці Білорусь».

Другу частину клітини займає електромонтер Владислав Ковальов, який мріяв стати доларовим мільйонером, але ніяк не пособником терориста; йому ставиться в провину в тому числі «злочинну бездіяльність» у вигляді неінформування.

Така позиція державного обвинувачення, яке, звичайно ж, не уповноважений робити заяви про багаторічному бездіяльності компетентних органів.

Мабуть, всі сумніви на тему «а тих чи затримали і судять?» Пов'язані в першу чергу з особистостями обвинувачених, 25-річний життєвий шлях яких слідство розклало по численних томів справи як по поличках. Звідси і починається ланцюг протиріч. З одного боку - потужні силові структури, наділені правом обшукувати, відстежувати, обнюхувати і дактилоскопировать кожного підозрілого тільки за запис в ЖЖ. З іншого - дворові пацани, що залишили за собою стільки гучних «гарячих слідів», що на їх документування знадобився центнер паперу, підшитий за чотири з половиною місяці слідства в 550 томів кримінальної справи. Але сталося це лише після того, як в мінському метро прогримів вибух, що забрав життя 15 людей ...

На розкриття страшного злочину прийшовши до тями від десятирічної сплячки силовикам знадобилося трохи більше доби. Нагадаємо, бомба на станції «Жовтнева» вибухнула 11 квітня в 17.55, а 12 квітня о 22.05 оперативники вже написали рапорт про затримання підозрюваних, головний з яких володіє неадекватною людським фактором.

... Практично всі вчинки Дмитра Коновалова, починаючи з 9 квітня, коли, за версією слідства, у нього взяли відбитки пальців, м'яко кажучи, суперечливі і можуть бути зрозумілі лише досвідченому психіатра.

Як людина, що знаходиться на межі викриття, він міг зробити явку з повинною або спробувати втекти, наприклад, в Росії. Однак токар з бомбою їде до Мінська, щоб здійснити свій зловісний задум. При цьому відверто світиться скрізь, де можна.

У столиці, до слова, квартиру можна зняти і неофіційно. Коновалов ж звертається в агентство, де залишаються його паспортні дані. Він, звичайно ж, повинен був знати, що метро і весь центр міста знаходяться в полі зору камер відеоспостереження. Будь білоруський токар «шахідом» - пояснень не треба було б, чому підземка була обрана місцем для теракту. Однак на кнопку пульта він натиснув практично в єдиній точці станції, де є можливість уникнути осколкових поранень. Тобто, терорист хотів ще пожити. Але знову ж таки - момент ініціювання заряду проходив буквально навпроти камери, розташованої навпроти входу в тунель.

У той же час Коновалов вибрав найбільш невдалий шлях відходу. Замість того щоб пересуватися дворами, наприклад, до вокзалу, і терміново покинути Мінськ, він демонстративно крокує під камерами відеоспостереження в районі будівлі Адміністрації президента, на проспекті Незалежності та площі Свободи. Потім терорист в піднесеному настрої повертається на квартиру по вулиці Короля, де на нього чекає друг дитинства Влад і дівчина Яна, вся компанія продовжує відпочинок зі спиртним. Звідти і вивели їх всіх в наручниках ввечері 12 квітня.

Офіційно повідомлялося, що терорист залишив чітке зображення свого обличчя на камері з дуже хорошим дозволом. Далі був визначений район можливого проживання підозрюваного. Зробили це за допомогою камер відеоспостереження на станції метро «Фрунзенська». Потім цей район почали відпрацьовувати сищики, там на очі їм і попався ходив за горілкою підозрюваний, якого відстежили до самої квартири. (Мова, очевидно, йшла про Коновалове, бо про Ковальова наслідок на той момент нічого знати не могло). Потім бійцям спецпідрозділу «Алмаз» була дана команда на захоплення. На перший погляд все виглядає дуже логічно.

За відомостями інтернет-газети Naviny.by, співробітнику служби зовнішнього спостереження МВС, впізнали Коновалова і відстежити його до дверей квартири, пообіцяли вирішити житлову проблему.

Але в цій частині історії є одна дуже суттєва розбіжність. Коновалов, Ковальов і дівчина Яна на допитах, протоколи яких оголошувалися в суді, стверджували, що з моменту повернення Коновалова відразу після вибуху і до самого арешту ніхто з них квартиру не залишав.

Яким же чином було встановлено «лігво» терористів насправді? У суді цей факт поки не озвучувався. Однак коли на допиті слідчий поцікавився, чому Дмитро Геннадійович поводився так безтурботно, немов прагнув, щоб його скоріше закували в наручники, Коновалов відповів: «Я не думав, що мене так швидко затримають».

Ще кілька блоків протиріч, нестиковок і недомовок пов'язані з відмовою від показань обвинувачених - як в ході попереднього розслідування, так і в суді. Останній момент стосується Владислава Ковальова; Коновалов, як відомо, вибрав роль мовчазного спостерігача за судовим слідством. Свою частку сумнівів, скажімо так, в якість слідства внесли і численні висновки експертів. Але все це - теми окремих публікацій.

Слід враховувати, що суд ще далекий від завершення, більшість документів оголошується лише частково, тому повне уявлення про цю кримінальну справу має лише обмежене коло учасників процесу. І деяким з них дозволено оцінювати докази відповідно до статті 19 Кримінально-процесуального кодексу: «Керуючись законом і своїм внутрішнім переконанням ...»