Старі міри довжини

1. Схожі статті:

Сучасні будівельники та проектувальники - люди практичні, стоять на землі міцно, як і зводяться ними будівлі. І будь-яка, сама давня мудрість перевіряється ними просто - чи придатна вона в справі? Але і стародавні зодчі теж були людьми практичними.

Якщо щось використовували в будівництві, то тільки те, що було дійсно необхідно. А про те, що вони свою справу знали, кажуть палаци і храми, які пройшли через тисячоліття і дожили до наших днів, дивуючи нащадків не тільки гармонією і красою, а й благодатними відчуттями, які виникають всередині цих древніх будівель, немов вони живі. Як же вдавалося майстрам давнину створювати ці чудові пропорції, не знаючи про дробах, коренях, логарифмах, не маючи сучасних геодезичних приладів? У чому тут секрет?
Чому сажнів було багато?
У «Оповіді про Соломона і Китоврасе» премудрий цар Соломон, задумавши створити храм, запросив до себе зодчого китоврас: «Не на потребу тя пріведох собе, але на упросив обриси святая святих». Китоврас, знаючи заздалегідь, для чого він покликаний царем, з'явився до нього з дерев'яними мірилами, еталонами якихось заходів. «Він же (Китоврас), помер прут 4 лікоть і вшед перед царя, вклонився і поверже прути перед царем мовчки».
Саме по 4 ліктя мали в собі стародавні сажні. В оповіді точно відображено, що сажнів було кілька, і застосовувалися вони при спорудженні будівлі одночасно. Довжина відкладалася в одній сажні, ширина - в інший, висота - в третій, внутрішні розміри - в четвертій. При зведенні декількох поверхів для кожного з них застосовувалися сажні різної довжини. Що за дивна методу?
У кожній місцевості були свої сажні - чернігівські, московські, новгородські ... Будь знає майстер міг винайти не одну персональну сажень. Директивно вона не була незмінним інструментом, і, що особливо незвично, сажні були невідповідними одне одному.
Сьогодні весь світ обходиться одним метром - стандартизованим, але виключно вимірювальним інструментом. І більше метр ні на що не годиться. А система сажнів створювалася для соизмерений. Ставлячи один розмір - найчастіше, висоту, - зодчий вже мав набір можливих розмірів для довжини і ширини, з яких йому необхідно було вибрати той, який відповідав нагоди і його творчому чуттю. Але при будь-якому його виборі пропорції будівлі виявлялися в межах «золотих».
Золото Київської Русі
До робіт відомого архітектора А.Пілецкого вважалося, що церковна сажень має в основі давньоримські паси, грецька - грецькі оргії, велика сажень - шведський межовий лікоть, а царська - єгипетський царський лікоть ... Іншими словами, народ Росії був не здатний ввести єдиний вимірювальний інструмент і тому несвідомо збирав і диспропорційно використовував знання, напрацьовані сусідніми народами. З цих позицій навіть припущення про існування суворої пропорційної системи давньоруських сажнів здавалося неймовірним.
Однак Пілецький вдалося встановити системну залежність між сажнями Стародавньої Русі, яку він умовно назвав «Староруським всемеро». Вийшла, свого роду, числова матриця, яка показала, що всі давньоруські сажні кратні «золотий пропорції». Це однозначно демонструє надуманість міркувань про випадкових запозиченнях вимірювальних інструментів. Давньоруські зодчі необґрунтованих або випадкових розмірів не допускали.
Якщо бути точним, то відносини сажнів між собою виявляються «узагальнено золотими» або вурфнимі. Вурф пов'язує не два, як золотий перетин, а три параметра за допомогою формули W (a, b, c) = (а + b) (b + с) / b (a + b + с).
С.Петухов досліджував зміна пропорційності структур тіла людини в процесі його росту з використанням «вурфних» пропорцій і виявив, що відношення, наприклад, довжин стопи, гомілки і стегна з віком змінюється, а вурф залишається постійним і рівним «золотому вурфу» - 1,309. Це призводить до того, що тіло людини, змінюючи з віком свої пропорції, залишається завжди гармонійним і красивим.
Проектуючи будинок, ми вичерчуємо його види з трьох сторін і навіть можемо домогтися, щоб з цих сторін воно виглядало гармонійним, але варто тільки змінити точку і кут зору - і споруда стає важким і потворним. Разом з тим, звичайна берізка красива з будь-якого напрямку і відстані - і секрет в тому, що вона влаштована природою з використанням «золотих» вурфних пропорцій.
Як показав А.Пілецкій, давньоруські зодчі були не просто знайомі з існуванням вурфов, але і в своїй повсякденній роботі постійно використовували їх, просто тому, що їх вимірювальні інструменти були влаштовані саме за таким принципом. Якщо ж пропорції оточуючих нас творів архітектури випадкові, як в більшості сучасних споруд, то таке середовище, яка не володіє жодною з груп характеристичних симетрій людини, не сприймається їм, а нерідко відкидається. У цьому - корінь несприятливого психофізичного впливу середовища на людину, а не тільки в тому, що житлові будинки являють собою набір однотипних «коробок».

живі фігури
При відвідуванні храму не покидає відчуття, що приміщення живе, а в звичайному, стандартному приміщенні ми цього стани не вловлюємо. У чому тут справа?
Як зазначає геометр А.Черняев, побудоване в російських сажнів приміщення, що здається квадратним, все ж квадратом бути не може. І коли ми сковзаємо по ньому поглядом, щось не виявляємо симетричною строгості, хоча сумарні пропорції кожного кута приміщення залишаються незмінними. Від руху очей приміщення оживає, змінюючи свої візуальні розміри. Жива фігура, наприклад, квадрат - це перехідна межа, яка відокремлює сприйняття квадрата від прямокутника, така фігура, яка ще не квадрат, але вже і не прямокутник. У старих приміщеннях суворої паралельності ніколи не було - всюди були цілющі кути нахилу.
Коли параметри приміщення кратні якоїсь величиною (що і відбувається в строго паралельних, симетричних - мертвих приміщеннях), в ньому виникає стояча хвиля. Забавні фігури Ліссажу на екрані осцилографа є приклад такої стоячій хвилі. Хвиля ця негативна, оскільки містить не весь початковий спектр частот, а тільки вибрані гармоніки, що не збігаються з частотами людського організму. У приміщеннях, побудованих за російськими сажням, ніякої кратності немає, бо самі сажні її не мають. Вони завжди виражаються один через одного ірраціональним числом. На екрані осцилографа в таких випадках крива залишається незамкненою, і хвиля розподіляється на весь об'єм. Приміщення перестає бути фільтром-резонатором декількох гармонік і наповнюється тими хвилями - звуковими, електромагнітними та ін., Які випромінює сама людина і які для нього милостиві.
Зодчий Стародавньої Русі, зрозуміло, не обчислював «золоті пропорції». Маючи «всемеро», зодчий вибирав соизмеримость сажнів за правилом груп, в які вони були зведені. Саме проходження методикою дозволяло отримувати гарне сполучення пропорцій, гармонію, відповідність золотому числу.
«Русский всемеро»
Людина добре запам'ятовує не більше семи предметів. А «всемеро» вміщує в два рази більше, плюс складне поєднання груп. До того ж у своїй повсякденній практиці зодчий користувався в основному набором з трьох-п'яти сажнів. Про існування інших він згодом забував. А тому надійна і секретна передача «всемеро» з покоління в покоління була можлива лише в тому випадку, якщо він був зафіксований на якомусь - нехай навіть щодо смертному - залізному або дерев'яному носії. У 1970 році під час розкопок в Новгороді в шарах початку XIII століття були знайдені частини дерев'яного мірила - два чотиригранних ялинових бруска розмірами 28 × 36 мм в діаметрі і довжиною 22 і 32 сантиметри, щільно складаються воєдино. Три грані бруска розмічені клітинами трьох різних довжин, пропорційних різним сажням. На думку академіка Б. А. Рибакова, це означає, що перед нами - розрахунковий архітектурний інструмент, щось на зразок найдавнішої логарифмічною лінійки. Ставлячи за однією шкалою висоту в одній з сажнів, ми автоматично отримуємо «зв'язані» розміри для довжини і ширини в інших саженях.
Храм Соломона і Єгипетські піраміди
Давньоруські зодчі користувалися дивовижною системою сажнів. Але хто ж її винайшов, хто пов'язав так елегантно і гармонійно знання про природу простору, рідній планеті (сажні відображають розміри Землі), живій природі і людині, що вони все «влізли» на шматочок дерева, іменований «Російським всемеро»? Як далеко в старовину простежуються елементи системи сажнів? Виявляється, дуже далеко.
При плануванні Єрусалимського храму знайшли застосування сім різних, поширених згодом на Русі сажнів. Тобто зодчий храму мав під руками інструмент, подібний новгородському мірила.
На початку XX ст. археологічна експедиція під керівництвом Дж. Квібелла розкрила в Саккарі (Єгипет) похоронна споруда, в якому був похований вельможа на ім'я Хеси-Ра, що жив за часів фараона Джосера, який почав будівництво першої піраміди. У гробниці знаходилося 11 дерев'яних панелей, покритих з фронтальної поверхні чудовою різьбою. Зображені на панелях жезли сановника і тростини (на різних панелях вони різної довжини) мають розміри, що збігаються з розмірами шести давньоруських сажнів. Одна з найбільш інтригуючих для вчених загадок єгипетських пірамід - загадка мірних інструментів, за допомогою яких будували в Давньому Єгипті. Дивовижна точність зведення пірамід свідчить про наявність у будівельників скоєних вимірювальних інструментів і добре відпрацьованої методики просторового виміру. Однак протягом століть археологи і вчені не можуть визначити величину давньоєгипетського аналога сучасного метра, що, швидше за все, свідчить про відсутність єдиного мірного інструменту і про можливе існування в Єгипті деякого подібності давньоруської системи вимірювальних інструментів. Наприклад, в структурі параметрів піраміди Хеопса було використано десять давньоруських сажнів.
Мабуть, Русь зберегла вимірювальну систему, яка була єдиною для стародавнього світу. Хто і коли її створив? Волхви Русі, жерці Єгипту або друїди кельтів? Швидше за все, навіть вони успадкували її від якихось більш давніх обізнаних попередників.
Як зникли сажні
Наша древня вимірювальна система стала псуватися з часів Петра I, який російську казенну сажень перевів в точній пропорції з англійськими футами. Спочатку вона дорівнювала 217,6 сантиметра, але при великого реформатора вона скоротилася до 213,3 сантиметра. У казенну сажень поклали сім англійських футів. До початку XIX століття тільки в церковному будівництві збереглася споконвічна давньоруська система сажень. Зараз же церква будує, як і всі інші, використовуючи метричну систему вимірювання.
Підсумки і перспективи
Отже, ми володіємо інструментом казкових можливостей. За допомогою російської матриці і «всемеро» ми можемо створювати будь-які об'єкти в рамках «золотих пропорцій»; з'являється реальна можливість контролювати правильність протікання самих різних технологічних процесів, пов'язаних з матеріальним виробництвом. Тобто самі співвідношення цих процесів можна зробити внутрішньо красивими, досконалими, оскільки будуть підкорятися «золотому мірила», збереженому для нас зодчими Стародавньої Русі.
Якщо говорити про сьогоднішній день будівельної галузі, то, звичайно, важко змінити безліч технологічних параметрів будівельної індустрії. Але хіба фірми, що займаються зведенням приватних будинків і котеджів за індивідуальними проектами, не мають можливості впровадити систему російських сажнів вже зараз і отримати унікальний досвід і унікальні будівлі, які будуть радувати око зовні і наповнювати благодаттю зсередини, ну і, зрозуміло, отримувати за це гідну оплату ?! Це все до питання про практичність.

Схожі статті:

→ Каргалов Вадим - Святослав

→ Зв'язок древньоарійської цивілізації зі слов'янським язичництвом

→ Велес і Золотий Телець

→ Пядевая система заходів

→ Історичні корені образу Діда Мороза на Російському Півночі

Рейтинг

останні 5