Студентська сходка 1 березня 1990 в Казанському державному університеті

В кінці 1980-х - початку 1990-х рр., На хвилі повсюдно усиливавшихся в суспільстві ліберально-демократичних процесів, в найбільшому і відомому своїми революційними традиціями вузі столиці Татарської АРСР - Казанському державному університеті (КДУ) ім. В.І. Ульянова-Леніна представниками політично активної частини студентства стали висуватися вимоги реформування системи вищої освіти і створення представницьких органів студентського самоврядування.

При цьому спочатку вони носили стихійний і «кулуарний» характер, розвиваючись в общеполитическом контексті «демократизації» університетського життя, в зв'язку з чим були винесені за рамки публічного дискурсу і обійдені увагою помірно «еволюціонували» вузівських партійної і комсомольської організацій. Однак на початку 1990 року ситуація різко змінилася, і зазначені вимоги несподівано виявилися внесені в «порядок денний» казанського студентства.

У лютому 1990 року в Казані почали поширюватися листівки з закликом до всіх студентів міста зібратися 1 березня на сходку на площі перед головною будівлею КДУ, підписані студентськими представниками політичної партії «Демократичний Союз» (ДС) (більш відомої як «партія Валерії Новодворської»), анархо-синдикалістами і «радикалами».

Причому, нарівні з соціальними і побутовими вимогами, які планувалося винести на сходку (підвищення стипендій, забезпечення всіх студентів місцями в гуртожитках і т.д.), фігурували вимоги «зняття» з університету імені В.І. Ульянова-Леніна і відмови від викладання ідеологізованих дисциплін, а також виражалося недовіру комсомольським і профспілковим органам.

«Друг! - Йшлося про те, зокрема, в листівці. - Почався новий семестр, і знову ми приступили до вивчення марксистських псевдонаук (історії КПРС, марксистсько-ленінської філософії, політекономії, наукового комунізму). Нехай і під іншими назвами, від цих наук уже відмовилися студенти країн Східної Європи і Прибалтики. Якщо ти не хочеш "коптеть" над цими псевдонаука ще багато майбутніх семестрів, приходь на схід студентів вузів Казані! Краще витратити дві години сходку, ніж роки на вивчення і складання іспитів по збанкрутілої схоластики !!! »[4, с. 3] .

Політична складова вимог, що містяться в листівці, викликала негативну реакцію у місцевого партійного і комсомольського керівництва, а також подив у казанських анархо-синдикалістів, які заявили, що не підписували її.

Виявилося, що категорично на видаленні з назви університету імені «вождя світового пролетаріату» наполягали тільки представники ДС. Казанські анархісти, позиціонували себе тоді як «Конфедерації анархо-синдикалістів» (КАС) [6, с. 7], незважаючи на негативне ставлення до особистості В.І. Ульянова-Леніна, не рахували, проте, дане питання принциповим.

У зв'язку з радикальним характером вимог «лістовочная кампанія» отримала чималий суспільний резонанс. У цих умовах ЦК ВЛКСМ КГУ вирішив перехопити ініціативу проведення сходки, переформатувавши її в менш політизований захід, що не носить вираженого антикомуністичного змісту. Однак ці наміри не були реалізовані повною мірою, так як на хвилі обговорення висунутих в листівці вимог за короткий термін стихійно сформувалася група представників політично активної частини студентства, яка взяла на себе функції організаційного комітету сходки.

Причому, на відміну від попередніх років, коли найбільшу активність проявляли, головним чином, студенти-фізики, на цей раз більшість склали студенти-історики, які зуміли після тривалих дискусій чітко сформулювати завдання сходки. Бажаючі взяти участь в її підготовці безперешкодно збиралися в головній будівлі КДУ - в приміщенні Комітету ВЛКСМ, де відбувалося жваве обговорення актуальних питань розвитку університетського життя. При цьому «кураторство» Комітету ВЛКСМ КГУ носило здебільшого номінальний характер.

Найбільш помітну роль в діяльності організаційного комітету сходки грали представники КАС - Герман Алёткін і Леонтій Лученко, а також «приєдналися» - Ігор Алексєєв, Гела Васадзе і Геннадій Файнблут (всі перераховані особи були студентами історичного факультету КДУ). Згодом - у короткому історичному нарисі «Альянс Казанських Анархістів» - Герман Алёткін вказував на те, що «разом з університетським комітетом ВЛКСМ» анархісти провели «первомартовской сходку студентів столиці РТ» [2].

«Організаційний комітет або, простіше буде сказано, ініціативну групу, членом якої міг стати будь-хто, хто не полінувався б зайти в комітет комсомолу і включитися в обговорення, - підкреслювалося в опублікованій через місяць після сходки статті І.Є. Алексєєва і Г.І. Файнблута, - роздирали протиріччя непринципового характеру. Зрештою все-таки була визначена мета сходки - створення Студентського союзу. "Навіщо потрібна нова структура, який механізм її дії, які її основні цілі?" - всі ці питання повинні були обговорюватися на сходці »[1, с. 1].

У якості першої задачі майбутньої незалежної Студентського союзу була визначена боротьба за проголошення університетської автономії, що в повній мірі відповідало набирав силу руху за розширення самостійності КДУ. Показово, що дана вимога в той час знаходило підтримку у керівництва університету, вузівських партійної і комсомольської організацій. Питання «Про можливість створення автономного, самоврядного університету і проект його статуту» (доповідач - ректор КДУ, професор Олександр Коновалов) значився першим пунктом на порядку денному запланованого на 24 травня 1990 р засідання Вченої ради КДУ [5, с. 2].

26 лютого 1990 року в університетській газеті «Ленінець», під загальним заголовком «На сходку, студенти, на сходку!», Були розміщені: заяву за спільної підписом «Комітет ВЛКСМ КДУ. Конфедерація анархо-синдикалістів »і оголошення за підписом« Оргкомітет сходки ».

У першому з них повідомлялося про те, що в Комітеті ВЛКСМ КДУ, за участю представників організацій, що значилися в листівці, відбулося обговорення питання «про зняття імені В.І. Ульянова-Леніна з Казанського університету », проте« консенсусу досягти не вдалося ». «Представник" Демократичного Союзу "(ДС), - вказувалося далі, - заявив, що, незважаючи ні на що, вони будуть намагатися провести сходку з обговоренням цього питання. Анархо-синдикалісти були обурені тим, що" ДС "самовільно вніс цей пункт в програму сходки і поставив під ним їх підписи. Комітет ВЛКСМ КГУ заявив про неприпустимість виступати від імені студентства Казані незначній групі осіб, які іменують себе "ДС" »[9, с. 2].

Згодом з'ясувалося, що листівку «не підписали не тільки анархо-синдикалісти Казані і" радикали ", але навіть і весь Демсоюз» [1, с. 1].

«Ми вважаємо, - підкреслювалося в заяві, - винесення на сходку питання про зняття імені В.І. Ульянова-Леніна з університету провокацією як проти КДУ, так і проти всіх демократичних перетворень, що відбуваються зараз в країні, і бачимо в цьому типову тактику "ДС" привернути до себе увагу будь-якими, в основному скандальними, засобами. Кому вигідно сьогодні в черговий раз кинути тінь на університет? - Думаємо, що це на руку консервативним силам нашого суспільства »[9, с. 2].

Разом з цим, оргкомітетом було підтверджено намір провести сходку в намічені терміни. «1 + березня 1990 в 13.00, - повідомлялося в оголошенні, - перед головною будівлею КДУ відбудеться Зібрання студентів університету. Основна мета Сходки: створення Студентського Союзу, який ставить перед собою наступні завдання:

1. Домагатися повної автономії університету.

2. Захист інтересів і прав студентів.

3. Реорганізація навчального процесу та деполітизація освіти.

4. Свобода і рівноправність всіх громадських організацій університету »[9, с. 2].

Разом з тим, в ЗМІ продовжували поширюватися чутки про деструктивний характер майбутньої сходки. Масла у вогонь підлила опублікована 27 лютого 1990 року в друкованому органі Татарського обкому КПРС, Верховної Ради і Ради Міністрів ТАССР газеті «Радянська Татарія» стаття під назвою «Передмова до мітингу, або Чи не хочемо вчитися?», Автором якої був студент 2-го курсу історичного факультету КДУ, кандидат в члени КПРС І.П. Ільїн, зареєстрований кандидатом у народні депутати Казанського міської Ради по виборчому округу № 26 [12, с. 2].

Не звертаючи уваги на істотну корекцію завдань сходки (або нічого не знаючи про це), він з прокомуністичних позицій розкритикував зміст вже опротестованої листівки, звинувативши «організаторів сходки» в тому, що вони «хочуть домогтися задоволення своїх амбіцій, граючи на пристрастях підігрітою емоціями натовпу »[4, с. 3].

Одночасно до членів організаційного комітету дійшла інформація про те, що співробітники держбезпеки підбивають робочих казанських оборонних підприємств провчити «зажерлися студентів». Щоб запобігти масове побиття учасників зібрання і роз'яснити її справжні завдання, члени організаційного комітету (І. Алексєєв, Г.Н. Алёткін, Г.А. Васадзе і Л. Лученко) відвідали редакцію газети «Вечірня Казань», попросивши опублікувати роз'яснення по даного питання і звернення до робітників та інтелігенції.

28 лютого 1990 року в «Вечірньої Казані» була поміщена невелика замітка під назвою «Поговоримо про права студентства», в якій зі слів Л. Лученко пояснювалося: «Чутки про екстремістські устремліннях студентів КДУ, які збираються нібито провести антиленінську сходку, вимагати зняття імені В .І. Леніна з фронтону університету, абсолютно не відповідають дійсності »[11, с. 1]. При цьому він заявив «з усією визначеністю» про розкритикованої І.П. Ільїним листівці, що «ця і подібні до неї листівки ніякого відношення до оргкомітету і до цілей завтрашньої сходки не мають, такі чутки і розмови носять явно провокаційний характер».

«Хочу нагадати, що сходка - традиційний для казанського студентства спосіб вирішення своїх проблем, - підкреслив Леонтій Лученко. - Ось і завтра ми зберемося, щоб обговорити давно потребують дозволу питання студентського життя. Основна мета сходки - створення в Казані студентського союзу. Хочемо домагатися за допомогою цього союзу: а) повної автономії університету; б) захисту інтересів і прав студентів; в) реорганізації навчального процесу, деідеологізації освіти; г) свободи і рівноправності для всіх суспільно-політичних організацій студентів »[11, с. 1].

При цьому звернення до робітників та інтелігенції в «Вечірньої Казані» з невідомих причин вміщено так і не було.

Велика увага організаційний комітет сходки приділяв підготовці агітаційних матеріалів. Всього було виготовлено (головним чином, на зворотному боці афіш та оголошень) і розміщені в усіх навчальних будівлях університету 13 рукописних плакатів-оголошень різного формату, в тому числі, 2 - на татарською мовою. Авторами текстів восьми з них (в тому числі, переведених на татарську мову) були І.Є. Алексєєв, Г.А. Васадзе, Г.І. Файнблут, двох - Г.Н. Алёткін, автори інших - не встановлені.

Відомо зміст декількох плакатів-оголошень:

- «Брат студент !!! Не будь п'ятою колоною тоталітаризму! Якщо тобі не байдуже, що буде з країною, якщо ти ще маєш свій голос - вийди на площу! 1 березня - все на сходку! Оргком. [...] »[14, с. 2] (автор тексту - І.Є. Алексєєв);

- «Студент, 1 березня - сходка !!! Не дати перетворитися їй в черговий порожній треп - в твоїх силах! Геть дозвільних базік і кон'юнктурників! Пам'ятай про те, що сходка - єдиний шанс змінити життя університету! Твоя особиста участь, твої конкретні пропозиції - гарантія її успіху! Оргкомітет сходки »(автор тексту - І.Є. Алексєєв);

- «Брат! Студент. Досить сидіти по кутах! Наша доля в наших руках. Дядько за нас не зробить! Братва. 1 березня 13.00 у гл [авного] зд [ания]. Все на сходку. КАС »(автор тексту - Г.Н. Алёткін);

- «Брати! Студенти. Сьогодні або ніколи !!! Якщо вам набридло заучування мертвих догм, якщо вас ще не звів з розуму дубізм воєнки, якщо вам не наплювати на своє майбутнє - виходьте на сходку! / 1 березня в 13.00 /. Оргкомітет »(автор тексту - І.Є. Алексєєв).

На саму сходку її учасники принесли саморобний транспарант з написом: «Своїм навчанням тут ми вміємо пишатися, а сміємо ми роти відкривати і імѣть свої обличчя ?!», а також плакат такого змісту: «Друзі! Дуслар! Хто нам допоможе, крім нас самих? Ми хочемо взяти свою долю в свої руки. Ти з нами? »[3, с. 1 .; 7, с. 1 .; 14, с. 2.].

Частина розміщених на плакатах-оголошеннях гасел викликала неоднозначну реакцію. Так, наприклад, деякі викладачі військової кафедри розцінили як особисту образу заклик «Геть дубізм воєнки!», А на факультеті татарської філології було демонстративно зірвано оголошення на татарською мовою, написане з помилками.

Як і планувалося, сходка пройшла 1 березня 1990 року площі перед головною будівлею КДУ ( «сковорідці»), зібравши близько двохсот чоловік.

При цьому чисельність її учасників, як і представництво вузів, виявилися значно меншими, ніж очікувалося. «Оргкомітет сходки був налаштований явно на більше, тим більше що і питання, що виносяться на обговорення, давно у багатьох на вустах, - констатував по" гарячих слідах "журналіст А.В. Гоголів, який сам брав участь в роботі організаційного комітету. - К жаль, підвели апаратура і погода: майже все, про що говорилося, так і залишилося в повітрі, доходячи до присутніх в незрозуміло-усіченої формі »[3, с. 1]. надалі мали місце розмови про те, що з метою зриву сходки звукопідсилюючої апаратури навмисно була розставлена ​​таким чином, чт оби в задніх рядах не було чути виступаючих.

Проте, бажаючих висловитися виявилося досить багато, так як, за словами того ж А.В. Гоголєва, «йшлося про серйозні речі». «Тон задавали студенти-історики, - уточнював журналіст. - У виступах і Л. Лученко, і Г. Васадзе, і А. Федосєєва простежувалася основна думка: домагатися повної автономії університету і створення незалежної студентської спілки. Наголос робився на ініціативу "знизу", на підтримку висловлених пропозицій студентством університету »[3, с. 1].

Слідом за цим перед присутніми виступили також секретар Комітету ВЛКСМ КГУ Г.С. Спірчагов і секретар парткому КДУ Р.А. Шайх (обидва - викладачі-історики).

Г.С. Спірчагов (був кандидатом в народні депутати ТАРСР по товариських виборчому округу № 8) повністю погодився з гаслом про автономію університету, запропонувавши також підтримати звернення мітингу 25 лютого 1990 року і «Демократичної платформи КПРС».

Р.А. Шайх в своєму виступі заявив про підтримку парткомом пропозицій про автономізацію університету, деполітизації освіти і кардинальну реформу кафедр суспільних наук, а також висловився за створення в КДУ студентського парламенту з представництвом усіх університетських студентських громадських організацій [3, с. 1].

В опублікованому з помітним запізненням - 21 квітень 1990 року - в друкованому органі ЦК ВЛКСМ газеті «Комсомольская правда» короткому повідомленні говорилося: «Нещодавно комітет ВЛКСМ спільно з анархо-синдикалістами і представниками інших політичних течій молоді провели сходку біля пам'ятника студенту Ульянову. Промовці вимагали рівності різних політичних організацій, створення студентського парламенту. Партком КДУ підтримав основні вимоги учасників сходки »[7, с. 1].

Незважаючи на негоду, на протязі всієї сходки площа перед головною будівлею була заповнена студентами. «Холодний вітер, - писав А.В. Гоголів, - бив в обличчя, тому зовнішня частина утворився людського півкола весь час чисельно і якісно змінювалася. Нові підходили, побачивши на "сковорідці" натовп, і через деякий час йшли, поступаючись місцем іншим новим ... »[3, с. 1].

Була зачитана і прийнята «з голосу» резолюція сходки, що проголошувала створення Студентського союзу, який повинен домагатися «автономії університету, переходу на рейтингову і блочну систему освіти, реорганізації кафедр суспільних наук і скасування в цьому семестрі на всіх факультетах, крім історичного, заліків та іспитів з суспільних наук, факультативности навчання на військовій кафедрі, рівноправності всіх громадських організацій в університеті »[14, с. 2].

В цілому підготовка и проведення сходки нашли помітне віддзеркалення в казанської прессе, хоча поміщені в ній матеріали и не відрізняліся різноманітністю. Як і слід було очікувати, в більшій мірі на цю подію відгукнувся університетський «Ленінець», поодинокі замітки були поміщені в газетах «Вечірня Казань», «Комсомолець Татарії» і «Радянська Татарія». Кілька разів «мигцем» казанська сходка була згадана в «Комсомольской правде» [7, ​​с. 1 .; 10, с. 1-2].

При цьому багато матеріалів носили скептичний і відверто критичний характер. Так, наприклад, І.П. Ільїн в статті «Післямова до мітингу» заявив, що «студенти ломилися в відчинені двері», висловивши впевненість у тому, що «більшість пунктів підсумкової резолюції сходки можна було б вирішити без допомоги мегафонів». «Негативна сторона мітингу, - стверджував він, - полягає в тому, що маси дозовані черговою порцією опіуму: ось створимо Студентська Спілка та заживемо щасливо» [11, с. 1].

Журналіст Д. Шагіахметова в статті «Все на сходку! А навіщо? »Писала:« Очікувалося подія цікаве і неабияке. А що ж відбулося? На жаль, досить звичайне захід, нічим іншим, крім промочений ніг ​​і схопленого нежиті, в пам'яті залишив поза увагою »[14, с. 2].

«Обміну думками, - зазначав А.В. Гоголів в статті "Особи, гасла і ... погода", - на жаль, не відбулося. Чи означає це, що студентський союз зовсім і не потрібен нашим студентам і що вони далекі від питань реорганізації навчального процесу в університеті, - сумніваюся. Просто не треба було , напевно, поспішати зі сходкою, а обговорити підняті проблеми кожен на своєму факультеті і лише потім збиратися всім разом »[3, с. 1].

Спроба дати об'єктивну оцінку підсумкам сходки була зроблена І.Є. Алексєєвим і Г.І. Файнблутом в статті «Не Бог, не цар, і не герой ...». «Отже, - констатувалося в ній, - проблем, які необхідно було вирішувати, накопичилося більш ніж достатньо і говорити про безпричинно сходки просто нерозумно. Інша справа - питання про те, чи було студентство підготовлено до цієї події, усвідомило воно до кінця, чого вимагає і який механізм виконання цих вимог. І на це питання пройшла сходка дала виразно однозначну відповідь: "Ні!" »[1, с. 1].

При цьому в статті підкреслювалося, що, незважаючи на спочатку спровокований характер сходки, інформаційні нападки на її організаторів, низьку суспільно-політичну активність більшості студентів і технічні проблеми, «все-таки сходка відбулася, ідея створення незалежного Студентського союзу нею схвалена». «Советскому студенту потрібен свій професійний орган, - резюмували автори статті, - саме свій, а не нав'язаний зверху, не мертвонароджена, одержавлений профспілка, а студентська" Солідарність ", здатна відстоювати гідність кожного, відкрито, рішуче, а не животіти в позі прохача у парадного під'їзду. і створити цей орган повинні саме студенти, а "не цар, що не Бог і не герой". Самі, знизу ... »[1, с. 1].

Однак студентам Казанського державного університету так і не вдалося досягти поставленої мети. Спроби розвинути в потрібному напрямку ідею створення Студентського союзу і домогтися рішення поставлених завдань наткнулися на інертність основної маси студентства і небажання більшості представників ініціативного «ядра» займатися "рутинної" організаційною роботою, яка передбачає, крім іншого, пошук компромісів і відмова від радикальних політичних гасел.

22 квітня 1990 року - в день народження В.І. Ульянова-Леніна - один з членів організаційного комітету сходки Герман Алёткін поклав до його пам'ятника на площі Свободи в Казані вінок з колючого дроту, ніж певною мірою дезавуював колишні запевнення місцевих анархо-синдикалістів про непричетність до «провокаційним» заявами щодо «вождя світового пролетаріату ».

Тим часом, на базі організаційного комітету сходки була створена «Ініціативна Група Союзу Студентів» (ІГСС) КГУ, представники якої збиралися по суботах в приміщенні Комітету ВЛКСМ КДУ.

Відгукнувшись на заклик студентів Гарвардського університету (США), що запропонували в пам'ять подій 1989 року на площі Тяньанминь (Тяньанмень) в Пекіні (Китай) відзначати 13 травня як день пам'яті жертв боротьби за демократію і солідарності з її борцями, ІГСС оголосила про намір провести на площі перед головною будівлею КГУ мітинг ( «сходку-суботник») в знак солідарності з китайськими студентами. Передбачалося також по його закінченні посадити 13 дерев, «заклавши тим самим в місті Казані Алею дружби студентів всього світу». Координатором проведення мітингу виступив Леонтій Лученко.

На початку травня 1990 року тиражем 1,5 тисячі екземплярів був виданий перший номер друкованого органу ІГСС - газети лістовочного формату «Казанський університет» під редакцією члена ІГСС і Комітету ВЛКСМ КГУ Д. Куниці, в якому містилися заклики до студентів вийти на мітинг. Крім цього, в нотатках Г.І. Файнблута «Це потрібно не мертвим ...» і Д. Куниці «Студентський союз КДУ» знову вказувалося на необхідність «утворити справжній студентський союз», який позиціонувався «як орган самоврядування та боротьби» [13, с. 1] і «шанс реалізувати себе в суспільному житті» [8, с. 2].

Однак минулий 13 травня 1990 року мітинг зібрав усього близько 30 осіб, а оголошена на ньому одноденна голодування солідарності з китайськими студентами, на яку наважилися чотири людини, завершилася вже до вечора.

Після цього активність в частині створення Студентського союзу почала швидко згасати і незабаром остаточно зійшла нанівець. Незважаючи на заяви керівництва парткому і Комітету ВЛКСМ КДУ, що не був втілений в життя і проект університетської автономії.

1. Алексєєв І., Файнблут Г. «Не Бог, не цар, і не герой ...» // Ленінець. - 1990. - № 12 (2 квітня). - З 1.

2. Алёткін Г. Альянс Казанських Анархістів [Електронний ресурс] // Архівні сторінки сайту «Ярославський Анархіст»: сайт. - URL: http://yar.anarhist.org/library/history/h_mod_03.htm (Дата звернення: 3.10.2016)

3. Гоголів А. Особи, гасла і ... погода // Ленінець. - 1990. - № 9 (12 березня). - З 1.

4. Ільїн І. Передмова до мітингу, або Чи не хочемо вчитися? // Радянська Татарія. - 1990. - № 49 (27 лютого). - С. 3.

5. Ільїн І. Післямова до мітингу // Ленінець. - 1990. - № 9 (12 березня). - С. 2.

6. Ільїна Л. Під чорно-зеленим прапором входять в наше життя анархісти // Комсомолець Татарії. - 1990. - № 19 (13 травня). - С. 7.

7. Казань. Університет // Комсомольская правда. - 1990. - № 93 (21 квітня). - З 1.

8. Куниця Д. Студентський союз КДУ // Казанський університет. - 1990. - № 1 (травень). - С. 2.

9. На сходку, студенти, на сходку! // Ленінець. - 1990. - № 7 (26 лютого). - С. 2.

10. Панкратов А. Голодуючий в Поволжі // Комсомольская правда. - 1990. - № 131 (7 червня). - С. 1 - 2.

11. Поговоримо про права студентства // Вечірня Казань. - 1990. - № 49 (28 лютого). - З 1.

12. Повідомлення міської виборчої комісії // Вечірня Казань. - 1990. - № 17 (22 січня). - С. 2.

13. Файнблут Г.І. Це потрібно не мертвим ... // Казанський університет. - 1990. - № 1 (травень). - З 1.

14. Шагіахметова Д. Все - на сходку! А навіщо? // Комсомолець Татарії. - 1990. - № 9 (4 березня). - С. 2.

Опубліковано: Алексєєв І.Є. Студентська сходка 1 березня 1990 в Казанському державному університеті - нереалізована спроба проголошення університетської автономії і створення незалежної студентської спілки // Проблеми історії та культури Волго-Уральського регіону і Євразії. - Випуск 6. Проблеми регіональної історії та музейно-краєзнавча робота. Збірник наукових праць / За редакцією А.А.Бурханова. - Казань 2017 (2016). - С. 53-57.