Суботні історії від Олеся Бузини: Дві душі Гоголя - Новини України - У майбутньому році випадає 200-річчя великого письменника. Тому вже сьогодні його намагаються підробити, пристосувавши до поточного політичного моменту. | СЬОГОДНІ

  1. Суботні історії від Олеся Бузини: Дві душі Гоголя 30 травня 2008, 16:12 Переглядів: 1. Микола Гоголь....
  2. Орфографічна помилка в тексті:
  3. Суботні історії від Олеся Бузини: Дві душі Гоголя
  4. АВТОР:
  5. Орфографічна помилка в тексті:
  6. Суботні історії від Олеся Бузини: Дві душі Гоголя
  7. АВТОР:
  8. Орфографічна помилка в тексті:

Суботні історії від Олеся Бузини: Дві душі Гоголя

30 травня 2008, 16:12 Переглядів:

30 травня 2008, 16:12 Переглядів:

1. Микола Гоголь. Всім знайоме хрестоматійне ізрбраженіе; 2. Знахідка з Європи. Можливо, невідомий портрет Гоголя.

Одне з київських видавництв навіть випустило фальшивий переклад "Тараса Бульби" на "державну мову", замінивши у всіх місцях, де у Гоголя було "Русь" і "російський" на "Україні" і "український".

Заднім числом продажні "літературознавці" ліплять з Миколи Васильовича мало не прихованого бандерівця з дулею в кишені, стверджуючи, що він писав по-російськи, тільки тому, що боявся або не встояв перед спокусою великий літературної кар'єри. Вони міряють все по собі. Ще вчора пристосовуючись до радянської влади і захищаючи брехливі дисертації, пересоленние цитатами з класиків марксизму-ленінізму, ці персонажі ніяк не можуть повірити, що є на світі така якість як щирість.

Монархістів. На відміну від них, Гоголь цією здатністю володів. І що б про нього сьогодні не брехали, він був ЩИРИМ монархістом і патріотом Російської імперії. При цьому, живим, обережним, розумним і ніколи не заперечував свої малоросійські або, як він казав, "хохлацьким" коріння.

Жоден письменник в російській літературі не добивався успіху так рано, як цей уродженець села Сорочинці на Полтавщині. "Вечори на хуторі біля Диканьки" видані, коли їх автору лише двадцять два. А писав він їх двадцятирічним! Збірник "Миргород", куди увійшли чотири повісті, серед яких "Тарас Бульба" та "Вій", вийшов у світ в 1835 році. Гоголю ледь виповнилося двадцять шість. Через рік не тільки написаний, але і вже поставлений на сцені в Петербурзі і Москві знаменитий "Ревізор". Як же у нього це вийшло? Та ще й нібито в тій "тюрмі народів", якій намагаються представити у нас імперію Миколи I?

Почнемо з того, що Микола Васильович з дитинства був двомовним, як і переважна більшість нащадків козацької старшини, яка стала за часів Катерини II російськими дворянами. Про роль російської мови в цьому колі говорить той факт, що навіть той твір, який вважається предтечею українського націоналізму, - "Історія русів" - написана на межі XVIII - XIX століть не по-українськи, як було б логічно припустити, а по-російськи !

Так якою ж мовою, питається, було творити Миколі Васильовичу? Будь-якому письменникові необхідні читачі. І чим їх більше, тим краще. Якби Гоголь хотів залишитися зрозумілим тільки сусідам-поміщикам з Полтавщини чи Чернігівщини, він би, подібно Котляревському або свого батька, складати маленькі комедії для домашнього театру, вибрав малоросійський діалект. Але йому не терпілося бути почутим всієї Руссю - тієї самої, що птахом-трійкою мчала тоді від Аляски на Американському континенті до польської Варшави.

І задум УДАВСЯ! Якщо недавно "Тараса Бульбу" з Жераром Депардьє мріяв зняти в Києві Віктор Ющенко, а в Москві фільм з такою ж назвою вже завершує українець за походженням Бортко, а мої знайомі польські журналісти відразу ж звертають увагу на те, що кожен сезон в Київській опері традиційно відкривається все тим же "Бульбою", значить, Гоголя почули. Що цікаво, чудовий фільм "Вогнем і мечем" зняв не так давно на козацьку тему Єжи Гофман. Але українці в ньому для поляків - все одно вороги. А Бульба для Росії - такий же російський герой, як Суворов або Іван Сусанін. Він для неї - "свій". І це говорить, що ментальні зв'язки всередині східно-слов'янської цивілізації не розірвали жодні кордони після 1991 року.

Реакційні ИМПЕРАТОР МИКОЛА I ОСОБИСТО проштовхнув РЕВІЗОРА НА СЦЕНУ "Реакційні" ИМПЕРАТОР МИКОЛА I ОСОБИСТО проштовхнув "РЕВІЗОРА" НА СЦЕНУ. У радянські часи не афішували, що миттєвим злетом до вершин слави Гоголь був зобов'язаний заступництву особисто імператора Миколи I. У 1830 році письменник познайомився з відомим видавцем Плетньовим, а через нього з усією літературною аристократією Петербурга - аж до Пушкіна і Жуковського. Через Жуковського, який служив вихователем царських дітей, модно було вирішувати будь-які проблеми - головне було шепнути суворому, але чуйному Миколі I прохання в потрібний момент.

Поява "Ревізора" на сцені пояснюють чи не чудом. Тим часом чудо мало цілком реалістичне пояснення - царське веління. У виданій в 1877 році "Хроніці петербурзьких театрів" добре поінформоване А. І. Вольф відкрив закулісну таємницю: "Гоголю великих труднощів коштувало домогтися до представлення своєї п'єси. При читанні цензура перелякалася і суворо заборонила її.

Залишалося автору апелювати на таке рішення у вищу інстанцію. Він так і зробив. Жуковський, князь Вяземський, граф Виельгорский зважилися клопотати за Гоголя, і зусилля їх увінчалися успіхом. "Ревізор" був витребуваний в Зимовий палац, і графу Вієльгорського-му доручено його прочитати. Граф, кажуть, читав прекрасно; розповіді Добчинского і Бобчинський і сцена вистави чиновників Хлестакова дуже сподобалася, і потім після закінчення читання було височайше дозвіл грати комедію ".

"Государ читав п'єсу в рукописи", - свідчить Вяземський. Після цього події розвивалися блискавично. У березні 1836 року цензура дозволяє "Ревізора" до постановки, а 19 квітня слід прем'єра. Розумний цар, розуміючи, що народу потрібні видовища, присутній на першому поданні особисто. "Государ був в еполетах, - згадує фрейліна Смирнова, - партер був сліпучий, весь в зірках і інших орденах. Міністри сиділи в першому ряду. Вони повинні були аплодувати при оплесках государя, який тримав обидві руки на бар'єрі ложі".

Такого Російська імперія ще не бачила - сам цар на прем'єрі. Кращої реклами п'єсі неможливо було придумати. Цензор Нікітенко (ще один українець в Петербурзі) записує в щоденнику: "Государ навіть велів міністрам їхати дивитися" Ревізора ". П'єса ідеально вписалася в русло урядового курсу боротьби з корупцією - хабарники неодмінно будуть покарані, справжній ревізор обов'язково з'явиться, як у фіналі комедії. всі відзначилися актори отримали з палацу подарунки, деякі - надбавку до платні. А Гоголь - можливість провітрити геніальні мізки в подорож за кордон.

ПОДОРОЖІ ПИСЬМЕННИКА ПО ЄВРОПІ БУЛИ ЩЕДРО ОПЛАЧЕНІ царського уряду, цінив ТАЛАНТИ. Особливо Миколі Васильовичу сподобалося в Римі. "Вся Європа для того, щоб дивитися, - стверджував він, - а Італія, для того, щоб жити". Але для того, щоб роками жити в Італії, необхідні гроші. Автор "Ревізора" знайшов їх все у того ж безвідмовного доброго царя. А замовити за себе слівце попросив все того ж Жуковського. "Знайдіть випадок і засоби вказати як-небудь государю на мої повісті, - писав йому Гоголь в 1837 році з Риму, - якби їх прочитав государ! Він же так розташований до всього, де є теплота почуттів і що пишеться прямо від душі".

Лист Гоголя до самого імператора, про який він повідомляє Жуковському, довго вважалося невідомим. Його опублікували тільки в 2000 році в збірнику "Микола Перший і його час. Документи, листи, щоденники, мемуари".

ЛИСТ ГОГОЛЯ ЛИСТ ГОГОЛЯ. "Всемилостивий Государ! - волав Гоголь. - Вибачте великодушно сміливість Вашому бідному підданому, яка долає підносити до Вас незнаний голос. Перебуваючи в чужій землі, серед людей, позбавлених участі до мене, до кого вдамся я, як і до свого Государю? Участь поетів сумна на землі: їм немає притулку, їм не прощають бідну крихту таланту, їх женуть, - але вінценосні володарі ставали їх великодушними заступниками. Ви схилили Ваша царська увага до слабкої праці моєму, тоді, як проти нього несправедливо повставало думку багатьох. Глибокий е почуття подяки кипіло тоді в серце Вашого підданого і сльози, яких людині рідко дається куштувати на землі, котилися по чолу його ... Я хворий, я в чужій землі, я не маю нічого - і молю Вашої милості Государ: пошли мені можливість продовжити бідний залишок мого існування до тих пір, поки зроблю розпочаті мною праці і таким чином заплачу свій борг батьківщині, щоб воно не сказало мені важкого і нестерпного докору за марність мого існування. Клянуся, це одна тільки причина, спонукати мене вдатися до ніг Ваших ...

Пройнятий глибоким почуттям благоговіння до особи Вашого імператорської величності

Ваш вірнопідданий, сповнений російської любові до свого Государю

Микола Гоголь. Рим 1837, Квітня 18/6 ".

10 полковницькими ОКЛАДІВ! Результатом цього прохання стала імператорська посібник письменникові в розмірі 5 тисяч рублів - сума на ті часи величезна, що дорівнювала десяти (!) Річних окладів полковника. Через деякий час подруга Миколи Васильовича фрейліна Смирнова клопоче перед імператором ще про одне "вспоможение", необхідному для завершення "Мертвих душ". І його знову видають - терміном на три роки. По тисячі рублів щорічно, щоб не прогуляв одним махом.

АМЕРИКАНЕЦЬ Про Гоголя: ЙОГО СЛІД В КАЙДАНАХ ВІДПРАВИТИ В СИБІР АМЕРИКАНЕЦЬ Про Гоголя: "ЙОГО СЛІД В КАЙДАНАХ ВІДПРАВИТИ В СИБІР!" Суперечки про те, яка була у Гоголя душа, російська або українська, безглузді. Він сам не міг сказати точно. У листі тієї ж Смирнової 12 грудня 1844 року письменника відповідав: "Сам не знаю, яка в мене душа, хохляцька чи російська. Знаю тільки те, що ніяк би не дав переваги ні малоросіянину перед росіянином, ні росіянину перед малоросіянином. Обидві природи надто щедро обдаровані Богом, і, як навмисне, кожна з них окремо укладає в собі те, чого немає в іншій, - явний знак, що вони повинні поповнити одна іншу. Для цього самі історії їх минулого побуту дані їм несхожі одна на іншу, щоб порізно виховувалися різні сили їх характеру, щоб потім, з івшісь воєдино, скласти собою щось найдосконаліше в людстві ".

Іншими словами, протиставлення російського та українського письменник вважав безглуздим. Дійсно, не зрозуміло, де закінчується українська і починається російське. Одне м'яко і непомітно перетікає в інше.

Але бажаючі шукати цю різницю завжди знаходилися і в Росії, і в Україні. Мабуть, не дав Бог їм іншого таланту! Говорячи про недоброзичливців, які намагалися перешкоджати йому, Гоголь не перебільшував.

Серед них особливо виділявся комічною колоритністю граф Федір Толстой на прізвисько Американець Серед них особливо виділявся комічною колоритністю граф Федір Толстой на прізвисько Американець. Друг письменника Аксаков навіть згадував, що Толстой одного разу заявив, ніби Гоголь - "ворог Росії і що його слід в кайданах відправити в Сибір". Ще один приклад недоброзичливості Толстого призводить в листі до Миколи Васильовича Смирнова: "Розговорилися про дух, в якому написані ваші" Мертві душі ", і Толстой зробив зауваження, що ви всіх російських представили в огидному вигляді, тоді, як всім малоросіянам дали ви щось то вселяє участь, незважаючи на смішні сторони їх; що навіть і смішні сторони мають щось наївно-приємне; що у вас немає жодного хохла такого підлого, як Ноздрьов; що Коробочка і не бридка саме тому, що вона хохлачка ".

Характерно, що Толстой образився саме на образ Ноздрева. Напевно, саме через схожість з самим собою. Графа Федора любили виводити комедіографи. Він був картковий шулер, дуелянт, брехун, пустив плітку, що Пушкіна відшмагали в поліцейській дільниці. В "Лихо з розуму" Грибоєдов описав його під ім'ям того персонажа, який "міцно на руку нечистий". Образившись, Толстой нарікав Грибоєдова, що потрібно було написати: "в карти на руку не чистий", щоб не думали, ніби він краде срібні ложки в гостях.

Природно, забіяка Ноздрьов, що рухає відразу по три шашки під час гри з Чичикова, дуже нагадував Толстому самого себе. Ось він і образився, заговоривши про образи національної почутті. Хоча важко зрозуміти, чим тупа, як пень, поміщиця Коробочка (за висловом Гоголя, "дубинноголовая") симпатичніше Ноздрьова?

ПИСАТИ ТІЛЬКИ ПО-РУССКИ. Свої улюблені думки про те, якою мовою слід писати, автор "Тараса Бульби" висловлював неодноразово. В тому числі, своїм землякам. Письменник Григорій Данилевський залишив спогади "Знайомство з Гоголем", що не перевидавалися з дореволюційних часів. Він наводить такі слова Миколи Васильовича: "Домінантою для росіян, чехів, українців і сербів повинна бути єдина святиня - мова Пушкіна, якою є Євангеліє для всіх християн ... Нам, малоросів і російським, потрібна одна поезія, спокійна і сильна - нетлінна поезія правди, добра і краси ... Русский і малорос - це душі близнюків, які поповнюють одна іншу, рідні й однаково сильні. Віддавати перевагу одній, на шкоду іншій, неможливо. Всякий, що пише тепер, повинен думати не про ворожнечі ".

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новина "Суботні історії від Олеся Бузини: Дві душі Гоголя". інші Останні новини України дивіться в блоці "Останні новини"

АВТОР:

Олесь Бузина

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Орфографічна помилка в тексті:

Послати повідомлення про помилку автора?

Виділіть некоректний текст мишкою

Дякуємо! Повідомлення відправлено.

Суботні історії від Олеся Бузини: Дві душі Гоголя

30 травня 2008, 16:12 Переглядів:

30 травня 2008, 16:12 Переглядів:

1. Микола Гоголь. Всім знайоме хрестоматійне ізрбраженіе; 2. Знахідка з Європи. Можливо, невідомий портрет Гоголя.

Одне з київських видавництв навіть випустило фальшивий переклад "Тараса Бульби" на "державну мову", замінивши у всіх місцях, де у Гоголя було "Русь" і "російський" на "Україні" і "український".

Заднім числом продажні "літературознавці" ліплять з Миколи Васильовича мало не прихованого бандерівця з дулею в кишені, стверджуючи, що він писав по-російськи, тільки тому, що боявся або не встояв перед спокусою великий літературної кар'єри. Вони міряють все по собі. Ще вчора пристосовуючись до радянської влади і захищаючи брехливі дисертації, пересоленние цитатами з класиків марксизму-ленінізму, ці персонажі ніяк не можуть повірити, що є на світі така якість як щирість.

Монархістів. На відміну від них, Гоголь цією здатністю володів. І що б про нього сьогодні не брехали, він був ЩИРИМ монархістом і патріотом Російської імперії. При цьому, живим, обережним, розумним і ніколи не заперечував свої малоросійські або, як він казав, "хохлацьким" коріння.

Жоден письменник в російській літературі не добивався успіху так рано, як цей уродженець села Сорочинці на Полтавщині. "Вечори на хуторі біля Диканьки" видані, коли їх автору лише двадцять два. А писав він їх двадцятирічним! Збірник "Миргород", куди увійшли чотири повісті, серед яких "Тарас Бульба" та "Вій", вийшов у світ в 1835 році. Гоголю ледь виповнилося двадцять шість. Через рік не тільки написаний, але і вже поставлений на сцені в Петербурзі і Москві знаменитий "Ревізор". Як же у нього це вийшло? Та ще й нібито в тій "тюрмі народів", якій намагаються представити у нас імперію Миколи I?

Почнемо з того, що Микола Васильович з дитинства був двомовним, як і переважна більшість нащадків козацької старшини, яка стала за часів Катерини II російськими дворянами. Про роль російської мови в цьому колі говорить той факт, що навіть той твір, який вважається предтечею українського націоналізму, - "Історія русів" - написана на межі XVIII - XIX століть не по-українськи, як було б логічно припустити, а по-російськи !

Так якою ж мовою, питається, було творити Миколі Васильовичу? Будь-якому письменникові необхідні читачі. І чим їх більше, тим краще. Якби Гоголь хотів залишитися зрозумілим тільки сусідам-поміщикам з Полтавщини чи Чернігівщини, він би, подібно Котляревському або свого батька, складати маленькі комедії для домашнього театру, вибрав малоросійський діалект. Але йому не терпілося бути почутим всієї Руссю - тієї самої, що птахом-трійкою мчала тоді від Аляски на Американському континенті до польської Варшави.

І задум УДАВСЯ! Якщо недавно "Тараса Бульбу" з Жераром Депардьє мріяв зняти в Києві Віктор Ющенко, а в Москві фільм з такою ж назвою вже завершує українець за походженням Бортко, а мої знайомі польські журналісти відразу ж звертають увагу на те, що кожен сезон в Київській опері традиційно відкривається все тим же "Бульбою", значить, Гоголя почули. Що цікаво, чудовий фільм "Вогнем і мечем" зняв не так давно на козацьку тему Єжи Гофман. Але українці в ньому для поляків - все одно вороги. А Бульба для Росії - такий же російський герой, як Суворов або Іван Сусанін. Він для неї - "свій". І це говорить, що ментальні зв'язки всередині східно-слов'янської цивілізації не розірвали жодні кордони після 1991 року.

Реакційні ИМПЕРАТОР МИКОЛА I ОСОБИСТО проштовхнув РЕВІЗОРА НА СЦЕНУ "Реакційні" ИМПЕРАТОР МИКОЛА I ОСОБИСТО проштовхнув "РЕВІЗОРА" НА СЦЕНУ. У радянські часи не афішували, що миттєвим злетом до вершин слави Гоголь був зобов'язаний заступництву особисто імператора Миколи I. У 1830 році письменник познайомився з відомим видавцем Плетньовим, а через нього з усією літературною аристократією Петербурга - аж до Пушкіна і Жуковського. Через Жуковського, який служив вихователем царських дітей, модно було вирішувати будь-які проблеми - головне було шепнути суворому, але чуйному Миколі I прохання в потрібний момент.

Поява "Ревізора" на сцені пояснюють чи не чудом. Тим часом чудо мало цілком реалістичне пояснення - царське веління. У виданій в 1877 році "Хроніці петербурзьких театрів" добре поінформоване А. І. Вольф відкрив закулісну таємницю: "Гоголю великих труднощів коштувало домогтися до представлення своєї п'єси. При читанні цензура перелякалася і суворо заборонила її.

Залишалося автору апелювати на таке рішення у вищу інстанцію. Він так і зробив. Жуковський, князь Вяземський, граф Виельгорский зважилися клопотати за Гоголя, і зусилля їх увінчалися успіхом. "Ревізор" був витребуваний в Зимовий палац, і графу Вієльгорського-му доручено його прочитати. Граф, кажуть, читав прекрасно; розповіді Добчинского і Бобчинський і сцена вистави чиновників Хлестакова дуже сподобалася, і потім після закінчення читання було височайше дозвіл грати комедію ".

"Государ читав п'єсу в рукописи", - свідчить Вяземський. Після цього події розвивалися блискавично. У березні 1836 року цензура дозволяє "Ревізора" до постановки, а 19 квітня слід прем'єра. Розумний цар, розуміючи, що народу потрібні видовища, присутній на першому поданні особисто. "Государ був в еполетах, - згадує фрейліна Смирнова, - партер був сліпучий, весь в зірках і інших орденах. Міністри сиділи в першому ряду. Вони повинні були аплодувати при оплесках государя, який тримав обидві руки на бар'єрі ложі".

Такого Російська імперія ще не бачила - сам цар на прем'єрі. Кращої реклами п'єсі неможливо було придумати. Цензор Нікітенко (ще один українець в Петербурзі) записує в щоденнику: "Государ навіть велів міністрам їхати дивитися" Ревізора ". П'єса ідеально вписалася в русло урядового курсу боротьби з корупцією - хабарники неодмінно будуть покарані, справжній ревізор обов'язково з'явиться, як у фіналі комедії. всі відзначилися актори отримали з палацу подарунки, деякі - надбавку до платні. А Гоголь - можливість провітрити геніальні мізки в подорож за кордон.

ПОДОРОЖІ ПИСЬМЕННИКА ПО ЄВРОПІ БУЛИ ЩЕДРО ОПЛАЧЕНІ царського уряду, цінив ТАЛАНТИ. Особливо Миколі Васильовичу сподобалося в Римі. "Вся Європа для того, щоб дивитися, - стверджував він, - а Італія, для того, щоб жити". Але для того, щоб роками жити в Італії, необхідні гроші. Автор "Ревізора" знайшов їх все у того ж безвідмовного доброго царя. А замовити за себе слівце попросив все того ж Жуковського. "Знайдіть випадок і засоби вказати як-небудь государю на мої повісті, - писав йому Гоголь в 1837 році з Риму, - якби їх прочитав государ! Він же так розташований до всього, де є теплота почуттів і що пишеться прямо від душі".

Лист Гоголя до самого імператора, про який він повідомляє Жуковському, довго вважалося невідомим. Його опублікували тільки в 2000 році в збірнику "Микола Перший і його час. Документи, листи, щоденники, мемуари".

ЛИСТ ГОГОЛЯ ЛИСТ ГОГОЛЯ. "Всемилостивий Государ! - волав Гоголь. - Вибачте великодушно сміливість Вашому бідному підданому, яка долає підносити до Вас незнаний голос. Перебуваючи в чужій землі, серед людей, позбавлених участі до мене, до кого вдамся я, як і до свого Государю? Участь поетів сумна на землі: їм немає притулку, їм не прощають бідну крихту таланту, їх женуть, - але вінценосні володарі ставали їх великодушними заступниками. Ви схилили Ваша царська увага до слабкої праці моєму, тоді, як проти нього несправедливо повставало думку багатьох. Глибокий е почуття подяки кипіло тоді в серце Вашого підданого і сльози, яких людині рідко дається куштувати на землі, котилися по чолу його ... Я хворий, я в чужій землі, я не маю нічого - і молю Вашої милості Государ: пошли мені можливість продовжити бідний залишок мого існування до тих пір, поки зроблю розпочаті мною праці і таким чином заплачу свій борг батьківщині, щоб воно не сказало мені важкого і нестерпного докору за марність мого існування. Клянуся, це одна тільки причина, спонукати мене вдатися до ніг Ваших ...

Пройнятий глибоким почуттям благоговіння до особи Вашого імператорської величності

Ваш вірнопідданий, сповнений російської любові до свого Государю

Микола Гоголь. Рим 1837, Квітня 18/6 ".

10 полковницькими ОКЛАДІВ! Результатом цього прохання стала імператорська посібник письменникові в розмірі 5 тисяч рублів - сума на ті часи величезна, що дорівнювала десяти (!) Річних окладів полковника. Через деякий час подруга Миколи Васильовича фрейліна Смирнова клопоче перед імператором ще про одне "вспоможение", необхідному для завершення "Мертвих душ". І його знову видають - терміном на три роки. По тисячі рублів щорічно, щоб не прогуляв одним махом.

АМЕРИКАНЕЦЬ Про Гоголя: ЙОГО СЛІД В КАЙДАНАХ ВІДПРАВИТИ В СИБІР АМЕРИКАНЕЦЬ Про Гоголя: "ЙОГО СЛІД В КАЙДАНАХ ВІДПРАВИТИ В СИБІР!" Суперечки про те, яка була у Гоголя душа, російська або українська, безглузді. Він сам не міг сказати точно. У листі тієї ж Смирнової 12 грудня 1844 року письменника відповідав: "Сам не знаю, яка в мене душа, хохляцька чи російська. Знаю тільки те, що ніяк би не дав переваги ні малоросіянину перед росіянином, ні росіянину перед малоросіянином. Обидві природи надто щедро обдаровані Богом, і, як навмисне, кожна з них окремо укладає в собі те, чого немає в іншій, - явний знак, що вони повинні поповнити одна іншу. Для цього самі історії їх минулого побуту дані їм несхожі одна на іншу, щоб порізно виховувалися різні сили їх характеру, щоб потім, з івшісь воєдино, скласти собою щось найдосконаліше в людстві ".

Іншими словами, протиставлення російського та українського письменник вважав безглуздим. Дійсно, не зрозуміло, де закінчується українська і починається російське. Одне м'яко і непомітно перетікає в інше.

Але бажаючі шукати цю різницю завжди знаходилися і в Росії, і в Україні. Мабуть, не дав Бог їм іншого таланту! Говорячи про недоброзичливців, які намагалися перешкоджати йому, Гоголь не перебільшував.

Серед них особливо виділявся комічною колоритністю граф Федір Толстой на прізвисько Американець Серед них особливо виділявся комічною колоритністю граф Федір Толстой на прізвисько Американець. Друг письменника Аксаков навіть згадував, що Толстой одного разу заявив, ніби Гоголь - "ворог Росії і що його слід в кайданах відправити в Сибір". Ще один приклад недоброзичливості Толстого призводить в листі до Миколи Васильовича Смирнова: "Розговорилися про дух, в якому написані ваші" Мертві душі ", і Толстой зробив зауваження, що ви всіх російських представили в огидному вигляді, тоді, як всім малоросіянам дали ви щось то вселяє участь, незважаючи на смішні сторони їх; що навіть і смішні сторони мають щось наївно-приємне; що у вас немає жодного хохла такого підлого, як Ноздрьов; що Коробочка і не бридка саме тому, що вона хохлачка ".

Характерно, що Толстой образився саме на образ Ноздрева. Напевно, саме через схожість з самим собою. Графа Федора любили виводити комедіографи. Він був картковий шулер, дуелянт, брехун, пустив плітку, що Пушкіна відшмагали в поліцейській дільниці. В "Лихо з розуму" Грибоєдов описав його під ім'ям того персонажа, який "міцно на руку нечистий". Образившись, Толстой нарікав Грибоєдова, що потрібно було написати: "в карти на руку не чистий", щоб не думали, ніби він краде срібні ложки в гостях.

Природно, забіяка Ноздрьов, що рухає відразу по три шашки під час гри з Чичикова, дуже нагадував Толстому самого себе. Ось він і образився, заговоривши про образи національної почутті. Хоча важко зрозуміти, чим тупа, як пень, поміщиця Коробочка (за висловом Гоголя, "дубинноголовая") симпатичніше Ноздрьова?

ПИСАТИ ТІЛЬКИ ПО-РУССКИ. Свої улюблені думки про те, якою мовою слід писати, автор "Тараса Бульби" висловлював неодноразово. В тому числі, своїм землякам. Письменник Григорій Данилевський залишив спогади "Знайомство з Гоголем", що не перевидавалися з дореволюційних часів. Він наводить такі слова Миколи Васильовича: "Домінантою для росіян, чехів, українців і сербів повинна бути єдина святиня - мова Пушкіна, якою є Євангеліє для всіх християн ... Нам, малоросів і російським, потрібна одна поезія, спокійна і сильна - нетлінна поезія правди, добра і краси ... Русский і малорос - це душі близнюків, які поповнюють одна іншу, рідні й однаково сильні. Віддавати перевагу одній, на шкоду іншій, неможливо. Всякий, що пише тепер, повинен думати не про ворожнечі ".

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новина "Суботні історії від Олеся Бузини: Дві душі Гоголя". інші Останні новини України дивіться в блоці "Останні новини"

АВТОР:

Олесь Бузина

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Орфографічна помилка в тексті:

Послати повідомлення про помилку автора?

Виділіть некоректний текст мишкою

Спасибі! Повідомлення надіслано.

Суботні історії від Олеся Бузини: Дві душі Гоголя

30 травня 2008, 16:12 Переглядів:

30 травня 2008, 16:12 Переглядів:

1. Микола Гоголь. Всім знайоме хрестоматійне ізрбраженіе; 2. Знахідка з Європи. Можливо, невідомий портрет Гоголя.

Одне з київських видавництв навіть випустило фальшивий переклад "Тараса Бульби" на "державну мову", замінивши у всіх місцях, де у Гоголя було "Русь" і "російський" на "Україні" і "український".

Заднім числом продажні "літературознавці" ліплять з Миколи Васильовича мало не прихованого бандерівця з дулею в кишені, стверджуючи, що він писав по-російськи, тільки тому, що боявся або не встояв перед спокусою великий літературної кар'єри. Вони міряють все по собі. Ще вчора пристосовуючись до радянської влади і захищаючи брехливі дисертації, пересоленние цитатами з класиків марксизму-ленінізму, ці персонажі ніяк не можуть повірити, що є на світі така якість як щирість.

Монархістів. На відміну від них, Гоголь цією здатністю володів. І що б про нього сьогодні не брехали, він був ЩИРИМ монархістом і патріотом Російської імперії. При цьому, живим, обережним, розумним і ніколи не заперечував свої малоросійські або, як він казав, "хохлацьким" коріння.

Жоден письменник в російській літературі не добивався успіху так рано, як цей уродженець села Сорочинці на Полтавщині. "Вечори на хуторі біля Диканьки" видані, коли їх автору лише двадцять два. А писав він їх двадцятирічним! Збірник "Миргород", куди увійшли чотири повісті, серед яких "Тарас Бульба" та "Вій", вийшов у світ в 1835 році. Гоголю ледь виповнилося двадцять шість. Через рік не тільки написаний, але і вже поставлений на сцені в Петербурзі і Москві знаменитий "Ревізор". Як же у нього це вийшло? Та ще й нібито в тій "тюрмі народів", якій намагаються представити у нас імперію Миколи I?

Почнемо з того, що Микола Васильович з дитинства був двомовним, як і переважна більшість нащадків козацької старшини, яка стала за часів Катерини II російськими дворянами. Про роль російської мови в цьому колі говорить той факт, що навіть той твір, який вважається предтечею українського націоналізму, - "Історія русів" - написана на межі XVIII - XIX століть не по-українськи, як було б логічно припустити, а по-російськи !

Так якою ж мовою, питається, було творити Миколі Васильовичу? Будь-якому письменникові необхідні читачі. І чим їх більше, тим краще. Якби Гоголь хотів залишитися зрозумілим тільки сусідам-поміщикам з Полтавщини чи Чернігівщини, він би, подібно Котляревському або свого батька, складати маленькі комедії для домашнього театру, вибрав малоросійський діалект. Але йому не терпілося бути почутим всієї Руссю - тієї самої, що птахом-трійкою мчала тоді від Аляски на Американському континенті до польської Варшави.

І задум УДАВСЯ! Якщо недавно "Тараса Бульбу" з Жераром Депардьє мріяв зняти в Києві Віктор Ющенко, а в Москві фільм з такою ж назвою вже завершує українець за походженням Бортко, а мої знайомі польські журналісти відразу ж звертають увагу на те, що кожен сезон в Київській опері традиційно відкривається все тим же "Бульбою", значить, Гоголя почули. Що цікаво, чудовий фільм "Вогнем і мечем" зняв не так давно на козацьку тему Єжи Гофман. Але українці в ньому для поляків - все одно вороги. А Бульба для Росії - такий же російський герой, як Суворов або Іван Сусанін. Він для неї - "свій". І це говорить, що ментальні зв'язки всередині східно-слов'янської цивілізації не розірвали жодні кордони після 1991 року.

Реакційні ИМПЕРАТОР МИКОЛА I ОСОБИСТО проштовхнув РЕВІЗОРА НА СЦЕНУ "Реакційні" ИМПЕРАТОР МИКОЛА I ОСОБИСТО проштовхнув "РЕВІЗОРА" НА СЦЕНУ. У радянські часи не афішували, що миттєвим злетом до вершин слави Гоголь був зобов'язаний заступництву особисто імператора Миколи I. У 1830 році письменник познайомився з відомим видавцем Плетньовим, а через нього з усією літературною аристократією Петербурга - аж до Пушкіна і Жуковського. Через Жуковського, який служив вихователем царських дітей, модно було вирішувати будь-які проблеми - головне було шепнути суворому, але чуйному Миколі I прохання в потрібний момент.

Поява "Ревізора" на сцені пояснюють чи не чудом. Тим часом чудо мало цілком реалістичне пояснення - царське веління. У виданій в 1877 році "Хроніці петербурзьких театрів" добре поінформоване А. І. Вольф відкрив закулісну таємницю: "Гоголю великих труднощів коштувало домогтися до представлення своєї п'єси. При читанні цензура перелякалася і суворо заборонила її.

Залишалося автору апелювати на таке рішення у вищу інстанцію. Він так і зробив. Жуковський, князь Вяземський, граф Виельгорский зважилися клопотати за Гоголя, і зусилля їх увінчалися успіхом. "Ревізор" був витребуваний в Зимовий палац, і графу Вієльгорського-му доручено його прочитати. Граф, кажуть, читав прекрасно; розповіді Добчинского і Бобчинський і сцена вистави чиновників Хлестакова дуже сподобалася, і потім після закінчення читання було височайше дозвіл грати комедію ".

"Государ читав п'єсу в рукописи", - свідчить Вяземський. Після цього події розвивалися блискавично. У березні 1836 року цензура дозволяє "Ревізора" до постановки, а 19 квітня слід прем'єра. Розумний цар, розуміючи, що народу потрібні видовища, присутній на першому поданні особисто. "Государ був в еполетах, - згадує фрейліна Смирнова, - партер був сліпучий, весь в зірках і інших орденах. Міністри сиділи в першому ряду. Вони повинні були аплодувати при оплесках государя, який тримав обидві руки на бар'єрі ложі".

Такого Російська імперія ще не бачила - сам цар на прем'єрі. Кращої реклами п'єсі неможливо було придумати. Цензор Нікітенко (ще один українець в Петербурзі) записує в щоденнику: "Государ навіть велів міністрам їхати дивитися" Ревізора ". П'єса ідеально вписалася в русло урядового курсу боротьби з корупцією - хабарники неодмінно будуть покарані, справжній ревізор обов'язково з'явиться, як у фіналі комедії. всі відзначилися актори отримали з палацу подарунки, деякі - надбавку до платні. А Гоголь - можливість провітрити геніальні мізки в подорож за кордон.

ПОДОРОЖІ ПИСЬМЕННИКА ПО ЄВРОПІ БУЛИ ЩЕДРО ОПЛАЧЕНІ царського уряду, цінив ТАЛАНТИ. Особливо Миколі Васильовичу сподобалося в Римі. "Вся Європа для того, щоб дивитися, - стверджував він, - а Італія, для того, щоб жити". Але для того, щоб роками жити в Італії, необхідні гроші. Автор "Ревізора" знайшов їх все у того ж безвідмовного доброго царя. А замовити за себе слівце попросив все того ж Жуковського. "Знайдіть випадок і засоби вказати як-небудь государю на мої повісті, - писав йому Гоголь в 1837 році з Риму, - якби їх прочитав государ! Він же так розташований до всього, де є теплота почуттів і що пишеться прямо від душі".

Лист Гоголя до самого імператора, про який він повідомляє Жуковському, довго вважалося невідомим. Його опублікували тільки в 2000 році в збірнику "Микола Перший і його час. Документи, листи, щоденники, мемуари".

ЛИСТ ГОГОЛЯ ЛИСТ ГОГОЛЯ. "Всемилостивий Государ! - волав Гоголь. - Вибачте великодушно сміливість Вашому бідному підданому, яка долає підносити до Вас незнаний голос. Перебуваючи в чужій землі, серед людей, позбавлених участі до мене, до кого вдамся я, як і до свого Государю? Участь поетів сумна на землі: їм немає притулку, їм не прощають бідну крихту таланту, їх женуть, - але вінценосні володарі ставали їх великодушними заступниками. Ви схилили Ваша царська увага до слабкої праці моєму, тоді, як проти нього несправедливо повставало думку багатьох. Глибокий е почуття подяки кипіло тоді в серце Вашого підданого і сльози, яких людині рідко дається куштувати на землі, котилися по чолу його ... Я хворий, я в чужій землі, я не маю нічого - і молю Вашої милості Государ: пошли мені можливість продовжити бідний залишок мого існування до тих пір, поки зроблю розпочаті мною праці і таким чином заплачу свій борг батьківщині, щоб воно не сказало мені важкого і нестерпного докору за марність мого існування. Клянуся, це одна тільки причина, спонукати мене вдатися до ніг Ваших ...

Пройнятий глибоким почуттям благоговіння до особи Вашого імператорської величності

Ваш вірнопідданий, сповнений російської любові до свого Государю

Микола Гоголь. Рим 1837, Квітня 18/6 ".

10 полковницькими ОКЛАДІВ! Результатом цього прохання стала імператорська посібник письменникові в розмірі 5 тисяч рублів - сума на ті часи величезна, що дорівнювала десяти (!) Річних окладів полковника. Через деякий час подруга Миколи Васильовича фрейліна Смирнова клопоче перед імператором ще про одне "вспоможение", необхідному для завершення "Мертвих душ". І його знову видають - терміном на три роки. По тисячі рублів щорічно, щоб не прогуляв одним махом.

АМЕРИКАНЕЦЬ Про Гоголя: ЙОГО СЛІД В КАЙДАНАХ ВІДПРАВИТИ В СИБІР АМЕРИКАНЕЦЬ Про Гоголя: "ЙОГО СЛІД В КАЙДАНАХ ВІДПРАВИТИ В СИБІР!" Суперечки про те, яка була у Гоголя душа, російська або українська, безглузді. Він сам не міг сказати точно. У листі тієї ж Смирнової 12 грудня 1844 року письменника відповідав: "Сам не знаю, яка в мене душа, хохляцька чи російська. Знаю тільки те, що ніяк би не дав переваги ні малоросіянину перед росіянином, ні росіянину перед малоросіянином. Обидві природи надто щедро обдаровані Богом, і, як навмисне, кожна з них окремо укладає в собі те, чого немає в іншій, - явний знак, що вони повинні поповнити одна іншу. Для цього самі історії їх минулого побуту дані їм несхожі одна на іншу, щоб порізно виховувалися різні сили їх характеру, щоб потім, з івшісь воєдино, скласти собою щось найдосконаліше в людстві ".

Іншими словами, протиставлення російського та українського письменник вважав безглуздим. Дійсно, не зрозуміло, де закінчується українська і починається російське. Одне м'яко і непомітно перетікає в інше.

Але бажаючі шукати цю різницю завжди знаходилися і в Росії, і в Україні. Мабуть, не дав Бог їм іншого таланту! Говорячи про недоброзичливців, які намагалися перешкоджати йому, Гоголь не перебільшував.

Серед них особливо виділявся комічною колоритністю граф Федір Толстой на прізвисько Американець Серед них особливо виділявся комічною колоритністю граф Федір Толстой на прізвисько Американець. Друг письменника Аксаков навіть згадував, що Толстой одного разу заявив, ніби Гоголь - "ворог Росії і що його слід в кайданах відправити в Сибір". Ще один приклад недоброзичливості Толстого призводить в листі до Миколи Васильовича Смирнова: "Розговорилися про дух, в якому написані ваші" Мертві душі ", і Толстой зробив зауваження, що ви всіх російських представили в огидному вигляді, тоді, як всім малоросіянам дали ви щось то вселяє участь, незважаючи на смішні сторони їх; що навіть і смішні сторони мають щось наївно-приємне; що у вас немає жодного хохла такого підлого, як Ноздрьов; що Коробочка і не бридка саме тому, що вона хохлачка ".

Характерно, що Толстой образився саме на образ Ноздрева. Напевно, саме через схожість з самим собою. Графа Федора любили виводити комедіографи. Він був картковий шулер, дуелянт, брехун, пустив плітку, що Пушкіна відшмагали в поліцейській дільниці. В "Лихо з розуму" Грибоєдов описав його під ім'ям того персонажа, який "міцно на руку нечистий". Образившись, Толстой нарікав Грибоєдова, що потрібно було написати: "в карти на руку не чистий", щоб не думали, ніби він краде срібні ложки в гостях.

Природно, забіяка Ноздрьов, що рухає відразу по три шашки під час гри з Чичикова, дуже нагадував Толстому самого себе. Ось він і образився, заговоривши про образи національної почутті. Хоча важко зрозуміти, чим тупа, як пень, поміщиця Коробочка (за висловом Гоголя, "дубинноголовая") симпатичніше Ноздрьова?

ПИСАТИ ТІЛЬКИ ПО-РУССКИ. Свої улюблені думки про те, якою мовою слід писати, автор "Тараса Бульби" висловлював неодноразово. В тому числі, своїм землякам. Письменник Григорій Данилевський залишив спогади "Знайомство з Гоголем", що не перевидавалися з дореволюційних часів. Він наводить такі слова Миколи Васильовича: "Домінантою для росіян, чехів, українців і сербів повинна бути єдина святиня - мова Пушкіна, якою є Євангеліє для всіх християн ... Нам, малоросів і російським, потрібна одна поезія, спокійна і сильна - нетлінна поезія правди, добра і краси ... Русский і малорос - це душі близнюків, які поповнюють одна іншу, рідні й однаково сильні. Віддавати перевагу одній, на шкоду іншій, неможливо. Всякий, що пише тепер, повинен думати не про ворожнечі ".

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новина "Суботні історії від Олеся Бузини: Дві душі Гоголя". інші Останні новини України дивіться в блоці "Останні новини"

АВТОР:

Олесь Бузина

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Орфографічна помилка в тексті:

Послати повідомлення про помилку автора?

Виділіть некоректний текст мишкою

Спасибі! Повідомлення надіслано.

Як же у нього це вийшло?
Та ще й нібито в тій "тюрмі народів", якій намагаються представити у нас імперію Миколи I?
Так якою ж мовою, питається, було творити Миколі Васильовичу?
Перебуваючи в чужій землі, серед людей, позбавлених участі до мене, до кого вдамся я, як і до свого Государю?
Хоча важко зрозуміти, чим тупа, як пень, поміщиця Коробочка (за висловом Гоголя, "дубинноголовая") симпатичніше Ноздрьова?
Як же у нього це вийшло?
Та ще й нібито в тій "тюрмі народів", якій намагаються представити у нас імперію Миколи I?
Так якою ж мовою, питається, було творити Миколі Васильовичу?
Перебуваючи в чужій землі, серед людей, позбавлених участі до мене, до кого вдамся я, як і до свого Государю?
Хоча важко зрозуміти, чим тупа, як пень, поміщиця Коробочка (за висловом Гоголя, "дубинноголовая") симпатичніше Ноздрьова?