Сучукрліт: 10 головних книг сучасної української літератури - The Village

1. Юрій Андрухович - «Московіада»
2. Оксана Забужко - «Польові дослідження з українського сексу»
3. Сергій Жадан - «Ворошиловград»
4. Тарас Прохасько - «Непрості»
5. Юрій Іздрик - «Воццек»
6. Олександр Ірванець - «Рівне / Ровно»
7. Марія Матіос - «Солодка Даруся»
8. Софія Андрухович - «Фелікс Австрія»
9. Володимир Рафеенко - «Демон Декарта»
10. Каріне Арутюнова - «Скажи червоний»

В останні місяці Бібліотека української літератури в Москві не зникає з міських новин. В кінці жовтня на її директора Наталія Шаріна завели кримінальну справу за те, що вона нібито поширювала серед читачів книги українського націоналіста Дмитро Корчинського, які в Росії визнані екстремістськими. Минулого тижня в бібліотеці знову пройшли обшуки. Офіційний Київ назвав їх провокацією.

The Village попросив київського літературного критика Юрія Володарського допомогти розібратися в тому, що вдає із себе сучасна українська література. Редакція попросила його відібрати десять найважливіших книг, написаних після здобуття Україною незалежності, як на українському, так і на російській мовах, щоб показати цінність сучасної української літератури і важливість Бібліотеки української літератури для Москви.

ЮРІЙ ВОЛОДАРСЬКИЙ

публіцист, критик, член журі української літературної премії «Книга року BBC» (Київ)

Я вважав за потрібне порекомендувати список книг періоду української незалежності, тобто написаних після 1991 року. Ці книги, може бути, не найкращі, але, напевно, найбільш знакові в українській літературі. Крім того, я намагався вибирати книги, які встигли перевести на російську мову. Тому що інакше російський читач навряд чи їх зможе прочитати: є люди, які кажуть, що українська мова - якийсь неіснуючий, але самі вони не зможуть зрозуміти український ні на папері, ні на слух.

Для позначення сучасної української літератури в місцевій критиці використовується термін «сучасна українська література», в скороченні - сучукрліт. Хоч цей термін трохи іронічний, він вживається в українській літературній середовищі.

Цікава ситуація з російськомовними авторами, тому що точаться суперечки про те, чи можна вважати їх частиною сучасної української літератури. Я дотримуюся однозначної думки, що не просто можна, а й обов'язково потрібно. Проблема в тому, що останні 24 роки російськомовні поети і прозаїки України були якось відсунуті убік від загального літературного процесу. Останні дві книги в цьому списку були написані російською мовою.

Юрій Андрухович - «Московіада»

«Московіада», 1993 год

Юрій Андрухович - це один з батьків-засновників сучасної української літератури. Можна навіть сказати, що вона з нього почалася. «Московіада» - це його другий роман, присвячений московському періоду життя автора, який навчався в Літінституті імені Горького. Це свого роду програмна книга про те, що Україна не Росія і що українець не російська. Головний герой подорожує по Москві, спілкується з різними людьми, потрапляє в життєві ситуації і поступово напивається. Тобто це такий алкотріп, що нагадує «Москву - Петушки» Венедикта Єрофєєва. Але у Андруховича герой не гине, а в міру розвитку дію стає все більш фантасмагоричний. І саме в кінці звучать декларації про те, що українська людина не російська. Щоб розуміти відмінності України від Росії, «Московіаду» прочитати потрібно обов'язково.

Оксана Забужко - «Польові дослідження з українського сексу»

«Польові дослідження з українського сексу», 1996 год

Повість Оксани Забужко «Польові дослідження з українського сексу» вийшла в середині 1990-х, і тоді критик Лев Данилкін назвав автора націонал-феміністкою. Він мав цілковиту рацію в тому сенсі, що це теж декларація, і це притаманне літературі перших років української незалежності. Це книга про жіночу любов і залежності від чоловіка, яку героїня в ході повісті переборює, а й з яскраво вираженими національними обертонами. Хоч назва книги і звучить епатажно, на ділі книга цілком цнотлива. До речі, кілька років тому Забужко випустила грандіозний роман «Музей покинутих секретів», який багато хто називав мало не головною книгою сучукрліту. У ній багато присвячено Української повстанської армії, хоча автор говорила, що книга не про УПА, а про любов. Її встигли перевести на російську. Зараз уявити собі випуск такої книги в Росії неможливо.

Сергій Жадан - «Ворошиловград»

2010 рік

Сергій Жадан - головний герой сучасної української літератури. Він і поет, і прозаїк, лауреат численних премій, в тому числі «Книги року BBC», яку можна вважати аналогом російських «Великої книги» і «Російського Букера». Назва роману «Ворошиловград» не має прямого відношення до реального Ворошиловграду, який зараз називається Луганськом. Роман про те, що потрібно берегти і захищати своє. Його герой - це неприкаяний молода людина, яка бовтається в місті на офісних роботах, а потім дізнається, що його брат пропав і від нього залишилася автозаправка, яку треба рятувати від претендують на неї рейдерів. Лейтмотив роману - два слова, які там часто згадуються: «вдячність» і «відповідальність», які можна перевести як «подяку» і «відповідальність». Для Жадана характерна здатність працювати в різних літературних регістрах: він поєднує сильний наратив з суто поетичним підходом. І в його пізніх романах завжди є міфологічна складова: в «Ворошиловграді» герой за допомогою пересування на автобусі фактично перетинає річку Стікс і відправляється в царство мертвих. Ми не зовсім розуміємо, що відбувається з героєм: реальність це чи вигадка, дійсність або якесь символічне подорож.

Тарас Прохасько - «Непрості»

«Непрості» 2002 рік

Тарас Прохасько вважається одним з найбільш самобутніх українських авторів, але пише катастрофічно мало. Він автор всього одного невеликого роману, «Непрості». Це український магічний реалізм, який виростає нема на доступних рівнинних ділянках, а в пересіченій віддаленої місцевості. У Павича це були Балкани, а у Прохасько - Карпати. Письменник змальовує зовсім міфологічний карпатський світ, де діють свої закони, не тільки соціальні, а й закони світопорядку. Головний герой одружується з однією жінкою, а кожна наступна його жінка - це його ж дочка від попередньої. Природно, кровозмішення не варто сприймати буквально, воно теж має міфологічний характер. Прохасько - унікальний український письменник. Його роман не міг бути написаний ніде, крім Карпат.

Юрій Іздрик - «Воццек»

1997 рік

Якщо Прохасько - це українська міфологія, а Жадан - це соціальна література, то Іздрик - це така интровертная, близька до есе, практично безсюжетна проза з величезною кількістю посилань до інших текстів сучукрліту. Текст наповнений відчуттями від усього на світі: від того, що людина бачить, що читає, від того, що читає про те, що бачить, і що він бачить в тому, що читає. Читати Іздрика завжди непросто: сюжет він не шанує. Герой «Воццека» - це сам Іздрик, який виступає в різних іпостасях. Характерно, що майже всі письменники з цього списку - із заходу України. Це представники так званого «станіславського феномену», назва якого пов'язана з Івано-Франківськом, який до 1961 року називався Станіславом. Цей феномен характеризує різкий відхід від соцреалізму радянського періоду і бурхливий прояв постмодернізму в українській літературі.

Олександр Ірванець - «Рівне / Ровно»

2002 рік

Цей роман важливий, але при цьому вторинний. Олександр Ірванець - соратник Юрія Андруховича по групі «бубабу» ( «Бурлеск, балаган, буфонада»), з якої в середині 1980-х і почався сучукрліт. У романі «Рівне / Ровно» мова йде про місто, де Ірванець прожив значну частину життя. Це свого роду антиутопія, в якій Москва поширює свій вплив на більшу частину України, а межа між підконтрольними Росії українськими територіями і тими, що зберегли незалежність, проходить посередині міста Рівне. Тому частина міста називається по-українськи, а частина - по-російськи. І між життям в цих частинах міста - грандіозний контраст. Похмурий «совок» по одну сторону і цілком благополучна, радісна, змістовна з точки зору мистецтв життя в другій половині. Будь-якій людині, добре знайомому з російською літературою другої половини XX століття, цей сюжет неминуче нагадує роман Василя Аксьонова «Острів Крим».

Марія Матіос - «Солодка Даруся»

«Солодка Даруся», 2004 рік

Марія Матіос - теж представник західноукраїнської літератури, а точніше її сільського дискурсу. Вона народилася в Чернівецькій області, території, яка була то під Австро-Угорщиною, то під Росією. Вона переходила з рук в руки і ставала полем бою різних держав, які витоптували її і знищували просто тому, що там проходили. Головна героїня роману - дівчинка, чию сім'ю знищив НКВС, вона залишилася одна і замовкла. Це, напевно, головний роман про те, що відбувалося на заході України після того, як вона перейшла під контроль СРСР.

Софія Андрухович - «Фелікс Австрія»

«Фелікс Австрія», 2014 рік

Софія Андрухович - це дочка Юрія Андруховича. Її роман «Фелікс Австрія» переміг в конкурсі «Книга року BBC» в минулому році. Назва - це латинський фрагмент фрази, яку колись кинув хтось із австро-угорських імператорів: «Нехай інші ведуть війни! Ти, щаслива Австрія, складай шлюби! »Дія відбувається в Станіславі, тепер Івано-Франківську, в 1900 році. Головна героїня - служниця-русинка (тобто українка) в австрійсько-польській родині, господиня якої їй одночасно і подруга, і все інше. Виходить цікавий символ: господиня символізує Австро-Угорщину, а служниця - українські землі в її складі. Це деконструкція міфу в українській культурі про нібито щасливих і безтурботних днях Західної України в складі Австро-Угорської імперії. Це не правда. Нехай життя і була трохи краще, ніж за часів совєтів, але зрозуміло також і те, що благодать ілюзорна, і Андрухович показує це на окремо взятій сім'ї. До кінця автор нагадує, що Австро-Угорщина, чиє благополуччя здавалося непорушним, через якихось 18 років перестане існувати взагалі.

Володимир Рафеенко - «Демон Декарта»

2013 рік

Володимир Рафеенко, на мій погляд, самий значний російськомовний письменник України. Раніше він жив у Донецьку, а в липні 2014 по всім зрозумілих причин переїхав до Києва. Рафеенко - це продовжувач традиції Гоголя. Його романи - це завжди фантасмагорії, але з дуже сильною соціальною складовою і вельми своєрідною мовою, в якому поєднуються високий і низький стилі, регістри перемикаються з міфологічного на реалістичний. Коли Рафеенко жив в Донецьку, його книги були практично невідомі на території решти України. Вони виходили в маргінальних донбаських виданнях, але потім він два роки вигравав призові місця «Русской премии». Спочатку це був «Московський дивертисмент», а потім «Демон Декарта». Останній видали в «Ексмо», і Рафеенко став відомий на батьківщині. Такий ось безглуздий шлях: щоб стати відомим в Києві, потрібно опублікуватися в Москві.

Каріне Арутюнова - «Скажи червоний»

2012 рік

Каріне Арутюнова почала писати досить пізно: першу книгу вона випустила, коли їй було за 40. Вона пише малу прозу, яка відзначена абсолютно особливим авторським стилем. Це таке виняткову увагу до свідчень усіх органів почуттів. У неї в творах багато відтінків, квітів, нюхових і дотикових відчуттів, завжди дуже суб'єктивні свідоцтва про світ. Цю прозу можна назвати жіночою, але не в плані сюжетів, а в плані темпераменту. Якби мене запитали, про що ця книга, я б не зміг відповісти. Вона про все. Там мільйон життєвих ситуацій, але важливі не вони самі, а їх сприйняття і здатність викласти їх в авторському своєрідності. Крім романів є ще й оповідання. Їх читати іноді швидше і радісніше - принаймні тим, хто в житті шукає тактильні, звукові, зорові та інші маленькі задоволення.

зображення на обкладинці: LiveLib ; 1 - ozon.ru, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - LiveLib, 9 - labirint.ru , 10 - litres.ru