Світовий рейтинг країн за кількістю оплачуваних неробочих днів

Відгриміли радісні весняні дні, і пора підвести деякі підсумки. Зокрема, відомий портал туристичних послуг Hotels.com, дослідивши 30 країн, встановив, що в середньому на земній кулі офіційна відпустка плюс державні свята сумарно складають за рік 28 днів. Підкреслимо, що дослідників цікавили лише оплачувані неробочі дні. Дивно (а може, і закономірно), але чемпіоном рейтингу з великим відривом від усіх інших стала ... Росія. Відгриміли радісні весняні дні, і пора підвести деякі підсумки

Здавалося б, нам працювати так працювати, щоб диверсифікувати свою сировинну економіку і привести в порядок деградовану (або просто відсутню) інфраструктуру, аж ні. Росія вже отримала прізвисько самої ледачою країни, бо відпочиваємо ми на 12 днів більше среднепланетарной показника. На іншому кінці цього цікавого списку знаходиться "трудоголіки" - Мексика. "Дивно бачити такі значні відмінності в кількості вихідних днів у всьому світі, - дивується Елісон Купер з Hotels. Com. - Так, різниця між кількістю вихідних днів в Росії і Мексиці становить 27 днів, т. Е. Більше, ніж п'ять робочих тижнів! ". Іншими словами, росіяни офіційно відпочивають 40 днів, тоді як мексиканці - лише 13 днів.

Підкреслимо, що враховувалися свіжі дані, а саме - загальна кількість неробочих днів у 2013 році. Вражає, чи не так? Тим часом дослідники, чесно зафіксувавши стан справ, ніяк його не пояснили. Спробуємо зайнятися цим ми з вами разом, читач.

Може, для оцінки ситуації корисно порівнювати позиції країн, розташованих в "рейтингу відпочинку" по сусідству? Але які брати показники? Перша думка, яка приходить на розум в нашому суспільстві Homo Economicus, - ВВП на душу населення (а також рівень інфляції, суверенні борги, профіцит або дефіцит бюджету і т. Д.).

Читайте також: Найнебезпечніші для туризму країни світу

На жаль, подібне припущення провалюється, ледь будучи висловленою. Справа в те, що в рейтингу Hotels. com слідом за Росією (з її $ 17700) 2-е і 3-е місця ділять Італія ($ 30100) і Швеція ($ 41700), далі на 4-му місці влаштувалися Фінляндія ($ 36500), Франція ($ 35500) і Норвегія ($ 55300) * . Все це - найбагатші економіки всесвіту, незважаючи навіть на найжорстокішу економічну кризу. До того ж несподівано на тому ж 4-му місці з'являється Бразилія ($ 12000) - м'яко кажучи, не найбільш сита країна.

(* Прим. Тут і далі оціночні дані ВВП на душу населення по перерахунку паритету купівельної спроможності за 2012 рік наведені по The CIA 's Fact Book - "Книзі фактів ЦРУ").

Далі. Данія ($ 37700) з Іспанією ($ 30400) ділять 8 місце, слідом за яким на 10-е вискакує раптом небагата Колумбія ($ 10700). Потім йдуть цілком благополучні в економічному відношенні Нова Зеландія ($ 28800), Австралія ($ 42400), порівняно заможна Аргентина ($ 18200), багатюща Німеччина ($ 39100), Ірландія ($ 41700), Швейцарія ($ 54600), Великобританія ($ 36700), Південна Корея ($ 32400 ), Нідерланди ($ 42300) і раптом десь посередині списку - новий провал: бідна Індія ($ 3900), де смерть від голоду нікого не дивує донині, а масовими спальними місцями служать міські тротуари.

Менш інших святкують, згідно Hotels. com, Японія ($ 36200), Гонконг ($ 50700), Малайзія ($ 16900), Таїланд ($ 10000), США ($ 49800), Тайвань ($ 38500), Сінгапур ($ 60900), Китай ($ 9100), Канада ($ 41500) і згадувана економічно вельми скромна Мексика ($ 15300).

Ось така вийшла у нас "струнка" тридцятка: повний різнобій! Ні, Homo Economicus тут явно ні до чого. Повинні бути інші критерії, які дозволять пояснити дану мішанину. Розбіг-то будь здоров який: у Росії - $ 17700, у Норвегії - $ 55300, у Китаю - $ 9100 і т. Д. Ні, тут ми не спостерігаємо ні найменшого натяку на кореляцію між "рейтингом ліні" і станом економіки.

Може, справа в кліматі? Так, в довгі століття гужовий епохи наш вітчизняний агросектор не міг конкурувати, скажімо, з селянством Західної Європи, де сільськогосподарський період удвічі довше, - 10 місяців замість 5-ти.

Читайте також: Регіони: від двієчників до відмінників

Беспашенний період болісно тягнувся в Росії 7 місяців, тому ретельно (багаторазово, до заповітної "англійської пухові") зорати селянин ну ніяк не встигав. Та й заготівля потрібної кількості сіна вимагала як мінімум удвічі більше часу. Звідси - низька врожайність, виснажений худобу. Такої думки дотримувався, наприклад, Леонід Мілов, який завідував в МГУ кафедри історії Росії до початку XIX в. (На жаль, цей блискучий вчений пішов з життя в 2007 році).

У 1999 р на сторінках журналу "Огонек" він міркував: "Собівартість російської сільгосппродукції завжди буде дорожче західної ... У тому ж XVIII ст. Повна обробка десятини коштувала 7 руб. 60 коп. Асигнаціями. Такою була ринкова вартість робочої сили. А ринкова ціна продукції з тієї ж десятини при нечувано високому врожаї сам-шість рівно в два рази нижче! А якщо звичайний урожай траплявся - сам-три, то собівартість була в 4 рази вище за ринкову ціну! " (Сам-шість - коли з кожного посіяного зерна виростає шість зерен, а сам-три - коли тільки три зерна).

Чим же було займатися народу в беспашенний період? Святкувати, відпочивати, веселитися хто як вміє ... Однак виникає раціональний питання: а в країнах Скандинавії або в Канаді принципово інший клімат, інші умови землеробства і скотарства? Тим часом сучасна Канада заслужено є процвітаючою країною і одночасно перебуває при цьому на передостанньому місці відпускників. Ні в Країні кленового листа звички розважатися даремно: на весь рік належить всього лише 10 днів оплачуваної відпустки та 5 днів державних оплачуваних свят.

Але, можливо, проблема впирається в російський менталітет? Століттями кругом кочівники балують: то посіви норовлять витоптати, то худобу поженуть. Соловей-розбійник прийде і потягне геть плоди праць непосильних. Ні з чим подібним не стикалися скандинави і англосакси.

Що ж, залишимо цей наш домисел як гіпотезу російського глобального лідерства за частиною свят і вихідних. До речі! У деяких регіонах Росії до загальнодержавних свят додаються свої, регіональні і також оплачувані, наприклад, в Башкирії їх цілих чотири: Курбан-байрам, Ураза-байрам, День прийняття Декларації про державний суверенітет Башкирської Республіки, День Республіки. Разом - 16 держсвят. Коли ми говоримо, що Росія - багатоконфесійна країна - це не просто слова.

Інша наша гіпотеза за змістом тісно пов'язана з попередньою. У ряді країн релігійні свята настільки часті, що працювати часом реально ніколи. Росія тут далеко не попереду планети всієї, скоріше, пальма першості належить окремим країнам Далекого Сходу і Латинської Америки. Наприклад, в Японії 16 держсвят: переважна там релігія - синтоїзм, серйозно розбавлений буддизмом, так що відзначати доводиться провідні дати обох релігій. Для порівняння - в Росії тільки 12 загальнодержавних держсвят. Але чемпіони тут, звичайно аргентинці, які відзначають і найважливіші католицькі дні, і най-пресамого принципові торжества місцевих (язичницьких) культів, в результаті чого набігають аж 19 днів свят, причому на п'яти впевнено наступає Колумбія зі своїми 18 днями святкового офіціозу.

Читайте також: Рейтинг: Краще Діснея тільки БМВ

Втім, якщо у читачів знайдуться власні міркування навколо піднятої нами теми, ласкаво просимо приєднатися до обговорення: дискусія обіцяє бути спекотною! У всякому разі, обидві наші гіпотези чисто робочі, сирі. Ну, а поки задамося питанням: чи є кому-небудь і якась користь від лідерства або відставання за кількістю неробочих, але оплачуваних днів?

По-перше, не позбавлене підстав припущення, що велика кількість святкових днів спритно камуфлирует безробіття. Навіщо створювати робочі місця (справа архіскладна і вкрай витратна), якщо можна відправляти працівників у довгі відпустки та свята? Все одно оплата здійснюється з недоплат тим же працівникам. Зате статистика безробіття радує око, ніж нагадує радянську дійсність: у всіх були робочі місця, але займалися на них головним чином профанацією. А безробіття-то не було (приховане безробіття - самообман, статистикою ігнорується)! Та й сама по собі тривала неробство служить заспокійливим дією: живемо бідно, але і дурня валяємо досхочу.

По-друге, що стосується високих позицій в рейтингу неробочих днів серед багатих країн, швидше за все це свідчить про високу продуктивності праці. Люди настільки багато виробляють за робочі години, що можуть собі дозволити мати короткий робочий тиждень, довгі відпустки і часті держсвято. Природно, перш за все, це стосується скандинавських країн.

Не менш природно, що, як і в випадку з прихованим безробіттям, оплата неробочого часу проводиться за рахунок недоплати часу робітника. Однак в даному випадку зарплати такі, що люди вважають за можливе відпочити зайвий день-другий. Так, в Японії традиційна формула успіху звучить наступним чином: "Гам ба тий кудассай". У перекладі: "Ми досягнемо своєї мети, якщо будемо багато працювати".

У Росії вибір між двома тільки що описаними шляхами настільки очевидний, що і аналізувати ми його не будемо.

Читайте найцікавіше в рубриці "Суспільство"

Вражає, чи не так?
Може, для оцінки ситуації корисно порівнювати позиції країн, розташованих в "рейтингу відпочинку" по сусідству?
Але які брати показники?
Може, справа в кліматі?
Чим же було займатися народу в беспашенний період?
Однак виникає раціональний питання: а в країнах Скандинавії або в Канаді принципово інший клімат, інші умови землеробства і скотарства?
Але, можливо, проблема впирається в російський менталітет?
Ну, а поки задамося питанням: чи є кому-небудь і якась користь від лідерства або відставання за кількістю неробочих, але оплачуваних днів?
Навіщо створювати робочі місця (справа архіскладна і вкрай витратна), якщо можна відправляти працівників у довгі відпустки та свята?