«Таких роботів у них немає»: чи зможуть американці створити аналоги російських бойових комплексів «Уран-6» і «Уран-9»
Російські роботизовані комплекси «Уран-6» і «Уран-9» є революційними розробками, зазначає американський журнал The National Interest. Видання підкреслює, що РФ підійшла до впровадження даного типу озброєння ближче конкурентів і випередила в цій області США. Аналоги вітчизняних безпілотних танків можуть з'явитися в Сполучених Штатах не раніше 2019 року. Як перевага Росії в «розумному» наземному зброю може змінити розстановку сил в разі виникнення військових конфліктів, з'ясовував RT.
«Великий крок вперед»
Російські безпілотні бойові машини з сімейства «Уран» є «Революційно новими» і здатні змінити характер збройних конфліктів майбутнього, вважає оглядач журналу The National Interest Юджин Чоу. Особлива увага автора привернув комплекс «Уран-9».
«На прикладі комплексу« Уран-9 »видно, що з точки зору технологій епоха безпілотних танків вже почалася, і питання тільки в тому, як саме вони будуть застосовуватися в збройних силах. Росія поки що ближче всіх підійшла до впровадження даного типу озброєння. Її подальші кроки можуть внести суттєві корективи в плани інших країн і багато в чому визначити підходи до бойових дій майбутнього », - зазначає Чоу.
«Безпілотні літальні апарати широко застосовуються в конфліктах по всьому світу, а ось наземні роботизовані комплекси в більшості своїй залишаються на стадії випробувань. «Уран-9» (в цьому плані. - RT) позначив великий крок вперед », - підкреслює The National Interest.
«Уран-9» - перспективний російський багатоцільовий робототехнічний комплекс, призначений для ведення розвідки, підтримки військ на полі бою і рішення спеціальних завдань в умовах підвищеної загрози життю військовослужбовців.
На його озброєнні знаходяться 30-міліметрова гармата 2A72, чотири протитанкові керовані ракети «Атака» і вогнемет «Джміль», що дозволяє ефективно вражати живу силу і бронетехніку противника.
Побратим «Урана-9», про який також пише The National Interest, «Уран-6» - безпілотна бойова машина, призначена для розмінування місцевості і проробляючи проходів в мінних полях, що застосовувалася при розмінуванні Пальміри. Іншим російським роботом-сапером з цього ж сімейства є «Уран-10». Якщо «Уран-6» націлений в першу чергу на боротьбу з протипіхотними мінами, то 10-я модифікація - на протитанкові міни, що важать понад 10 кг. Крім того, на озброєнні російських ВС варто роботехнічних комплекс пожежогасіння «Уран» -14.
«Уран-9» та «Уран-6» брали участь в параді Перемоги 9 травня 2018 року.
«Всі представлені комплекси озброєння стоять на озброєнні російської армії або перебувають у дослідній експлуатації, більшість новинок пройшли бойову апробацію в Сирії», - заявили в Міноборони Росії.
передові позиції
«Це не єдині роботизовані комплекси, які є у російської армії, - зазначив в інтерв'ю RT військовий експерт Віктор Литовкин. - Є ті, що призначені для дій в місті, горах, на пересіченій місцевості ».
Також по темі
Нелюдський фактор: як бойові роботи змінять вигляд Російської армії У найближчі п'ять років російські силові відомства, в тому числі Міноборони і ФСБ, отримають великі партії робототехнічних систем. Про ...
Серед інших російських бойових наземних роботів (а точніше - наземних безпілотників, так як всі вони управляються операторами): озброєний крупнокаліберним кулеметом «Корд» або ПКТМ комплекс «Нерехта», рішення про прийняття на озброєння якого було прийнято в 2017 році, розвідувально-ударний наземний комплекс «Вихор», озброєний гарматою 2A72, 7,62-міліметровим кулеметом ПКТМ, протитанковим ракетним комплексом «Корнет» і 30-міліметровим автоматичним гранатометом АГ-17, а також дві розробки концерну «Калашников»: бойові роботізірованн Перші платформи «Соратник» і «Нахлібник».
«Соратник» має універсальну гусеничної платформою, на якій в залежності від розв'язуваних завдань можуть бути розміщені кулемети, гранатомети АГ-17А або протитанковий комплекс «Корнет-Д» ( «Корнет-ЕМ»). «Нахлібник», незважаючи на назву, теж грізна машина. Невеликий наземний дрон здатний зробити 6000 пострілів в хвилину з авіаційного кулемета ГШГ-7,62.
Як правило, бойові наземні дрони планується застосовувати там, де існують високі ризики втрат.
«Ми намагаємося захистити життя нашого солдата, і це дуже важливий напрямок діяльності збройних сил», - підкреслив Литовкин.
Як зазначив в інтерв'ю RT головний редактор журналу «Арсенал Вітчизни», військовий експерт Віктор Мураховський, Росія в області розробки наземних роботехнічних комплексів, призначених для розмінування місцевості, вогневої підтримки, патрулювання знаходиться на одній з передових позицій у всьому світі.
У ролі наздоганяючого
«Розробку безпілотних танків починали, наприклад, США, Китай і ряд інших країн, проте там ще не до кінця оцінили можливості застосування даної платформи, а також способи подолання її обмежень», - зазначає Юджин Чоу.
За його словами, головною проблемою представляє підтримку зв'язку з такими комплексами. На відміну від БПЛА, сигнали, що йдуть до наземних дронам, зустрічають на своєму шляху безліч перешкод: пагорби, гори, будівлі. Через це потрібно розміщувати операторів в безпосередній близькості від зони застосування роботехнічних комплексів, тим самим піддаючи їх життя небезпеці.
Як повідомляли американські ЗМІ в лютому 2018 року, Сполучені Штати планують почати випробування перших армійських сухопутних роботехнічних комплексів лише в 2019 році. В 2021-му перші зразки надійдуть в Сухопутні війська США.
«У Сухопутних військах усвідомили, що робототехніка матиме найважливіше значення для нашого успіху в майбутньому», - прокоментував новину виданню Military.com полковник Вільям Наколс, керівник відділу проектів по розробці роботизованих і автономних маневрених комплексів, недавно створеного в рамках командування Сухопутних військ США по бойової підготовки та розробці доктрини (TRADOC).
«Американці перевершують нас за кількістю РТК, - зазначає Мураховський. - Але у них немає великогабаритних виробів. В основному це роботи і міні-роботи вагою кілька кілограмів, призначені для обстеження приміщень, проходу, саморобних вибухових пристроїв. Таких роботів, як «Уран-6» і «Уран-9», у них немає ».
З 2007 року в Іраку і Афганістані США і їх союзники використовували безпілотні роботизовані системи невеликих розмірів (PackBot, TALON), але в їх завдання входило, як правило, розмінування місцевості або розвідка, але не бойова підтримка військ.
«Вони більше уваги приділили розробці роботів, які забезпечують тилову підтримку, - підкреслює Мураховський. - У цьому відношенні їх сама передова технологія - крокуючий робот від компанії Boston Dynamics - була бойовою. Робот повинен був нести запаси води і продовольства для піхотного відділення ».
Однак ні ця розробка, ні проект використання безпілотних автомобілів в тилових колонах не знайшли застосування в американських військах.
«Швидкий прогрес Росії в області безпілотних систем передбачає, що США повинні готуватися до битви проти ворогів, які поставлять війська США в складне становище», - зазначав в кінці 2017 року автор видання Defense One Самуель Бендетто.
Але найбільший градус істерії задали британські медіа. У 2017 році The Sun писала про «лякаючому інтелектуальним кіборга» Ф. Е. Д. О. Р., котрий уміє стріляти з двох рук, в березні 2018 го Daily Mail лякала читачів російським роботами, які будуть труїти дисидентів, а на початку травня 2018 року Daily Express писала про «жахливою російської армії роботів».
«Те, що ми лідируємо, це правда, - зазначає Литовкин. - Ми продемонстрували роботизовані комплекси і на параді, і на навчаннях. Вони пройшли обкатку в Сирії і перевірені в справі ».
За всім стоїть людина
«Безпілотні літальні апарати змінили характер сучасного бою. Аналогічні зміни в сфері боїв на суші відбудуться і з впровадженням наземних роботизованих комплексів », - вважає Юджин Чоу.
Також по темі
«Кинджал», «Уран» і «Термінатор»: яке новітнє озброєння продемонструє Росія на параді Перемоги На параді Перемоги в Москві будуть представлені зразки новітньої військової техніки. Згідно з інформацією Міноборони РФ, бруківкою Красної ...
У свою чергу, Самуель Бендетто зазначає, що наземні роботехнічних комплекси цілком можна використовувати в комбінації з розвідувальними і ударними повітряними безпілотниками. Зокрема, вже згадуваний російський комплекс «Вихор» може бути оснащений транспортно-пусковим контейнером для БПЛА і льотної підйомної платформою коптерного типу.
«Роботехніки, звичайно, привнесе певні зміни в тактику дій, боротьбу з терористами, але це буде залежати від того, де це буде застосовуватися, - на відкритій місцевості, в місті, закритому просторі», - вважає Литовкин.
Проте, на думку експерта, не варто розраховувати, що в найближчому майбутньому солдат на полі бою замінять бойові кіборги.
«За всім цим знаходиться людина. Треба розуміти, що без людини ніякі роботи на полі бою діяти не можуть, - хоч на відстані, але він присутній. Ці роботи не автономні », - підкреслює Литовкин.
Схожу думку висловлює і Мураховський. «Робот - це не заміна людині, це підмога людині, - зазначає експерт. - Ніяких нових властивостей в характер загальновійськового бою або антитерористичної операції роботи не вносять ».