Тема 12. Державний апарат в середньовічному Китаї
Питання для обговорення:
- Політичний статус імператора.
- Організація відомчого управління в Центрі і на місцях.
- Мерітократична модель рекрутування державних чиновників в середньовічному Китаї.
- Армія середньовічного Китаю як державно-політичний інститут.
Методичні рекомендації для підготовки до семінарського заняття
Розгляд політичного статусу імператора неможливо без аналізу релігійно-ідеологічних чинників його сакралізації. Сприйняття імператора як обожненої фігури культивувалося з давніх-давен. У другому томі «Схід у середні віки» шеститомного академічного видання «Історія Сходу» використовуйте матеріал глави «Китай у другій половині XIV-XV ст.» (С. 528-546). Він дає уявлення як про повноваження імператора, так і про всю систему управління.
У підручнику М. Н. Прудникова (с. 363-368) познайомтеся зі структурою адміністративно-територіального поділу Китаю в Танський період (початок VII - початок Х століть). Яким чином розподілялися повноваження між центральним, регіональним і місцевим рівнями влади? Які принципові зміни в організації влади відбуваються в період династії Сун (кінець Х - кінець XIII століть)? Як змінилася система територіального поділу і військового управління в період правління династії Мін (друга половина XIV століття - середина XVII століття)?
Прочитайте параграфи «Принципи пристрою відродженої імперії», «Особливості державного апарату ери Хун'у» глави «Встановлення династії Мін» підрозділу «Китай в кінці XIII-XV столітті» другого тому «Всесвітньої історії» (с. 646-650).
При підготовці до третього питання використовуйте матеріали статті О. Л. Малишевої. У ній зверніть увагу на привілеї та відмінні ознаки чиновника, які сформувалися під впливом конфуціанської традиції.
При відповіді на четверте питання необхідно розглянути місце армії в системі репресивно-каральної системи китайської держави. Зверніть увагу на матеріал з підручника М. Н. Прудникова (с. 365) про військовозобов'язаних статус чоловіків, запровадження рекрутської системи набору.
література:
Основна
Всесвітня історія. У 6 т. Том 2. Середньовічні цивілізації Заходу і Сходу / відп. ред. П. Ю. Уваров. М .: Наука, 2012. С. 316-322, 642-662, 676-680,
Прудников М. Н. Історія держави і права зарубіжних країн: підручник для бакалаврів. 6-е изд., Перераб. і доп. - М .: Издательство Юрайт; ВД Юрайт, 2013. С. 360-369, 377-382, 389-398.
Додаткова
Кім О. В. Історична модель переходу суспільств Сходу в ранній новий час // Вісник Кемеровського державного університету. 2014. № 3-2 (59). С. 66-70.
Лопухова І. В. Необмежені монархії середньовічного Сходу: східна деспотія або східний феодалізм? // Известия Російського державного педагогічного університету ім. А. І. Герцена. 2007. Т. 16. № 40. С. 170-173.
Малишева О. Л. патрімоніального державність: азіатська модель // Євразійський журнал регіональних і політичних досліджень. 2011. № 14. С. 42-48.
Мигаль А. С. Концепт «східний деспотизм» в уявленнях французьких просвітителів про мусульманському Сході // Науковий діалог. 2015. № 11 (47). С. 150-162.
Версія для друку
Які принципові зміни в організації влади відбуваються в період династії Сун (кінець Х - кінець XIII століть)?
Як змінилася система територіального поділу і військового управління в період правління династії Мін (друга половина XIV століття - середина XVII століття)?
Необмежені монархії середньовічного Сходу: східна деспотія або східний феодалізм?