Теорія Великого Вибуху - ідеалізм або все ж наукова гіпотеза? - "Визнаю" і "проповідую" АТЕИЗМ

Отже, слово автору ...
Прошу вибачення Михайло, але змушений підтримати crussily. Сам я маю якийсь стосунок до обговорюваної проблеми - гіпотези великого вибуху. За фахом я інженер по космічної геодезії, закінчив Університет геодезії і картографії (МІІГАіК) в 1998 р випускає кафедра Астрноміі, астрометрії та космічної геодезії. Диплом писав з розрахунку орбіти супутника Метеор - ЗМ з урахуванням впливу аномального гравітаційного поля Землі. У нашій країні визначенням фундаментальної гравітаційної постійної займаються геодезисти.

Зі своєю першою спеціальністю пов'язаний досі, але з урахуванням застосування радіонавігації, космічної геодезії та метрології на транспорті (відповідно отримав ще 3 дипломи для здійснення можливості займатися цими питаннями). Тобто тема гравітаційної взаємодії для мене не є новою і не вивченою. Саме посилаючись на гравітаційні взаємодії Фрідман висунув гіпотезу великого вибуху, мовляв червоне зміщення і все таке і всесвіт мовляв розширюється, а раніше вона була ймовірно була сконцентрована в одній точці, яка вибухнула і так ми і живемо, то вибухаючи, то стискалася. Далі - більше, придумали темну матерію посилаючись на те, що в нашій галактиці не вистачає видимої речовини маса якого може пояснити її обертання. Далі знайшлися математики, які придумали чорних дір і вуаля нова релігія, що викладається псевдонаукових мовою готова.

Але все не так просто і примітивно в науці.

Завжди необхідно вивчити історію питання. А історія починається з моменту виникнення капіталізму. У ті далекі часи потрібні були люди, які розробляли водяні насоси (для відкачування води з шахт) двигуни зовнішнього згоряння (Стрілінгі), потім отримали свій розвиток в парові машини, що призвели до виникнення вже двигунів внутрішнього згоряння та ін. Тобто разом з капіталістичним виробництвом виникла і наука, яка набирає людей до своїх лав в основному з філософів (хоча від куди вони тільки не йшли, наприклад Ньютон був біржовим спекулянтом). Але важливо те, що від релігійного світогляду суспільство відмовилося і перейшло до наукового світогляду, інструментом якого є діалектична логіка. Зокрема, використовуючи її К. Маркс переробивши політекономію створив Капітал, В. І. Ленін створив допрацював праці К. Маркса і Ф. Енгельса (насправді весь перелік його натхненників був увічнений на стелі, встановленої в Олександрівському саду Московського Кремля, але в цього року її знесли) розробив і реалізував на практиці теорію пролетарської революції.

Ось в цьому місці ми і поговоримо про гіпотезу великого вибуху. В. І. Ленін зіткнувся в революційній середовищі з відродженням ідеалізму і знайшов причину - махізм. Написав фундаментальну працю під назвою "Матеріалізм і емпіріокритицизм", де використовуючи закони діалектичної логіки розбив вчення Маха. Але книгу його мало хто розуміє (не всі і дочитати її до кінця можуть). Важливо, що протистояння ідеалізму і матеріалізму, комунізму і капіталізму лежить на застосуванні і використанні в повсякденній практиці законів діалектичної логіки або у відмові їх використання, або у відмові в праві законам діалектичної логіки в універсальності. А основними жерцями ідеалізму в сучасному капіталістичному суспільстві є вчені, тому що саме вони носії наукової картини світу. Далі власне про гіпотезу великого вибуху.

Темну матерію постійно знаходять і вона не є темною, просто остиглі зірки випромінюють мало енергії їх раніше не бачили земні телескопи. З кожним витком розвитку орбітальних телескопів наша галактика важчає на очах. Червоне зміщення ряд астрономів пояснює тим, що енергія фотонів падає при подоланні значних відстаней. Підтвердити це або спростувати поки не можуть, ми не настільки далеко можемо запускати свої апарати в космос. Галактики в космосі переміщаються в хаотичному порядку, часті випадки їх зіткнення на пересічних траєкторіях (якщо вся речовина летить з однієї точки після вибуху, то спостережувані нами переміщення галактик просто неможливі). ОТО відноситься тільки до монохроматичного джерела випромінювання - коливання одного електрона і не має ніякого відношення до всього різноманіття матерії (вона працює тільки для одних годин, тоді як навіть в організмі людини їх більше 1000). Але головна біда горе космологов, математиків і фізиків шарлатанів в тому, що ніхто з них не вміє розраховувати взаємне гравітаційний вплив тел в космічному просторі, тим більше з урахуванням їх траєкторій переміщень. Небесна механіка дозволяє вирішувати тільки задачі двох тіл і обмежену завдання трьох тіл. Ми тільки в минулому році навчилися літати на МКС за 6 годин, раніше на підльоті до станції і стикування було потрібно кілька діб (не вміли враховувати гравітаційні взаємодії). Ніхто з горе космологов не вміє навіть розраховувати координати супутників по відомим початковим положенням, швидкостям і прискорень. Скільки я даними пройдисвітам не давав вихідні дані, ніхто з них правильну відповідь мені не дав. Але всі ці пройдисвіти дуже люблять писати тексти про гравітацію, як вона формує чорні діри тощо.

Кілька років тому був запущений проект Радіоастрон. Тільки Росія змогла створити даний проект. Суть його полягає в тому, що ми отримали радіоінтерферометр з понад довгою базою між наземними радіотелескопами і орбітальним телескопом. Підсумкове дзеркало вийшло діаметром близько 360 тис. Км. Відразу після його запуску в астроміре почалися хвилювання :) Теоретичні викладки космологов всіх мастей докорінно стали відрізнятися від того, що отримували за допомогою Радіоастрон. З 2012 р дані по проекту Радіо астроном недоступні.

Тобто якщо ми використовуємо і застосовуємо по всіх усюдах закони діалектичної логіки, то ми ніяк не можемо визнати гіпотезу великого вибуху (в АН СРСР часів І .В. Сталіна жорстоко боролися з прихильниками даної гіпотези), а той хто визнає цю гіпотезу за теорію мимоволі відмовляється від щоденного використання діалектики і скочується в ідеалізм.