Теорії походження права коротко, характеристика

1. Одні з найперших авторів основних історичних теорій походження права: причини, сутність, шляхи теорії
2. патріархальна
3. теологічна
4. регулятивна
5. Різноманіття теорій в період буржуазних революцій
6. природна
7. позитивна
8. договірна
9. У новітній історії
10. історична
11. позитивістська теорія
12. нормативистская
13. Марксистська матеріалістична або класова теорія походження держави і права
14. Правова теорія насильства
15. Расова теорія і її прихильники
16. Коротко про примирної
17. Соціологічна теорія та її представники
18. Загальна характеристика психологічної теорії

Розвиток юридичної науки незмінно включало роздуми на тему походження самого права. В результаті подібні думки об'єднувалися в теорії на цю тему. Вони не тільки стали проявом наукової думки свого часу, але і відображають особливості держав і суспільний лад того періоду. Розглянемо коротко основні теорії, з плюси і мінуси.

Одні з найперших авторів основних історичних теорій походження права: причини, сутність, шляхи теорії

Право формувалася разом з розвитком суспільства. Уже в ранні періоди державності з'явилися перші концепції його походження. До них можна віднести патріархальну, теологічну і регулятивні теорії походження.

патріархальна

Найстарша модель появи права - патріархальна теорія. Її підставою вважається Аристотель, а серед послідовників М.Н. Покровський і Н. К. Михайлівський. Сутність в наступному: в її рамках держава і прав тісно пов'язані. Держава відбувається з первинного осередку - патріархальної сім'ї і стає єдиною формою організації суспільства.

Воно ж виникає, розвивається і існує разом з ним. Монарх стає аналогом батька для сім'ї - громадян. Ця теорія не залишає свободи для людської волі та соціальної активності, вона далека від демократичності.

На відео-теорії походження права коротко:

теологічна

Одна з найбільш старих теорій появи права - теологічна. Найвідоміші її представники Ж. Маритен, Форма Аквінський і І. Волоцький. Концепція базується на переконанні в тому, що право - вічне явище, в основі якого лежить прояв вищого розуму або волі Бога. Товариства стародавньої Греції, Риму та Єгипту були глибоко просякнуті релігійними переконаннями. За їхніми віруваннями боги могли вступати в контакти з людьми, особисто висловлювати свою волю і карати за проступки. Мораль і право були нерозривно пов'язані.

Законодавство встановлювалося волею богів, а покарання за порушення наступало від їх імені. Ця теорія тісно переплітає правові та державні аспекти. В результаті і влада, і право настільки щільно переплелися з релігією, що Демосфен назвав його винаходом і даром богів.

регулятивна

Регулятивна теорія виникла на зорі державності. В її рамках право тісно пов'язане з державою, так як виникає з необхідності побудови і збереження порядку на всій території країни. Під порядком розуміється комплекс відносин, все більше ускладнюється, в ході розвитку суспільства. У міру розвитку життя суспільства всі сфери суспільного життя все регулюються все більш жорстко, і формується право.

Ця теорія розглядає його в його розвитку і цей підхід вірний, аналіз правових джерел показує одночасне ускладнення права і суспільного життя. Однак, вона переоцінює гідності права і розумові здібності людини, так багато явищ були врегульовані тільки в ХХ столітті. Ця модель також не враховує, що право не єдиний регулятор суспільного життя.

Різноманіття теорій в період буржуазних революцій

Цей історичний період характеризувався заворушеннями в суспільстві, пошуком нових ідеалів. Це відбилося і в правовій думці того часу і протиставленні природного і договірної теорій.

природна

Природна теорія формування права отримала свою закінчену форму в XVII-XVIII ст. її яскравими прихильниками стали А.Н. Радищев, Дж. Локк і Т. Гоббс. Відповідно до неї воно виникло в результаті природних процесів і дано людині від народження. На думку прихильників цієї концепції, воно ділиться на природне і позитивне. Природна частина - це дані від природи права і свободи та ніхто не може дати або відняти їх. Вони існують самостійно і не залежать від волі держави. Цікаво в світлі цієї теорії ознайомитися з економічною теорією прав власності Капелюшникова. Так само варто окремо зупинитися на розвитку природно-правової теорії .

позитивна

Позитивне або писане право - це комплекс норм створюваних державою. Вони не повинні суперечити нормам природного права. Прихильники цієї теорії не брали до уваги економічні чинники, що впливають на формування права і, змішуючи право з правосвідомістю, упускали його юридичні якості.

Право і мораль виступають в цій концепції єдиним цілим, а справедливість і рівність стали основою нормотворчості. Завдяки цьому, природна і договірна теорії стали популярні в період буржуазних революцій.

договірна

Договірна теорія права після довгого періоду розвитку знайшла завершеного вигляду XVII-XVIII ст. Дуже часто вона розглядається в зв'язку з природною теорією, але договірна приділяє більше уваги проблемам держави. В рамках цієї концепції формування - результат суспільного договору, а ідеї божественної волі відкидаються.

Найважливішим завданням права стає захист приватної власності і безпеки учасників договору. Основним завданням і метою держави і права стає забезпечення загального блага, безпеки і процвітання.

У новітній історії

ХlХ - ХХ століття були багаті на відкриття у всіх сферах життя, буквально за 100 років суспільство змінилося до невпізнання. Простежити це можна і на прикладі теорій походження права, так марксизм і расизм не викреслити з історії ХХ століття.

історична

Історична теорія виникла на початку ХlХ століття, її підтримали Н.М. Карамзін, Г. Гуго, К. Савіньї. Вона сформувалася як протиставлення природного теорії, яка закликала до революцій і корінних змін. Право в ній сприймається як історично сформовані звичаї, що виникають з правосвідомості і духу народу. Ця теорія відокремлює виникнення права від держави. Воно виникає самостійно шляхом спілкування, освіти і добровільно приймається суспільством.

Ця концепція ідеалізує роль суспільної свідомості на шкоду економічним, політичним, кліматичним і іншим аспектам, хоча всі вони виявляються істотний вплив на правосвідомість. Також перебільшена роль звичаїв у формуванні права. При цьому звичаї можуть виходити за межі національного народного духу, і далеко не завжди справедливі і не можуть служити розвитку.

На відео-теорії походження держави і права:

позитивістська теорія

Позитивістська теорія походження сформувалася ХlХ столітті. Його прихильниками стали Д. Остін, Ш. Амос і Г. Ф. Шершеневич. На їхню думку, джерелами, як правил належної поведінки, можуть стати тільки нормативно-правові акти держави. Закон приймається як догма незалежно від моралі, душевних переживань людини.

Навіть судді підпорядковані закону, при цьому вони не можуть відмовити в розгляді, посилаючись на прогалини або неясності в праві. Однак, ця теорія не залишає місця морально - етичному аспекту права і залишає місце для державного свавілля, а визначення права через сукупність державних нормативно-правових актів - це логічна помилка. Свою остаточну форму вона придбала в вигляді нормативізму.

нормативистская

Нормативистская теорія виросла з позитивістської теорії на початку ХХ століття і стала її логічним завершенням. Її підтримали в своїх працях Кельзен, Новгородцев і Штаммер. В рамках цієї моделі нормативно - правові акти отримали чітко систематизовану ієрархію на чолі з Конституцією. В залежність від якості побудови цієї системи поставлена сила права в державі.

Як всім відомо, дана область відірвана від релігії, філософії, моралі чи моральності. «Закон суворий, але він закон!» - ось основна характеристика цієї концепції нормативного права. Ця теорія повністю суперечить ідеям природного права і залишає простір для тиранії державного свавілля.

Марксистська матеріалістична або класова теорія походження держави і права

ХХ століття ознаменувалося поширенням матеріалізму і марксистської теорії виникнення права.

Кінець XlX і ХХ ст. можна назвати епохою марксистської або класової теорії. К. Маркс, Ф. Енгельс і В.І. Ленін найвідоміші його прихильники. В рамках марксистської теорії право визначає міру свободи членів суспільства і являє собою зведену в закон волю пануючого класу. Держава намагається видати інтереси панівного класу за благо суспільства, використовуючи право.

Що таке система галузі адміністративного права , Детально зазначено в даній статті.

Що собою являють поняття і види об'єктів цивільних прав, докладно зазначено в даній статті.

Все про поняття і види форм джерел права, детально зазначено тут: https://ruleconsult.ru/tgp/ponyatiya/ponyatie-vidy-form-istochnikov-prava.html

Воно розуміється, як закон і тісно пов'язане з державою. Закон підкріплюється апаратом примусу, як інструментом насильства. Чіткість розділення протиправно і законослухняного - явна перевага цієї моделі.

З точки зору сучасної науки, економічний ухил цієї концепції виправданий, але дуже сильний, а ідея підтримки права тільки загрозою покарання не можна погодитися.

Як продовження марксистської матеріалістичної теорії в великій мірі приділяє увагу виникненню держави під впливом економічних і соціальних обставин. З останніх виходить і соціальні правовідносини. Соціальне право це сукупність правових норм, що регулюють специфічний метод розподілу частини ВВП на користь малозабезпеченої частини населення. Удосконалення знарядь праці, його поділ призвело до появи надлишкового продукту і класової нерівності. Ця теорія не приділяє уваги релігійним, національним, психологічним і іншим аспектам життя людини.

Страшні події воєн, що розгорнулися в ХХ столітті, теж можуть бути з позиції походження.

Правова теорія насильства

Теорія насильства виникла на рубежі XlX і ХХ століть. Л.Гумплович і К.Каутский були її прихильниками. Головна її ідея - виникнення права в результаті насильства, завоювання і поневолення одного народу іншим і його використання для управління сильного слабким. Для прикладу наводилися держави Європи і Америки, що виникли таким шляхом і їх правові системи. Інші варіанти розвитку правових систем ігноруються або мінімізуються як виключення.

Однією з головних завдань права ставати захист приватної власності. Її перевага стало відображення історичних процесів, що відбувалися на ранньому етапі розвитку державності. Ця вузьконаправлена ​​теорія не враховує релігійні, психологічні та інші аспекти розвитку.

Расова теорія і її прихильники

Расова теорія пройшла довгий розвиток і знайшла практичне застосування в XlX і ХХ ст. Відвертим її прихильниками стали А. Гітлер і Б. Муссоліні. Відповідно до неї право стало результатом поділу суспільства за расовою ознакою і переваги однієї раси над іншими. Людство поділяється на «вищі» і «нижчі раси. Другі створені для служіння першим, а право слугує підтримці панування «вищих» рас.

Страшними наслідками її застосування стала політика колоніалізму і світова війна. Але навіть цих уроків виявилося замало, і в період холодної війни можна було зустріти висловлювання прихильників цієї теорії в пресі.

На жаль, і сьогодні ця, зжила себе теорія, має популярність, проте, в більшості цивілізованих країн стоїть поза законом.

Незважаючи на події воєн і конфліктів, людство прагне до миру і гуманізму, що відбивається в юридичній науці.

Коротко про примирної

Загальна характеристика: примирительная теорія популярна в Європі ХХ століття. Г. Берман, Е. Аннерс і інші її прихильники стверджують, що право виникло для упорядкування відносини між пологами, а не всередині них. В обгрунтування своєї позиції вони стверджували, що на початковому етапі розвитку суспільства функції судді виконував старійшина, а безпеку і захист забезпечувалася силами всього роду.

У такій ситуації окрема людина був тільки частиною роду і не потребував окремому праві. У той період конфлікти не були рідкістю і без примирення могли привести до повного винищення громади. Полягали перемир'я радою старійшин.

Потім, в силу повторення ситуацій вони увійшли в правило, а обставини ускладнювалися. Так диференціювалося і формувалося мирову право. Потім, воно перейшло з усної форми в письмову - законодавство. Ця модель не зазначає роль права в запобіганні конфліктів, в організації та регулюванні суспільного життя.

Соціологічна теорія та її представники

Соціологічна теорія виникнення права остаточно сформувалася в ХХ столітті. Вона знайшла своє відображення в роботах Иеринга, Р. Паунда і Е. Ерліха. Вона чітко розділяє право і закон. Закон трансформується в право тільки тоді, коли починає застосовуватися, звідси вийшло альтернативну назву «теорія живого права». Велике значення надається судовій практиці і свободи судового рішення, так як вони в своїй роботі створюють «живе право».

В рамках цієї моделі пріоритет віддається змісту на шкоду формі, але вона залишає свободу для судового свавілля і залишає свободу для трактування закону.

Загальна характеристика психологічної теорії

Психологічна теорія, заснована в ХХ столітті А.І. Петрашіцкім (автор) і підтримана Г. Тардом, А. Россом, І. Рейснер (представники), надає право, як результат психічної діяльності людини. У відповідність з нею, поведінка людини зумовлена ​​усвідомленням очікувань оточуючих. Відчуваючи себе зобов'язаним, він веде себе певним чином, що і служить формуванню «інтуїтивного права». Наприклад, боржник, відчуває себе зобов'язаним віддати борг, а держава лише закріпило таке зобов'язання.

Правосвідомість ділиться на особисті і встановлені державою переживання, які можуть бути не пов'язані між собою. Ця теорія дуже поглиблена в сторону психології, упускаючи державні, соціальні та економічні аспекти, а «інтуїтивне право» віддалене від формалізму.

Можливо так само буде цікаво дізнатися, які причини виникнення держави і права.

Що з себе являє предмет науки конституційного права. Детально описано в даній статті.

Так само тут можна вивчити, що таке право і які його ознаки.

Цікаво буде ознайомиться з методом філософії права.

Аналіз основних теорій виникнення права показує, що інтерес до цих проблем проявляли вчені правознавці, історики, філософи і економісти на всьому протязі існування державності. Часто вони служили кон'юнктурним інтересам або служили основою для прийняття політичних рішень. Саме це є причиною різноманіття теорій. Жодна з них не враховує всіх факторів, які вплинули на цей процес. Розробка всеосяжної, об'єктивної теорії - це одне із завдань, які стоять перед правознавцями майбутнього.