Тіханичев О.В. Бойовий ніж: історія і сучасність

Тіханичев Олег Васильович
27 Центральний науково-дослідний інститут Міноборони Росії
кандидат технічних наук, професор Академії військових наук

Tikhanychev Oleg Vasilevich
27th Central Research Institute of the Ministry of Defence of Russia
Candidate of Technical Sciences, Professor

Бібліографічна посилання на цю статтю:
Тіханичев О.В. Бойовий ніж: історія і сучасність // Гуманітарні наукові дослідження. 2016. № 3 [Електронний ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2016/03/14295 (дата звернення: 26.03.2019).

Давно минули часи, коли холодна зброя панувало на поле бою, але і з настанням епохи вогнепальної зброї його знизилася незначно: в ближньому бою і раніше застосовувався багнет, іншу холодну зброю, а іноді і шанцевий інструмент [1,2,3].

Практика Першої та Другої світових воєн показала, що використовувати гвинтівки з багнетом в рукопашних боях, що ведуться за окопи та інші укріплення, стало незручно. Чи не вирішувало проблему використання багнета окремо від гвинтівки. У зв'язку з цим в арміях воюючих країн широкий розвиток отримали спеціалізовані, «окопні» бойові ножі. Найбільш активно в період Першої світової війни виробництво бойових ножів велося в Німеччині і Австро-Угорщині. Ножі, які отримали найменування GrabenDolch (траншейний кинджал) або Nahkampfmesser (ніж для ближнього бою) поставлялися переважно в штурмові підрозділи. Велика частина «окопних» ножів була випущена фабриками Solingen і Deutsche Maschinenfabrik [4].

У період між світовими війнами, з появою на озброєнні укороченого зброї, що не має багнета, значимість такого елемента спорядження бійця як ніж ще більше зросла. Це наочно проявилося в ході Радянсько-Фінської війни 1939-40 років: успішне застосування фінськими військами ножів типу пуукко (puukko) послужило причиною прийняття на озброєння Червоною Армією армійського ножа НА-40 і ножа розвідника НР-40, які є однією з різновидів «фінів» [5].

Справедливості раніше слід зазначити, що фінські ножі, та й саме слово «фінка» з'явилися в Росії ще на початку минулого століття. Популярність ножів пуукко Російської імперії привела до того, що фінським в Росії став називатися практично будь-який ніж з прямим клинком і скосом обуха «Щучкою». Особливим успіхом «фінки» користувалися в кримінальному середовищі. Ще до революції 1917 року оформилися такі відмітні риси російського фінського ножа, як скіс обуха і доли, які не є обов'язковими на традиційних фінських ножах. Але саме підсумки «зимової війни» забезпечили появу НР-40 у військах, а серійне виробництво фабричними і кустарними методами різновидів і реплік цього ножа спричинили за собою закріплення його конструкції у вітчизняній ножовий традиції.

Ухвалення на озброєння ножів зразка 1940 року спричинене появою в військах щодо коротких зразків стрілецької автоматичної зброї (в першу чергу пістолетів-кулеметів), у яких не передбачено кріплення багнета до стовбура. Армійський ніж видавався автоматникам Червоної Армії, тому іноді абревіатуру НА-40 помилково розшифровують як «ніж автоматника». Ніж ставився ні до зброї, а до майна і заноситься в особисту книжку червоноармійця. Через високу потребу в ножах, не всі військовослужбовці, в тому числі автоматники, мали його на озброєнні. А ось така категорія військовослужбовців як розвідники, озброювалися ножами в першочерговому порядку і в повному обсязі. Тому часто, говорячи про армійському ножі, називають «ніж розвідника» (НР-40). Різновиди в принципі однієї і тієї ж конструкції: ножі НА-40 і НР-40 практично не мали відмінностей, за винятком невеликих деталей, обумовлених особливостями оснащення випускають їх заводів, хоча і позначалися різними індексами Головного артилерійського управління (6Х6 і 6х7 відповідно). А в офіційних документах і той і інший називалися «кинджал-ніж» або «спецнож (по типу фінський)» [6].

У роки Другої світової війни потреба в бойовому ножі істотно зросла. Більшість країн - учасників війни були змушені терміново вирішувати дану проблему. У Німеччині в роки Другої світової виробництво «окопних» ножів було відновлено в Золінгені. Німецькі ножі початку війни по конструкції залишалися такими ж, як і їхні прототипи часів Першої світової, лише злегка зменшилися в розмірах. У 1942 році вермахт почав закупівлі нових піхотних ножів (Infanteriemesser) зразка 1942 року - недорогого армійського ножа в металевих піхвах оснащених кліпсою: цю модель можна було кріпити на поясний ремінь і носити зачепленою за халяву чобота. Дизайн ножа був лаконічний - вузькі спуски на клинку, пластинчастий монтаж на трьох заклепках, як обмежувача - невелика сталева пластина. Ще однією відмінністю від ножа часів Першої світової стала укорочена хрестовина, покликана мінімізувати ризик втрати ножа в русі через випадкове зачеплення за інші частини спорядження. Поряд з табельними моделями, в вермахті і військах СС набули поширення і інші типи ножів, які закуповуються партіями або поштучно армійськими органами постачання і самими військовослужбовцями.

Американська армія після вступу у війну оснащувалася морально застарілими Окопна стилетами-кастетами US1917 / 1918 і кинджалами-кастетами Mark I. Однак їхня низька функціональність спонукала американських військових вже після початку військових дій звернутися до цивільним моделям, і на базі багатофункціональних мисливських ножів створити так звану «шестидюймову версію семидюймовий мисливського ножа». Але і цей бойовий ніж американської морської піхоти, відомий під маркою KA-BAR, по більшості експлуатаційних і технологічних характеристик поступався НР-40.

Таким чином, Німеччина і США вступили у війну, фактично не маючи зручного багатофункціонального бойового ножа. Ще гіршими були справи з оснащеністю армійськими ножами армій Великобританії і, як не парадоксально, Японії, де через відсутність штатних армійських ножів піхоту довелося озброювати кухарськими ножами.

В СРСР випуск ножа розвідника НР-40 був налагоджений на заводі «Труд» в селищі Вача і на Златоустівській інструментальному заводі-комбінаті № 259 ім. В. І. Леніна (клеймо «ЗІК»), а також в численних кооперативних артілях. Переважна більшість від загальної кількості армійських ножів вироблено саме в Златоусті. Пік виробництва у воєнний час припав на 1942-1943 роки. У 1942 році на Златоустівській заводі вироблено армійських ножів: 261000 штук, в 1943 році - 388000 штук. Відомостей про обсяги виробництва НР на заводі «Труд» не збереглося. Але ножі НР-40 з клеймом «з-д« ПРАЦІ »Вача» практично не зустрічаються. А ті, що автору доводилося бачити, виявлялися переробкою раніше випускався на цьому підприємстві ножа сапера НС-37, до якого в умовах польових майстерень просто додавалася гарда. Важко підрахувати і обсяг виробництва артільних ножів, так як їх облік йшов не по лінії Наркомату озброєння, а по кооперативному відомству.

НР-40 мав клинок з вуглецевої сталі довжиною 152, шириною 22 і товщиною у обуха не менше 2,6 міліметрів. Маса ножа без піхов 150 грам. Форма клинка - з «Щучкою» (скосом обуха типу кліп-пойнт), гарда розвинена, S-образна. Рукоять дерев'яна, монтаж леза всадной наскрізний, піхви з металевим приладом, підвіс на шкіряній петлі (див. Фото 1). Кріплення ножа в піхвах - за рахунок тертя леза, що забезпечувало його безшумне витяг. Рукоять і піхви виконувалися з дерева і фарбувалися в чорний колір для запобігання демаскування при діях вночі, клинок воронінню і покриттям піддавався. Рукоятка ножа виконана з невеликим «черевцем» для підвищення зручності тримати ніж в руці і забезпечення можливості визначити положення леза на дотик. Носити ніж рекомендувалося на поясному ремені з лівого боку під кутом 30 °, держаком вправо.

Є візуально помітна особливість ножа - «неправильний» вигин хрестовини гарди: у черевця рукояті упор відхилений до клинку, у спинки - до руки. Працювати таким ножем незручно, заважає верхній упор хрестовини. Подібний вигин обумовлений бойової спрямованістю ножа. Відповідно до принципів бойового застосування ножа того часу передбачалося два основних хвата: прямий з лезом вгору (удар спрямовується знизу-вгору в верхню область живота, під ребра в напрямку серця) і зворотний (удар зверху-вниз в область шиї). В обох хватах ніж лежить в руці «перевернуто» щодо звичайного традиційного статусу ножа, тому і гарда отримала відповідний вигин. З особливостей НР-40 можна відзначити також порівняно велику п'яту (незаточенний ділянку) клинка перед гардой для виносу пальця на клинок і конструкцію піхов, більш традиційних для кортиків і длинноклинковое зброї. Прийоми роботи «коротким фінським, або норвезьким ножем» додані в бойову систему самбо в 1940 році. У 1941 році дії ножем входять в «Керівництво з підготовки до рукопашного бою Червоної Армії» [7].

У славній історії НР-40 є один особливий епізод. У 1943 році був створений Уральський добровольчий танковий корпус (після війни 10-а гвардійська добровольча Уральсько-Львівська танкова дивізія імені маршала Р.Я.Маліновского в складі 3-ї загальновійськової армії Групи радянських військ у Німеччині, потім дивізія була скорочена до бази зберігання техніки , але зараз прийнято рішення про її відтворенні). Корпус був створений з уральців-добровольців і оснащений зброєю і технікою, виготовленої на внески трудящих Свердловської, Челябінської і Молотовську (зараз Пермської) областей. Робочі Златоустівського інструментального комбінату в подарунок для кожного воїна корпусу виготовили «ножі фінського типу» з чорної рукояттю з ебоніту, чорними піхвами типу НР-40. Розвідка противника відразу звернула увагу на нестандартне холодна зброя танкістів, і Уральський танковий корпус почали називати «Schwarzmesser Panzerdivision »(дивізія чорних ножів). Дивізія, тому що наш танковий корпус за складом і озброєння був приблизно дорівнює німецької танкової дивізії. У будь-якому випадку, «Шварцмессер» НР-40 - теж одна з легенд Великої Вітчизняної війни.

У розвиток армійського ножа зразка 1940 року створено ніж розвідника НР-43 «Вишня» зразка 1943 року, з тим же мечем, що відрізняється прямий гардой і пластикової симетричною рукояттю.

Фото 2. Ніж розвідника НР-43 «Вишня»

Хоча конструкція ножа в цілому була вдалою, думка про НР-40 як про бойове ножі не завжди було однозначним. В особистій бесіді з автором ветеран-розвідник Скачко П.Г., розповідав, що в побуті ніж був цілком зручний, а ось на завданні розвідники частіше використовували саморобні «фінки», зроблені «під себе». Думка ветерана, який пройшов всю війну і закінчив її начальником розвідки 9-ї повітряно-десантної дивізії, які не одинично. Та й зараз, в більшості армій світу відзначається тенденція розділення ножів по функціоналу на «окопні» (господарські, ножі виживання) і бойові. Наочним прикладом може служити розвиток серії бойових ножів бундесверу KampfMesser: від універсальних ножів BWMesser зразка 1968 року і KM 2000 К спеціалізованому бойового ножа KM 3000.

Незважаючи ні на що, НР-40 і НР-43 були вдалим і цілком сучасним для свого часу зброєю, успішно пройшли всю війну і залишалися на озброєнні багато десятиліть після її закінчення. Ніж НР-43 до сих пір використовується спецпідрозділами деяких держав. А в Радянській армії продовження традиції «фінського ножа» простежується у формі багнет-ножів до автоматів Калашникова і в оригінальних за конструктивними особливостями ножах розвідника НРС і НРС-2.

бібліографічний список

Тіханичев О.В. Армійський ніж зразка 1940 року // Військово-історичний журнал. - 2015. - №9. - с.78-79
Тіханичев О.В. Лопата - один солдата // Військово-історичний журнал. - 2015. - №11. - с.77-78
Тіханичев О.В. Поле російської слави // Гуманітарні наукові дослідження. 2016. №1 [Електронний ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2016/01/13754 (Дата звернення: 19.01.2016).
Марьянко А. А., Мак А. А. Армійський короткий клинок XX століття: на землі, в небесах і на морі. - СПб .: МАК, 2007. - 400 с.
Кулинский А. Н. Русское холодна зброя XVII-XX ст. У 2 тт. - СПб .: Атлант, 2001..
Заворотько І. Про виробництво підприємствами Павловського і Вачского районів Горьківської області ножових виробів для Червоної Армії // Антикваріат. Предмети мистецтва і колекціонування. - 2014. - № 7/8 (118). - С. 76-102
Керівництво з підготовки до рукопашного бою Червоної Армії. М .: Воениздат НКО СРСР, 1941. - 172 с.

Кількість переглядів публікації: Please wait

Всі статті автора «Oberst»