Треба боротися за державу, а не проти нього

Автор: Борис Межуєв в пт, 27/08/2010 - 16:38.

В доповіді під назвою «Слабка ланка і нова стратегія Кремля», підготовленому Агентством політичних і економічних комунікацій, експерти дали свої прогнози на 2011 рік.

Наскільки ймовірною є поява на майбутніх виборах партії типу "Батьківщини" і відхід у тінь «Справедливої Росії»?

Сумніваюся, що така партія з'явиться. Теоретично ясно, що ніша для такої партії є, але я не уявляючи, як вона може розвинутися в сучасних політичних умовах. Що ж стосується «Справедливої ​​Росії», то підстави для песимістичних прогнозів є: вона діє неяскраво, нічого особливого не пропонує. Правда, за рік багато що може змінитися. Миронов зараз виступає критично, багатьом це подобається. Не виключено, що в партії з'являться нові фігури. Думаю, що підстав для такого категоричного прогнозу немає.

Але критичні судження очевидні: ясно, що ті можливості, які у СР були в 2007-му році, не використані. У партії було своє обличчя, з нею багато людей, які не хотіли йти в опозицію, пов'язували свої сподівання. Але все залежить від того, наскільки парія усвідомлює свої вади.

Чи потрібна партія типу Батьківщини російській політичній системі?

Потрібна. Але інтерпретація 2003 року вже в минулому. Протестні настрої, які об'єднують соціал-демократів, різких націоналістів і, умовно кажучи, монархістів, неприйняття ліберального істеблішменту і бажання при цьому залишатися лояльними існуючої влади, - це все в нинішньому варіанті навряд чи буде відтворено. Але партія, що йде по шляху пошуків єднання соціал-демократичних ідей і «освіченого націоналізму», національно-орієнтована соціал-демократія, - це правильний напрямок. У цьому напрямку і повинна йти російська соціал-демократія, нормальне лівий рух.

Та сила, яка ставить собі за мету вихід Росії в простір науки, простір індустріального виробництва, при цьому роблячи ставку на національний аспект, - це і є те, що необхідно Росії. Але для цього потрібна серйозна мережеве середовище, яка зруйнована. Залишилося багато чесних людей, а й багато «лушпиння». На цьому можна побудувати гарну протестну культуру, емоційно привабливу, медійно яскраву, але серйозної сили не створиш. Цей мінус навряд чи буде подолано протягом найближчої виборчої циклу.

Це завдання на майбутній виборчий цикл: створити соціальну основу, здатну в майбутньому призвести покращений варіант партії «Батьківщина», покращений варіант породжуваних пострадянською Росією специфічно патріотичних, але, тим не менш, орієнтованих на власний розвиток, сил, типу «Конгресу російських громад» 1995 -го року.

Зараз мені складно уявити, хто б міг стати потенційним лідером такої партії. Ці фігури повинні з'явитися у протидії з пануючими Лібертаріанська установками. У відповідь на певні проблеми, які є при владі, виникає відчуження від держави. Все це об'єднується під знаком лібертаріанство: держава, піди, давайте платити менше податків, обмежимо втручання держави в наше життя, чим менше держави - тим більше порядку. Ці настрої практично неминучі. Ні до чого хорошого це не призведе. Але, тим не менше, майбутня «Батьківщина» виникне в ситуації, коли їй доведеться серйозно опонувати таким настроям.

Чи подається Вам адекватним прогноз, що ближче до виборів ліберальні віяння будуть згорнуті.

У цей я не вірю. Ліберальні віяння будуть збільшуватися. Ліберальні в російському розумінні слова, то, що я позначив як либертарианство - держава заважає, менти жахливі, чиновники погані. Боюся, що в даному випадку видається бажане за дійсне. Швидше за все, зусилля по руху в бік антидержавного лібералізму, специфічного для Росії, буде посилюватися. Вибори пройдуть під невпинним натиском ідеологічних лібертаріанському мереж. Прогресивні руху, які буде створювати держава, будуть розглядатися через призму лібертаріанство. І тренд цей чи піде. До речі, і в Америці ми бачимо схоже: починаються розчарування в державі.

Мабуть, це стало загальним брендом, який я вважаю абсолютно негативним, але закономірним. Щоб такі настрої зжити, знадобиться року 3. Люди зрозуміють, що держава - це єдина сила, яка реально сприяє розвитку цивілізаційного процесу і всім силам, які хочуть змін, треба боротися за державу, а не проти держави. Але для цього людям потрібно порозумнішати, а ніякого розумнішання я не бачу.

Борис Межуєв, керівник проекту «Русский журнал»

Loading ...

50 руб, 100 руб - будь-яка, навіть сама незначна сума, допоможе нам продовжувати роботу і розвивати проект. Не соромтеся жертвувати мало - ми будемо вдячні за будь-який трансфер))))

• Яндекс Гроші: 410011479359141
• WebMoney: R212708041842, Z279486862642
• Карта Ощадбанку: 4272 2200 1164 5382

Як ще можна допомогти сайту