Трійка безбронного. лінкори

1. інтерлюдія
2. Третій проект - «Квіточка»
3. Дев'ятий «Ромашка».
4. Десятий. Відмова від бульба (довжина 230 м).
5. До речі про проект «Арбузик».

Вибір редакції

У 20-е століття світові держави вступили з багатим досвідом війн.
1888-1889 р франко-німецька війна
1890-1891 р франко-японська війна
1894-1895 р російсько-турецька війна
1895-1896 р італо-турецька війна
1899-1900 р «антиамериканська» війна (іспано-американська, японсько-американська, англо-американська)
1900-1902 р англо-бурська війна.
1903-1904 р аргентино-чилійська війна.
І якщо сухопутний досвід виявився не більшим - сухопутна війна це без сумніву франко-німецька, а от наступні війни були більше морськими і прибережними. Російська імперія звичайно активно воювала на суші, але основні успіхи та досягнення припали знову таки на море. Італія напала вже на розвалюється турецьку імперію, і обмежилася захопленням Лівії. Війна на півдні Африці і в Південній Америці так само здалася малоцінної.

зміст:

***
Примітка. Якщо військовий досвід Американської війни можна вважати незначним, то слід зазначити той факт, що Аргентино-Чилійська війна стала першою війною де обидві сторони дотримувалися Женевську конвенцію (від 1900 роки) про правила війни. Минулий раніше англо-бурська війна виявила великі порушення даної конвенції здійснюються Великобританією.
***
Те морський досвід виявився істотним - битви крейсерів, крейсера проти броненосців, броненосці проти броненосців, крейсерська війна, міноносці проти крейсерів, міноносці проти броненосців, крейсера і міноносці проти броненосців, флот проти берега ....

І накопичений військовий досвід (як морської, так і сухопутний) явно збиралися використовувати у війні. Великої, міжнародної, світової війни. Склад її учасників став поступово оформлятися.
Німеччині і в цей раз було тісно в своїх рамках.
Австро-Угорщина була незадоволена тим що втрачає вплив на Балканах.
Франція хотіла повернути Ельзас і Лотарингію.
Італія вирішувала від кого б відкусити - від Франції або Австро-Угорщини.
Великобританію не влаштовували економічні конкуренти у вигляді Німеччині і США.
США звичайно воліли б торгувати, а не воювати. Але виявилося, що воювати це для кого-то вигідно, і не воювати не можна. Європейці демонстративно плюнули на «доктрину Монро» - англійці, французи і навіть німці почали активно обживатися в Південній Америці. Необхідно було свої інтереси захищати!
До речі, європейці дуже непогано обжилися в Південній Америці - міжнародна коаліція рила канал в Колумбії (Панамський перешийок). До подібного проекту пізніше приєдналися і США, але європейці не збиралися віддавати канал якомусь приватнику. Канал повинен бути міжнародним: тобто поділений порівну між Великобританією (45%), Францією (45%), Німеччиною (30%), Росією (20%) .... Десь тут повинні були бути апельсини.
Японія з одного боку отримувала підтримку США (на жаль японців тільки усну - чомусь американці не хотіли інвестувати в Японію), натякає що англійські володіння поруч, треба тільки простягнути руки і схопити їх. З іншого боку - Великобританії (підтримуючої японців не тільки усно), що розмовляла практично те ж саме щодо США. Звичайно Гавайські острови не так близько до Японії, як наприклад Гонконг, але ж на Гавайських островах багато японців!

Російська Імперія практично не мала цілей у війні, крім світу. Усього світу! Але світове панування була справа далекого майбутнього (років 50), і тому треба було зосередитися на менш далеких цілях. Наприклад на Алясці. Так Російська Імперія висловила готовність викупити у США Аляску назад. Навіщо російським потрібен був цей величезний мерзлий шматок було не зрозуміло. Ну дерево, ну клімат для російських відповідний. А ще? Золото там чи що є? І невже не розуміють, що відповідно до «доктриною Монро» Аляска стане вічним каменем спотикання між Росією і САСШ? Або російські сподіваються на перемогу, а поки тільки шукають причину для війни?
У довірчій бесіді з приводу Аляски з'ясувалися цікаві подробиці. Російські її зараз хочуть викупити, а там років так через 50 продати назад, що б потім охати-ахати і ще через 50 років повернути її назад. Кожен раз росіяни будуть дешево Аляску продавати (і не важливо кому - англійцям, японцям, хом'яків, чукчам), а потім же дорого купувати / викуповувати. У цій схемі купівлі-продажу було щось таке, чого американці зрозуміти не могли, і їм потрібна була російська консультація. Відповідь російських - «зате який оборот!» - з одного боку вніс якусь ясність, а з іншого боку навпроти напустив туману.
Гаразд раз росіяни хочуть купити Аляску, то чи не бажають вони ще що-небудь купити?
Виявилося у росіян були розмови про покупку (оренді) Сан-Франциско і Гавайських островів .... Причому схема стара - аляскинского, продати-викупити-продати-викупити.
Власне Аляска була єдиним каменем спотикання між Росією і САСШ. Ну не знаходив імператор Микола-2 привід воювати з Америкою (власне і САСШ не мали серйозних претензій до Росії). Так геостратегічно все було правильно, але ось тактично - не дуже. Ось Англія - ​​ворог одвічний (всі гаділа), а Америка - справа нова. Та й до чого нова війна «кита зі слоном?» Тут Імператор осідлав улюбленого коника, і почав штовхати мова. Великобританія то кит, але кит на мілководді і тільки почнеться відлив ми його дістанемо (ага років через 40 тільки Ла-Манш врятував британців від німецьких танків). А ось САСШ це скоріше мегаладон, який скоро і кита-Англію з'їсть, і буде поглядати на сушу. Так що якщо розбиратися з противником, то ворога треба тиснути поки він чайник. Чи не продасть САСШ Аляску - ось і привід до війни, продасть САСШ Аляску, швидше за все почнемо війну за Гавайські острови (поділимо їх навпіл з Японією)
До того ж варто було відібрати / повернути Кенігсберг, раз входив він до складу Російської Імперії, то і повернути його треба. І звичайно не заважає допомогти Данії відновити кордон .... Ну як відновити, Кільський канал повинен бути російсько-датським.

Іспанія продовжувала сидіти тихо, явно мріючи про повернення «світу Іспанії». І треба сказати що плани могли легко перетворитися в життя - якщо спалахне грандіозна війна (чомусь в Іспанії були твердо впевнені що якщо війна почнеться то буде вона довгою, кривавої і спустошливої), то переможцем виявиться торговець, що постачає обидві сторони. Сама участь у війні той же не виключалося - але на завершальному етапі. А ось за кого, питання був цікавий. З одного боку Японія росла, і поглядала на Філіппіни, з іншого боку на Кубу поглядали США. Чи не варто було забувати і третю сторону - Філіппіни і Куба щось говорили про незалежність.

Османську імперію можна було записувати в противники Росії, якщо не брати до уваги тяжкий стан - економічного, політичного і військового. Туреччина балансувала стоячи над прірвою, куди можна було легко впасти як програвши війну, так і вигравши її (немає якщо війну вдасться виграти легко і швидко, а той, хто програв дасть багато грошей, тоді інша річ).
Отже, Туреччина вистояла з великими труднощами (за допомогою європейців), але ж уже виникло держава Ізраїль. І повинні були з'явитися інші держави - Арабія, Сирія

Голандія. Дивно, але Нідерланди схилялися до Німеччини. Точніше, Голландії була ближче позиція Іспанії - сидіти тихо, заробити на війні, а потім підібрати уламки. Але на відміну від Іспанії відсидітися їй буде складніше (іспанці прямо натякнули на блокаду як з боку Англії, так і з боку Німеччини), та й загроза Японії давала про себе знати.
До того ж Німеччина натякнула про різні бонуси, якщо Голландія в разі чого пропустить німецькі війська через свою територію .... І бонусів не буде, якщо Голландія відмовиться пропускати німецькі війська через свою територію.

Ще одним учасником війни міг стати Китай. Хто тільки Китай не ображав - і Англія, і Франція, і Японія, і Росія .... А ось США Китай не кривдили (ну так по дрібниці і абсолютно не помітно на тлі інших). І залучити Китай до своїх лав (або точніше в ряди ворогів своїх ворогів) було справою хорошим. Тій же Росії та Японії доведеться відволікати війська на Китай, замість того що б ці війська воювали в Європі або на Тихому океані.

Чи не варто було забувати і про Південноамериканські країни - Аргентина, Чилі, Бразилія. Ці країни з одного боку мали власні цілі - наприклад в Аргентині (не без допомоги Росії) дізналися про нафту в районі Фолклендських островів, і про те що місце треба застовпити зараз. А з іншого боку підтримка південноамериканських країн так чи інакше послаблювала США.

Таким чином вимальовувалася наступна комбінація:
США + Німеччина + АВИ + Китай + Туреччина
Росія + Великобританія + Франція + Японія + Італія

Імператор Російської Імперії Микола-2 не сумнівався що російська армія знищить ворогів його країни. В якості причин чому не варто сумніватися було насичення армії кулеметами, гаубицями, мінометами, автоматами ... .. Слідом йшли бронеавтомобілі, броньовики (секретно), танки (дуже секретно), бронепоїзди, повітряно-десантні війська. І природно логістика - в Росії приділяли велику увагу швидкого перекидання військ.
Незадоволений технічною стороною справи, імператор Микола-2 проводив багато навчань, як на стратегічному рівні (на картах), так і на тактичному.
Солдати (а пізніше і інші роди військ) відточували свою майстерність стріляниною по мішенях. Але не простим, а особливим. Виготовлені з дерева опецьки (від «в зріст людини», до «повзучи») були встановлені на рейки. Мішені по відношенню до стрільця рухалися в трьох напрямках - вертикалі, горизонталі та діагоналі. Швидкість руху той же була різна. Пізніше були встановлені манекени вершників і броньовиків, а самі позиції розташовувалися так що б «противник» міг подолати лінію оборони.
Для імітації укриттів використовуваним ворогом, перед стрілками проходила ще одна ЖД - з встановленими на вагони кущами, деревами, насипами, чимось дуже димним. Доповнювали картину різні спецефекти - вилита на позиції свіжа кров (і не тільки кров) з бойні, вміст туалетів ... .. Ну і природно звуковий супровід - вибухи, свист куль і нестямні крики поранених.

За схожим принципом були влаштовані вчення і інших родів військ - сапери, санітари, снайперів, кулеметників, артилеристів, військ ППО (манекени на проводах) .... Нехай виносять поранених, будують укріплення, ведуть вогонь, їдять в умовах «максимально наближених до бойових». Так було жорстоко, але нехай краще так, на навчаннях, ніж потім в бою.
Флот навчався за схожим принципом. Рейок звичайно там не було, зате кільватерних слідів - воістину море. Німецька методика стрільби ... .. А от решта - кров в відсіках, запах гару, крики поранених - обов'язково. Втім морякам «пощастило» мати і спеціальні кораблі для навчань. На цих кораблях імітували пробоїни, пожежі, і все це треба було ліквідувати - в умовах запаху крові, води різної температури, шуму битви.
Природно навчання проводилися в різну погоду і різний час доби.
Обходилися такі навчання не дешево.
***

інтерлюдія

- Військовий бюджет занадто роздутий. Навчання обходяться занадто дорого.
Ну чому все так? Зі шкіри геть лізеш, гроші гребеш начебто лопатою, а на ділі все йде в пісок! І рівень добробуту народу підвищився після ліквідації куркульства, і введення колгоспів / агрофірм. І конвеєр Форда з НОТ Тейлора на виробництві. Нещадна боротьба з хабарництвом і казнокрадами (конфіскація), впровадження системи стандартів - ГОСТ, організація плавучих казино і фінансових пірамід (про це мовчок).
Звичайно витрати той же були, і не маленькими (наприклад переселення селян з європейської частини за Урал). Перебудова Росії станової в Росію справедливу (звичайно було б краще відразу комуністичної, але і так піде) забирала багато ресурсів.
Ну ладно, значить великі витрати
- Панове скільки ви плануєте витрачати снарядів у майбутній компанії?
«Панове» взагалі-то вже закінчилися, тепер нове звернення «товариш». Незгодні «панове», або «товариші» які нам не «товариші» швиденько переводилися .... скажімо хто куди. Тому звернення до генералів зі слів «панове» явно натякало на якісь неприємності по відношенню до «панам». Проте, порадившись (тобто не злякавшись можливих загроз) «панове» озвучили цифру.
Імператор спокійно помножив отриману цифру на 2, а потім до отриманої суми домалював один нулик.
- Отже це стільки снарядів ми будемо витрачати. У місяць. Протягом трьох-чотирьох років. Не забудьте що будуть витрачатися патрони, міни, бомби ... ..
Очі генералів розширилися від жаху витрат.
- Але ж війну можна буде провести за один-два роки. А для цього всі ці витрати треба перевести на навчання. Нехай краще ми витратимо гроші на навчання, ніж цих грошей нам не вистачатиме в роки війни.
Втім сам імператор не був упевнений що Велика війна завершиться за три роки (�� може варто було помножити на 5 і домалювати два нуля?). В Європі - можливо. Але ось Америці і Океані ... І там снарядів буде витрачено може і менше, зате будуть вони ще дорожче.
***
Як успішно не готувалися союзники Росії, але от щодо моря, у Імператора Російської імперії Миколи-2 були сумніви. Чи не проявив себе флот російський флот після часів Сенявіна і Ушакова. Потім турки були вже слабкі, основні сили були знищені з початком війни, а в наступних війнах перемоги російських моряків мали локальний характер ....
Точніше так було в іншому світі, а в цьому російський флот мав непоганий досвід морських битв з турками. Але все ж бою головних сил флоту - лінкорів. Тут варто бути обережним і .... тому Імператор Російської Імперії Микола-2 безжально користувався послезнаніем.
Авіаносці в найближчі 10 років не зможуть витіснити лінкори (хоча парочка авіаносців / гідроносцев була закладена в бюджет). Підводні човни, то ж ще слабкі і не досконалі, що бути головною силою флоту. При цьому навчання за участю підводних човнів почали проводитися ще до «американської війни», а на міноносцях намагалися встановлювати примітивні гідрофони і глибинні бомби.
Значить залишаються лінкори.
І лінкори повинні бути найкращими - найсильнішими, найшвидшими, найзахищенішими, самими якісними, самими ... .. і найдешевшими (хоча при таких вимогах - найдорожчими).
Отже, імператор Російської Імперії, почав промову про лінкорах ...

- Броня на лінкор і броненосцях - пробивається. Якщо броня не пробиває, то за рахунок одних тільки фугасних снарядів - як у випадку з броненосцями «Бородіно» - корабель можна позбавити боєздатності.
Збільшення товщини броні призводить до зменшення площі бронювання тобто залишаються броньовані місця ( «Ямато»), а спроба охопити якомога більшу площу, призводить до зменшення товщини броні. Спроба ж максимально захистити корабель, давши йому максимальну товщину броні при максимальній же площі бронювання, позначиться на інших характеристиках: корабель вийде повільним, слабоворуженним, і з малим запасом палива.
Отже, броня займає надто багато ваги (до 30% водотоннажності) і є пасивним захистом. Сьогоднішній принцип (тут слід сказати принцип майбутнього, адже він ставився до 2-ій половині 20-го століття) активний захист: «не будь пораненим» або «найкраща польова аптечка - гранатомет». Замість броні розвинена система ППО і ПРО ... ..
Будучи прекрасним оратором Імператор сам собі задавав питання вказують на слабкість його позиції, і сам же давав на них блискучі відповіді, що підтверджують його правоту. А то що питання ставилися до дещо іншого часу, то оточенню імператора було не вперше слухати речі відносяться до майбутнього.
- Хтось може вказати що це не так. Ось наприклад британські лінійні крейсера типу «Інвісібл» ... та інші англійські «кішки» (кілька схематична малюнків від яких би британська розвідка і лорд Фішер встали б дибки). Кораблі швидкі, сільновооруженние, але слабобронірованние - якраз те що ми і хочемо отримати. Бій - і три «коте» вибухнули. Висновок - такий шлях є хибним. У той же час німці будують свої крейсера (нові малюнки від яких дибки б встали в Німеччині), зробивши ставку на броню і в тому ж Ютланді втрачають тільки один корабель. Три один на користь німців. Значить треба орієнтуватися на німців?
Ні!
До загибелі англійських кораблів призвело наступне

1) Невдалий Пристрій подбашенном ВіДДіЛЕНЬ, Пожалуйста внаслідок Вибух в середіні вежі пропускало Енергію Вибух безпосередно в артілерійські поховай. Ті ж самє Було и у німців, но смороду, после битви у Доггер-банки, модернізувалі конструкцію подбашенном ВіДДіЛЕНЬ, а вісь Англійці цього НЕ зроби.
2) Огідні якості Британського кордіта, Який схільній БУВ детонуваті, в тій годину як німецькі пороху просто Згорани. Якби в зарядах «Інвінсібла» БУВ німецький порох, то ставимо б сильна пожежа, и полум'я з пріреченою вежі піднялося б на много десятків метрів. Безумовно, в башті всі погибли, но детонації НЕ відбулося и корабель остался б цілий.
Поза всяким сумнівом, німецькі корабели надавали величезне Рамус захисту и жівучості. Альо нужно розуміті, что програшній для брітанців рахунок в боях лінійніх крейсерів зумов Всього лишь одна властівість німецькіх кораблів, по суті, чи не пов'язане прямо з їх конструкцією. Англійські кораблі, як правило, вібухалі при спалахи Всередині барбетов и подбашенном ВіДДіЛЕНЬ, а німецькі - немає. Причиною було те, що німецький порох під час пожежі горів рівно - полум'я знищувало весь розрахунок вежі, але вибуху не відбувалося, а ось британський порох здетонував *.
А ось якби було навпаки - англійські кораблі з німецьким порохом, і англійські кораблі з німецьким порохом? Тоді б навпаки говорилося що англійці пішли правильним шляхом, а німці надмірно посилили захист.
Якби заряди знарядь «Зейдліца» комплектувалися британським порохом, то корабель, мабуть, загинув би двічі - в бою у Доггер-Банки, коли на дистанції 84 кбт. 343-мм снаряд пробив 230 мм барбет і запалив заряди - в башті, подбашенном відділеннях і подачних трубах. Команда перевантажувального відділення спробувала врятуватися, відкривши двері в перевантажувальний відділення сусідньої вежі, але вогонь «увійшов» разом з ними, так що пожежа охопила подбашенном відділення обох веж.
Полум'я охопило 6 тонн пороху, з обох веж вирвалися фонтани полум'я і розжарених газів «заввишки з будинок», як це описували очевидці, але ... вибуху не сталося. Проте, невідомо, чи вдалося б уникнути катастрофи, якби вогонь досяг пагорбів, але становище врятував героїчний вчинок трюмного старшини, Вільгельма Хайдкампа. Він спалив руки, відкриваючи розпечені вентилі затоплення погребів, в результаті чого ні в льоху, ні в розташоване поруч сховище торпед вогонь не потрапив. «Зейдлиц» не загинув, але «відбувся» «всього лише» загибеллю 165 осіб. Якби на німецькому лінійному крейсері був британський порох, то 6 тонн в подбашенном відділеннях з здетонували, і тоді вже ніякої героїзм не встиг би врятувати артилерійські погреби від вогняного пекла *.
***
Практично все описане, і викладене імператором, привиділося самому імператору з сайту Топ-вар під авторством якогось Андрія з Челябінська. В даному матеріалі були й інші абзаци (тим більше що йдуть слідом), які могли б похитнути точку зору Імператора Миколи-2, але вони імператора не передбачалися ....
Зате привиділися дані інших сайтів:
А вже сучасні військові кораблішкі і зовсім майже не броньовані ...
А НАВІЩО? При руйнівною мощі сучасного ракетного зброї, броня - баласт. Реального захисту вона не забезпечує.

Коли перейшли до 16-дюймовим снарядів так, власне, і вийшло: після перших влучень навіть найсучасніші лінкори ставали небоєздатними. Незалежно від того, як вони були заброньовані. Відразу можна згадати про «Бісмарк»: після того, як в нього потрапив перший 16-дюймовий снаряд, вся його оптика виявилася засмучена, і він не зміг жодного разу потрапити, хоча і повністю спустошив свої льохи. ***
До речі імператор Микола-2 не був противником броні або «пасивного захисту» як такої. Малі кораблі - бронекатера, канонерські човни, і навіть кораблі по крупніше - есмінці, корвети несли «пасивну броню». Але в справі установки броні на лінкори імператор був твердіші за алмаз - «розмір кращий захист». А оскільки розміри передбачалися великими (не менш чверті кілометра), то підготовка до будівництва лінкорів почалася ще в кінці 19-го століття.
***
Вирішивши таким чином питання з бронею, імператор приступив до створення лінкора. Насправді малюнки лінкорів робилися і раніше (на ряду з танками, МіГ-35, МКС і «Зіркою Смерті»), але приступили до лінкорам тільки в 1905 році.
За зразок лінкора був узятий класичний (для іншого світу) лінкор «Севастополь» - ось тільки класичний варіант «Севастополь», імператора не влаштовував, тому він надав йому нові риси.

«Ягідка». Все той же лінійне розташування веж, тільки не рівномірно розосереджені по корпусу, а зосереджені по 2 вежі в носі і на кормі. Кут піднесення знарядь - 35 градусів. Боєзапас - 100 снарядів на знаряддя (бронебійні, полубронебойние, фугасні і трасуючі). Протимінна артілелрія - 16 130-мм. Лінкор придбав в довжині (185 метрів) отримав іншу форму носа ( «Сталінградську») і півбак, позбувся торпедних апаратів. Паливо - виключно рідке. Движетеля - 4 гвинта. Швидкість - близько 27 вузлів. Проект можна було стверджувати, але вночі імператор придумав як можна свій проект поліпшити.

Далі почалися кошмари імператора.
Справа в тому, що прівідевшіеся імператору кораблі з одного боку не мають броні, але це не означає що вони не мають захист. Причому мова йде не про активному захисті (ППО, ПРО), мова йде про захист пасивної. В її ролі виступають розміри - чим більше корабель, тим більше відсіків, тим вище загальний захист. Тут Господь чомусь відмовив імператору в чітких формулюваннях і знаннях, але загальний принцип Микола-2 на свою думку вловив.

Третій проект - «Квіточка»

Придбав ще більше в розмірах (197 метрів), отримав і іншу форму корми. Замість 12 (3 * 4) 305-мм гармат - 16 (4 * 4) знарядь. Що стосується активного захисту, то тут все просто.

Дистанція бою буде великий (не враховувалися пістолетні дистанції), і тому ймовірність потрапляння у ворожий корабель буде складати 3%. Іншими словами 3 (три) снаряда з 100 випущених - і це нормально (а може і 1 з 100 випущених, і це те ж нормально). При цьому високий рівень підготовки і 10-метрові далекоміри (може на лінкорах треба було відразу встановлювати телескопи) на статистику не особливо впливають. Якщо чотири снаряди зі ста потраплять в ціль, то можна вже говорити про високу майстерність російських артилеристів.
При 12 гарматах, корабель повинен зробити 8-9 залпів, тобто випускає 96-108 снарядів. А ось при 16 гарматах, потрібно вже 6-7 залпів (96-112 снарядів) - різниця начебто невелика (всього один залп), але насправді суттєва. Попадання - і ворожий корабель може втратити вежу, втратити управління, отримує пробоїну (бажано підводний).
Проект можна було стверджувати, але вночі прийшло осяяння - проект можна було поліпшити. І так ще кілька ночей.
Четвертий - «Яблунька» - придбав в довжині незначно (200 м), а ось протимінна артилерія більше концентрувалася в центрі.
П'ятий ( ​​«Росянка») чергове поповнення в розмірах - 212 метрів
Шостий ( ​​«Сонечко»). Довгий півбак, інші труби.
За ідеєю проект можна було стверджувати, але в цей момент до імператора дійшло радісну звістку. Конструкторам вдалося розрахувати і створити (макет) 6-й гарматної вежі. Природно імператор не міг пройти повз такої колосальної прибавки в вогневої потужності. До речі, проекти 5-й баштових лінкорів імператор навіть не розглядав.
Сьомий - «Горошок» (215 метрів). Замість 16 (4 * 4) знарядь вже 18 (3 * 6) знарядь, тобто всього 5-6 залпів (90-108 снарядів) буде досить для потрапляння у ворожий корабель. Пристрілка або стрілянина мала здійснюватися різними числом знарядь: 4-4-10 або 4-4-4-6.
А між тим конструктора подумали, і розрахували що можна буде впихнути і 4 6-й гарматні вежі.
Тому восьмий проект лінкора (довжина 221 м) отримав заслужене найменування «Горохострел». Всього 4 залпу (96 снарядів) і попадання забезпечено. Гаразд хай 5 - з запасом (на ворога полетіло аж 120 снарядів). З огляду на все ту ж теорію ймовірності і статистику, тобто 1 вдалий снаряд на 33 пролетіли повз, можна вважати що кожні 1,5 залпу будуть вдалими.

вернуться до меню ↑

Дев'ятий «Ромашка».

По мимо чергової і звичної прибавки в довжині (235 м) - встановлений бульб. Збільшено кількість котелень відділень.

вернуться до меню ↑

Десятий. Відмова від бульба (довжина 230 м).

Одинадцятий представляв збільшений в розмірах «Горошок» (довжина 230 м). Хоча 24 знаряддя краще ніж 18, але все ж не варто подумати і про різні проблеми пов'язані з конструкцією корабля. Тому нехай буде менше, зате надійніше. До того ж, з огляду на що у противника будуть лінкори з 10-12 знаряддями, то два (а то і п'ять!) Залпів в перевазі можна вважати достатнім.

Остаточно визначившись з чим доведеться мати справу, імператор витратив ще пару ночей на остаточне доведення свого творіння.

Вибираючи між розміщенням «2 + 1» і «1 + 2» (де розміщувати більше веж - в носі або кормі),

імператор вирішив що кормове розташування веж ГК буде краще. Наприклад з точки зору мореплавства. Що стосується кутів обстрілу, то вони представлялися імператору достатніми.

Російські лінкори за рахунок високої швидкості будуть диктувати противнику як дистанцію бою, так і кути цього самого бою.

Хоча імператор Російської Імперії Микола-2 з легкістю переконав конструкторів і адміралів які лінкори потрібні флоту, дуже скоро спалахнула «друга війна за лінкори». Війна за назви. До розпочатої ери лінкорів, імператор Микола-2 не ліз до військових з назвою кораблів - які хочете, такі і будуть. Хочете «Пересвет»? - нехай буде «Пересвет», хочете «Бородіно» - нехай буде «Бородіно».
Але ось з початком ери лінкорів, імператор взяв назву кораблів в свої руки.
На питання, чому такі імена у наших головних морських сил ( «Квіточка» «Росянка», «Ромашка», «Гвоздика», «Лілея»,
«Кукурудза», «Арбузик», «Капуста», «Диня»).
імператор відповів
- Наші кораблі досить сильні без всяких грізних назв. Жінка ласкою може домогтися більше, ніж чоловік кулаками.
- Та що ви, Ваше Високість як же можна броненосець (в цей момент лінкори тільки на малюнках і їх як і раніше називають броненосці) так називати! Це ж символ країни! Символ могутності. Так над нами все сміятися будуть.
- Нехай сміються - ми ж знаємо, що добре сміється той хто сміється останнім.
- Але ваше Високість ... ..
- Пояснюю. Ось у нас крейсер «Росія» - символ країни. Припустимо завтра війна, і наш крейсер «Росія» потоплений кораблем «Великобританія» або «Англія». Лінкори «Куїн Мері» або «Оріон» криють «Імператрицю Марію» або «Ольгу» .... Що ж виходів? - сьогодні вони втопили «Росію», а завтра Російська Імперія піде на дно? Або припустимо, що наш броненосець «Олександр-3» або «Микола-1» - захоплений ворогами. Так я вірю, що наші матроси будуть битися до останнього, але припустимо, що захоплений. Це тепер що виходить, ми не можемо назвати корабель на честь предка? Адже як же - Олександр-2 виявляється зрадник!
Присутні перезирнулися, адже випадки захоплення російських кораблів все ж мали місце бути.
І в такому ж дусі - «Центуріон» потопив «дружинники» або «Боярина», «Трафальгар» переміг «Гангут», «Лондон» змусив відступити «Москву».
А тепер уявіть картину - броненосець «Маджестик» потопив броненосець «Яблучко». Так британці самі не зрозуміють що вони потопили. Треба ж! - броненосець «Незламний» знищив броненосець «Полуничка».
Присутні зрозуміли, що справа дійсно йде не так однозначно.
Тепер навпаки. Броненосець «Полуничка» потопив «Незламний», броненосець «Квіточка» захопив броненосець «Арк Роял». Так британці самі від ганьби вдавиться.
Присутні посміхнулися.
- А як же наші моряки? Їм що як тендітним панночкам служити на «Яблуня» і «Квітці»?
- Якщо у моряків буде час обурюватися назвою корабля, значить щось ви не врахували в плані навчань.
Сам же імператор не сумнівався, що після грамотно інформаційної прокачування, моряки полюблять і назви кораблів, і нові емблеми.

Лінійний флот імператор бачив у вигляді 16 лінкорів.
8 305-мм (Балтійські і Чорноморські / Середземноморські) і 8 406-мм (Північний і Тихоокеанський флот). На дванадцятидюймових лінкорах (тип «Горошок») можна буде потренуватися, а ось шістнадцятидюймові (тип «Арбузик») будуть основним типом. У сенсі 12 "лінкори швидше за все частково загинуть, частково буде перебудовано в авіаносці, а 16" -м служити ще довго. Від будівництва «проміжних» кораблів з 356-мм артилерією імператор відмовився ще на стадії ескізів лінкорів. Все одно спочатку треба ставити 305-мм, а потім - чим більше тим краще, і тут 406-мм гармати виглядали краще 356-мм.

Наступне покоління лінкорів мало носити вже 457-мм гармати, в кількості 9-12 штук. Малоймовірно що подібні лінкори встигнуть на ПМВ, але ось саме такі лінкори повинні будуть служити довше всіх. Адже вони можуть дослужитися до атомної ери.
Питання з лінійними крейсерами був відкритий. Імператор хотів саме крейсера (лінійні) - вони повинні мати дуже високу швидкість і більшу автономність плавання. Озброєнням можна і пожертвувати (але не менше 305-мм гармати). Їм відводилася роль не тільки покласти край торгівлі, але знищення всякої старовини і дрібниці - броненосних крейсерів, броненосців, легких крейсерів. Після війни, крейсера будуть виконувати ту ж функцію, будучи загрозою для різних «вашингтонських крейсерів». Ось тільки чи буде «Вашингтон» після цієї війни? Та й чи потягне бюджет 20 лінійних кораблів?

До речі про проект «Арбузик».

В цілому проект повторював ескіз «Квіточки» - 16 знарядь за схемою 4 * 4. Така ж концепція: знаряддя + великі розміри = кращий захист.

У тому, що російські лінкори отримували такі «дивні назви» була якась система. В принципі проглядає - «Горошок», «Кукурудза», «Виноград» - багато частин, багато знарядь. «Арбузик», «Диня», «баклажанчікі», «тиквочки» - знарядь менше, але вони потужніші. «Горішок», «Кокос», «Картопля», «Папороть - заградители. «Сонечко», «Соняшник», «Ромашка», «Латаття» - кораблі забезпечення.
Сам імператор про подібну системі не розповідав, але дехто міг би і здогадатися про що йде мова Тим більше що сам імператор робив застереження «Дейв», «зомбі», «галявина», задній двір »,« крижаний горохострел .... може що б рідким азотом стріляв? »Останнім штрихом був гімн« зоологічного саду »- легка музика виконана на піаніно.

***
Після гімну «зоологічному саду», Імператор Микола-2 зайнявся музикою. По початку все було мирно - «Комбат», «Давай Росія», «Хлопці з нашого двору». Але після «ядерний фугас летить гойдається», імператор раптом надав усім пісням які він побачив у майбутньому, характер секретних. Потім протягом доби вийшов наказ «полювання за головами» - різних вчених і фахівців стали переманювати до Росії.

***
На цьому кінець трилогії.
Так можна було б написати багато ще чого, але нічого не дописано.
Так були думки що б попаданец задумався - а чи вірною дорогою він йде (по частині броні на лінкорах ... точніше її відсутності). Був і варіант впровадження нової гратчастої броні ....
Але ніяких поблажок. Раз попаданец активно використовує новітні знання, то тільки нові знання та використовувати.