Туреччина-ЄС, або Обіцяти - не означає одружитися

Туреччина вже давно стоїть на порозі Євросоюзу. Про європейське майбутнє країни, яка знаходиться між Азією і Європою, ще півстоліття тому говорили Аденауер і де Голль. А в 1999 році Туреччина отримала статус держави-кандидата на вступ до ЄС. Але з тих пір багато води утекло, в ЄС "пустили" безліч інших країн, а Туреччина досі в передпокої.

Євросоюз проти вступу Туреччини

Цього разу причинами стали дії турецька влади по відношенню до демонстрантів. Напередодні чергового раунду консультацій ЄС з Туреччиною деякі країни засудили дії Анкари. Німецький канцлер Ангела Меркель різко висловилася щодо уряду Туреччини, що спровокувало чергову сварку між Берліном і Анкарою. Йдеться про розгін демонстрантів, які проводили антиурядові мітинги. Анкара сприйняла критику Берліна як ще один фактор, який віддаляє вступ Туреччини в ЄС. До речі, Німеччина завжди досить скептично ставилася до цієї ідеї.

Коаліційний уряд Ангели Меркель нібито підтримує переговори про плани вступу Туреччини в Євросоюз, проте раз у раз блокує їх. Як припустив Егемен Багіс, міністр Туреччини по відносинам з Європою, Ангела Меркель вибрала Туреччину для поповнення свого політичного капіталу, щоб з її допомогою виграти найближчі вибори. Однак Егемен Багіс переконаний, що вибір був зроблений неправильний, приводячи в приклад поразки Ніколя Саркозі, який також скептично ставився до турецького вступу в об'єднану Європу. Однак минулого тижня Німеччина, Австрія і Нідерланди все одно блокували рішення про відновлення переговорного процесу. По крайней мере, в даний час.

Чи буде Туреччина в ЄС?

Це питання викликає великі суперечки в Євросоюзі. Раніше все стверджували, що Туреччина обов'язково повинна стати частиною об'єднаної Європи, але зараз таких заяв поменшало. Останнім часом ряд видних політиків вже без сорому кажуть про неможливість вступу Туреччини в ЄС. В якості доказів вони призводять найрізноманітніші аргументи, від економічних до географічних. Ці політики переконані, що Туреччина ніколи не була європейською країною, і ніколи не зможе стати нею. Перелік претензій до Анкари відкривається порушеннями прав людини і проблемами з політичним устроєм держави. Протягом останніх десятиліть турецька влада жорстоко придушували курдська меншина, яка становить приблизно 20 відсотків населення країни. З сепаратистами боролися проведенням поліцейських операцій і справжніми військовими діями. Деяких політиків-курдів, зокрема, членів турецького парламенту, засудили до тривалих тюремних термінів.

Читайте також: Туреччина засуджує себе до розвалу

У Туреччині курдам заборонили викладати і вести мовлення на рідній мові. Багато питань у ЄС викликає і турецька армія. На думку Брюсселя, турецькі збройні сили відіграють вкрай важливу роль в житті країни. Військові постійно втручається в політику. Армія традиційно захищає світські цінності турецької держави. Наприклад, в 1997 році військові змістили ісламістський уряд Неджметтін Ербакан. До того ж, особлива політична роль збройних сил закріплена в турецькій конституції. У Туреччині не президент, а армія є гарантом конституції. Але в Брюсселі не розуміють, що несе в собі більше зло - ісламісти або світська військова хунта. Дуже гостро стоїть релігійне питання. 98 відсотків турків сповідують іслам, причому далеко не завжди в помірній його формі. Західні аналітики побоюються, що "європеїзація" Туреччини в разі її вступу до Євросоюзу викличе у простих громадян реакцію відторгнення, що може привести до зростання релігійного екстремізму. Існує і демографічна проблема. Полягають вона в тому, що якщо ситуація в Туреччині залишиться на колишньому рівні, то через якихось 10 років Туреччина за чисельністю населення стане найбільшим європейською державою. Багато європейських політиків побоюються масової турецької еміграції в країни Євросоюзу.

У країнах з численними турецькими громадами, наприклад, в Австрії та Німеччині, потенційне членство Туреччини в Євросоюзі стає розмінною монетою в передвиборних кампаніях різних партій. В цілому проти прийняття країни в ЄС заперечують практично всі партії правого спрямування Європи. Серед простих європейців також побутують різні думки. Як показують опитування, проти приєднання Туреччини виступає 57 відсотків німців і 62 відсотки французів. Австрійці і голландці теж вкрай скептично ставляться до цього. Масла у вогонь підлив розгін демонстрантів в травні цього року і часті антиурядові мітинги, які із завидною регулярністю проходять у великих турецьких містах.

Багато громадян незадоволені політикою прем'єра Ердогана, що вкрай негативно відбивається на переговорах з Євросоюзом. Однак існують і прихильники. Так, деякі експерти вважають, що грамотна інтеграція Туреччини в ЄС допомогла б запобігти ймовірним в майбутньому зіткнення християнської і ісламської цивілізацій. Якщо її відкинути, то наслідки для Туреччини і самої Європи можуть бути непередбачуваними. Як бачимо, в цілому, перспективи вступу Туреччини в ЄС вельми хмарні. Принаймні, найближчим часом цього не станеться. А може і сама Туреччина цього не дуже сильно хоче?

Турки самі не хочуть в Європу

"У найближчому майбутньому Туреччина не стане членом Євросоюзу. Крапка", - таку заяву зробив провідний німецький політолог Олександр Рар. Він також підкреслив, що насправді зараз цього не хоче ні Євросоюз, ні сама Туреччина. Експерт переконаний, що Анкара просто прийняла нав'язані їй ЄС правила гри, і тепер діє самостійно в цих рамках.

"Євросоюз тільки" годував "обіцянками, але насправді ніхто навіть не думав про прийняття Турецької Республіки в свої ряди. Європейці заявляли про відкриті двері, вимагаючи при цьому ряду важливих поступок, в тому числі, оптимізації законодавства під стандарти Європи, вели переговори з Анкарою, оскільки це дозволяло підштовхувати турків до конкретних зсувів у відносинах з Євросоюзом. Але сьогодні боку просто помінялися ролями - Туреччина робить вигляд, що все ще хоче в Євросоюз, виторговуючи собі під цим приводом поблажки у ЄС ", - підкреслив Алекса ін Рар.

Читайте також: Туреччина направляє протести в мирне русло

Він також додав, що турецькій владі буде вкрай складно вмовити народ, що їх країна, маючи восьмивідсотковий економічне зростання, повинна потрапити в Євросоюз, де це зростання становить практично повний нуль. Не слід забувати і про боргову кризу ЄС. Анкара прекрасно розуміє, що якщо, вона найближчим часом увійде до Євросоюзу, їй доведеться платити за Грецію і ділитися з іншими країнами, підписувати різноманітні зобов'язання фінансового, економічного, політичного характеру. А навіщо це потрібно країні, яка зараз грає роль регіональної держави, виступаючи в якості цілком самостійного актора. Туреччина має дуже сильні позиції на Близькому Сході, якими вона ніяк не хоче ділитися з європейськими країнами.

Насправді зараз дві сторони обговорюють не вступ Туреччини до Євросоюзу, а статус Анкари щодо ЄС. Європа хоче, щоб Туреччина була транзитною територією, коридором енергоносіїв. Тоді як турки планують стати головним дистриб'ютором азербайджанських, російських та інших енергоносіїв по півдню Європи. У першому випадку Туреччини будуть платити певні гроші за транзит, і все.

Другий варіант дозволяє туркам купувати газ на стороні, а потім перепродувати його європейським країнам, отримуючи при цьому істотні економічні дивіденди і стаючи вагомим геополітичним гравцем. Ось так ЄС і Туреччина грають один з одним багато десятиліть. Турки не сильно хочуть в ЄС, а європейці не сильно хочуть їх брати. І схоже, всіх такий стан речей цілком влаштовує.

Читайте найцікавіше в рубриці "Світ"