У Росії обурені заявою Путіна, який порівняв тіло Леніна з мощами київських святих

На зустрічі з довіреними особами 10 грудня Володимир Путін висловив незгоду з твердженнями про те, що мавзолей Леніна не має зв'язку з російськими історичними і релігійними традиціями. Православні і громадські діячі виступили з критикою заяви Путіна, повідомляє "Релігія в Україні" з посиланням на Newsru і Портал-кредо .
"Після розвалу Радянського Союзу нічого натомість не вийшло. Навіть комуністична ідеологія вийшла з постулатів релігії, зокрема, навіть Кодекс будівників комунізму, - сказав Путін. - Кажуть, що мавзолей не відповідає традиціям. Чому? Подивіться мощі в Києво-Печерської лаврі, інших монастирях. Ви можете їх дивитися. Звичайно, нам треба повернутися до коріння, але, безумовно, на відповідному рівні ", - сказав він.
Відомий місіонер РПЦ, настоятель кількох московських храмів і член Всеросійського комітету "За винос Леніна" ігумен Сергій (Рибко) назвав неприпустимим таке порівняння. "Мощі святих - це одне, а тіло сатаніста, диктатора, кривавого монстра - зовсім інше. Крім того, мощі святих зберігаються в храмах і на кладовищах, а тіло цього безбожного - на площі. Тому одне з іншим не можна порівнювати", - заявив про . Сергій. Він також звернув увагу на те, що святий визначається не місцем, де зберігаються його мощі, а тим, як він прожив життя. "Мабуть, Путін хоче догодити і вашим, і нашим. Йому слід визначитися: або вибрати Росію, побудовану на національних інтересах, або догоджати комуністам. Зло повинно бути названо злом. І ті, хто руйнував Росію, повинні бути названі своїми іменами", - підкреслив священик.
Інший православний місіонер, професор Московської духовної академії протодиякон Андрій Кураєв так прокоментував виступ Путіна: "Вважаю, що Президент страждає диспепсією - по-російськи втратою смаку. Як можна рівняти мощі наших святих з трупом людини, над збереженням якого скоро вже століття трудиться колектив лікарів-професіоналів? "
Відзначимо, що о.Андрій Кураєв, швидше за все, обмовився, приписавши Володимиру Путіну диспепсію, що з мови медиків перекладається як розлад травлення. Розлад ж смаку у лікарів зветься дисгевзія.
У своєму блозі протодиякон Андрій Кураєв також написав: "Саме штучне зближення різних символів породжує відчуття блюзнірства. Наприклад - Хрест і Міккі-Маус. Таємна вечеря і кока-кола ... Ось так само і наш президент, бажаючи зблизити більшовиків і православних, встав на шлях профанації ".
Один з керівників російського Товариства "Меморіал" Ян Рачинський заявив, що "якщо ми визнаємо комуністичну партію релігійною організацією, то можна дійти і до того, щоб визнати мумію Леніна мощами". За словами Рачинського, це "абсолютно необґрунтоване зіставлення". "Одна справа - релігійна організація, що склалася в давнину традиція, а інше - практика XX століття", - сказав він. "Нехай нам скажуть, хто з шанованих святих у будь-якої релігії зробив злодіяння, зіставні з тим, що вчинив Володимир Ленін в епоху" червоного терору ", - сказав Рачинський і додав, що в" Меморіалі "наполягають на тому, що мавзолею Леніна на Червоній площі бути не повинно. Що стосується мавзолею, то "його краще перенести в інше місце, повернувши Червоній площі її історичний вигляд", вважає представник "Меморіалу".

У свою чергу, глава об'єднання "Русские" Дмитро Дьомушкін заявив: "Заява Путіна, коли він порівняв труп Леніна, що лежить в мавзолеї, з мощами святих Києво-Печерської лаври, викликало шок у націоналістів і православних активістів. Ми вважаємо блюзнірським висловлювання в такому дусі щодо катів російського народу і порівняння їх зі святими ". Він стверджує, що "без сумніву, Путін втратить підтримку і дуже багатьох православних і козацьких організацій". "Сподіваюся, що Патріархія (Російської Православної Церкви) НЕ промовчить, що вона ще не стала настільки вже терпимою і толерантною. Без сумніву, дуже багато видних діячів Церкви з цього приводу висловляться, так як це вже перейшло всі межі", - цитує Д. Демушкина служба BBC.