Юдін Т.М., Гумелёв В.Ю., Бандурка В.Б. Варяги, руси, слов'яни і російські

Юдін Тимофій Міхайловіч1, Гумелёв Василь Юрьевіч2, Бандурка Владислав Борісовіч3
1Рязанское вище повітряно-десантне командне училище імені генерала армії В. Ф. Маргелова, доцент
2Рязанское вище повітряно-десантне командне училище імені генерала армії В. Ф. Маргелова, канд.техн. наук
3Рязанское вище повітряно-десантне командне училище імені генерала армії В. Ф. Маргелова, канд. іст. наук, професор

Yudin Timothy Mikhailovich1, Gumelev Vasiliy Yuryevich2, Bandurka Vladislav Borisovich3
1Ryazan high airborne command school name of the General of the army V. Margelov, associate professor
2Ryazan high airborne command school name of the General of the army V. Margelov, candidate of technical Sciences
3Ryazan high airborne command school name of the General of the army V. Margelov, candidate of historical Sciences, professor

Бібліографічна посилання на цю статтю:
Юдін Т.М., Гумелёв В.Ю., Бандурка В.Б. Варяги, руси, слов'яни і російські // Гуманітарні наукові дослідження. 2016. № 10 [Електронний ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2016/10/16723 (дата звернення: 26.03.2019).

Традиційно роком заснування російської держави вважається 862 рік. Що ж за таку знаменну подія відбулася в цей рік? Згідно [1] Деякі заморські варяги в 859 році обклали даниною слов'янські (словени, кривичі) та угро-фінські (чудь, міряй) народи, які, судячи з відомостями В.Н. Татіщева, мали свою власну державу [2] в Новгородській землі під управлінням слов'янського князя Гостомисла. Житла слов'янських племен згідно ПВЛ представлені на малюнку 1.

Малюнок 1 - Розселення слов'ян у VIII - IX століттях

Князь після цього прожив недовго і помер в 861 році (рисунок 2).

Малюнок 2 - Кончина Гостомисла. Ілюстрація до книги «Мальовничий Карамзін». Художник Б.А. Чоріков, 1836 рік

Уже в тому ж 861 або наступному році загарбники-варяги були вигнані «за море», а слов'яни і фінно-угри припинили виплачувати їм данину. Це дозволяє припустити, що варягів, можливо, найняв сам князь Гостомисл для утримання своєї власної влади. На подив ці перші варяги навіть не спробували встановити на обкладених даниною територіях, підвладних Гостомисла, свою адміністрацію на чолі з правителем з варягів.

Але після вигнання варягів у спільній державі слов'ян (ільменських словен, дряговичей і кривичів) та фінів (мери і чуді) почалася жорстока міжусобиця, що закінчилася війною. Тоді старійшини племен вирішили знову закликати варягів (рисунок 3).

Малюнок 3 - Татищев В.Н. Історія Російська [в 3 томах] Т. 1 [2]. Фрагмент сторінок 54 - 55

Але вже цілком конкретних варягів, які належали до народу русь. На чолі цих варягів стояв внук Гостомисла, син його дочки розчулив, зі своїми братами. А русь, якась частина її, входила в союз народів, якими правил Гостомисл. Відзначимо, що загони варягів були не тільки у русі - своїх варягів мали шведи, норвежці, англи, готами. Але саме до варягам-руси попрямували посланці слов'ян і фінів з Новгородської землі:

«І пішли за море до варягів, до русі. Ті варяги називалися руссю, як інші називаються шведи, а інші нормани [норвежці в ПВЛ - В.Г.] і англи, а ще інші готами, - отак і ці ». [1].

Раніше той же літописець стверджував [1]: «Ляхи ж і пруси, чудь сидять поблизу моря Варязького. З цього моря сидять варяги: звідси на схід - до меж Симових, сидять по тому ж морю і на захід - до землі Англійської і Волоській ».

Давайте-но уточнимо, ким все ж були ці самі варяги. Згідно Великий Радянської Енциклопедії (Вікіпедія): «Варяги (позднегреч. Bárangoi, від древнесканд. Vaeringjar - норманнские воїни, що служили у візантійських імператорів). У російських джерелах Ст вперше згадуються в записаній в «Повісті временних літ» ... легенді про «покликання варягів» ... ».

Отже, згідно з Вікіпедія варяги - це все-таки не народ, а якась інша военнізірованних спільність.

А хто такі ці самі нормани? Згідно з тією ж самою Великий Радянської Енциклопедії: «Нормани (від скандію. Northman - північна людина), назва, під яким в Західній Європі були відомі народи Скандинавії в період їх широкої експансії кінця 8 - середини 11 ст. (в самій Скандинавії учасників походів називали вікінгами, на Русі - варягами) ».

При більш уважному розгляді в двох представлених статтях енциклопедії і в «Повісті временних літ» є явні протиріччя. Англи, германське плем'я, що переселилися ще в V столітті з північно-східного узбережжя Німеччини на острів Британія. Англи завоювали південно-східну частину острова спільно з саксами, теж німцями, протягом декількох століть - до IX століття. Так що на скандинавів англи в 862 році ніяк не тягнуть. Готами (жителі о. Готланд) також могли бути віднесені до скандинавів дуже умовно, хоча вони і були одним з східнонімецьких народів.

Ну а русів серед скандинавських племен в принципі ніколи не значилося [3]. Так що скандинави явно не володіють монополією на варягів.

Але повернемося до наших варягам.

У сучасній англійській мові є слово «war», яке перекладається на російську мову як «війна». А читається це слово, як «вар». Але вимовляється «war» дещо по-іншому - дуже схоже сучасне вимова англійського слова «війна» на російське слово «злодій».

Отже, цілком можливо, що слово «варяг» є похідним від слова «війна». Це припущення не позбавлене сенсу - відповідно до наведеної вище статті з Вікіпедія варягів годувала війна. А там, де війна, завжди процвітає грабіж, мародерство, вбивства - одним словом злодійство. Згідно Тлумачного словника В. Даля злодій - це «шахрай, нероба, обманщик; зрадник; розбійник »[4]. У Середньовіччі на Русі злодіями називали державних злочинців. Наприклад, Тушинський злодій - Лжедмитрій II, який в Смутні часи з 1606 по 1610 рік видавав себе за іншого злодія - дивом врятувався самозванця Лжедмитрія I, котрий видавав себе за сина Івана Грозного. Мета, в принципі в обох злодіїв-Лжедмитрієв, як і у варягів в давнину була одна - привласнити за допомогою зброї то, що їм не належить по праву. Між грабіжницьким набігом, війною ( «war») з одного боку, а також злодійством і злодіями з іншого, явно проглядаються загальні задум і завдання. А з урахуванням того, що мова слов'ян і англів одного загального арійського походження, то виходить, що загони варягів займалися набігової війною з метою розбою, крадіжки. Уточнимо. Те, що англійське слово «war» і російські слова «злодій, красти» действітельноімеют спільне походження судити не нам. Але те, що певне загальне смислове значення в набігової війні і крадіжці явно присутній не повинно виникати жодних сумнівів. А ось інше російське слово «сварка» (тобто сварка, ворожнеча) явно є однокореневі зі словом «war».

Також назва «варяг» цілком можна пов'язати зі словом «вар». Наприклад, в Пакистані є велике місто Пешавар. Мовою урду, одному з індоєвропейських мов історичної Індії, «вар» означає фортеця. Російською мовою ще в XX столітті слово «вар» означало обори [5], тобто обгороджену територію. А в іранській міфології «вару» - «притулок, обитель праведників» [6]. Вара представляє собою квадратне огорожу, довжина сторони якого в «кінський біг». Хоч міфічна, але все ж фортеця.

Вікінги, варяги зі скандинавських народів, будували укріплення табору, звані «вікі». Від цих військових таборів, де скандинавські варяги проживали, вони і отримали свою назву.

Цілком можна припустити, що варяги з народу русь теж коштували укріплені військові табори - «вари», від яких і вони стали називатися варягами.

А ось ще одна версія походження слова «варяг». У древніх слов'ян один з верховних богів звався Сварог. Він був богом неба, сонця, а заодно і розпорядником воєн на землі. Слов'яни дуже шанували Сварога [7]. В індійській міфології богом космічних вод був Варуна. Він теж один з верховних богів індійського пантеону, а річки вважалися його сестрами [8]. Можливо, арійського богу Варуне поклонялися і руси і слов'яни, а варяги, що ходили по річках і морях на вутлих парусно-гребних судах, вважали його чи Сварога своїм покровителем.

Підведемо підсумок. Жодна із запропонованих нами версій походження слова «варяг» не суперечить наступної, але в якійсь мірі всі три версії один одного доповнюють.

Варяги-русь не змогли відмовити посланцям підданих Гостомисла: «І вибралося троє братів із своїми родами, і взяли з собою всю русь, і прийшли, і сів старший, Рюрик, в Новгороді, а інший, Синеус, - на Білоозері, а третій, Трувор, - в Ізборську. І од тих варягів назву Руська земля »[1].

Отже, нагадаємо, що йшов 862 рік. Загін варягів прибув в Новгородську землю (малюнок 4). Але не все там чекали Рюрика з розпростертими обіймами. За право на владу довелося боротися (малюнок 5). І боротися вкрай рішуче.

Малюнок 4 - Рюрик, Синеус і Трувор. Ілюстрація до книги «Мальовничий Карамзін». Художник Б.А. Чоріков, 1836 рік

Малюнок 5 - Татищев В.Н. Історія Російська [в 3 томах] Т. 1 [2]. Фрагмент сторінки 65

Розглянемо, як виглядали варяги-руси, який був їхній зовнішній вигляд. Згідно «Царського Титулярника» (його повна назва «Велика государева книга або Корінь російських государів», рукопис була створена в 1672 році) перші правителі з русів виглядають наступним чином (малюнок 6).

а б

а - Великий князь Рюрик I; б - Великий князь Ігор, син Рюрика

Малюнок 6 - Перші князі Рюрикова роду

Особи перших руських князів з варягів чисто поголені, вони носять довгі опущені до низу вуса. На малюнку 4 художник Б.А. Чоріков зобразив Рюрика, а також варягів його дружини в повній відповідності з «царським Титулярника». Все варяги безбороді і носять вуса.

З візантійських джерел більш докладно відомий зовнішній вигляд Святослава, внука Рюрика. Хоча Святослав Ігорович прожив близько тридцяти років, в «Царському Титулярнику» він чомусь зображений бородатим старцем. А це явно не відповідає ні реальному її віку, ні докладного опису зовнішнього вигляду Святослава, яке зробив Лев Диякон, візантійський придворний історик і письменник. Згідно Льву Диякону князь русів Святослав виглядав так [9]:

«Голова в нього була зовсім гола, але з одного боку її звисало пасмо волосся - ознака знатності роду .... В одне вухо в нього була просунута золота сережка; вона була прикрашена карбункулом, обрамленим двома перлинами. Вбрання його було білим і відрізнялося від одягу його наближених тільки чистотою ».

Зустріч Святослава з Іоанном I Цимисхием представлена ​​на малюнку 7.

Святослав воював в Болгарії проти Візантійської імперії, війна закінчилася миром і зустріччю ватажків двох армій - руського князя і візантійського імператора.

Підкреслимо, що Лев Диякон наполегливо називає русів тільки скіфами або тавроскіфами. Для використання саме такої назви противника у византийца повинні бути цілком серйозні і конкретні причини.

А ось так реконструював образ князя Святослава Ф.Г. Солнцев (1801 - 1892 роки), найбільший фахівець Російської імперії з художньої археології та сам відмінний художник (рисунок 8).

Малюнок 7 - Зустріч Святослава з візантійським імператором Цимисхием на березі Дунаю. Художник К.В. Лебедєв, 1880 рік

Малюнок 8 - В.К. Святослав Ігорович сконч.972 р (за описом Льва Диякона). Художник. З альбому «Одягу Російської держави», 1869 рік. реконструкція

На обох картинах художники зобразили типового запорізького козака з оселедцем на голеною голові (по козачим повір'ями саме за цей жмут волосся загиблого воїна Бог піднімав в рай на небо).

Князі Рюрик і Ігор, мабуть, мали таку ж зачіску, як і їх онук - носили оселедці на своїх голених головах. Точно така ж зачіска повинна була бути і у дружинників-русів. Підлеглі завжди наслідують своїх начальникам. Особливо в військових загонах.

На відміну від русів, скандинави ні борід, ні волосина не голові не голили (малюнки 9, 10).

Малюнок 9 - Гаральд I Норвезький (870 - 930 роки) - перший король Норвегії

Малюнок 10 - Вікінг в шоломі, портрет XI століття, вирізаний з оленячого рогу і знайдений в Сигтуна, древньої столиці Швеції

Тобто скандинави зовні явно виглядають відмінно від русів, а вікінги ніякі не варяги.

Відзначимо, що Святослав, князь в третьому поколінні з русів, носив у вусі сережку. Тут буде доречно навести невелику цитату з «Тихого Дону», найбільшого літературного твору ХХ століття [10]:
«... Пантелей Прокопович ... носив у лівому вусі срібну півмісяцем сережку ...».
Донський козак Пантелей Прокопович - батько Григорія Мелехова, головного героя великого російського роману. Батько Григорія так само, як і князь Святослав, був єдиною дитиною чоловічої статі в сім'ї, про що у козаків і свідчила сережка, що носиться в вусі. Цей звичай зберігся, мабуть, у козаків від давніх русів.

Народні традиції, як відомо, іноді бувають напрочуд живучі.

Ну, а після Святослава всі наступні російські князі, згідно їх портретних зображень в «Царському Титулярнику», вже носять бороди. Мабуть, позначилася християнізація і слов'янізації правлячої еліти, а потім і всього народу.

Рівноапостольний святий Кирило Філософ (827 - 869 роки) перебуваючи в Тавриді (в Криму) повідомляв [11]: «... тут Євангеліє і Псалтир, написані руськими письменами, і людину знайшов, говорить тією мовою.».

З наведеної вище цитати випливає, що руси мали власну розвинену писемність (священні книги християн апелюють досить складними поняттями), і частина з них ще до 862 року вже давно стали християнами. А жили руси на берегах не тільки Балтійського, але і Чорного морів.

А хто ж такі ці самі руси? Що це за народ? Слово «рус» в літературному таджицькою мовою означає «твердий, непорушність». Таджицький мова належить до південно-західної групи іранських мов [12] і, фактично, є одним з діалектів перської мови.

Легендарний герой давньої перської епосу носить ім'я Рустам, що буквально означає богатир [13], «мощнотелий». Причому, саме слово «рус» перекладається як потужний.

ПВЛ повідомляє наступне про руси, яка мешкала в Причорномор'ї [1]:

«У рік 6360 (852) ... коли почав царювати Михайло, стала називатися Руська земля. ... при цьому царя приходила Русь на Царгород, як пишеться про це в літописанні грецькому ».

Південним центром народу русь, мабуть, був місто Київ. Згідно [1] Київ заснували три брати: Кий, Щек, Хорив та їхня сестра Либідь. Цей міф дуже цікавий тим, що Хорив - ім'я іранське, що походило від імені бога сонця Хорса. У російській мові багато таких «сонячних слів»: хор - колективне спів на честь сонця; хоровод - танці, присвячені сонцю, і зрозуміле всім просте слово «добре». Сонячна благодать по-іранському - хварно. А в малоросійською мовою (в даний час через непорозуміння званого українським) є слово Гарний, гарно. Думаємо, тут переклад не потрібен.

Що означає ім'я Щек - судити не беремося. А ось слов'янське ім'я сестри-засновниці Либідь в перекладі на сучасну російську мову не потребує. Жінка була, мабуть, гарна, огрядна і велична.

Ну, а слово «кий» на іранському мовою означає правитель, цар. Наприклад, легендарна династія Кейянідов (Кай Кубада, Кай Кавус, Кай Хусроу) [13] в Ірані. Або ширваншаха (правителі північного сходу сучасного Азербайджану) на ім'я Кей Кабус (1 294 - 1317 роки), його син Кей Кубада (1317 - 1348 роки) і деякі інші, не міфічні, а цілком реальні особистості.

Легенда про заснування Києва, швидше за все, відображає реальний стан етногенезу нового народу - русів, в результаті досить мирної метісізаціі слов'янських і іранських народів північного Причорномор'я. Можливо, від слова «кий» відбулося російське слово «князь». У північному Причорномор'ї жили войовничі племена під назвою аси (ази або язи) іранського походження, предки сучасних осетин [14]. Правитель азів - кійаз (кіяз). У слов'янській мові це слово цілком могло трансформуватися і звучати як «князь».

Згідно [3]: «... стародавні руси .... виділилися з індоєвропейської субстрату Східної Європи ... що датується ... початком III тисячоліття до н.е. Арії пішли на південь, а руси залишилися в Східній Європі, і саме їх присутність фіксується ... східноєвропейськими гідроніма з коренем ріс / рус / рас-. Збіг назви країни, гидронима і етноніма - в нашому випадку країна Русь і народ руси - є ознакою справжнього проживання народу на даній території ».

Отже, згідно з Л. Грот, кандидата історичних наук і запеклого борця з норманської теорією, руси - самоназва споріднених народів іранського походження, яких греки з давніх-давен називали скіфами. Руси були древніми, дуже давніми предками слов'ян. Так ще в 626 році руси брали в облогу Константинополь з моря [3].

Цей висновок Л. Грот цілком відповідає думці Д. Іловайського, який стверджував, що [15]:

«... Рось або Русь і Роксолани це одне і те ж назву, один і той же народ».

«Договори Олега і Ігоря переконують нас в тому, що Русь існувала на Дніпрі і на Чорному морі задовго до другої половини IX століття ...

... ці договори вказують на досить розвинені і ... давні торгові стосунки [з Візантією - В.Г.] ».

Роксолани - войовніче іраноязчное плем'я, что проживало на качана I тисячоліття в степах между Доном и Дніпром. У IV столітті вони увійшли до складу гунської держави, але навряд чи залишили рідні степи.

Тепер перейдемо до слов'ян. Згідно ПВЛ прабатьківщиною слов'ян була одна з областей Балкан - Іллірія. Але, згідно з [16] предки слов'ян, народу арійського походження, на рубежі III - II тисячоліття до Р.Х. розселилися з Північного Причорномор'я, Карпат і Прикарпаття по Східній, Північній і Центральній Європі. Вони, мабуть, були витіснені з причорноморських степів скіфами, тобто русами. Можливо, далекими предками слов'ян був напівміфічний народ - кіммерійці, загнаний скіфами-русами в Карпати. Але до другої половини VI століття слов'яни, займали вже набагато більш великі території (рисунок 11).

а

б

а - слов'яни (анти, венеди, склавени - назва слов'янських народів у закордонних авторів) і Візантійська імперія (350 - 578 роки) по книзі Г.В. Вернадського «Давня Русь»; б - Розселення слов'яни у другій половині VI століття (за результатами досліджень археологічних культур)

Малюнок 11 - Розселення слов'яни у другій половині VI століття

Іранські і слов'янські народи Північного Причорномор'я жили по сусідству (рисунок 11, а), вели схожий спосіб господарства і тому змушені були контактувати між собою. Літописець повідомляє [1]: «Ось тільки хто говорить по-слов'янськи на Русі: поляни, древляни, новгородці, полочани, дреговичі, сіверяни, бужани, ... потім стали називатися волинянами». Мабуть, ці слов'янські племена остаточно асимілювали русів, але назва країни збереглося.

І далі: «Дуліби ж жили по Бугу, де нині волиняни, а уличі і тиверці сиділи по Дністру і біля Дунаю. Було їх безліч: сиділи вони по Дністру до самого моря, і збереглися міста їх і донині; і греки називали їх «Велика Скіфія». І тут стався аналогічний процес асиміляції русів.

Таким чином, активно відбувався процес етногенезу нового російського народу з двох базових народностей: слов'ян і іраноязизних русів. Цей новий народ використовував в якості мови спілкування слов'янську мову. Процес етногенезу йшов досить швидко за історичними мірками. У 862 році Рюрик з його варязької дружиною був покликаний на князювання до Новгорода. А через двадцять років його наступник Віщий Олег сів на князювання в Києві, об'єднавши в одну державу північний і південний центри російської державності - величезний простір від Балтійського до Чорного моря.

Згідно [1]: «І були у нього варяги, і слов'яни, і інші, що прозвалися руссю».

Згідно [15]: «Все доводить, що Русь, яка заснувала наша держава, що не була якою-небудь окремою дружиною або якимось родом .... покликаними в Новгородську землю для проштовхування порядку. Ні, це був цілий сильний народ, що відрізнявся заповзятливим, суворим і властолюбним характером ».

Доктор історичних наук А.Г Кузьмін зазначає [16], що процес етногенезу нового народу відбувався досить бурхливо. Результатом цього процесу стала поява по всій Європі територій (рисунок 12), заселених народами рось, русь, русини, роги (народ, споріднений русам). Згідно [17] з осетинської мови слово «дон» перекладається як «річка, вода». А з давньоіндійської (арійського) мови однокореневе слово «Дану» перекладається як «сочилася рідина».

Руси ходили по річках і морях на моносіклах (вітрильних човнах-однодревках). Саме так суду русів, на яких вони блокували Константинополь з моря в 852 році, називали ромеї (візантійські греки) [18].

Малюнок 12 - Руги і Руси на карті Європи VI - XII століть

Хоча є відомості [3], що ще в 626 році руси намагалися штурмувати столицю Візантійської імперії з моря.

В результаті походів русів в Західну Європу на її території з'явилися такі топоніми і гідроніми:

- місто в Польщі Гданськ (німці звуть його Данциг);

- країна Данія, територія просочена водою - річками, озерами і болотами;

- річки у Франції - Рона (так місцеві жителі понівечили її справжнє прекрасне назву Родон) і Дордонь (Річки Франції [Електронний ресурс] - URL:);

- столиця Великобританії - Лондон, розташований в гирлі річки Темзи. На ламаною слов'яно-іранському мовою варягів-русів назву цього міста легко перекладається як «лоно (гирло) річки»;

- по-англійськи король - «king», що дивно схоже на іранський титул правителя «кий».

Руси не тільки займалися пограбуванням європейських країн, але і засновували там свої поселення-колонії. Не пройшли, вони мабуть і повз Скандинавії. Цілком можливо, що військові набіги русів привели до того, що скандинави «в період їх широкої експансії кінця 8 - середини 11 ст.» На чолі зі своїми войовничими вікінгами на своїх бойових драккарах спочатку дісталися до Ісландії, а потім кинулися в крижану Гренландію і далі , аж до Північній Америці.

Не можна заперечувати того, що варяги русів, англів, шведів і норвежців (так звані вікінги) та інших народів під загальною назвою нормани здійснювали спільні скоординовані грабіжницькі набіги на інші країни і народи.

Ібн Хаукаль повідомляє [19], що руси, печеніги, слов'яни і булгари на своїх судах часто доходять до населених областей Андалузії і найжорстокішим чином їх грабують - «злобують».

Ліутпранд кремонських пише [20], що русь і нормани в принципі один і той же народ.

Саксонський анналіст оповідає [21]:

«Рік 1053. Нормани ... відправившись майже 166 років [назад - В.Г.] на чолі з якимось герцогом по імені Ролло з нижньої Скіфії, що лежить в Азії, від річки Дунай на північ і пливучи за океану, вони ... [йшли до тих пір, поки - В.Г.] нарешті, не проникли в ту Галію, що звернена в бік Британії ... аж до цього дня [ця територія - В.Г.] зветься по їх імені Нормандії ».

У таких великих і довгих грабіжницьких походах військову міць русів цілком могли підживлювати загони їх піратством колег інших національностей.

У Х столітті загони русів неодноразово з'являлися на узбережжі Каспійського і Чорного морів, де займалися улюбленою промислом - грабунком [18]. У 965 році останній язичницький російський князь Святослав розгромив Хазарію - іудейське держава на Волзі, усунувши найсильнішого конкурента і ворога Руської землі. Але хозари не пропали з лиця землі - вони стали предками східної гілки єврейського народу, яка під назвою ашкеназі вже століттями проживає в російських землях [22].

Підіб'ємо деякі підсумки.

1 Країна Русь - територія споконвічного проживання народу русів. Руси - самоназва групи іраномовних народів, яких греки з найдавніших часів звали скіфами.

2 Протягом другої половини I тисячоліття (на нашу припущення після падіння імперії гунів Аттіли) східні слов'яни асимілювали русів, вторгшись на їх землі. В результаті етногенезу з'явився народ, що зберіг славне назву русів і їх країни Русь, але говорить слов'янською мовою. Крім слов'ян і русів в етногенезі нового народу брали участь фіно-угри, литовці, тюрки (торки, берендеї, половці та інші) [23] і, можливо, навіть германці. Лев Диякон чомусь дуже наполегливо в візантійських документах державної ваги зараховує древлян саме до німців [9, 18]. У наш час напевно в жилах майже кожного росіянина, тим більше російського, тече горда кров давніх русів.

3 Варяги-руси, покликані новгородцями, що не були якимось чужим елементом ні для слов'ян, ні для фінно-угрів. Мабуть, ті руси, що були покликані на князювання, також сильно змішалися з західними слов'янами. Наприклад, ім'я варязького князя Рюрика (Рарог) означає у слов'ян міфічного вогняного сокола. Можливо, саме тому нова князівська династія всього за двадцять років зуміла об'єднати численні племена східних слов'ян в єдину державу. Причому, практично без воєн. Це дуже рідкісне явище в світовій історії. Титульним народом Руської землі став російський народ, що утворився в результаті асиміляції східнослов'янських народів і руси. Тому все населення нової держави стало зватися росіянами. Так, в набагато більш пізні часи все населення Радянського Союзу називалося радянськими людьми або просто радянськими. Афганці, наприклад, в 80-і роки минулого століття радянських людей за національною ознакою не ділили, а називали просто «шураві», тобто радянські.

Дивовижний приклад з історії Великобританії. У цій країні зараз днем ​​з вогнем не знайдеш справжнього природного бритта. Але країна як і раніше зветься ім'ям зниклого народу, а її народ гордо називає себе британцями.

4 Високочолі вчені досі ведуть схоластичні суперечки: від якого слова походить назва слов'ян - від слова «слово» або від слова «слава». Є дуже просте доказ походження назви слов'янського народу. Ознайомтеся з біографією Мстислава (в хрещенні Федора) Удатного (тобто Удачливого), діда Олександра Невського. Жив Мстислав-Федір з 1176 по 1228 рік. І у вас відразу пропадуть всілякі сумніви, що означав другий склад в грізному язичницькому імені (або бойової прізвисько) Федора цього сміливого воїна-авантюриста. І таких князів-воїнів на Русі нелегко було перелічити.

5 Руси в другій половині I тисячоліття активно освоювали Європу, попутно займаючись піратством аж до узбережжя Іспанії. Їх суду борознили Середземне море і Атлантичний океан, плавали по річках Франції. Руси на століття дали назву найбільш густонаселеною в той час скандинавській країні - Данії, де мешкало багато грізних і безстрашних вікінгів. Пізніше, новгородські ушкуйники, в жилах яких текло чимало крові русів, при нагоді громили скандинавів в їх власних землях [24, 25]. Так що майбутнім вченим ще належить розібратися, ким все-таки насправді були легендарні і жахливі нормани.

6 Численні артефакти, які археологи знаходять в Швеції і на Русі, в основному по торговому шляху «із варяг у греки» швидше за все належать русам. Хто їм в принципі міг перешкодити влаштувати чергову колонію в безлюдній Швеції? Також не слід забувати, що світло цивілізації скандинавам принесли іраномовні ази, родинні русам, на чолі зі своїм вождем Одином, який став богом скандинавських аборигенів [26].

7 Найбільш прямими нащадками русів-скіфів є донські і запорізькі козаки. У російській історії вони відомі також під назвою бродники (до навали монголо-татар) і черкаси (аж до XVII століття). У Малоросії до сих пір є місто Черкаси, а в Ростовській області - станиця Старочеркасская і місто Новочеркаськ. Що означає назва «черкаси» в завдання нашого дослідження не входить. Козаки століттями багаторазово громили флот і спустошували в піратських набігах чорноморське узбережжя Османської імперії і узбережжі розбійницького Криму. При цьому флот козаків використовував легкі човни - чайки, дивно схожі на моносікли варягів-руси (рисунок 13) [27]. Це була чисто варязька тактика дій на морі і річках.

Малюнок 13 - Набіг запорізького гетьмана Сагайдачного на Кафу (Феодосію). З російської гравюри з дерева сімнадцятого століття

8 Після Великої Жовтневої соціалістичної революції в Росії до влади прийшов уряд, в якому непропорційно багато було євреїв. За вказівкою голови ВЦВК Я.М. Свердлова, єврея ашкеназі, а точніше іудея-хазаріна, в 1919 році була прийнята секретна директива, згідно з якою здійснювався масовий геноцид козачого населення. Від цього геноциду козаки не відновилися до наших днів. До цього Свердлов брав активну участь в організації розстрілу царської сім'ї в так званому Іпатіївському домі в Єкатеринбурзі. Ось так, іноді несподівано містично, через століття повертаються події далекого минулого. Російський цар і козаки розплатилися за розгром Хозарії, вчинений русами князя Святослава. Хазарін Свердлов знав і не пробачив безславну загибель країни своїх предків.

9 Колись дуже популярна в певних колах російського суспільства так звана «Нормандська теорія» походження Російської держави в світлі останніх досліджень не має ніякого відношення до реальних історичних подій, що відбувалися на Русі в IX - X століттях. Ця теорія всього лише злісний Русофобський міф [28], в основі якого лежать жадібність і корисливість, є рушійними силами західноєвропейської геополітики [29].

бібліографічній список

1. Нестор-літописець. Повість временних літ (ПВЛ) [Електронний ресурс] - URL: (дата звернення: 20.09.2016 р).
2. Татищев В.Н. Історія Російська [в 3 томах] Т.1 / [Текст] В.Н. Татищев. - М .: АСТ: Єрмак, 2005. - 568 с.
3. Грот Л.П. Перерване історія русів. З'єднуємо розділені епохи / [Текст] Л.П. Грот. - М .: Вече, 2013. - 282 с.
4. Сайт «Енциклопедії та словники». Тлумачний словник В. Даля. Красти. [Електронний ресурс] - URL: (дата звернення: 20.09.2016 р).
5. Етимологічний словник Фасмера. Вар. [Електронний ресурс] - URL: (дата звернення: 20.9.2016 р)
6. Сайт «Академік». Енциклопедія міфології. Вара. [Електронний ресурс] - URL: (дата звернення: 20.09.2016 р).
7. Сайт «Енциклопедії та словники. Енциклопедичний словник Ф.А. Брокгауза и І.А. Ефрона ». Сварог. [Електронний ресурс] - URL: (дата звернення: 20.09.2016 г.)
8. Сайт «Академік». Енциклопедія міфології. Варуна. [Електронний ресурс] - URL: (дата звернення: 20.09.2016 р).
9. Сайт «» Лев Диякон. Історія. Наука, М .: 1988. Книга 9. [Електронний ресурс] - URL: (дата звернення: 22.09.2016 р).
10. Михайло Шолохов. Тихий Дон (книги 1, 2). [Електронний ресурс] - URL: (дата звернення: 22.09.2016 р).
11. Портал «Антропологія і суміжні науки. Вивчення людини, культури і суспільства ». Житіє Костянтина-Кирила. [Електронний ресурс] - URL: (дата звернення: 22.09.2016 р).
12. Вікіпедія. Таджицька мова. [Електронний ресурс] - URL: (дата звернення: 22.09.2016 р).
13. Сайт «Академік». Енциклопедія міфології. Рустам. [Електронний ресурс] - URL: (дата звернення: 23.09.2016 р).
14. Гумелёв В.Ю., Юдін Т.М., Пархоменко А.В. Про древніх євразійських народів говорять: прабатьківщина індоєвропейців // Історія та археологія. 2015. № 11 [Електронний ресурс]. URL: http://history.snauka.ru/2015/11/2409 (Дата звернення: 03.10.2016).
15. Іловайський Д.І. Початок Русі / [Текст] Д.І. Іловайський - М .: Олімп: ACT, 2002. - 629 с.
16. Кузьмін А.Г. Початок Русі: Таємниці народження російського народу / [Текст] А.Г. Кузьмін - М .: Вече, 2003. - 630 с.
17. Етимологічний словник Фасмера. Дон. [Електронний ресурс] - URL: (дата звернення: 02.10.2016 р).
18. Гумелёв, В.Ю. Русский десант. Народження держави: монографія / В.Ю. Гумелёв, В.Б. Бандурка, Т.Н. Лебедєв, Е.Н. Хриканов. - Рязань: РВВДКУ, 2013. - 157 с
19. Абу-л-Касим ібн Хаукаль Книга шляхів і країн. [Електронний ресурс] - URL:
20. Ліутпранд кремонських. Книга відплати ( «Антаподосіс»). [Електронний ресурс] - URL:
21. Саксонський анналіст. Хроніка. Annalista saxo. Chronica. [Електронний ресурс] - URL:
22. Гумелёв В.Ю., Пархоменко А.В. Русский десант. Загибель країни «стрільців з лука» // Гуманітарні наукові дослідження. 2013. № 6 [Електронний ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2013/06/3143 (Дата звернення: 08.10.2016).
23. Сайт «Gumilevica». Л.Н. Гумільов. Давня Русь и Великий степ. [Електронний ресурс]. URL: (дата звернення: 08.10.2016).
24. Гумелёв В.Ю. Сігтунскіе врата // Гуманітарні наукові дослідження. 2013. № 3 [Електронний ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2013/03/2435 (Дата звернення: 09.10.2016).
25. Гумелёв В.Ю. Русский десант. Ушкуйники на Балтиці // Гуманітарні наукові дослідження. 2013. № 7 [Електронний ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2013/07/3586 (Дата звернення: 09.10.2016).
26. Гумелёв В.Ю., Юдін Т.М., Пархоменко А.В. Про древніх євразійських народів говорять: прабатьківщина індоєвропейців // Історія та археологія. 2015. № 11 [Електронний ресурс]. URL: http://history.snauka.ru/2015/11/2409 (Дата звернення: 03.10.2016).
27. Белавенец П.І. Чи потрібен нам флот і значення його в історії Росії / [Текст] П.І Белавенец - СПб .: Товариство Р. Голікс і А. Вальборг, 1910. - 316 с.
28. Гумелёв В.Ю. Про політичних цілях норманизма // Гуманітарні наукові дослідження. 2013. № 6 [Електронний ресурс]. URL: http://human.snauka.ru/2013/06/3274 (Дата звернення: 09.10.2016).
29. Юдін Т.М., Гумелёв В.Ю., Постніков А.А. Геополітика, русофобія і Іван Грозний // Політика, держава і право. 2015. № 11 [Електронний ресурс]. URL: http://politika.snauka.ru/2015/11/3542 (Дата звернення: 03.10.2016).

Кількість переглядів публікації: Please wait

Всі статті автора «Гумелёв Василь Юрійович»