Investigatii

Автор: Аліна Руссу

24 Лют 2010 remove_red_eye +1544 visits favorite likes share shares comments

Інженер Анатол Опря з Єдинці перебуває на обліку психіатрів близько 24 років. І рівно стільки ж часу він намагається довести, що є жертвою репресивної психіатрії. «Я ніколи не був психічно хворим. Божевільною була система, яка запроторила мене до божевільні тільки за те, що я не вписувався в стандарт «homo sovieticus», - каже A. Опря. Подібно до нього, чимало інших людей, які зазнали примусового «лікування» в психлікарнях, продовжують домагатися справедливості, хоча Закон про реабілітацію жертв політичних репресій вступив в силу ще в 1992 році. Створення Комісії з ізученіюі оцінці тоталітарногокоммуністіческого режиму вселило їм нові надії. Виконуючий обов'язки президента Республіки Молдова Міхай Гімпу обіцяє, що ця комісія буде розслідувати також і випадки приміщення в психіатричні лікарні за політичні переконання.

Діагноз божевільного на основі ... аналізу сечі

Анатол Опря, якому зараз 64 роки, був оголошений розумово хворим в 1986 році за те, що ходив на вулиці в захисній масці. Людина занедужав - виникло захворювання печінки, і він вважав, що причиною того забруднене повітря, тому пошив собі захисну маску, яку періодично одягав і прикривав шарфом, щоб в очі не кидалася. Будучи на звичайному медогляді в Республіканській клінічній лікарні, він розповів лікарю про масці. Лікар сказав, що йому необхідно серйозно обстежити печінку і ... відправив його в селище Костюжень (нині Кодру). Як говорить Анатол Опря, він навіть не підозрював, що там знаходиться психіатрична лікарня. Він зрозумів що відбувається тільки тоді, коли за ним зачинилися двері, як в мишоловці, а лікар сказав йому, що тільки психічно ненормальна людина може розгулювати вулицями в масці. Він не став чинити опір і погодився на госпіталізацію, сподіваючись на допомогу односельця - професора цієї клініки. І односельчанин «допоміг» - поставив діагноз «уповільнена шизофренія, параноїдальний синдром», призначивши курс лікування, тривалістю в 75 днів. «Не було ніякого обстеження! Тільки аналіз сечі взяли! », - каже Опря. Він передбачає, що його маска не сподобалася владі, які толі сприйняли її як знущання, чи то не хотіли відкрито визнати існування проблеми забруднення навколишнього середовища.

Помста начальників?

Колишні товариші по службі згадують, що дуже здивувалися звістці, що Анатол Опря потрапив в «психушку», оскільки знали його людиною здоровим, і фізично, і психічно, не помічали у нього ніяких відхилень. «Він був чесним і принциповим, мислив неординарно і завжди говорив правду в обличчя, тому у нього частенько виникали тертя з начальством. Ось начальство і написало в затребуваної лікарями характеристиці, що у Aнатолии Опря неадекватна поведінка. Поламали людині життя », - каже Віктор Морару з села Трінка, Єдинці, який працював з А. Опря на одному і тому ж будівельному підприємстві.

Микола Петрович, інший колишній його співробітник, також вважає, що Анатолій Опря «зробили божевільним» через його принциповість. Він згадує випадок, коли Анатолій оштрафували на велику суму за те, що він насмілився виправити проект, зроблений кимось «абияк». І Георге Ністор, інженер Єдинецького «Apă-Canal», який знає A. Опря ще зі студентських років, вважає, що його діагноз сфабрикований. «Він був кращим студентом нашого випуску, старостою групи, блискучим інженером», - каже Г. Ністор ... Вийшовши з лікарні, A. Опря так і не зміг знайти собі роботу. Йому скрізь відмовляли у працевлаштуванні з мотивів, що він ... психічно хворий.

Зараз йому живеться нелегко, перебивається тимчасовими заробітками, навіть пенсію, і ту не може отримувати. Але найболючіше для Анатолія Опря те, що в рідному селищі до нього ставляться з підозрою, перешіптуються за спиною, розповідають різні небилиці. Примар міста Єдинці Костянтин Кожокару заявив нам, що добре знає Анатолія Опрю і дуже часто прислухається до його порад. Так, за його інженерним пропозицій зроблено чимало удосконалень в міському парку, в дитячій бібліотеці та ін. «Я не помічав у Анатолія Опря будь-яких психічних відхилень, навпаки, це людина інтелігентна, із завидною логічним і послідовним мисленням», - каже Костянтин Кожокару , який, однак, не приймає його на роботу, оскільки він ... перебуває на обліку в психдиспансері.

жадає реабілітації

Близько 24 років Анатол Опря наполегливо домагається справедливості, щоб позбутися від клейма «психічно хворий». У 1988 звернувся до колишнього головного психіатра Республіки Молдова Михайлу Хотіняну, але марно. Екс-головний психіатр скликав комісію, яка складалася в основному з тих же лікарів, на яких скаржився Опря. Уже після розпаду СРСР, в 1992 році, Опря оголосив голодування, влаштувавшись біля пам'ятника Штефану чел Маре в столиці. Однак, як він стверджує, поліцейські силою відвели його «в якусь в'язницю» і там немилосердно побили, потім відправили в комісаріат поліції сектора Буюкань, звідки його звільнили тільки після втручання друзів. Але і після цього він не відмовився від свого наміру - продовжував писати скарги, клопотання, навіть до депутатів за допомогою звернувся. На один із запитів А. Опря, в кінці '90 років, прийшла відповідь за підписом завідувача відділенням № 8 психіатричної лікарні Людмили Куніковской, яка стверджувала, що до A. Опря застосували радянську інструкцію (№ 06-14 / 93, підписану міністром охорони здоров'я колишнього СРСР і затверджену прокурором СРСР приблизно в 1970 році).

Йдеться про документ, на підставі якого «встановлювали діагноз» і в примусовому порядку поміщали в психіатричні лікарні незручних людей, з «небезпечними» для радянського суспільства політичними переконаннями. У 1991 році, коли Москва публічно визнала, що в СРСР психіатрія використовувалася як знаряддя політичного репресування, інструкція ця була анульована. Але тільки не стосовно Анатолія Опря. З приходом до влади ліберально-демократичних сил в душі Анатолій Опря знову зажевріла надія. Нещодавно він надіслав листа виконуючому обов'язки президента РМ Міхаю Гімпу, іншим лідерам АЄІ, а також Генеральній прокуратурі, вимагаючи розслідування його справи. Однак, як стверджує пан Опря, він поки не отримав жодної відповіді. Але він налаштований дуже рішуче - має намір звернутися в судові інстанції, аж до Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ).

Визнання колишнього лікаря-психіатра

Про застосування репресивної психіатрії та в МРСР говорять не тільки колишні пацієнти. У 1998 році лікар-психіатр Олексій Машек виступив в кишинівської пресі з шокуючими викриттями, підтвердженими конкретними фактами зі своєї практики: десятки людей, відправлених на лікування в психіатричні лікарні з політичних мотивів, - людей незручних, які писали скарги, які критикували радянську владу, - яких він згодом виписував з лікарні як абсолютно здорових. Після цих викриттів лікаря попросили звільнитися «за власним бажанням» з Республіканської психіатричної клінічної лікарні (РПКБ). Однак він не відступився - підтверджував свої заяви на різних конференціях, як в Кишиневі, так і за кордоном, солідаризуючись з колегами з Румунії, Росії, Франції та ін., Які відкрито говорили про це жахливий явище в країнах колишнього соціалістичного табору. Олексій Машек встановив особи і назвав імена десятків людей з Молдови, які постраждали від репресивної психіатрії. Він і зараз продовжує пошуки можливих жертв цього явища, хоча, за його визнанням, за давністю років пошуки не можуть - багато хто помер або дійсно були доведені до божевілля «лікуванням» психотропними препаратами.

Машек стверджує, що і в психіатричній клінічній лікарні МРСР, як і в усьому СРСР, використовувалися всілякі методи тортур, включаючи ін'єкції галоперидолу, сульфазин і ін., В дозах, в кілька разів перевищують покладені норми. Застосовувані без коректорів, тобто без препаратів, що послаблюють негативний вплив на організм, вони завдають пекельний біль і приводять до психічних порушень. Машек розповідає і про методи затримання політичних «пацієнтів»: вночі, спеціально відібраними санітарами з числа колишніх кримінальників. Незручних людей привозили в психіатричну лікарню на машині «швидкої допомоги», комісія формально обстежила їх і встановлювала один і той же незмінний діагноз: «уповільнена шизофренія» чи «параноїдальний синдром» - як стверджує Машек, діагноз, винайдений Московським інститутом імені Сербського на замовлення комуністичної партії, оскільки в західних країнах в номенклатурному переліку психічних захворювань ці стани не кваліфікуються патологіями. «Досить було партійним босу або з КДБ зателефонувати в Психіатричну лікарню, і доля людини була вирішена», - каже Машек. А кадри в області психіатрії просувалися по кар'єрних сходах не так за критерієм професіоналізму, скільки за ступенем покори «всемогутньої» партії, так що багато членів «відомої» комісії дуже швидко робили кар'єру.

Офіційно: жодного «політичного» пацієнта

Ми спробували поговорити на цю тему з кількома співробітниками Республіканської психіатричної клінічної лікарні. Всі як один заявляли, що ніколи не лікували здорових людей. Нинішній головний психіатр Республіки Молдова Анатол НАКу відмовляється коментувати випадки зловживань в психіатрії. Він каже, що ніколи не чув про примусову госпіталізацію здорових людей. Заступник директора психіатричної лікарні Іон Катрініч, який пропрацював тут 38 років, стверджує те ж саме. Більш того, на його думку люди, які заявляють про примусову госпіталізацію в психіатричну лікарню з політичних причин, насправді страждають психічними захворюваннями, які проявляються в тому, що вони вважають себе жертвами психіатрії. Сьогодні складно говорити про масштаби репресивної психіатрії в МРСР. Точне число і імена всіх людей, які пройшли через психіатричні жорна колишнього режиму, невідомо. Деякі колишні співробітники психіатричної лікарні стверджують, що причетні до цієї ганебної практики подбали стерти всі сліди, таким чином, все компроментірующіе історії хвороби ( «медичні справи») були навмисне знищені. У відповідь на запити суддів і адвокатів з приводу деяких колишніх пацієнтів установа заперечує навіть сам факт госпіталізації в клініку, мовляв, ніколи не було таких пацієнтів. А офіційна версія зникнення лікарняного архіву - знищений повінню. Тим не менш, деяким жертвам - колишнім викладачам Кишинівського політехнічного інституту Михайла Андронику і Василю Мунтяну - вдалося десять років тому домогтися реабілітації через суд, і лише завдяки тому, що знайшли свідків їх примусового утримання в психіатричній лікарні.

Лікуємо від антирадянських ідей

M. Андроник і В. Мунтяну не боролися проти системи, навпаки, вважали себе відданими комуністами. А злий жарт з ними зіграла їх патріотична «гарячність». Натхненні хрущовською відлигою, почали критикувати деякі негативні явища (некомпетентність керівних кадрів, наприклад). Таким чином, за доносом одного з товаришів по службі, В. Мунтяну забрали прямо з дому - за ним приїхала на машині швидкої допомоги бригада лікарів і кегебешників. Зробили обшук, але не знайшли ніяких компроментуючих документів, тому не порушили проти нього кримінальної справи, а відправили в психіатричну лікарню на лікування терміном на 75 днів. Від катувань надмірними дозами психотропних препаратів він так схуд, що став схожий на ув'язненого концентраційного табору, не міг рухатися, частково втратив зір. Він згадує відповідь завідувача відділенням на прохання відпустити його додому: «Я буду лікувати тебе від того, що ти не любиш радянську владу». Цей лікар і сьогодні займає солідну посаду в психіатричній лікарні. В. Мунтяну звільнили тільки після того, як він «відмовився» від своїх ідей. Це було єдиною можливістю порятунку для «політичних пацієнтів», говорить Олександр Подрабінек, автор книги «Каральна психіатрія», відзначаючи: ті, хто відмовлявся визнати, що вилікувався від «своїх хворих ідей», ризикували на довгі роки залишитися в лікарнях-в'язницях.

І Міхаю Андронику спробували сфабрикувати справу, звинувативши його в тому, що він розділяє антирадянські ідеї одного колеги, Олександра Шолтояну, процес якого набув широкого розголосу в 70-х роках. Оскільки він відмовився дати неправдиві свідчення проти Шолтояну, М. Андроніка стали переслідувати на роботі, потім змусили подати заяву про вихід з лав КПРС, а потім звільнили з Політехнічного інституту. Після цього він зміг влаштуватися на роботу тільки простим робітником. Андронік вважав, що все, що відбулося з ним є помилкою системи, що система потребує оздоровлення. Він пише листа тодішньому керівнику Верховної ради з пропозицією створити опозиційну комуністичну партію в цілях «братської і чесної конкуренції в Радах». У 70-х роках ці слова звучали як богохульство. Саме після цього листа Міхая Андроніка запросили в неврологічну клініку - прямо з роботи відвезли на машині, а звідти силою відправили в психіатричну лікарню. Слід зауважити, що попередньо змусили його начальника підписати наклепницьку лист, адресований кільком інстанціях. Його реабілітували в 1997 році рішенням суду столичного сектора Буюкань. Раніше, збираючи документи для оформлення пенсії, він звернувся в Психіатричну лікарню за довідкою, яка підтверджує його перебування в цій медустанові протягом чотирьох місяців, але адміністрація РПКБ відповіла, що у них ніколи не було такого пацієнта. Однак на судовому процесі один з лікарів, жінка похилого віку, визнала, що він був її пацієнтом.

Випадок Георге Давида

Доказом бузувірств колишнього режиму є і випадок відомого дисидента Георге Давида, блискучого інженера, що зазнав всі муки Дніпропетровської психіатричної в'язниці (Україна), автора приголомшливих зізнань, опублікованих в журналі «Basarabia» (1990, №8). Після повернення Г. Давида в МРСР, лікар Олексій Машек встановив йому діагноз «абсолютно здоровий». Оскільки національні судові інстанції відмовлялися його реабілітувати, тобто, визнати жертвою політичної психіатрії, Георге Давид звернувся в ЄСПЛ, який виніс рішення на його користь. На жаль, він так і не дізнався про цю перемогу - помер за кілька місяців до рішення ЄСПЛ. Племінниця Георге Давида, Анна Глібов, з села Пепень району Синджера згадує, що її дядько був справжнім патріотом «і йому ще з молодості не давали спокою багато питань». Він частенько писав листи в Москву, давав інтерв'ю радіостанції «Вільна Європа» і західним газетам, в яких відкрито говорив про етнічне походження бессарабцев, про окупацію Бессарабії Радянським Союзом і ін. Багато хто знав його і навіть дружили з ним відомі особистості, серед яких і публіцист Миколу Негру, кажуть, що Г. Давид був при здоровому глузді. Його оголосили психічно хворим після того як він відправив Михайлу Горбачову лист, в якому говорив про національну ідентичність і латинській графіці, а також критикував введення радянських військ в Афганістан. Саме цей останній момент йому не змогли пробачити. Копія листа згодом дійшла до «Вільної Європи». Після цього Давида привезли з Дніпропетровська в Психіатричну лікарню в сел. Кодру. Він вийшов з клініки тільки після того, як на одному з національних зборів Георге Гімпу зажадав його звільнення. Після цього Г. Давид зумів зробити два винаходи і викладав в Технічному університеті до кінця свого життя.

У «психушку» за Затребуваність свого майна

Іншою жертвою колишнього режиму, про яку згадує лікар A. Машек, була Февронія Навранчук, яка, повернувшись з Сибіру, ​​наважилася вимагати від влади повернути їй конфіскований будинок або надати інший, оскільки їй не було де жити. Жінку забрали прямо з розташування райкому партії і відвезли в психіатричну лікарню, де вона перебувала до кінця свого життя. Два роки тому, коли я спробував хоч щось дізнатися про цю жінку, в довідковому бюро РПКБ сказали, що такої людини немає в списках колишніх пацієнтів. A. Машек згадує і про Пелагеї Смирнової, просту жінку з Стрешень, яка десять років провела в психіатричній лікарні закритого типу в Казані (однієї з найвідоміших тюремних психіатричних лікарень в СРСР) за те, що написала лист Микити Хрущова, в якому скаржилася на величезні черги за хлібом. Після виходу з лікарні A. Машек встановив їй діагноз «здорова», як і багатьом іншим політичним пацієнтам, які потрапляли в його кабінет.

До уваги комісії

Як відзначають много фахівців, в тому чіслі и румунський психіатр Іоан Попа, автор книги «Біла книга румунської псіхіатрії», явіще Політичної псіхіатрії нужно розслідуваті и Розкрити до кінця, інакше є Небезпека рецидиву. У пресі з'являлися матеріали про випадки застосування психіатрії в якості політичного знаряддя і після падіння комуністичного ладу. Юристи кажуть, що і сьогодні трапляються випадки зловживання психіатрією, коли діагноз «психічно хворий» встановлюється деяким людям в цілях їх позбавлення майна.

Виконуючий обов'язки президента РМ Міхай Гімпу, до якого звернулися з проханням висловитися з цього питання, говорить, що формально жертви репресивної психіатрії були реабілітовані Законом про реабілітацію жертв політичних репресій, прийнятим парламентом в 1992 році. Однак M. Гімпу стверджує, що і ця скорботна сторінка історії буде в центрі уваги недавно створеної Комісії з вивчення комуністичного режиму, і закликає всіх постраждалих звертатися в комісію. Заступник голови комісії Ігор Кашу зазначив у цьому зв'язку, що будуть досліджені архіви органів безпеки з метою встановлення, якою мірою психіатрія використовувалася як репресивний метод на території нашої республіки. Історик Анатол Петренку, фахівець в області новітньої історії, також стверджує, що психіатрія широко використовувалася як каральне, репресивне знаряддя в колишньому СРСР. Він не сумнівається, що в колишньої МРСР було те ж саме, і вважає, що лікарі повинні визнати це і тим самим виправити допущені помилки і злочини по відношенню до невинних людей.

Лікар-психіатр A. Машек зараз працює над складанням так званої «білої книги жертв політичної психіатрії», аналогічної опублікованими в інших країнах колишнього соціалістичного табору, і просить всіх постраждалих зв'язатися з ним. Колишні політичні «пацієнти» хочуть, щоб реабілітували їх добре ім'я і відшкодували завдані матеріальні збитки за втрачені роки в психіатричних тюрмах і за роки, коли через ганебного клейма не могли влаштуватися на роботу.

Розслідування виконано в рамках Кампанії мас-медіа за права людини, що проводиться Центром журналістських розслідувань за підтримки Посольства США в Республіці Молдова. Відповідальність за зміст статті несе автор.