serjio_pereira

- Дідусь, розкажи мені про Велику вітчизняну війну. Ти ж теж воював? Всі дідусі воювали на війні. Так нам наша класна керівник, Марія Петрівна, говорила.
- Воював, внучок, але на інший, не на вітчизняній
- А що були й інші війни?
- Були, внучок. Багато їх було.
- А про вітчизняну ти мені розкажеш, діда? Адже вона найголовніша війна була, вірно?
- Найбільша, внучок, а не найголовніша. Війна не може бути головною. Головне це світ, а не війна.
- Тоді, діда, розкажи мені про найбільшу. А війною Сталін командував? Він війну виграв? Як це було, діда, розкажеш?
- Спробую. От уяви собі; їде по звивистій лісовій дорозі автобус. За кермом водій. Несподівано на дорогу вибігає вовк. Водій вовка злякався, повернув різко. І хрясь об дерево! Здавалося б, чого того вовка боятися? Автобус у тебе в тій чи. Тисни його, сірого розбійника! Але немає. До смерті злякався. Весь передок вщент розніс. Багатьох пасажирів з автобуса при ударі викинуло на дорогу. Там їх вовк і ухопив. Решта підібрали кілки, так ціпка, і вовка відігнали в ліс. Стали автобус штовхати. Водій за кермом сидить і тільки на пасажирів покрикує: погано штовхаєте! Щас всіх покараю!
Добре, що по тій дорозі вантажівка їхала. Взяв автобус на причіп. Став тягти і витягнув.
- Вах! Які гарні люди, так! Без вас я б савсем прапало, - дякує водій автобуса водія вантажівки. А ви, - кричить він пасажирам, - йдіть в ліс, вовка добивати. І добили! Правда, вовк їх багатьох, дуже багатьох загриз. Але водія автобуса це не сильно засмутило. Народу там ще було ого-го скільки!
Коротше, дотолкалі автобус до міста. Водій пасажирам і каже:
- Спасибі мені скажіть, що я вас всіх від вовка врятував! Пасажири сказали спасибі, скинулися, скільки у кого було і замовили водієві найголовнішу водіння машини медаль. Той її на груди повісив і дуже нею пишався. Забув сказати. У водія вантажівки він ще домкрат поцупив.
- Ось це так! Клас історія! А можна я завтра цю історію на "уроці пам'яті" розповім, а діда?
- Думаю, що краще не треба. А то давай я тобі ще одну історію розповім.
- Про те, як Ленін виграв революцію?

Звичайно ж реальний переможець у Другій Світовій війні один - США. Решта країн, в тій чи іншій мірі - ті, хто програв. Програли війну навіть "переможці"; Британія і Франція, які втратили своїх заморських колоній і с'èжівшіхся зі світових імперій до розмірів середніх європейських країн. Програв війну і Радянський Союз зазнав, як виявилося, "несумісні з життям" втрати. Сталін знав, що робив, коли не став оголошувати День перемоги над Німеччиною святковим днëм. Вже хто-хто, а він знав відмінно з якими втратами прішëл радянський народ до цієї "перемоги". Святкувати було нічого!
Ось і президент РФ Путін, виступаючи зі зверненням до росіян з приводу пенсійної реформи, назвав "Велику Вітчизняну війну" (цим евфемізмом користувалися і в Радянському Союзі, і продовжують користуватися в путінській Росії, коли хочуть за досить зрозумілих причин затушувати роль СРСР у розв'язанні Другої світової війни) одним з факторів призвели економіку країни до таких плачевних результатів. Тут же, всілякі ліберасти і "навальнята", впевнені самі і переконують інших, що з вуст Владим Владімич, нічого крім голімого марення, не звучить, стали його висміювати: Поганому танцюристу, мовляв, завжди щось заважає, а винні завжди "папіріднікі ", і чи то" тяжка спадщина радянського минулого ", чи то" проклятий царський режим ". Про "царський режим" скажу іншим разом, зауважу лише, що режим цей встиг до свого краху, забити арсенали такою кількістю зброї, що його вдосталь вистачило і білим і червоним і зелëним, на всю Громадянську війну, та й "на потім" ещë залишилося. А зараз дозвольте я виступлю в невластивою мені ролі "адвоката диявола" чи то пак - Путіна. Всі добре знають моë ставлення до цієї персони і тому запідозрити мене в лояльності до неї, навряд чи хтось посміє. Це я до того, що істина мені всë-таки дорожче сіемінутним відомостями рахунків. Ось так '!
Опоненти скажуть: Німеччина і Японія, програвши війну, понесли у Другій світовій, теж чималі втрати. Однак це не завадило їм відродитися з руїн і побудувати сучасні високорозвинені економіки.
Згоден, так і є! Але ви забуваєте, що і в Японії і в Німеччині гарантами побудови "нового прекрасного світу" були демократичні США. Гарантами, та й кредиторами, в той числі. А Радянський Союз не просто програв війну, а зазнав в тій війні - розгромна поразка з "явними ознаками перемоги" Що ещè з давніх времëн називалося ëмко і коротко - "Піррова перемога". Пануюча в СРСР ідеологія марксизму-ленінізму, відразу ж по закінченню ВМВ, перетворила ситуативних колишніх союзників в затятих супротивників. Гонка озброєнь і "космічна гонка" в кінець підірвали економіку країни, і колос - звалився!
А РФ, цей безглуздий огризок, смертельно пораненої радянської імперії, в повній мірі успадкував всі імперські пороки і недоліки. Прагнення взяти участь в геополітичних іграх, заявити про себе, як про "системному гравця" на світовій "шахівниці" і не могло призвести ні до чого іншого, як до економічного краху і політичної кризи. Повертаючись до виступу Путіна, зауважу, що не від хорошого життя "десятидоларові повії" перетворилися в "Брати та сестри, друзі мої!", Не від хорошого! Але провини це з мого "підзахисного" аж ніяк не знімає. Хай так! Нехай тобі в "спадок" дісталися разорëнная "Холодною війною" країна, не самий працьовитий і тверезий народ і не самий м'який на Землі клімат. Це вірно. Але тобі дісталося куди більше, ніж тієї ж Японії, вірно? І хто винен, що тебе нелëгкая смикнула з Америкою за "світове панування" посперечатися. Америка не для того світовим гегемоном ставала, щоб ось так, за здрастє, віддати кому попало цей "титул". Тут Путін тільки себе може звинувачувати. У одних "гравців" вистачило розуму зрозуміти, що "флеш-рояль" може бути тільки у кого-то одного, і це не вони, а хтось порахував "дві пари" за безпрограшну комбінацію. Буває! З лохами завжди так буває, коли вони сідають грати з майстрами.

Росіяни, виявляється у всіх вас, без винятку, - героїчні предки! Всі вони служили в розвідці і контррозвідки. Брали в тилу противника ворожих «язиків» і ловили німецько-фашистських парашутистів-диверсантів. Билися в Сталінграді і на Курській дузі. Партизанили в Білорусії і варили сталь на Уралі. Але ось яка виходить дивна картина.
Всі ми знаємо, що в СРСР існували тисячі таборів, які охороняли сотні тисяч військовослужбовців НКВС. І ні про кого з них, ось адже дивно, не почуєш. Ніхто не скаже з гордістю: А мій дід всю війну на вишці простояв!
Соромляться, чи що? Чого соромитися? Кому-то адже треба було і зеків охороняти.
Та й в загрядотрядах служба теж не мëд була. Прямо скажемо, складна і тяжëлая служба за своїми з пулемëта стріляти. Може тому і про цих, загрядотрядовцев, теж нащадки не люблять розповідати? А може бути не залишили вони потомства? Зими в Сибіру, ​​самі знаєте які, ось і ... А ті, що своїх розстрілювали? Ті, напевно, від сорому повісився. Тоді всë вірно! Тепер зрозуміло чому у всіх вас такі героїчні діди.

Березень 1944 року. Засідання ДКО. Розглядається питання про депортацію в Казахстан чергового "малого народу", який "не лояльне повів себе по відношенню до радянської влади під час німецької окупації". На цей раз на черзі - балкарці.
Слово надано тов. Берія. Лаврентій Палич став перераховувати гріхи балкарців, розповідаючи, які вони, вах, пособники німецько-фашистських окупантів, і що вирішено їх виселити з КБ АРСР, а їх землі передати Грузії.
Випадково, мабуть, присутній на засіданні ДКО, Міхал Іванович Калінін, до цього тихо дрімав у дальньому кутку кабінету, раптом стрепенувся. Почувши слова "депортація", "Грузія" він чомусь вирішив, що вирішено депортувати грузин.
- А грузини? Грузини теж пособники? - невпопад сказав Калінін і тут же зойкнув від болю. Це Хрущов, який сидів поруч, ткнув його в бік кулаком: що, мовляв, несеш старий дурень! Міхал Іванович давно страждав сенильной деменцією і на його безглузді висловлювання ніхто вже не звертав уваги, але тут в кабінеті на кілька секунд встановилася мертва тиша, а потім все дружно зашкалює на нього: ти, мовляв, не
заговорювати, Міхал Іванович, грузини - це люди, вірні слову, шляхетні лицарі! Хтось навіть Дато Туташхіа згадав, а Анастас Іванович Мікоян прочитав на грузинському кілька рядків з безсмертного "Витязь у тигровій шкурі" Руставелі. І взагалі, де грузини перейшли на бік німців? Немає таких! Тільки Берія, злобно виблискуючи скельцями пенсне, мовчав, мабуть уявляючи собі, що б він зробив з "всесоюзним старостою", будь на те його воля. Йосип Віссаріонович мовчки обвів "дорогих" соратників-вождів важким, недобрим поглядом. Потім він махнув рукою, і все, тут же, як по команді, замовкли. Сталін відкрив коробку цигарок "Герцеговина-Флор". Жовтими прокуреними пальцями розламав кілька цигарок, набив люльку, неспішно закурив. Потім він встав з-за столу і походивши по кабінету, тихо сказав:
- Немає поганих народів, є погані люди в кожному народі, не нам чи більшовикам-інтернаціоналістам знати це? Товариші, давайте не будемо помилятися щодо грузинського народу. Німці просто не дійшли до Грузії.

У своїх спробах заперечити факти надані в Ноті Міністерства закордонних справ Німеччини радянському уряду, кацапи потрапляють в смішну і безглузду ситуацію.
Ну по-перше; вони заявляють, що пакт М-Р був укладений вимушено, його можна уявити, як спробу радянського уряду і особисто тов. Сталіна відтягнути війну до якої СРСР нібито був не готовий в 1939 році. Слабкий був СРСР. Ні тобі танків, ні тобі літаків. Тому і уклали союз з фашистами. Але насправді не союз це був, а військова хитрість. Фашистів ми, радянські люди, ненавидіти не перестали і шкодимо їм де тільки можемо! А самі до війни готуємося. Але ж саме про це і йдеться в ноті МЗС Німеччини. А нам плювати! Ми що пособники Гітлера? Все логічно. Ворога обдурити, та ще таку вражину, як Гітлер, - справа честі, а не брехня і обман. Правда ж? Але є ще і по-друге. І ось тут найсмішніше. Ті ж самі люди, що "по-перше" заявляють; умов пакту М-Р радянська сторона не порушувала. Точно виконувала всі умови договору. Наклеп на нас наводить герр Ріббентроп! Ми всім серцем з нашими німецькими друзями, чия дружба, між іншим, "скріплена кров'ю", а ви чорт забирай! Навіщо нам шкодити Німеччини? У нас же, у соціалістичних країн, стільки спільного! Ми щас герру Мюллеру ще парочку десятків так званих "антифашистів" видамо, що у нас вирішили сховатися, - вони і підтвердять. Коли хтось стверджує, що одночасно вірні дві взаємовиключні версії, то це вже по відомству доктора-психіатра. Ви вже визначтеся; або СРСР був пособником нацистської Німеччини, і тоді все, що в "ноті" - брехня. Або все це правда і СРСР готувався розчавити фашистську гадину. Як то кажуть: Тертіум нон датур. * Сміюсь *

Якось помітив, що не було в історії більш брехливої ​​влади, ніж радянська. Поради нахабно брехали всі 74 роки свого існування. Брехня стала modus vivendi cоветского держави. Але найбільше нагромаджено брехні навколо Другої світової війни. Тут вже фантазія більшовицьких казкарів розігралася по повній. Пам'ятайте був такий четирëх серійний телевізійний фільм "Майор" Вихор ", знятий за романом найголовнішого радянського казкаря Юліана Семëнова? Запаморочливі пригоди радянської розвідгрупи в тилу ворога. Пагони з гестапо, погоні, перестрілки. Так ось, всë це теж - брехня. Подумав, а чи є хоч щось в історії так званої "Великої вітчизняної" що не було б перебрехали, або взагалі придумано на рівному місці? правда про ту війну була захована в радянських архівах, і продожать нудитися в російських. і правда ця така, що не залишить ні камінчика від того фундаменту на якому споруджено нинішній "победобесіе". А інакше, за яким хріном треба засекречувати документи в архівах, до 2042 року, якщо не помиляюся?
... З Краковом пов'язана легенда часів його захоплення більшовиками. З покоління в покоління передається жахлива історія про те, що силами агентів НКВД, а саме, якимось майором «Вихром» була відвернена операція німців щодо вибуху міста. Треба зауважити, що ця казка викликала сумнів ще тоді, коли не було можливості отримати інформацію з НЕ совкових джерел або просто подивитися на те, що німці збиралися підірвати. З військової точки зору, вибух міста перед наступаючим противником навіть звучить якось нерозумно. Така акція нічим ні перешкодити наступаючим, ні допомогти відступаючим - не може. У таких випадках підриваються мости, залізниці або подібні до них комунікації, але щоб взяти і підірвати місто - потрібна воістину совкова фантазія і досвід подібних дій на своїй землі. І тут згадується підірваний центр Києва і підготовлений до того ж - центр Москви.
Оскільки мова йшла не тільки про Вавелі, а про все місто, то важко собі уявити, що маючи вже дуже обмежені ресурси, гітлерівці витратили б на цю дурну затію кілька вагонів вибухівки. Тим більше, в зоні відповідальності Вермахту це було б зробити дуже важко. Військові вже розуміли, що справа йде до фінішу і рахунок йде на тижні, а такий вибух - пряма дорога на шибеницю. Вже пізніше стало відомо, що після загибелі совка поляки провели власні дослідження цієї теми і не знайшли підтвердження цьому бреду. Дійсно, мінувалися мости, електростанція і спиртзавод, але ні замок, ні тим більше - місто, ніхто не збирався підривати. Але сам факт створення такої легенди - показовий. Він з розряду - на злодієві шапка горить.
анти-колорадос