• Про особу політичного лідера. Б.Нємцов

У автора цієї статті зовсім недавно відбулася розмова з декількома глядачами федеральних каналів, накачаними ненавистю, до крайності озлобленими на будь-яких критиків нашого фюрера і його політики, зарядженими на боротьбу з самою ідеєю опозиції. Пропускаючи мимо вух особисті образи і випади, зберігаючи симпатію до обдурених пропагандою, автор спокійно, послідовно і наполегливо викладав на стіл факт за фактом, що характеризує нашу дійсність.
Таємниця загибелі малазійського Боїнга на Україні розгадана!
Новоросія - породження донецько-гебешного мафії
Тих хто відмовлявся вбивати українців, Шойгу обіцяв посадити
путінський патріотизм
Справа Тихонова, Хасіс і Горячева наш троцькістсько-зиновьевский центр
Корупція в Кремлі: Патрушев і т.д.
І одного разу, на короткий час, поки путлевізор був відсутній, сталося диво, - прозрівши, вони запитали, - "а хто ж тоді замість Путлер? Я не бачу кандидатів!" Жахнувшись стану справ, на мить побачивши справжню харю кремлівської хунти, вони раптом відчули себе сиротами за яких нікому поклопотатися, заступитися, вселити впевненість. Виявивши за фасадом пропаганди суцільну брехливу бутафорію, вони хотіли повернути колишню впевненість у сильного лідера, нехай іншого, знати, - "все йде як треба, і в потрібному напрямку", щоб спокійно залишатися в своєму обивательському сні, довірившись великому керманичу. Нікого крім Путлер вони не бачили, і це їх дуже лякало. І автор статті відповів їм:
1. Справа не в особистості глави держави, і навіть не в його оточенні; самі по собі люди кремлівської хунти можуть бути дуже освіченими і милими, справа в капіталістичній системі, при якій будь-які найкращі лідери стають драконами. Неможливо вимитися сидячи в брудній калюжі, неможливо зробити Капіталізм З Людським Обличчям. Міняти Петрова на Іванова, щоб трохи пізніше змінити назад, як це робиться в "цивілізованому світі", значить продовжувати грати з шулерами.
2. При зміні системи, лідер знайдеться сам. У 1917 році про Володимира Леніна, засновника великого СРСР, в Російській Імперії знали менше відсотка всього населення, але це не завадило йому знайтися, і зайняти своє місце. Те ж саме ми можемо сказати практично про будь-якому вождя будь-якої революції, Кромвеля, Дантона, Робесп'єра, Наполеона, і т.д .. Була б революція, а вождь знайдеться.
3. З урахуванням тотальної цензури ЗМІ ви і не можете знати про принципові, чесні, авторитетних, розумних політиків. Вам їх просто не показують, замінюючи на повій типу Зюганова, Миронова, Кургіняна, Мітрохіна, Явлінського, Жириновського, і т.д. Бути принциповим, авторитетним, і непохитним політичним лідером в РФ зараз смертельно. Навіть якщо вас не показують по путлевізору, або показують тільки у вкрай негативному світлі, вас чекає доля генерала Лебедя, Віктора Ілюхіна, Сергія Юшенкова, або Бориса Нємцова. Кремлівська хунта не може допустити не тільки публічних авторитетних лідерів справжньої опозиції, але навіть прихованих, про які говорять в курилках, тому що чиновники так само не вміють мислити без конкретної особистості, як прості обивателі, але на відміну від останніх у них є важелі впливу, і вони можуть плести змови. Хто проконтролює всю цю масу начальників, фабрики результати голосування, хто перевірить масу начальників, контролюючих начальників, фабрики вибори, якщо вони домовляться? А якщо почнуться масові виступи, на вулиці Москви вийде мільйон, або два? Адже його не розстріляли з кулеметів. Як поведуть себе клянетеся у вірності кремлівської хунті функціонери? З розпадом СРСР армія Росії виявилася в скрутному становищі. З приходом путлеровщіни золотий дощ пролився тільки на генералітет; молодші офіцери якщо і збагачувалися, то за рахунок корупційних схем. А генерал Лебідь дуже популярний. Чи можна бути впевненим що тотальна прослушка генералів дає всю інформацію, що де-небудь за межами жучків вони проміж себе не домовилися застосувати залізний кулак проти кремлівської хунти? Краще вже усунути загрозу в корені, фізично знищивши лідера.
За цим трьом причинам ви не знаєте, і не можете знати справжнього лідера, до початку революції. З цієї причини вбили Бориса Нємцова. Його не можна було ні купити, ні заткнути, ні налякати. Колишній приймач Єльцина, він міг отримати помітну частину Росії в приватну власність, як отримали її кілька сотень друзів, і тисячі друзів друзів Путлер (на 2014 рік 85% всіх національних багатств «1% росіян володіють 85% багатств країни» ), Міг би мати для розграбування персональну галузь, як інший приймач Єльцина Генеральний директор Державної корпорації з атомної енергії «Росатом» Сергій Кирієнко (Израитель), або заступник керівника адміністрації Президента Росії Володимира Путіна, Заступник Голови Уряду Російської Федерації, президент державної нафтової компанії « Роснефть »Ігор Сечин, як глава РЖД Якунін, і сотні інших, будувати маєтки з шубо- і золото-сховищами. Нємцов міг безкарно, щороку красти десятками мільярдів доларів, але він вважав за краще ходити під смертю ніж зрадити своїм принципам. Його публікації емоційно сухі, але вбивчо фактологічності. ( Нємцов: золоті галери Путлер ) До того ж готувалася публікація нової доповіді "Путін і війна". Так, Нємцов типовий представник буржуазної демократії, тобто якийсь політичний шизофренік, так як демократія при капіталізмі може бути лише бутафорської, але він був ідеалістом-безсрібників. Зюганова, Кургіняна, часто промовляють правильні слова, Жириновського, депутата Залізняка, Мізуліна, Миронова, всіх ПЕДІРоссов, вимовляють тільки неправильні слова об'єднує прагнення до особистого збагачення, а Нємцову воно було настільки чуже, що крім бруду з путлевізора і особисто від нашого фюрера, нічого не змогли пред'явити йому костоломи з Слідчого Комітету бандита Бастрикіна. Довелося вбивати. І будь-які звернення до нашого фюреру знайти і покарати вбивць Бориса Нємцова, їм же самим посланих, ця співпраця з кремлівської хунтою, з її ескадронами смерті, з її легалізованим правом вбивати серед білого дня кого, коли, і де захочеться. ( Ватажок СК бандит Бастрикін викинув з 6-ого поверху генерала МВС ) У даній ситуації найяскравіше простежується непотрібність і марність всіх ЗМІ РФ, так як вони навіть якщо захочуть, не зможуть написати очевидну правду, - Нємцова застрелили за прямим наказом нашого фюрера. Їх роль в тому, щоб тиражувати черговий бастрикінскій марення про замовлення Бориса Березовського, ісламський, український слід, про те, що опозиціонери вбивають самі себе, і їм це вкрай вигідно, а прямому замовнику, - кремлівської хунті, - не вигідно. У століття інтернету офіційний журналіст, в буржуазному світі, перетворився в різноробочого, що одержує вказівки від виконроба; правду писати їм забороняє статус, щоб вони там про себе не думали.
Ми давно вже проїхали початок безкарного терору в Росії, ще 3 липня 1998 коли молодий полковник ФСБ Путін здав дипломну роботу, - організував вбивство на дачі лідера опозиції Льва Рохлін, побивши його дружину, і пригрозивши застрелити малолітнього сина, якщо Тамара Рохліна не подзвонить в міліцію, і не визнається у вбивстві чоловіка, застрелив в лісосмузі повернулися трьох виконавців, облив бензином і спалив, - а на наступний день з рук президента Єльцина отримав пост директора ФСБ. Майже через дев'ять років Борис Єльцин сам упав від руки свого приймача. ( Від чого помер Єльцин? ) Ми давно вже проїхали всі точки неповернення ( Таємниця Саяно-Шушенській катастрофи, або боротьба з тероризмом по-путінські ), Так що як грит "Поздняк метатися". Важливо зрозуміти, що революція це річ яка, по-перше, змінює соціально економічний лад, а, по-друге, її неможливо ні організувати, ні перемогти, ні запобігти, скільки б лідерів опозиції не було знищено. Все приходить вчасно для тих, хто вміє чекати.
Поліванов О.І.
01.03.2015г
Одна з останніх робіт Нємцова.
Дійсно, навіщо Путіну вбивати Бориса, якщо він всього лише викривав путінські злочину? Хіба за це вбивають ?! Звичайно ж політичного лідера, як і Рохліна, вбили за побутових мотивів, але ніяк не з-за їх активності!
1. А чому і звідки взявся снегоуборщик? У Москві йшов сніг? На Москорецком мосту треба було прибирати замети? У Москві йшов дощ, температура була +1. Якщо ця машина - НЕ снегоуборщик, а мусороуборщік, чому її називають снегоубрщіком?
2. Вбивство сталося в той єдиний момент, коли снігоприбирач закрив Нємцова від відеокамери, яка веде записи на Москворецькому мосту, і тим самим не дозволив зняти сам факт злочину. Ні хвилиною раніше, ні хвилиною більше. Чи багато людей знає, де саме розташована камера на Москворецькому мосту і в якому саме місці моста великогабаритний (і повільно рухається) автомобіль повністю перекриває огляд цієї відеокамери?
3. Вбивця, який вистрілив в Нємцова, вибіг з-за снігоприбирача і вскочив в машину, що зупинилася на проїжджій частині. Але на відеозаписі не видно, щоб хто-небудь підходив би з іншого боку снігоприбирача або очікував би Нємцова на мосту. Чи означає це, що вбивця вискочив з снігоприбирача, коли той закрив Нємцова від відеокамери?
4. Час, що минув від моменту, коли снігоприбирач закрив Нємцова від відеокамери, до моменту, коли вбивця з'явився через снігоприбирача, - 2 секунди (з 23.31.14 до 23.31.16). За ці дві секунди вбивця вискочив з снігоприбирача, підійшов (підбіг) до Нємцову, зробив 6 (або 7) пострілів і вибіг з-за снігоприбирача назустріч під'їхав за ним автомобілю. Здається, це щось говорить про рівень підготовки вбивці.
5. Автомобіль, в який вискочив вбивця, протягом декількох секунд, що передували моменту вбивства, повільно рухався по Москворецкая мосту зі швидкістю, практично збігається зі швидкістю руху снігоприбирача. Водій цього автомобіля орієнтувався саме на швидкість руху снігоприбирача?
6. Автомобіль, на якому зник убивця, в'їхав на Москворецкая міст приблизно за хвилину до вбивства з таким розрахунком, щоб опинитися поруч з місцем вбивства в той самий момент, коли снігоприбирач перекриє відеокамеру, що записує те, що відбувається на мосту. Виходить, що не тільки водій снігоприбирача (і / або його пасажир), але і водій другого автомобіля точно знали розташування відеокамери і розрахували свій рух таким чином, щоб опинитися на місці вбивства в один і той же час.
7. У момент вбивства і в наступні 15-20 секунд на мосту не було автомобільного руху, так що злочин не могло потрапити на камери авторегистраторов рухомих автомобілів. Рух автомобілів перед в'їздом на міст було зупинено червоним сигналом світлофора?
8. Незабаром після убійста Нємцова снегоуборщик зупинився. Водій навряд чи чув постріли. Чому ж він зупинився?
9. Супутниця Нємцова знаходилася біля тіла Нємцова близько 30 секунд. Потім вона підбігла до водія (голос за кадром каже: водител ям) снігоприбирача і кілька хвилин (4 - чотири! Хвилини, 23.32-23.36) з ним (ними) розмовляла. Чому підбігла? Про що говорила 4 хвилини?
10. Випадковий перехожий, що йшов в 80 метрах позаду, стверджує, що він підбіг до впав Нємцову і намагався йому допомогти. Але ні він, ні хто-небудь інший не говорить про те, де була в цей момент супутниця і що вона робила. Чому? На відеозаписі не видно людини, що йшов в 80 метрах від Бориса.
11. У жодному поліцейському / журналістському репортажі не згадується снегоуборщик, відображений на відеозаписі і зіграв очевидну роль у злочині. Чому?
12. Через чотири з половиною хвилини після вбивства, в 23.36, снігоприбирач їде. Його водія ніхто не шукає? Його свідчення нікому нецікаві?
13. У багатьох репортажах повідомляється, що вбивць и (не вбивця а) вискочив і з автомашини (який?) І розстріляли Нємцова. Однак з відеозапису з'ясовується, що це не зовсім так. Чому поширюють таку версію?
Які ще питання слід сформулювати?
Продовження.
14. До речі, а чому так біснуються кремлеботи?
Андрій Ілларіонов
3.03.215 Слідчий Комітет бандита Бастрикіна прийшов до висновку, що опозиціонера Бориса Нємцова вбили українські спецслужби за підтримку України проти російської агресії, руками чеченських бойовиків з батальйону імені Джохара Дудаєва, за підтримку припинення війни проти Чечні і Джохара Дудаєва. Ця версія Слідчого Комітету, що використовує в своїй роботі виключно фальсифікації, фабрикації, і звірячі тортури, здається йому найбільш несуперечливої і внутрішньо логічною.
4.03.2015 Фюрер кремлівської хунти Воруй Воруевіч Путлер, яка замовила вбивство опозиціонера Бориса Нємцова, виступаючи на колегії МВС, звернувся до представників правоохоронних органів з вимогою позбавити країну від вбивств на політичному ґрунті. За словами глави хунти, злочини, подібні вбивства опозиціонера Бориса Нємцова, є ганьбою і трагедією.
І одного разу, на короткий час, поки путлевізор був відсутній, сталося диво, - прозрівши, вони запитали, - "а хто ж тоді замість Путлер?
Хто проконтролює всю цю масу начальників, фабрики результати голосування, хто перевірить масу начальників, контролюючих начальників, фабрики вибори, якщо вони домовляться?
А якщо почнуться масові виступи, на вулиці Москви вийде мільйон, або два?
Як поведуть себе клянетеся у вірності кремлівської хунті функціонери?
Чи можна бути впевненим що тотальна прослушка генералів дає всю інформацію, що де-небудь за межами жучків вони проміж себе не домовилися застосувати залізний кулак проти кремлівської хунти?
Від чого помер Єльцин?
Дійсно, навіщо Путіну вбивати Бориса, якщо він всього лише викривав путінські злочину?
Хіба за це вбивають ?
1. А чому і звідки взявся снегоуборщик?
У Москві йшов сніг?