Юкос: останні новини по компенсації акціонерам Газпрому

1. Стягнення боргу за рішенням ЄСПЛ
2. Заява глави Мін'юсту
3. Вартість юридичних послуг
4. Дії екс - акціонерів
5. Опонент акціонерів МЦПЗ (заснований в травні 2019)
6. Полювання на ізюбра
7. Чим це може закінчитися
8. наслідки

Навколо компанії «Юкос» вже кілька років ходять різні чутки. При цьому компанія є учасником багатьох судових розглядів.

Так в минулому році третейський суд Гааги прийшов до висновку, що Росія незаконно привласнила активи нафтового магната, і постановив до 15.01.2015 року виплатити колишнім акціонерам «Юкоса» 50 млрд. Доларів. Додатково суд постановив компенсувати компанії судові витрати в розмірі 65 млн. Доларів. Представники РФ заявили, що оскаржуватимуть судову ухвалу.

Стягнення боргу за рішенням ЄСПЛ

На останньому меморандумі в категорії «Фактори ризику», інвестори «Газпрому» були попереджені про можливе залучення їх в судові розгляди з питання стягнення на користь колишніх акціонерів компанії «Юкос». Представники «Газпрому» прокоментували рішення наступним чином:

«Не дивлячись на те, що заявники стверджували, що хочуть привернути до даного процесу різні державні компанії РФ в допомогу вилучення іноземних активів компанії, судове рішення було винесено проти всієї держави. При цьому ми не брали участь в арбітражному процесі, бо розуміємо, що отримане рішення не стосується нашої компанії або її активів. Всі можливі позови з цього приводу в нашу сторону вважаємо необґрунтованими і не підтвердженими жодними фактами. Але ми розуміємо, що може бути, нам доведеться брати участь в судових позовах ».

Додатково за цією заявою компанія попередила своїх потенційних інвесторів. «Кілька недавніх судових рішень, які були винесені проти РФ за позовами компаній Holey Enterprises Limited, Universal Limited, Veteran Petroleum Limited вводять нас в список організацій - учасників судових тяжб». Рішення меморандуму не залучило компанію до процесу, але в протиріччя цього «Газпром» заявляє про намір брати участь у розгляді.

Не так давно в ЗМІ було повідомлення про те, що комітет міністрів Ради Європи цікавиться фактом того, що Російська Федерація так і не представила звіт про приведення у виконання рішення щодо виплати грошових коштів. За рішенням ЄСПЛ - 1, 865 млрд. Євро повинен бути виплачений безпосередньо на користь власників акцій компанії «Юкос».

Заява глави Мін'юсту

Глава Міністерства юстиції Олександр Коновалов заявив про те, що недавнє рішення Європейського суду з прав людини стосується позову акціонерів «Юкоса» неприйнятно. Аналіз і повторне оскарження цього рішення Міністерство проводитиме в Конституційному суді Російської Федерації. Прозвучало це так. «Подати позов може Державна дума або Верховний суд. На нашу думку, таке рішення Європейського суду не відповідає їхній практиці ведення аналогічних справ і абсолютно неприйнятно для даної ситуації. Ми довго йшли до цього питання і багато говорили про це, тепер настав час діяти ».

Таким чином, Міністерство юстиції та Конституційний суд РФ заявив про неправильне винесенні рішення ЄСПЛ. Незважаючи на те, що Росія знаходиться підлогу юрисдикцією Страсбурзького суду, виконувати винесене рішення, вона буде тільки після того, як буде визнано верховенство Конституції.

Росія уважна до капіталів усередині країни. Дізнайтеся про нюанси закону про офшори .

Колектори дзвонять по чужому боргу не тільки родичам боржника. Читайте, як дати відсіч .

Думка Михайла Крутіхін, основного партнера консалтингової компанії «Rus Enerdgy»: «У власності уряду є половина компаній. Тому з прийняттям рішення не на нашу користь їх подальша доля може опинитися під великим знаком питання. Можуть бути вжиті заходи з продажем, арештом, конфіскацією або вилученням цих активів. Це не торкнеться газові поставки, а ось банківські рахунки і активи компаній виявляються під загрозою вилучення. До того ж у власності «Газпрому» є кілька компаній, які належать йому повністю. Наприклад, під загрозою опиняється компанія «Газпром маркетинг і трейдинг». Тоді як її філії розташовані по всьому світу. На половину активів і банківських рахунків цієї компанії може бути накладено арешт для подальшого стягнення коштів на користь позивачів ».

Вартість юридичних послуг

Уряд РФ заявило, що при затвердженні бюджету на наступний 2019 рік кошти для виплати позову в нього не закладалися. Засідання проходило 08.10.2015 року, т. Е. Після того як був оприлюднений попередній проект. У ньому є сума в 500 млн. Руб., Яка вже зарезервована для виплати за рішенням ЄСПЛ.

Однак це крапля в морі, порівняно із загальною сумою боргу, так як Росія зобов'язана виплатити близько 130 млрд. Руб.

При цьому в розділі «Загальнодержавні витрати» є сума в 1,243 млрд. Руб., Яка виділена на оплату юридичним компаніям, які представляють інтереси країни в Євросоюзі.

Крім цього на захист інтересів «в міжнародних юрисдикціях» відведено додатково 2,694 млрд. Руб. На даний момент в голландському Арбітражному суді ведеться оскарження рішення гаазького вироку. Одночасно цим йде слухання про посягання на російське майно і рахунки в декількох країнах: Франція, Німеччина, Бельгія і США.

Дії екс - акціонерів

На меморандум, який надала російська сторона, юристи нафтових акціонерів відгукнулися звинуваченням Росії в скоєнні найбільшою крадіжки в світі. Заяви адвокатів вони назвали поганий спробою роздути з уже винесеного рішення ще одну спробу оскаржити його. Також юристи стверджують, що звинувачення їх боку в шахрайстві недоречно. Але навіть, якщо б воно було вірно, на статус акціонерів воно ніяк не впливає.

У докір позивачів про те, що практично всі колишні акціонери є мільйонерами, видно двоякий сенс і бажання приклеїти до терміну «інвестор» додаткову характеристику.

Відповідь на ці твердження юристи РФ повинні озвучити не пізніше 11 грудня. Після цього судом буде прийнято рішення, розглядати цей спір чи ні.

Опонент акціонерів МЦПЗ (заснований в травні 2019)

Протиборство акціонерам «Юкоса» сконцентровано в «Міжнародному Центрі Правовий Захисту» (МЦПЗ). Це автономна некомерційна організація, яка була створена в травні 2019 року. Тут зосереджені всі основні факти по цій справі. Однак центр ще не має судової практики, а це справа для нього перше.

Він був створений після того, як акціонери почали подавати позови на виконання рішення ЄСПЛ у західних судах.

Саме з МЦПЗ уклало контракт Міністерство Юстиції РФ. Договір включає в себе виконання обов'язків щодо захисту юридичних прав і збереженню російських державних активів від зазіхань колишніх акціонерів «Юкоса». Центр працює з багатьма адвокатами, які діють за його інструкціями і звітують по всіх своїх дій.

Полювання на ізюбра

Майно і активи Російської Федерації, розташовані за кордоном неодноразово піддавалися арештам за позовами колишніх акціонерів. Ситуацію, що склалася можна назвати «полюванням на ізюбра». У межах інших держав пайовики за допомогою місцевих судів виграють позови за рішенням ЄСПЛ, прийнятого ще в минулому році.

Як наслідок в кінці жовтня заарештували 7,5% акцій французького телеканалу Euronews, які належать ВГТРК.

За повідомленням джерел, арешт акцій ніяк не позначилася на роботі каналів. Представники зацікавлених сторін: Софі Бурже (офіційний прес-секретар Euronews) і Тім Осборн (керівник GML, представник колишніх акціонерів) поки ніяк не коментують обставини, що склалися.

Аналогічна ситуація відбувається в Німеччині. Екс - акціонери нафтового магната звернулися до Вищого земельного суду міста Берліна. Вони пред'явили позов до Росії на суму 42 млрд. Доларів. Під загрозою арешту виявилося російське майно, розташоване в країні і доходи вітчизняних енергетичних компаній. Аналогічні позови були подані в Бельгії та Іспанії. За деякими з них вже йдуть судові процеси, а майно і матеріальні цінності знаходяться під арештом.

Чим це може закінчитися

Росія є членами Ради Європи з 1996 року. Тому всі рішення винесені ЄСПЛ для неї обов'язкові. У разі відмови виплат ніяких спеціальних заходів у європейських судів немає. Факт виконання рішення контролюється КМРЄ, але в його практиці такі справи є тільки в формі політичних діалогів.

Однак при повторному невиконанні судового постанови Росія може втратити членство в Раді Європи з усіма наслідками, що випливають звідси наслідками.

Виняток держави відбувається зазвичай при наявності грубих порушень, проте такий захід є крайнім. Однак голова правозахисної асоціації «Аврора» Павло Чиков заявив з цього приводу, що Росія прямолінійно натякає на те, що вона готова вийти зі складу учасників Ради Європи. «Встановлений судом строк виконання постанови минув, але вимоги КМРЄ як і раніше ігноруються. Після розгляду скарги позивачів їм було запропоновано самостійно реструктурувати ситуацію, що склалася. Таким чином, створюється враження, що уряд РФ усвідомлено робить все для припинення свого членства в Раді Європи ».

Виключення зі складу має більше політичний характер, незалежно від того, що в ньому фігурує чимала сума для бюджету. Але, на думку багатьох аналітиків, виключати країну зі списків ніхто не ризикне. Можливість якось вплинути на неї через статут Ради, можна назвати єдиною перевагою цього членства. Тим більше при нинішній політичній ситуації в світі.

Проблеми з КМРЄ є у багатьох членів Ради, наприклад:

• Греція - членство було припинено в 1969 році;
• Туреччина - членство було припинено в 1980 році;
• Великобританія - членство було припинено в 2012 році.

Ніяких заходів стягнення до вказаних країн прийнято не було. Тому настрій самих позивачів з цього приводу негативний. Дмитро Гололобов, колишній керівник правового управління компанії «Юкос» вважає, що від Росії вони не отримають жодної копійки, а важелів впливу на неї у Ради Європи немає.

За рішенням ЄСПЛ незрозумілий навіть той факт, яким чином будуть проводитися виплати. Наприклад, під час судових розглядів в Гаазі, позивачами були великі бенефіціари. Рішення було винесено на користь 50 тис. Акціонерів ліквідованої компанії, хоча половина з них навіть не зверталася до суду з позовною заявою.

наслідки

Зарубіжні активи компанії «Газпрому» потрапляють в зону ризику. Вони можуть піти на виплату заборгованості країни позивачам. У разі прийняття судом такого рішення, фінансовий стан російського газового монополіста може похитнутися. Ще на початку 2019 року стокгольмський Арбітражний суд прийняв рішення на користь екс - акціонерів «Юкоса» і зобов'язав Російську Федерацію виплатити їм заборгованість в розмірі 50 млрд. Доларів.

На думку голови третейського суду Москви Олексія Кравцова європейські та американські суди навряд чи будуть на нашому боці.

Тому, оптимальним рішенням у ситуації, що склалася є екстрений висновок всієї власності РФ на свою територію. Під загрозою арешту потрапили кошти Резервного фонду і ФНБ РФ, розташовані в Сполучених Штатах. Глава України Петро Порошенко, аналізуючи ситуацію, що склалася, готує позов щодо стягнення компенсації, у зв'язку з переходом Криму до складу Росії. Рахунок може досягти декількох мільярдів українських гривень.