Україна, груповий портрет без героя

Автор: Вадим ДУБНОВ

Головне, що відрізняє нинішню ситуацію в країні від минулих часів, - повна відсутність ілюзій

Київська війна - війна без полководців. Навіть якщо називати її повстанням, не видно ні Спартака, ні Леніна. У цих повсталих є жива сила, є бойові загони, немає тільки тих, хто здійснює стратегічний задум і організовує перемогу.

Тих, хто не здійснює і не організує, все на Україні знають в обличчя і по іменах. Вони іноді говорять, що зустрічаються з іншою стороною, вони кажуть, що підуть до кінця і що обов'язково переможуть. Їх троє, вони стоять на трибуні особою до Майдану, і така мізансцена позбавляє їх від необхідності дивитися один на одного. Якби не Майдан, у них, мабуть, не знайшлося б ні місця, ні приводу опинитися поруч. Вони тепер нероздільні, як три незнайомця, захоплених фотографом, випадково зробили історичний кадр.

Люди не для війни

У Арсенія Яценюка, Віталія Кличка, Олега Тягнибока і всієї-всієї-всієї України немає іншого Майдану. А у цього Майдану немає інших лідерів, і він хоче перемогти просто тому, що він - Майдан.

Ті, хто стоїть на трибуні, теж хочуть перемогти. Але, на відміну від Майдану, впевненості в тому, що вони готові перемагати тут і зараз, у них не було навіть тоді, коли вони могли перемогти, просто ставши на чолі півмільйонного маршу. І коли почалося справжнє повстання, вони так і залишилися тими, кому влада іноді телефонує на мобільник, щоб щось знову запропонувати і знову обдурити.

Площа не вибирає собі героїв, будь то Майдан, Болотна або Вацлавська площа в Празі в 1989-му. Площа погоджується на те, що є, і тут вже як пощастить, і площа це знає. Є часи, коли є в кого вірити. Є часи, коли залишається лише посміхатися своїм ілюзіям.

... Арсеній Яценюк хотів бути лідером ще в чернівецькому дитинстві. Чернівці - місто особливе, пояснював мені на Майдані земляк Яценюка і розповідав про свої ранкові пробіжки, які були, по суті, в Європу, оскільки починалася вона за межами міста. Як шукати відповіді на запитання, йти в Європу чи ні, якщо ти в ній? Особливо якщо від пробіжки до пробіжки виявляєш, що сусіди, ставши Європою, облаштовуються так, ніби й не славилися вчора бідняками.
Європа була даністю, про яку, як про зміну пір року, можна було не думати.

У Яценюка, відмінника і шкільного заводили, все в житті виходить само собою. Він лідер. Він закінчує школу зі срібною медаллю, але не поспішає, як все, до Києва, ніби знає, що встигне.

Перший, але не головний

Серед українських конспірологів загадка Яценюка - одна з пекучих. Він багатий навіть за стандартами українських політиків - і він це багатство декларує, і не чути викриттів про щось укритому. Він - вундеркінд української політики. У тридцять один рік міністр економіки. У тридцять три - міністр закордонних справ. Конспірології не знаходять пояснення.

Яценюк, визнають вони, все-таки не дарма закінчив школу з медаллю. Але є ще і везіння, а везе тому, хто готовий. 18-річний Яценюк, щойно ставши першокурсником юрфаку, вже опинився співвласником юридичної фірми. Юний вік і дефіцит освіти не завадили йому стати головним у структурі, яка чи не першою на Україні отримала право на санацію підприємств. Йшов 1992 рік, найкраща пора для таких починань, тим більше в компанії сина чернівецького губернатора, який теж був співвласником компанії.

Коли Яценюк закінчив університет, серед його клієнтів вже були найбільш шановані люди міста, включаючи тих, хто лише в силу примх часу і його адвокатського дарування не сидів, хто завдяки особливому везінню ні підірваний при черговому розподілі міста. У Донецьку на той час вже розстріляли кримінального авторитета і депутата Євгена Щербаня, у вбивстві якого багато років по тому звинуватять Юлію Тимошенко. Це буде відлунням нещадних донецько-дніпропетровських воєн, до Яценюка ніякого відношення не мали, але доля через деякий час зведе його з Юлією Тимошенко - ніби для того, щоб довести: ніяких двох Україн немає.

На Буковині, звичайно, все трохи спокійніше, ніж в Донецьку, - не ті ставки, не та індустрія, не та приватизація. Яценюк методично будує біографію, яку потім вважатимуть загадкою лише тому, що вона обходилася без звичної в тих обставинах стрільби. Він свій в цій розміреним чернівецької життя, де клієнт, врятований ним від в'язниці і вцілілий в розборках, рано чи пізно стає депутатом, і навпаки. Він оцінений.
Йому двадцять сім, коли він, буковинець, у якого немає питань з приводу приналежності України до Європи, раптом виявляється міністром економіки Криму. Він, втім, проноситься там кометою, його чекає Київ. Йому двадцять дев'ять, і він вже заступник голови Нацбанку України. Пройде зовсім небагато часу, і його безпосередній начальник Сергій Тігіпко піде керувати штабом Віктора Януковича. І Арсеній Яценюк стане головним банкіром країни.
Через десять років Янукович, коли в парі сотень метрів від його резиденції почнуться вуличні бої, запропонує Яценюку стати прем'єром. Адже вони обидва знають, що в їх країні немає і не було таких фронтів, які хоч раз би хто-небудь не перейшов.

Людина зі Львова

У той час як Яценюк блискуче вибудовував свою кар'єру, Олег Тягнибок кріпив репутацію зразкового українського націоналіста, з усім його трагікомічним, як у Тараса Бульби, колоритом, з усіма анекдотами про «лісових братів» ... І де ще мав народитися і вирости така людина, як не у Львові?

З одного боку, все закономірно. Дід, Артемій Цегельський, греко-католицький священик, засланий в 1946-му на десять років, як стверджується (і що, швидше за все, правда), за відмову перейти в православ'я, повернувшись, організував підпільну греко-католицьку семінарію. Прадід Тягнибока Лонгин Цегельський в 1919-му був міністром закордонних справ Західноукраїнської народної республіки, а після її швидкого падіння став її представником у вигнанні в США, де і залишився. Що втім, не завадило його сім'ї бути частиною радянської (хоч і відверто антирадянської) львівської еліти.

Крім предків-героїв у нього був батько-лікар, між іншим, доктор збірної СРСР з боксу. За його стопах пішов і син, але у Тягнибока-молодшого вже на лікувальному факультеті прокинулися гени діда і прадіда. Інтерв'ю Тягнибок принципово дає українською мовою, але, що б не говорили про його ненависть до москалів, за власним москальську досвіду заявляю: нічий український на Україні не був мені так дослівно ясний, як український Тягнибока.

Його «Свобода» виросла з різних молодіжних націоналістичних клубів і мало кому відомої Соціал-національної партії, створеної ще в 1991 році явно не без оглядки на ідеї Національного фронту Ле Пена (перша націоналістична партія у Франції, заснована в 1972 році. - Ред.) . Ці ідеї Тягнибок, здається, оцінив і висадив на український ґрунт, за що, до речі, удостоївся похвали французького метра. Але тривожну славу всеукраїнського масштабу його партія «Свобода» придбала лише п'ять років тому, в 2009 році, коли на виборах в Тернополі націоналісти взяли 34 відсотки.

Ідеологія будь на-ционалистическая партії, якщо відволіктися від зрозумілого епігонства, - це нехитрий набір гасел для дрібних крамарів і безробітних гопників, яких хоч греблю гати на всьому просторі від Чопа до Владивостока. Але тут - навіть не тихі Чернівці, в яких всім все ясно. Тут - Львів, для якого 1939 рік переживається заново завжди, коли щось починається. Тут все різали всіх, але в стосунках з німцями і навіть з поляками після взаємної остраху Волинської різанини (етнополітичний конфлікт 1943-1944 рр. - Ред.) Сьогодні, нехай поступово, але щось болісно змінюється. З Росією - складніше. Для львівського Майдану Віктор Янукович - не перший ворог, а перший - Володимир Путін. І саме тут, у Львові, Тягнибок на виборах отримує найбільшу фракцію. Що робить його колоритним пугалом для прогресивного людства.

Ле Пен для бідних

Але на Майдані абсолютно не турбуються через велику кількість «свободівців» і самого Тягнибока. Навіть численні євреї, які при вигляді запальною версії Ле Пена для бідних тільки посміхаються - а українські євреї генетично відчувають, коли можна посміхатися, а коли не варто.

У кожного великого політика, особливо у того, хто працює в тягнибоківської жанрі, повинен бути в житті епізод, який стане в його історіографії програмним. У Черчілля був Фултон, у Гітлера - мова перед Рейхстагом в 1939-му, у Тягнибока - мова на горі Яворина в 2004 році, присвячена пам'яті бійців Української повстанської армії. «Вони не боялися, вони готувалися і боролися з москалями, боролися з німцями, боролися з жидвою i з iншою нечистю, яка хотіла забрати в нас нашу українську державу ...»

Так що ж, Тягнибок - фашист і антисеміт? Сам він у відповідь посміхається і відмовляється, мовляв, всього лише назвав речі своїми іменами. Його соратники, які в неформальній розмові легко переходять на російську і говорять без акценту, навіть трохи дивуються, чому з ними говорять саме про євреїв, а не, скажімо, про економіку. У них багато ідей. Вони за однопалатний парламент, національну економіку, проти геїв і ще напружено думають, що робити з Європою, заради якої прийшли на Майдан. У Росії не всі знають: ще кілька місяців тому вони були проти Європи.

Все просто: антисеміт Тягнибок чи ні, нікого не хвилює. Всіх набагато більше цікавить, чому раптом в 2008 році його партія почала перемагати на виборах? Чи не тому, що до неї, якщо вірити чуткам, проявив інтерес один з найбільших українських олігархів Ігор Коломойський? Потім говорили про участь в цьому проекті іншого магната, Дмитра Фірташа, допомогою якого, кажуть, користувалася і «Батьківщина» Яценюка. На користь цієї версії наводилися результати виборів в деяких областях, де Тягнибок був несподівано успішний, а Яценюк провалений: Фірташ за цією логікою просто знімав один з проектів з дистанції, заодно оптимізуючи фінансові потоки.

Така практика в Україні не нова. Колись, за часів президента Кучми, влада так боролися з комуністами, виставляючи проти них наспіх збитий проект «Трудова Україна», і вона потроху відщипувала електорат вірних ленінців.

Зараз справа йде цікавіше. Там, де ніхто не вірить в ідейні уподобання, де все в політичному плані цілком взаємозамінні, де ніхто не порахує лише легендою завзятий слух про допомогу Тягнибоку з боку вірної соратниці Януковича Ганни Герман, - там зовсім неважливо, чи є потомствений націоналіст Тягнибок справжнім антисемітом чи ні .

Однак, ставши в трійку лідерів, Тягнибок уже кинув на неї ту тінь, яку і повинен був кинути на помаранчеву опозицію людина, що виглядає Ле Пеном.

чужий рімейк

Українські революції, на відміну від східноєвропейських, ніколи не були дисидентськими. Українське дисидентство в принципі явище досить складне. Обов'язкова для дисидентства ліберальна складова завжди була переплетена тут з національної - навіть більшою мірою, ніж в Балтії.
Революції кінця 1980-х у Східній Європі (відгукнулася в радянських широтах романтикою народних фронтів) вдалися рівно в тій мірі, в якій зібралися на площі був співзвучний, зрозумілий і близький дисидентський дух. На Вацлавській площі і на гданських верфях відбувалося багато чого, але в ідейному плані там перемагало старе, не затьмарена і на той час десятки разів Осмеянное дисидентство.
Те, що сьогодні відбувається на Майдані, - зовсім інше.

Навіть асоціація з Європою не стала тим ідеалістичним поривом, який узяв масами, яким двадцять років тому в ряді країн стало (а в ряді - не стало) відчуте дисидентство - то, радянське, нині смішне, за непотрібністю подряхлевшее. Що бачить Майдан замість ідеалістів-дисидентів?
Яценюка в ролі «помаранчевого» і Тягнибока в ролі націонал-дисидента, який відповідно до спрощеного сценарієм зобов'язаний бути антімоскалем і антисемітом. Їм не вірять. А їм це вже і не треба.

На фото: Бої в Києві. 18 лютого 2014 року. Фото «Комерсант»
час боксера

Для України несподівано настав час боксера. Про те, що починали кікбоксерами Володимир і Віталій Кличко прийшли в політику з того грішного світу, в якому вміють професійно орудувати кулаками люди дуже цінуються молодецькі персонажами з великими грошима, знають не тільки на Україні. Кікбоксинг, як, до речі, і серйозний бокс, - спорт специфічний і дуже деньгоемкій. І, кажуть, братам неабияк пощастило, коли ставку на них зробив Віталій Рибалко, якого в колах, де абревіатура ОПГ - не лякало, а вміння зібрати навколо себе кілька сотень вірних міцних хлопців, шанобливо називали Рибкою. Саме з ним відображені, до речі, брати на фото біля входу в офіс знаменитого Дона Кінга, американського боксерського промоутера, що організовував бої за участю Майка Тайсона і Леннокса Льюїса. Промоутером, до речі, Кінг став після відсиджувань за два вбивства. Сам Рибалко, застрелений в 2005 році, вже не зможе підтвердити те, що говорять багато: саме Рибка привіз обох Кличків до Дона Кінга і, як бос братів, вважав умови запропонованого контракту невідповідними.

Але, з іншого боку, кого ця історія може здивувати на Україні, що має повне право вимагати за власні 1990-і поваги від будь-якого Дона Кінга і будь-якого Чикаго?

Остання ставка

У підсумку метод політичного виключення залишив для супротивників Януковича тільки одну людину - Віталія Кличка. На нього тепер змушені робити ставку все, хто сподівається через рік здолати нинішнього президента. Соціологи запевняють, що в другому турі нинішній президент не програє з опозиційної трійки тільки Тягнибоку. При наявному у лідера нації адміністративний ресурс випускати проти нього Яценюка для опозиції ризиковано, і знову залишається тільки Кличко. З яким зустрічається Меркель. До якого поступово рушили провідні українські політтехнологи і цілком здорові політики, а слідом, природно, олігархи з довіреними їм телеканалами. Який, кажуть, готовий вчитися, хоч це теж звучить як чергова українська політична жарт. Який якщо що і приховує, на кшталт колишньої дружби з бандитами, то з дитячої щирістю.

А за великим рахунком Віталій Кличко нічого і не приховує. І зовсім вже незбагненна наївність злостивців, які зламують його пошту і публікують його фото з красунями на будь-який смак і листування з ними. Ну і що? До братів Кличко не пристала погана слава навіть після схожою на еротичну гей-зйомки, що вже говорити про дівчат без видимих ​​ізьянов?

Кличко на трибуні з точки зору політтехнології - майже катастрофа. Харизми не більш, ніж у Яценюка, але, на відміну від нього, йому не дуже підвладні і тривалі мовні конструкції, і скільки-небудь несподівані життєрадісні реакції. Він в цій трійці вище всіх на голову, ідеальний центр композиції, але частіше він займає місце скраю. Чи то соромлячись, чи то тому, що розраховує виграти і без цього.

Кличко, на якого роблять ставку, - торжество відчаю і методу виключення, і в цьому сенсі він - третя складова групового портрета і його завершальний штрих. Його недоліки - його плюси. Він не інтригує - прекрасно, інтриганів Україна вже надивилася. Він мовчазний - ще краще, він не говорить дурниць, якими Україна сита. Він не має досвіду - це просто мрія в країні, в якій будь-який політичний досвід жахливий. А дівчатка і бандити - ну да, хто не без гріха, він, загалом, не приховує, що він такий, як усі, або принаймні такий, якими б багато самі хотіли бути, але не вийшли ростом, силою удару і, кажуть, легким вдачею.

А до кого йти тим, хто зневірився дочекатися звільнення Тимошенко і хто згоден бачити її спадкоємцем Яценюка, тільки якщо його щодня будуть обливати зеленкою? Або тим, хто, навпаки, розчарувався і в Тимошенко, і в помаранчевих ідеалах, і в революції взагалі? Або тим, хто злякався Тягнибока, прийнявши його за щось справжнє? Або тим, кому нарешті набридло голосувати за Януковича тільки тому, що дуже страшні западенці?
Для всіх них тепер є Кличко, який взагалі народився в Киргизії. А є ж ще і такі, хто вірить: Кличко, який мав дозвіл на проживання в Німеччині, враз приведе Україну в ЄС. А хтось просто пам'ятає, що він кікбоксер і крутіше Тайсона ...

Тобто тепер точніше сказати - пам'ятав. Все було тоді, коли час боксера здавалося не найгіршим. Все змінилося, питання про те, як виглядає перемога, в черговий раз відкладено. Йде повстання без героїв, без полководців, і на Майдані страшно, як в обложеної фортеці, жителям якої після її падіння можуть не надати жодного шансу. Арсеній Яценюк знову пообіцяв стояти до кінця. Майдан, втім, був до цього готовий і без нього.

автори: Вадим ДУБНОВ